ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dlaczego Polska jest taka - jaka jest 
1 marzec 2016      Artur Łoboda
Zaawansowany stan rozkładu Państwa Polskiego 
13 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Początki totalitaryzmu liberalnego w kulturze 
8 luty 2011      Artur Łoboda
Jaki minister - taki cały PiS  
15 kwiecień 2020      Artur Łoboda
Zgnilizna zakryta plastrem 
14 kwiecień 2015      Artur Łoboda
Ty się koleś nie znasz 
5 lipiec 2016      Artur Łoboda
bez tytułu 
5 wrzesień 2017      Jolanta Michna
A jednak jest różnica 
11 luty 2019      Artur Łoboda
Wyrazy współczucia.  
14 lipiec 2011      Bogusław
Trzy przypowieści 
20 luty 2018     
Intuicja 
11 marzec 2020      Artur Łoboda
Kiedy Minister Ziobro zmądrzeje? 
5 grudzień 2017     
Tylko niebezpieczny naiwniak wierzy w obietnice obcych 
23 czerwiec 2014      Artur Łoboda
Suki 
12 listopad 2011      Artur Łoboda
Dziś już nikt nie powie, że czarne jest czarne a białe jest białe 
13 listopad 2011      Artur Łoboda
Rząd wszystko może... 
31 październik 2020     
Zdrojewszczyzna w kulturze  
9 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Erotyki dla wrażliwych  
25 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Komu naprawdę służy obecny Rząd? 
16 luty 2018     
Oszustwa dobrze się sprzedające 
12 październik 2013      Artur Łoboda

 
 

Jak Zbigniew Ziobro pomaga okradać Polaków? (3)

Ponad rok temu - czwartego kwietnia 2018 roku wysłałem do właściwej miejscowo Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola Zawiadomienie o przestępstwie wielkich rozmiarów
Oskarżyłem w nim Prezes Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego  Elżbietę Wanat-Połeć o przestępstwo z Art. 231. § 1. Kodeksu Karnego głoszącego:
"Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Oskarżenie swoje złożyłem w związku z artykułem 282 Kodeksu Karnego.

"Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Dzisiaj wiem, że pierwszy punkt oskarżenia był błędny, bo Elżbieta Wanat-Połeć NIE JEST ŻADNYM funkcjonariuszem publicznym, ale PREZESEM PRYWATNEJ FIRMY!
Jednak drugi akt, a więc paragraf 282 Kodeksu Karnego. w pełni wyczerpuje wszystkie znamiona przestępstwa dokonywanego przez tą kobietę.

Oskarżana przez mnie Elżbietę Wanat-Połeć - oraz wszyscy jej wspólnicy czynią wszystko - by w opinii społecznej podawać się za urzędników państwowych. Stąd moja pierwotna pomyłka.
Dziś dodałbym w oskarżeniu Artykuł  227 Kodeksu Karnego: 
Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynność związaną z jego funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Zorganizowana grupa przestępcza nazywana Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny - przy pomocy usłużnych mediów BEZCZELNIE wmawia Polakom, że ubezpieczeniu podlega nie samochód poruszający się po drogach, ale wpis w bazę danych CEPiK.
Równocześnie BEZPRAWNIE przyznała sobie uprawnienia kontrolne i sądownicze.
Podszywając się pod Urząd wymusza na Urzędach skarbowych egzekucję, a więc kradzież pieniędzy obywateli.

Zgodnie z obowiązującym Prawem pracownicy prywatnej firmy nie mają prawa wglądu w bazę danych CEPiK, a co dopiero nakładanie bardzo wysokich kar pieniężnych!

Podkreślam wyraźnie, że nie pisałem o "możliwości popełnienie przestępstwa", ale postawiłem konkretne zarzuty oskarżenia!
Czy byłem naiwny w swoim działaniu?
Miałem nadzieję, że walka polityczna PiS z poprzednikami, spowoduje reakcję podporządkowanej Zbigniewowi Ziobro - Prokuratury.
Jak się jednak okazało - gigantyczne przestępstwo UFG ochraniają WSZYSTKIE PARTIE RZĄDZĄCE polskiej sceny politycznej!

Blisko trzy miesiące po złożeniu mojego zawiadomienia o przestępstwie, otrzymałem podpisaną przez Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola Dominikę Szostakiewicz odmowę wszczęcia śledztwa z "powodu braku znamion przestępstwa".
W piśmie tym nie podano ŻADNEGO uzasadnienia decyzji. Nie podano mi również środków odwoławczych!
Mimo tego wniosłem za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola odwołanie do właściwego miejscowo Sądu.
I tym razem Prokurator Dominika Szostakiewicz odmówiła przesłania mojego odwołania na podstawie wymyślonego przez nią terminu zawitego.
Na wszelki wypadek wyjaśniam, że "termin zawity" liczony jest od dnia poinformowania o jego biegu, a nie od wymyślonej przez prokuratora daty.
Poza tym TYLKO SĄD ma prawo decyzji - co do uchybienia terminu zawitego i Prokurator nie ma prawa odmowy przesłania pisma do Sądu.

Za drugim razem jednak Prokurator Dominika Szostakiewicz naznaczyła termin zawity do odwołania od własnej decyzji.
I drugie pismo do Sądu wysłałem zgodnie z Prawem - z zachowaniem terminu!
Jednak oba moje odwołania od decyzji Prokuratury Dominika Szostakiewicz albo ukryła w aktach sprawy, albo zniszczyła!
W związku z czym dwukrotnie wysłałem do zwierzchnik, a więc Prokurator Rejonowej Warszawa Wola Małgorzaty Skrzypczak "Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola Dominikę Szostakiewicz

Ponad pięć miesięcy później, a więc 21 grudnia 2018 roku odebrałem na poczcie wezwanie do stawiennictwa w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Wola w celu potwierdzenia swojego oskarżenia.
Wezwany byłem na dzień 18 grudnia 2018 roku, a więc trzy dni przed odebraniem wezwania!
Sprawdziłem wtedy awizo i okazało się, ze kolega SKORUMPOWANEJ PROKURATOR Dominiki Szostakiewicz w taki sposób wysłał wezwanie, by dotarło do mnie w dniu - w którym miałem się pojawić 320 kilometrów od miejsca zamieszkania!
I żeby było ciekawiej listonosz pojawił się już po godzinie na którą opiewało wezwanie.

Natychmiast wysłałem do Prokuratury informację, że wezwanie dotarło do mnie po terminie - na który opiewało i wezwałem Prokuraturę, by w ramach pomocy prawnej przesłuchała mnie Prokuratura rejonowa w Krakowie.
Po przeczytaniu mojego pisma Zastępca Prokuratora Rejonowego Warszawa Wola Piotr Trzaska wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z powodu mojego niestawiennictwa w Prokuraturze.

Zgodnie z obowiązującym Prawem,  złożenie zeznań przez obywatela konieczne jest tylko w tych sprawach, które mogą toczyć się z oskarżenia prywatnego. Najczęściej w sprawach rodzinnych.
Jednak w sprawach przestępczości w Wymiarze Prawa to prokuratura ma obowiązek zbadać dowody, bez udziału obywatela. A wszystkie dowody znajdują się w Prokuraturze Rejonowej Warszawa - Wola.

Prokuratorowi Piotrowi Trzasce jednak się coś wymskło, bo w swoim piśmie stwierdził, że oskarżam prokurator Dominikę Szostakiewicz o "przyjęcie łapówki" w zamian za odstąpienie od podjęcia śledztwa.
Oczywiście - niczego takiego nie pisałem, bo opieram się TYLKO NA FAKTACH, a nie na domysłach.
Ale zwierzchnik Dominikę Szostakiewicz na pewno lepiej ode mnie wie: co się dzieje w podległej mu Prokuraturze?!

Tym razem moje odwołanie od przestępczego postanowienia Zastępcy Prokuratora Rejonowego Warszawa Wola Piotra Trzaski zostało przesłanie do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli i rozprawa odbędzie się 17 kwietnia 2019 roku o godzinie 10,15 w sali 142.


W tym samym czasie Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny pozostaje BEZKARNY i okrada Polaków na miliony złotych.
11 kwiecień 2019

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Szanse na wygraną w Piłkarskiego Totka SUPERTOTO prawie 3 TYSIˇCE RAZY WYŻSZE niż w Dużym Lotku.
listopad 1, 2007
Aleks
Zniewolenie prezydentury USA?
październik 29, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Ministerialni a esemesowi ćwocy
styczeń 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Zbyt trudna pisownia nazw województw!
styczeń 27, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Vademecum "Jajcarza"
grudzień 7, 2003
Premier rozważa pomysł powiązania złotego z euro
lipiec 26, 2002
PAP
Obozowisko bezrobotnych przed URM
sierpień 28, 2003
Mirosław Żeberek
Oświadczenie SN Organizacji Politycznej Narodu w sprawie Donalda Tuska
wrzesień 25, 2005
Andrzej Marszałkowski
Eklezjalna lustracja
czerwiec 28, 2006
Adam Wielomski
The infection
październik 24, 2006
Rycerze i Obrońcy Grobu.... Chrystusowego
wrzesień 29, 2005
Mietek
Czy Turcję skazano na osłabienie i zamęt?
październik 25, 2007
marduk
Duże dzieci chcą wywołać pożar świata
luty 5, 2003
PAP
plastyki, plastycy
listopad 12, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
Ciekawostka - wojna z Irakiem była nielegalna
czerwiec 3, 2003
przesłała Elżbieta
Czy warto było?
kwiecień 3, 2007
Marek Olżyński
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
Krytyka
wrzesień 29, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Uczciwość pod prąd
październik 19, 2005
Artur Łoboda
Włoscy dziennikarze: izraelska armia kłamie
sierpień 23, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2020 Polskie Niezależne Media