|
Dlaczego Putin wygrywa?
|
|
Putin wygrywa ponieważ postępuje zgodnie z życzeniami około 80% Rosjan, a Bush przegrywa ponieważ nie postępuje według życzeń około 80% Amerykanów. Obydwaj prowadzą antydemokratyczną rewolucję w swoich państwach i gwałcą prawa obywatelskie, takie jak wolność mediów. Putin jeszcze bardziej ograniczył protesty i demonstracje i wyciszył głosy opozycji, chociaż trudno jest znale?ć w mediach w USA wzmiankę o obrońcach konstytucji USA i kandydatach na prezydenta takich jak Ron Paul, Mike Gravel i Denis Kusinich.
W 2000 roku Putin wygrał wybory 53% głosów, podczas gdy Bush otrzymał mniej głosów niż jego przeciwnik i został prezydentem na podstawie wyroku sądowego. W 2004 roku Putin wygrał wybory większością 71% głosów, podczas gdy przewaga Bush’a była znikoma i pomówiony był o oszustwa za pomocą maszyn do głosowania.
Putin jest odpowiedzialny za masowe mordy w Czeczenii, a Bush jest odpowiedzialny za napad na Irak, który niczym nie zagrażał USA i gdzie zostało zabitych kilka tysięcy Amerykanów i około miliona Irakijczyków. Blisko dwa miliony Irakijczyków musiało uciekać do sąsiednich państw, gdzie żyją w nędzy, oraz kilka milionów straciło dach nad głową, a gospodarka Iraku jest zrujnowana przez okupację i pacyfikację. Obecnie, według sondaży, 60% Irakijczyków uważa że należy zabijać Amerykanów, nie ma danych ilu Czeczeńców uważa, że należy zabijać Rosjan.
W każdym razie wielu na świecie uważa, że te najsilniejsze mocarstwa na globie są rządzone przez barbarzyńców. W 1995 roku Putin dokonał zniszczenia stolicy Czeczenii, miasta nazwanego przez Rosjan „Gro?ny” po podboju w 19tym wieku. W ciągu pięciu lat od 2003 roku Bush dokonał zniszczenia Iraku-Mezopotamji kolebki kultury na światową skalę.
Aparat terroru KGB, a teraz FSB, reagował na masową kradzież przez „oligarchów” narodowego mienia Rosji w latach 1990tych. Oligarchami byli głównie Żydzi sowieccy z pomocą Żydów z USA. Putin był wybrany przez rosyjski aparat terroru, w krytycznym momencie „prywatyzacji” ponieważ był specjalistą od strategicznego posługiwania się ropą naftową i gazem ziemnym na, który to temat, napisał on swoją pracę dyplomową.
Karierze Putina pomógł Bush swoją polityką opartą na wymogach osi USA-Izrael i napadu na Irak „dla dobra Izraela oraz jego hegemonii od Nilu do Eufratu.” Kiedy Putin obejmował władzę cena standartowej baryłki ropy naftowej była 9 dolarów a obecnie jest blisko stu dolarów, co czyni dzisiejszy rozwój gospodarki Rosji najszybszym w jej historii. Jest to duży kontrast w porównaniu z okresem rozkwitu mafii w Rosi i czasów kiedy nie wypłacano na czas pensji i emerytur. Obecnie w Rosji słowa „prywatyzacja,” „demokracja,” „pluralizm,” „wielopartyjny system,” jak i „prawa człowieka” zakrawają na kpiny ze zdrowego rozsądku, kiedy są używane przez przeciwników Putina n.p. z partii „Jabloko.”
Program Busha otaczania Rosji rakietami „Tarczy” daje Putinowi okazję twierdzić, że „USA spiskuje przeciwko Rosji” i rakiety Tarczy w Polsce niewiele różnią się od rakiet sowiekich na wyspie Kubie, za czasów Nikity Chruszczowa i prezydenta Kennedy. Rosjanie już dawno krwawo stłumili powstanie w Czeczenii, podczas gdy rząd Bush’a ma obecnie ponad 160,000 wojska na pacyfikacji Iraku, w dodatku do jeszcze większej ilości ochraniarzy kontraktowych, etc.
Putin określa Rosję jako „demokracje suwerenną” w przeciwieństwie do demokracji zachodnich w których panuje globalizacja pod władzą korporacji międzynarodowych posługujących się prywatnymi organizacjami celach politycznych, takimi jak w Polsce jest Fundacja Batorego. Putin przywrócił symbole sowieckie takie jak hymn stalinowski i czerwoną flagę w wojsku, które wygrało Drugą Wojnę Światową i uczyniło z Rosji sowieckiej superpotęgę.
Putin potrafi być wulgarny i kazać topić w gnoju separatystów czeczeńskich lub powiedzieć do zagranicznego dziennikarza „żeby się dał obrzezać po żydowsku.” Uważa on że jest ponad prawem w konfrontacji z międzynarodowymi korporacjami, kiedy broni swojej „demokracji suwerennej.” Od czasów niepamiętnych tajna policja była w Rosji uosobieniem władzy, tak więc fakt że Putin jest z zawodu oficerem KGB i FSB jest dla Rosjan rzeczą normalną.
W Moskwie koncept władzy uformował się pod wpływem tyranii Mongołów a w całej Rosji pod wpływem Bizancjum. Do stalinowskiego hymnu dodano słowa Bóg i flagę z orłem dwugłowym. Zobaczymy czy uda się Putinowi przywrócić bizantyjski system następstwa władzy. Prezydent pewnie stanie się na kilka lat dominującym premierem poczem wróci do stanowiska prezydenta. W Rosji proces demokratyczny został zmieniony po bizantjsku podczas gdy w USA system dwupartyjnej demokracji stał się podobny do wyścigów dwu koni należących do tego samego „obrzezanego” właściciela.
WWW.pogonowski.com |
|
15 listopad 2007
|
|
Iwo Cyprian Poonowski
|
|
|
|
Adam Michnik - miedzy lwem a lisem
wrzesień 17, 2002
GAZETA POLSKA
|
Będziemy mogli postawić Kwaśniewskiego przed międzynarodowym trybunałem
wrzesień 16, 2004
|
"Prezent z Brukseli "
listopad 19, 2004
Ewa Łosińska
|
„Islamizacja Bałkanów” a Konkurencja USA z Rosją
marzec 30, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Ćmoje boje o praworządności
luty 20, 2006
|
Jews in Poland: A Cocumentary History
marzec 13, 2008
Przysłał I.C. Pogonowski
|
Gorzej niż niewolnica
październik 15, 2004
|
"Fałszywy Alarm i Katastrofalny Odwet"
październik 7, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Gest minister Anny Fotygi: Żydowski aktywista otrzymał tytuł Honorowego Konsula RP w USA
czerwiec 20, 2007
BIBULA
|
Ograniczona demokracja w USA
sierpień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Chyba zapomniano o poecie
sierpień 4, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Kontynuatorzy z SLD (3)
"Sami swoi" w MSZ
czerwiec 21, 2003
Paweł Siergiejczyk
|
Apel do ugrupowań centroprawicy
sierpień 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Niech bogaci rosną w siłę, a słabi i biedni niech giną"
Dokąd podążasz polska gospodarko
kwiecień 24, 2003
Zdzisław Miłkowski
|
2008.09.12. Wiadomości w 3ch językach. Three-language news service.
wrzesień 12, 2008
tlumacz
|
Hipokryzja obrońców życia i praw człowieka
styczeń 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
"Patriotyzm jutra"
marzec 24, 2006
www.krakow.pl
|
Robotnicy amerykańscy najwydajniejsi na świecie
wrzesień 2, 2003
|
Ukraini, nie Ukraińcy
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
Hucznie zapowiadany miał być nominacją do Oskara, a nakarmiono nas marnej jakości kryminałem, jak zwykle.
wrzesień 2, 2007
Gregory Akko
|
więcej -> |
|
