ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

On The First Polish Republic 
27 luty 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Powrót komunistycznej retoryki 
22 lipiec 2009      onet.pl
Kto tak miesza w Europie? Felieton Jana Pietrzaka 
14 marzec 2016      Artur Łoboda
Polski motłoch 
12 listopad 2009      Artur Łoboda
Przyczyna i skutek 
16 padziernik 2017     
Manipulacja 
13 wrzesień 2012      Wikipedia.org
Oskarżam Jarosława Kaczyńskiego! 
19 maj 2017     
Kolejna książka najbardziej inwigilowanego oraz prześladowanego przez III RP dziennikarza 
17 maj 2016      Marcin Dybowski
Kołodko zaczyna mówić prawdę o stanie polskiej gospodarki 
3 grudzień 2011      Grzegorz Kołodko
Precz z antybolszewikami 
8 styczeń 2017     
Chór Aleksandrowa 
26 grudzień 2016      Artur Łoboda
Esbecy śpijcie spokojnie. Emerytur wam nie ruszą 
7 luty 2014      www.polskawalczaca.com
Co Niemcy szykują Polsce? 
14 luty 2016      Artur Łoboda
Zaswieć Miesiundzu - pieśń ludowa 
25 kwiecień 2012     
Tego systemu nie da się zreformować 
23 styczeń 2015      Artur Łoboda
ZERO minus 
30 marzec 2016      Artur Łoboda
Nie starczy zabić, trzeba jeszcze zeszmacić 
18 luty 2011      Artur Łoboda
Refleksja niezbędna 
1 lipiec 2016      Artur Łoboda
Po prostu oglądnij 
20 marzec 2013     
Opluwani za nasze - własne pieniądze 
24 marzec 2016      Artur Łoboda

 
 

Pomagdelenkowa dyktatura bydlaków

 
Konstytucja Kwaśniewskiego to akt haniebny, który stoi w jednym rzędzie ze zdradą magdelenkową.
Przygotowana została w tajemnicy - bez jakichkolwiek konsultacji społecznych. Rządząca wtedy Polską koalicja SLD-PSL odrzuciła wszystkie społeczne projekty, po czym przygotowała kuriozalne - bo dwudniowe referendum, które wedle oficjalnych danych zignorowało większość Polaków.
Jaka była tego przyczyna?
Pod pozorem pomagdalenkowej "demokracji" stworzono haniebny akt prawny - który odebrał Polakom wszelkie możliwości wpływu na własne Państwo - w zamian tworząc dyktaturę sejmowo - rządowo - prawniczą.
Trzy mafie - które w wyniku wybitnie haniebnego Prawa przejęły władzę nad Polską - stały się dzięki Konstytucji Kwaśniewskiego całkowicie bezkarne!


Wedle oficjalnych - z pewnością sfałszowanych danych - Konstytucję Kwaśniewskiego poparło 23 procent uprawnionych do głosowania.
Jestem pewien, że uczciwość tamtego referendum była podobna do powojennego "referendum ludowego" z 1946 roku.

Przez kolejne lata WSZYSCY beneficjenci "trójpodziału władzy" całkowicie ZAPOMNIELI, że jest jakaś "Konstytucja" w tym Kraju.
Zresztą większość polskojęzycznych prawników nie znała treści Konstytucji. I nie mieli zamiaru jej poznawać.

Konstytucja głosiła bowiem:

Art. 64. 1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
 
Tymczasem tak zwany Sąd Najwyższy uznał, że ma prawo decydować co jest - a co nie jest własnością osobistą.
I dlatego uchwalił wybitnie kuriozalny wyrok, który odbiera Polakom prawo do własności prywatnej i pozbawia wszelkiego bezpieczeństwa emerytalnego!
 

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24.01.2013 r.
Sygn. V CSK 63/12


Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
 
w sprawie z powództwa E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 września 2011 r.,
oddala skargę kasacyjną; przyznaje adw. A. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Sentencją tego wyroku jest stwierdzenie, że :"Składki ZUS nie są własnością obywateli i nie podlegają przepisom o ochronie własności. Składki ZUS są jedynie daniną publiczno-prawną, która nie podlega zwrotowi."

Jest to ewidentna KRADZIEŻ WŁASNOŚCI PRYWATNEJ W MAJESTACIE BEZPRAWNWGO PRAWA!
Kodeks Karny definiuje takie działanie w następujący sposób:
Art. 284. § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Art. 294. § 1. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

 
Tak więc Sędziowie Sądu Najwyższego:

Lech Walentynowicz
Dariusz Dończyk
Krzysztof Pietrzykowski
powinni mieć sprawy karne o kradzież mienia znacznej wartości!
Dlaczego ich nie mają?
Bo pod Konstytucją Kwaśniewskiego przestępcy gospodarczy są całkowicie bezkarni. A szczególnie ci - którzy kradną mienie znacznej wartości!

Rządy pod Konstytucją Kwaśniewskiego to kolejne dyktatury BYDLAKÓW!

I w pewnym sensie jest tak z obecnym Rządem PiS.
Jest jednak jedno ale...

Ludzie- którzy niczego w swoim życiu nie zorganizowali, nie zrealizowali żadnego projektu - wyobrażać sobie mogą, że prostą drogą dochodzi się do celu.
Tymczasem, czasem trzeba "zrobić objazdy", bądź "postoje", by dotrzeć do celu.
W gospodarce - czasem trzeba tymczasowo wyładować towar, by zabrać go w innym transporcie.

Tymi metaforami odnoszę się do obecnej Ustawy o Sądzie Najwyższym.
Przez cały okres Trzeciej RP - w Sądzie Najwyższym zasiadało najgorsze BYDŁO - które chroniło przestępczość zorganizowaną!
To "dzięki" Sędziom Sądu Najwyższego gangsterzy byli bezkarni, bo każdą współpracę lokalnego sędziego z gangsterami - mógł i powinien wytknąć Sąd Najwyższy.
Przede wszystkim jednak - Sąd Najwyższy winien chronić morale "nadzwyczajnej kasty". A w praktyce był oparciem dla wszelkiej maści bandytów!

Pisowską Ustawę o Sądzie Najwyższym przeglądnąłem powierzchownie i na samym wstępie znalazłem paragrafy - z którymi się nie zgadzam.
Jest jednak w niej zapis - który głoszę od wielu lat: to opcja zerowa dla sędziów.
Po wprowadzeniu przedmiotowej Ustawy będzie możliwość WYCZYSZCZENIA Sądu Najwyższego z szumowin i pospolitych przestępców!
Kogo PiS wskaże w zamian - tego nie mam pojęcia.
Ale już sam fakt WYCZYSZCZENIA Sądu Najwyższego ze znanych nam PRZESTĘPCÓW wystarcza, by nie protestować przeciwko tej Ustawie.
I dlatego dziwi mnie zachowanie niektórych "prawicowych" publicystów.
23 lipiec 2017

Artur Łoboda 

  

Komentarze

 

Prezydent właśnie zawetował 2 z 3 ustaw dot. Sądownictwa, wg mnie potężny cios w PiS, czyżby rozpoczęła się już walka o schede po prezesie?

2017-07-24
Shadowless

 

Jak napisałem "czasem trzeba tymczasowo wyładować towar, by zabrać go w innym transporcie".

Mam nadzieję, że o to chodzi.

2017-07-24
Artur Łoboda

  

Archiwum

Podziały w Iraku pogłębiają się
wrzesień 8, 2007
Patrick Cockburn
LIST OTWARTY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
marzec 14, 2005
Andrzej Gwiazda
Aniołowie Zagłady
kwiecień 6, 2006
przesłała Elzbieta
Ślepi, czy tylko takich zgrywają?
luty 24, 2003
PAP
Czy Adolf Hitler był przestępcą?
Lech Kaczyński skazany za zniesławianie Wachowskiego

czerwiec 26, 2005
Adam Sandauer
Jubilatka a imaż przyjaznej firmy
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Sztuka - antysztuka
lipiec 31, 2003
Andrzej Kumor
Recenzja książki I W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZLOSC POLSKI” Problemy i wyzwania XXI wieku - część pierwsza
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
Szwecja ostrożna wobec nowych krajów UE
sierpień 19, 2002
IAR
"Ten sędzia nie ma zasad"
styczeń 24, 2003
http://www.se.com.pl/
Kilka przemyśleń - gdzie zaczyna się zło
sierpień 15, 2008
Artur Łoboda
Doktorat honoris causa dla prof. Seamusa Heaneya i prof. Bronisława Geremka
maj 13, 2005
Rafał Romanowski
Recenzja książki W.Bojarskiego pt „ O PRZYSZŁOŚĆ POLSKI” Problemy i wyzwania XXI wieku - część druga
kwiecień 11, 2006
prof. Zbigniew Dmochowski
będzie ich w Krakowie 80. Jeden kosztuje 100 tys. zł.
marzec 3, 2005
Oficjalne zatwierdzenie Putina na Premiera 8 maja 2008 przekształciło sie w expose programowe
maj 9, 2008
tłumacz
POLISH-AMERICAN PUBLIC RELATIONS COMMITTEE
luty 11, 2003
"Piekło istnieje dla tych, którzy odrzucają Boga"
marzec 25, 2007
Wojsko można użyć bez stanu nadzwyczajnego
padziernik 22, 2004
Strach w samolotach i masakra w Libanie
sierpień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Piłka kopana, czyli hat-trick Ebi Smolarka
padziernik 14, 2007
Marek Olżyński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media