Prokuratorzy łamiący Prawo, awansują

Ja mam osobiste doświadczenia stawiajace w złym świetle prok. Łabudę z kolei i świadczące o jego dyspozycyjności.

Sprawa w sumie drobna, choć nie dla mnie i w każdej takiej sprawie prokurator winien stać na straży praworządności, a prok. Jerzy Łabuda nie stał.

W 1991 r. wystąpiłam z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji przydziału na mieszkanie, którego jedynym najemcą była moja mama. Po jej śmierci okazało się, że 23 lata wcześniej urząd gminy na Żoliborzu wydał nielegalną decyzję na to mieszkanie. Decyzja miała 2 bardzo poważne wady, z których każda była podstawą do stwierdzenia jej nieważności - pozbawiona była podstwawy prawnej i uchylała decyzję tworzącą prawa nabyte bez zgody osoby, która te prawa nabyła. Sprawa ewidentna, a postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji trwało 5 lat i pełne było nadużyć świadczących o korupcyjnych powiązaniach urzędu z organami wyższego stopnia i prokuratorami.

Z ramienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie orzekał jego Przewodniczący - p. Andrzej Grysiński i to dwukrotnie, choć przepisy antykorupcyjne SKO mu tego zabraniały. Był także radnym na Żoliborzu, a przepisy antykorupcyjne zabraniają łączenia tych funkcji.
P.Grysiński jest wybitnym prawnikiem administracyjnym, ale jakoś nie chciał się dopatrzeć ewidentnego naruszenia prawa i odmówił mi stwierdzenia nieważności kwestionowanej przeze mnie decyzji.

Udział w sprawie po mojej stronie zgłosiła prok. Jolanta Rajewska i wniosła przed NSA o stwierdzenie nieważności decyzji, ale dla p. Grysińskiego nie było to żadnym argumentem, bo po raz drugi stwierdzenia jej nieważności mi odmówił, a prok. Rajewska zmieniła front i wycofała się z postępowania. ( mam kopię protokołu z rozprawy z której wynika, że prok. Rajewska domaga sie stwierdzenia nieważności decyzji z 1991 r. i pismo prok. Rajewskiej z 1993 r. informujące mnie, że zmieniła zdanie, podziela stanowisko administracji i dalszego udziału w sprawie nie przewiduje )

Złożyłam skargę, bo nadużycie tej prokurator ewidentne i sprawą zajął się ówczesny Z-ca Prokuratora Wojewódzkiego - prok. Jerzy Łabuda właśnie. Przysłał mi pismo ( które mam do dziś ), że sprawę zbadał osobiście i powodów do stwierdzenia nieważności nielegalnej decyzji nie widzi, choć były i nieważność tej decyzji została w końcu stwierdzona.

Prokurator Łabuda pracuje w Prokuraturze Generalnej, prok. Rajewska jest dziś sędzią NSA!