ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Pora na monarchię? 
14 luty 2015      Artur Łoboda
Oby zawsze rozsądek zwyciężał 
22 lipiec 2011      Artur Łoboda
Vaxxed: Dr Cornelia Franz, pediatra z 30 letnim stażem pracy 
7 padziernik 2017     
Polityczna gra z Łukaszenką 
3 luty 2011      Artur Łoboda
Patriotyzm poezji 
12 listopad 2011      Elzbieta Gawlas
Co dalej z Polską (2) 
3 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Prawo prasowe 
10 grudzień 2010     
Kolejna książka najbardziej inwigilowanego oraz prześladowanego przez III RP dziennikarza 
17 maj 2016      Marcin Dybowski
Złudna Potęga USA 
19 kwiecień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Zamiatanie Polski ze śmieci 
6 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Wielka ucieczka z polskiego Titanica 
8 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
To są ich prawdziwe cele 
7 marzec 2014      Artur Łoboda
O LEWATYWIE i innych drobiazgach rozmawiają Jacek Müldner-Nieckowski art. rzeźbiarz oraz Wiesław Sokołowski redakcja "Trwanie" Miejsce: Cafe Bajka Nowy Świat 44, Warszawa, czerwiec 2013 roku 
21 czerwiec 2013      www.trwanie.com
Prawdziwe cele Niemców 
9 wrzesień 2017      Artur Łoboda
MSZ na "właściwym miejscu"  
3 maj 2017      Artur Łoboda
Demokracja turecka 
28 lipiec 2016      Alina
WikiLeaks 
26 sierpień 2010      Goska
Obama i wojna niesprawiedliwa w Iraku 
11 grudzień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Komu służy Wymiar Prawa Trzeciej RP? 
27 sierpień 2015      Artur Łoboda
Uchwała Konferencji Ruchu Obywatelskiego na rzecz JOW 
4 sierpień 2015      Ruch JOW

 
 

Magiel imienia Zyzaka, czyli plecenie zyzaków

Na karty historii ruchu robotniczego, obok weteranów tegoż ruchu, którzy wespół z Wałęsą obalili komunę, wdarł się pewien szczawik o nazwisku Zyzak, zwany (sic!)... historykiem. Wdarł się ze swoją obrzydliwą cegłą, zwaną... pracą naukową.

Od kilkunastu lat nasz noblista a najbardziej rozpoznawalny w świecie żyjący rodak, zmaga się nie tyle (jak dawniej) z esbekami, czy innymi reprezentantami starego systemu i układu, ale również ze swoimi towarzyszami (ale już byłymi przyjaciółmi) walki o lepszą Polskę. Owszem, trudno powiedzieć, czy Wałęsa i miliony popierających go Polaków, w latach 80. chcieli obalić komunę na rzecz kapitalizmu z dzisiejszą twarzą, czy jednak inaczej sobie wyobrażali wolną Polskę, Polskę bez patologii serwowanych nam przez media przez 20 ostatnich lat.

Trudno ustalić, dlaczego aż tylu współtowarzyszy Wałęsy dowodzi, że ma on aż tyle niegodnych (a nawet haniebnych) uczynków. Jest cały katalog zarzutów – począwszy od zawłaszczenia franków francuskich (taka była kiedyś europejska waluta) po płatną współpracę z tzw. służbami. W imię bezwzględnej prawdy a przy okazji, aby dać upust niezadowoleniu ze swojej niezrealizowanej drogi życiowej?

Ileż trzeba mieć siły i zdrowia, aby szamotać się w sieciach zarzucanych przez pamiętliwych i mściwych współbojowników o lepszą Polskę?! Przecież z powodu wieloletnich zmagań, Lech Wałęsa będzie żył krócej – to musi się odbić na jego zdrowiu. Owszem, w historii zdarzały się podobne napaści na znane osobistości, jednak następowało to wiele lat po zakończeniu doczesnej wędrówki danego króla, działacza, polityka. Świat jest zdumiony – jak można żyjącego bohatera ośmieszać, poniżać, lżyć, wyzywać i to w państwie chlubiącym się JPII i podkreślającym wpływ wiary na życie obywateli i na ich wartości. Nawet jeśli były prezydent ma coś na sumieniu (a któż z nas nie ma?).

Zyzak ma 24 lata i jest... historykiem. To brzmi jak żart. Równie dobrze można byłoby innego młodzika nazywać generałem albo profesorem. W takim wieku można być muzykiem, poetą, aktorem i w ogólności – artystą, zatem umówmy się, że Zyzak jest artystą historykiem, czeladnikiem historykiem, przecież jeszcze nie historykiem! Ale to Polska właśnie – parę lat temu 18-letni (sic!) biznesmen oszukał kilkuset niedoszłych turystów (zebrał kasę od złaknionej lotu do egzotycznych krajów) i tyle go widziano. Takich mamy biznesmenów. Mamy także początkujących kierowców – chłopców lekceważących nie tylko przepisy i bezpieczeństwo własne, ale życie innych użytkowników dróg.

Mając kilkanaście lat można być świetną gimnastyczką, w okolicach dwudziestki doskonałym piłkarzem. Czasy dwudziestoparoletnich dowódców wojskowych bezpowrotnie przeminęły. Jeśli jeszcze ktoś czyta książki o Indianach, to wie, że młodzi skaczą sobie do oczu podczas narady w wigwamie i każdy chce błysnąć przed wodzem swoim temperamentem, sprytem i odwagą, natomiast na koniec – kiedy przychodzi do chłodnej oceny sytuacji – głos zabiera senior rodu, plemienny nestor, który podczas pyskówek nie brał czynnego udziału, jedynie w zadumie wsłuchiwał się w rozmaite głosy młodzieńczych a gorących głów (od najgłupszych po najmądrzejsze wypowiedzi), zafrasował się, pyknął z fai i w paru zdaniach podejmował decyzje zamykające rozgardiasz.

Młody historyk? Miał parę latek, kiedy szliśmy na wybory 4 czerwca 1989? Przecież to śmiechy ze wszystkich, którzy zmagali się z życiem w komunie i bezczelna obelga rzucona w Polaków walczących czynnie z ówczesnym systemem! Ale Polska to przecież idiotyczne państwo absurdów, wszak to u nas sędziowie wysłali do ministra skargę na swego szefa, a tenże (inteligentny?) minister odesłał pismo do rozpatrzenia (podobno zgodnie z procedurami) do... ich przełożonego. Równie dobrze folksdojczów mógłby krytykować dzisiejszy chłopaczek, który pracuje i mieszka w Niemczech pośród swoich serdecznych niemieckich przyjaciół; taki młodzian nie ma żadnego wkładu w rozwój Polski (nie licząc przywożonych i wydawanych u nas zarobionych europów) a feruje wyroki – jacy oni byli sprzedajni podczas okupacji. Łatwo się wydaje wyroki, jednak jeśli się to czyni dla rozgłosu i kasy, to nie nazywajmy tego naukowym posłannictwem!

Świeżo upieczony magister historii pisze zatem książkę o naszym nobliście... Ma dostęp do archiwów i w parę miesięcy kseruje dokumenty, przy których pozyskaniu nie ryzykował utratą nawet paznokcia. Te papiery są okupione pracą milionów Polaków cierpiących biedę i upokorzenia w nieprzyjaznym (a dla wielu – koszmarnym) systemie społeczno-politycznym. Naród płacił wymierne złotówki wszystkim rodakom zwalczającym opozycję. Utrzymywał ich wbrew sobie, na niezłym poziomie życia, zaś po upadku komuny – hojnie ich obdarzał wysokimi emeryturami. W przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze, to to pewnie miliardy dolarów (za te pieniądze można było budować choćby autostrady). Te stare dokumenty przechowywane są w dalszym ciągu dzięki podatkom płaconym przez Naród. Koszty te, wraz z tzw. wnikliwymi badaniami naukowymi, szacowane są na ćwierć miliarda złotych w tym roku. I taki Zyzak włazi z buciorami do narodowego archiwum, bierze państwowe pieniądze za jakąś tam swoją pracę przy kopiarce, zaś przy okazji odwala prywatną robotę i "tworzy dzieło” (zwane przez wielu gniotem) zafundowane przez Naród, które jest... antynarodowe. Takie tematy można opracowywać po kilkudziesięciu latach, ale zajmowanie się plotkami przez pseudonaukowców za pieniądze podatników, to już jest skandal!

Magister historii niech zapyta – w jaki sposób wydałby swoją ceglastą księgę za komuny. Gdyby była po linii PZPR, to papier dla niego wydobyto by nawet spod ziemi, ale gdyby była sprzeczna z linią, to już na początkowym etapie zbierania materiałów przez Zyzaka, odwiedzaliby go rodzice (czy mają sobie coś do zarzucenia?) w celi, zaś Wolna Europa rozsławiałaby naszego magistra na całym kontynencie. Dużą winę mają kolorowe pisma i tabloidy – pokazują kariery młodych ludzi, którzy sobie na to nie zasługują, podglądają także wipów zamieszczając plotkarskie materiały w swoich medyjkach. Zdecydowana większość naukowców gardzi metodami rodem z magla, jednak magli coraz mniej, zatem młodzi ludzie nie tylko nie znają technicznej strony owego wynalazku, ale również nie orientują się w pozatechnicznych aluzjach do wyrazu „magiel”.

Profesor Nowak, promotor pracy magisterskiej Zyzaka oraz omawianej jego książki, jest pracownikiem naukowym Uniwersytetu Jagiellońskiego, którego notowania w świecie nie są wysokie, zaś teraz spadną jeszcze bardziej. Nowak przysłużył się swej uczelni podobnie jak książka Zyzaka rozdartemu społeczeństwu, które zamiast skupić się na kryzysie i walką z bieżącą degrengoladą, ma dodatkowe problemy do rozważania. Szkoda drzew na papier na takie „dzieła”!

Krytykowana Doda, dzięki talentowi i własnej pracy, robi karierę i ma dodatni wpływ na polską muzykę, ale Zyzak? Ma ujemny wpływ na polską historię i na współczesne społeczeństwo, zatem zamiast ksywy Doda (Plus), raczej nosiłby Ujma (Minus) i tak większość Polaków uważa – p. Zyzak przynosi ujmę tak historykom, jak i całej Polsce. Za społeczne pieniądze napisał książkę opluwającą narodowego bohatera, owszem, trudnego, prostodusznego, czasami nieznośnego, ale naszego – polskiego!

Na cześć konstruktora Diesla mamy silniki (dizle), na „cześć” Judasza mamy drzwiowe wzierniki (judasze). Co wniesie nam do języka polskiego pan magister historii Paweł Zyzak? Jeśli nobliwi historycy, literaci, medycy trafią na równie nieopierzonego młodzieńca (lub dziewczę) o zamiłowaniu do pisania bzdur na bazie infantylnej metodologii, to takie banialuki, androny, farmazony, żenujące intelektualne zygzaki, będą określane jako... zyzaki.

Nawet jeśli Wałęsa - mając kiedyś tyle lat, co dzisiaj Zyzak - był gawroszem, który jako stoczniowiec ośmieszał wodzów komuny i walczył z ówczesnym systemem, to była to właściwa, odważna i ryzykowna droga robotnika, który walczył z patologiami ówczesnych czasów. Można dyskutować, czy się to udało. Zyzak, który niemal wszystko zawdzięcza Wałęsie i "Solidarności", wyciąga jakieś (mniej czy bardziej sprawdzone) fakty w sposób iście prostacki. Można go także uznać za gawrosza, ale naukowcowi nie przystoi ta nazwa - swoją inteligencję i pracowitość mógłby spożytkować dla jednoczenia Narodu, nie zaś dla jego dzielenia. Z pewnością lepiej zna języki obce, lepiej się wysławia, lepiej posługuje się komputerem. Za 50 lat Wałęsa nadal będzie bohaterem, zaś Zyzak (jeśli ktokolwiek jeszcze będzie go pamiętać) będzie postrzegany jedynie jako koniunkturalny i jednostronny krytyk wielkiego Polaka. Może ktoś otworzy magiel im. Pawlika Morozowa Zyzaka, może powstanie kabaret „Zyzaki” albo plotkarskie działy (zyzaki) w kolorowych pismach, wszak mamy wolność słowa, nieprawdaż?
2 kwiecień 2009

Mirosław Naleziński, Gdynia 

  

Komentarze

 

o ile dobrze zrozumiałem, "historię" powinno się uzgadniać z Wałęsą, albo z jego klakierami ...

... swoją drogą, wychodzi na to, że o Wałęsie będzie można pisać tylko na klęczkach ...

http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2614/

2009-04-03
Aleksy

 

Nie Aleksy
Autor artykułu ma w pewnym sensie rację.
Ludzie - którzy nie żyli w tamtej epoce nie potrafią zrozumieć - czym było obalenie komunizmu.
W latach 70. opowiadano dowcip:
Podczas modlitwy człowiek pyta : "Panie Boże - kiedy upadnie komunizm".
Na co Bóg się rozpłakał i powiedział - "to już nie za mojej kadencji".
Tworząca tamten system - ludzka podłość - zdawała się niezniszczalna.
Czy Wałęsa sam zdecydował się walczyć z komunizmem - czy był pionkiem jakiejś reformatorskiej frakcji SB tego nie wiem.
Niezależnie od wszystkiego dziękuję mu za rolę - którą odegrał.
Rozumienie historii doprowadzi Cię kiedyś do wniosku że ta sama podłość Polaków - która była fundamentem PRL, po 1989 roku doprowadziła do upadku Polski. A obcy to wykorzystali.
Dziś winni są wszyscy inni ale nie sami Polacy.
Czy słyszałeś by jakikolwiek Polak stanął w obronie ludzi wyrzucanych na bruk?
W obronie głodnych dzieci - rodziców pozbawionych źródeł utrzymania?

2009-04-04
Artur Łoboda

 

to nie tak ...

Zgadzam się z Tobą kiedy piszesz, że w obiegowej opinii dominuje (zupełnie błędne, wręcz "tragiczne")przeświadczenie o tym, że "winni są wszyscy inni tylko nie Polacy" ...
Otóż ...w tej kwestii zgadzam się z Tobą ...nawet pisałem o tym na innym portalu (co zostało przyjete z niesmakiem) ...

nie należę do tych, którzy doszukują się winy u "obcych" i wszędzie węszą spiski.... (tutaj myślę, że nie ma między nami większych różnic)

ale nie o tym chciałem ...

Osobiście nie tyle ważne jest dla mnie kim był, ale kim jest i co (kogo) reprezentuje Wałęsa.
Uważam nawet, że skupianie się na jego niejasnej przeszłości jest tematem zastępczym.

Niezaleznie od tego jak i dlaczego upadł "komunizm" nie widzę powodu dla którego miałbym byc wdzięczny akurat temu człowiekowi, który było nie było był jednym z "filarów" fatalnej dekady lat 90-tych.

Za skutki tego co się stało odpowiada cała formacja tzw. "Solidarności" niezaleznie od tego która z koterii ile wyrwała dla siebie przy i po okragłym stole.

Ten ruch i jego "przywódcy" (razem z Wałęsą) ma w sobie silny pierwiastek destrukcji.

Dlatego nigdy nie będąc komunistą (co by to słowo nie oznaczało w polskich warunkach) nie przyłozyłem ręki dla poparcia Lecha Wałęsy i tego co (i kogo) reprezentował.

Być może nie jest to czas i miejsce na rozwodzenie się nad tym dlaczego w tej kwestii mamy akurat odmienne zdanie, bo nie zaleznie od tego ile wylalibyśmy z siebie słów, zalów i pretensji nie przekonamy się dlaczego akurat jedni upatrują w nim (Wałęsie) bohatera (co moze mieć zwiazek z silną potrzebą kultu "autorytetu"), a inni zaś nic szczególnego, albo kogoś kogo zasługi zostały przecenione ...

W kazdym bądź razie jego "agenturalna" przeszłość obchodzi mnie dużo mniej, a nizeli to że ten człowiek ma tupet wyrzekac się własnego potomstwa, co samo przez się stawia go w szeregu innych moralnie podejrzanych osobników,

Zawsze raziła mnie u Wałęsy jego megalomania (słynne "Ja wam dałem, Ja ... to i tamto), pycha, buta i nie umiejętność przyznania się do błędu ...
Pomijam tutaj kwestię zacierania śladów swojej przeszłości, co nie tyle jest karygodne (ja nie wiem jak zachowałbym się na jego miejscu) ale świadczy o tym, że nie był (i jak wielu z nas..prostych ludzi) nie jest w stanie samodzielnie stawić czoła poważnym problemom....

Dlatego (i z wielu innych jeszcze względów) uważam, że niedobrze się stało, że "historia" akurat jego wyniosła na prezydencki stolec, ...to zaś że wczesniej był przywódcą Solidarności to juz zupełnie inna brocha ...bo jak Ty Arturze uważam, że w tamtych warunkach i w tamtym czasie spełnił swa rolę nienajgorzej, kanalizując nadciagający konflikt jak chociażby po wydarzeniach bydgoskich ...

I chociaż przeczy to temu co napomniałem o elemencie destrukcji w solidarnościowym ruchu, to w przypadku Wałęsy (i wielu innych) jeżeli nie dał on znac o sobie w latach 80-81, to uaktywnił się dekadę później ...

no ale to już odrębny temat ...


p.s.
ważne jest równiez to w jaki sposób, przez kogo i w jakim stylu próbuję się zamknąć ustata różnym "Zyzakom" ...


Pozdrawiam ...

2009-04-04
Aleksy

 

Generalnie zgadzam się z Tobą. Więc dalsza dyskusja jest zbędna.

2009-04-04
Artur Łoboda

  

Archiwum

Demonstracja antywojenna na zakończenie Forum Społecznego w Brazylii
styczeń 29, 2003
PAP
Co by tu jeszcze ukraść?
padziernik 24, 2007
Dziennikarzom brakuje szacunku dla prawdy
padziernik 27, 2008
Artur Łoboda
Pierwiastek kłamstwa.
czerwiec 13, 2007
bez podpisu
„Judeochrześcijanie” z sejmowej prawicy
czerwiec 27, 2006
Jacek Bartyzel
Sejmowe komisje za liberalizacją zasad finansowania partii
lipiec 17, 2002
PAP
Unijne dotacje
lipiec 17, 2003
Tomasz Cukiernik
¬d?bło w oku cudzym ....
listopad 9, 2004
Zagadka
maj 18, 2005
Bez komentarza

U progu eksplozji nuklearnych?


kwiecień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
On Jews and Christians Living in the Same Place
czerwiec 4, 2003
Trinity Communications
Polska - bogaty kraj
maj 1, 2003
http://www.se.com.pl/
Wielu dziennikarzy postępuje nieetycznie
grudzień 2, 2002
http://www.naszdziennik.pl/
POBIEGLIŚMY W MGŁĘ BEZ TOASTÓW
czerwiec 17, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Wszystko wskazuje na bandziorów powiązanych INSTYTUCJONALNIE z władzą...
czerwiec 4, 2007
tłumacz
Dyskusja na poprawkami do Traktatu Lizbonskiego
marzec 19, 2008
przesłała Elżbieta Gawlas
Wiersze tylko na Jutro
listopad 11, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Teraz doradza Kaczyńskiemu
marzec 11, 2006
PAP
W obronie ks. Tadeusza Zalewskiego Obrona ks. Tadeusza
grudzień 12, 2006
Agata
Budżet Krakowa na 2003 roku
grudzień 11, 2002
(SIE) http://www.dziennik.krakow.pl
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media