ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Zależne media 
18 styczeń 2018     
Buzek - specjalista od likwidacji 
19 grudzień 2011      Artur Łoboda
Rozwój ujemny 
21 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Co zrobić - by Polska w końcu zaczęła się rozwijać? 
19 maj 2015      Artur Łoboda
Na marginesie rozmowy Belki z Sienkiewiczem 
21 czerwiec 2014      Artur Łoboda
PRZYZWOICI BANDYCI cz.5 wywiad z poetą WIESŁAWEM SOKOŁOWSKIM  
19 kwiecień 2016      www.trwanie.com
Co w tym czasie robił IPN? 
28 styczeń 2018      Artur Łoboda
Kolejne przestępstwo Prokuratury 
16 listopad 2009      interia.pl/PAP
Cudny blok - czy dobrze mieć sąsiadkę /z teki Teatru ESSE/ 
25 styczeń 2014      /-/Ewa Englert-Sanakiewicz
Matka Boża Częstochowska 
26 sierpień 2017      Paweł Ziółkowski
Prawo dla równych i równiejszych 
23 grudzień 2015      Artur Łoboda
Rola dzieci i wnuków stalinistów w odradzaniu się stalinizmu w Polsce  
11 grudzień 2013     
15 lipca - historyczna umowa BRICS 
24 lipiec 2014      Artur Łoboda
Amerykańskie marzenia Trumpa nigdy się nie ziszczą  
10 listopad 2016      Artur Łoboda
Ludzie mysla, ze to duch 
28 czerwiec 2010      Goska
Korekta do dyskusji na temat wypadku w Smoleńsku 
4 styczeń 2011      Artur Łoboda
Krytyk i poeta 
19 sierpień 2011      Zygmunt Jan Prusiński
Młodym w końcu zależy! 
12 grudzień 2013     
Bez komentarza. 
14 czerwiec 2011      Bogusław
WOJNA HYBRYDOWA, czyli ostrzeżenie że żyjemy w czasach kiedy rozróżnienie między rzeczywistością REALNĄ a WIRTUALNĄ może być kłopotliwe. 
17 marzec 2016      supertłumacz2

 
 

Magiel imienia Zyzaka, czyli plecenie zyzaków

Na karty historii ruchu robotniczego, obok weteranów tegoż ruchu, którzy wespół z Wałęsą obalili komunę, wdarł się pewien szczawik o nazwisku Zyzak, zwany (sic!)... historykiem. Wdarł się ze swoją obrzydliwą cegłą, zwaną... pracą naukową.

Od kilkunastu lat nasz noblista a najbardziej rozpoznawalny w świecie żyjący rodak, zmaga się nie tyle (jak dawniej) z esbekami, czy innymi reprezentantami starego systemu i układu, ale również ze swoimi towarzyszami (ale już byłymi przyjaciółmi) walki o lepszą Polskę. Owszem, trudno powiedzieć, czy Wałęsa i miliony popierających go Polaków, w latach 80. chcieli obalić komunę na rzecz kapitalizmu z dzisiejszą twarzą, czy jednak inaczej sobie wyobrażali wolną Polskę, Polskę bez patologii serwowanych nam przez media przez 20 ostatnich lat.

Trudno ustalić, dlaczego aż tylu współtowarzyszy Wałęsy dowodzi, że ma on aż tyle niegodnych (a nawet haniebnych) uczynków. Jest cały katalog zarzutów – począwszy od zawłaszczenia franków francuskich (taka była kiedyś europejska waluta) po płatną współpracę z tzw. służbami. W imię bezwzględnej prawdy a przy okazji, aby dać upust niezadowoleniu ze swojej niezrealizowanej drogi życiowej?

Ileż trzeba mieć siły i zdrowia, aby szamotać się w sieciach zarzucanych przez pamiętliwych i mściwych współbojowników o lepszą Polskę?! Przecież z powodu wieloletnich zmagań, Lech Wałęsa będzie żył krócej – to musi się odbić na jego zdrowiu. Owszem, w historii zdarzały się podobne napaści na znane osobistości, jednak następowało to wiele lat po zakończeniu doczesnej wędrówki danego króla, działacza, polityka. Świat jest zdumiony – jak można żyjącego bohatera ośmieszać, poniżać, lżyć, wyzywać i to w państwie chlubiącym się JPII i podkreślającym wpływ wiary na życie obywateli i na ich wartości. Nawet jeśli były prezydent ma coś na sumieniu (a któż z nas nie ma?).

Zyzak ma 24 lata i jest... historykiem. To brzmi jak żart. Równie dobrze można byłoby innego młodzika nazywać generałem albo profesorem. W takim wieku można być muzykiem, poetą, aktorem i w ogólności – artystą, zatem umówmy się, że Zyzak jest artystą historykiem, czeladnikiem historykiem, przecież jeszcze nie historykiem! Ale to Polska właśnie – parę lat temu 18-letni (sic!) biznesmen oszukał kilkuset niedoszłych turystów (zebrał kasę od złaknionej lotu do egzotycznych krajów) i tyle go widziano. Takich mamy biznesmenów. Mamy także początkujących kierowców – chłopców lekceważących nie tylko przepisy i bezpieczeństwo własne, ale życie innych użytkowników dróg.

Mając kilkanaście lat można być świetną gimnastyczką, w okolicach dwudziestki doskonałym piłkarzem. Czasy dwudziestoparoletnich dowódców wojskowych bezpowrotnie przeminęły. Jeśli jeszcze ktoś czyta książki o Indianach, to wie, że młodzi skaczą sobie do oczu podczas narady w wigwamie i każdy chce błysnąć przed wodzem swoim temperamentem, sprytem i odwagą, natomiast na koniec – kiedy przychodzi do chłodnej oceny sytuacji – głos zabiera senior rodu, plemienny nestor, który podczas pyskówek nie brał czynnego udziału, jedynie w zadumie wsłuchiwał się w rozmaite głosy młodzieńczych a gorących głów (od najgłupszych po najmądrzejsze wypowiedzi), zafrasował się, pyknął z fai i w paru zdaniach podejmował decyzje zamykające rozgardiasz.

Młody historyk? Miał parę latek, kiedy szliśmy na wybory 4 czerwca 1989? Przecież to śmiechy ze wszystkich, którzy zmagali się z życiem w komunie i bezczelna obelga rzucona w Polaków walczących czynnie z ówczesnym systemem! Ale Polska to przecież idiotyczne państwo absurdów, wszak to u nas sędziowie wysłali do ministra skargę na swego szefa, a tenże (inteligentny?) minister odesłał pismo do rozpatrzenia (podobno zgodnie z procedurami) do... ich przełożonego. Równie dobrze folksdojczów mógłby krytykować dzisiejszy chłopaczek, który pracuje i mieszka w Niemczech pośród swoich serdecznych niemieckich przyjaciół; taki młodzian nie ma żadnego wkładu w rozwój Polski (nie licząc przywożonych i wydawanych u nas zarobionych europów) a feruje wyroki – jacy oni byli sprzedajni podczas okupacji. Łatwo się wydaje wyroki, jednak jeśli się to czyni dla rozgłosu i kasy, to nie nazywajmy tego naukowym posłannictwem!

Świeżo upieczony magister historii pisze zatem książkę o naszym nobliście... Ma dostęp do archiwów i w parę miesięcy kseruje dokumenty, przy których pozyskaniu nie ryzykował utratą nawet paznokcia. Te papiery są okupione pracą milionów Polaków cierpiących biedę i upokorzenia w nieprzyjaznym (a dla wielu – koszmarnym) systemie społeczno-politycznym. Naród płacił wymierne złotówki wszystkim rodakom zwalczającym opozycję. Utrzymywał ich wbrew sobie, na niezłym poziomie życia, zaś po upadku komuny – hojnie ich obdarzał wysokimi emeryturami. W przeliczeniu na dzisiejsze pieniądze, to to pewnie miliardy dolarów (za te pieniądze można było budować choćby autostrady). Te stare dokumenty przechowywane są w dalszym ciągu dzięki podatkom płaconym przez Naród. Koszty te, wraz z tzw. wnikliwymi badaniami naukowymi, szacowane są na ćwierć miliarda złotych w tym roku. I taki Zyzak włazi z buciorami do narodowego archiwum, bierze państwowe pieniądze za jakąś tam swoją pracę przy kopiarce, zaś przy okazji odwala prywatną robotę i "tworzy dzieło” (zwane przez wielu gniotem) zafundowane przez Naród, które jest... antynarodowe. Takie tematy można opracowywać po kilkudziesięciu latach, ale zajmowanie się plotkami przez pseudonaukowców za pieniądze podatników, to już jest skandal!

Magister historii niech zapyta – w jaki sposób wydałby swoją ceglastą księgę za komuny. Gdyby była po linii PZPR, to papier dla niego wydobyto by nawet spod ziemi, ale gdyby była sprzeczna z linią, to już na początkowym etapie zbierania materiałów przez Zyzaka, odwiedzaliby go rodzice (czy mają sobie coś do zarzucenia?) w celi, zaś Wolna Europa rozsławiałaby naszego magistra na całym kontynencie. Dużą winę mają kolorowe pisma i tabloidy – pokazują kariery młodych ludzi, którzy sobie na to nie zasługują, podglądają także wipów zamieszczając plotkarskie materiały w swoich medyjkach. Zdecydowana większość naukowców gardzi metodami rodem z magla, jednak magli coraz mniej, zatem młodzi ludzie nie tylko nie znają technicznej strony owego wynalazku, ale również nie orientują się w pozatechnicznych aluzjach do wyrazu „magiel”.

Profesor Nowak, promotor pracy magisterskiej Zyzaka oraz omawianej jego książki, jest pracownikiem naukowym Uniwersytetu Jagiellońskiego, którego notowania w świecie nie są wysokie, zaś teraz spadną jeszcze bardziej. Nowak przysłużył się swej uczelni podobnie jak książka Zyzaka rozdartemu społeczeństwu, które zamiast skupić się na kryzysie i walką z bieżącą degrengoladą, ma dodatkowe problemy do rozważania. Szkoda drzew na papier na takie „dzieła”!

Krytykowana Doda, dzięki talentowi i własnej pracy, robi karierę i ma dodatni wpływ na polską muzykę, ale Zyzak? Ma ujemny wpływ na polską historię i na współczesne społeczeństwo, zatem zamiast ksywy Doda (Plus), raczej nosiłby Ujma (Minus) i tak większość Polaków uważa – p. Zyzak przynosi ujmę tak historykom, jak i całej Polsce. Za społeczne pieniądze napisał książkę opluwającą narodowego bohatera, owszem, trudnego, prostodusznego, czasami nieznośnego, ale naszego – polskiego!

Na cześć konstruktora Diesla mamy silniki (dizle), na „cześć” Judasza mamy drzwiowe wzierniki (judasze). Co wniesie nam do języka polskiego pan magister historii Paweł Zyzak? Jeśli nobliwi historycy, literaci, medycy trafią na równie nieopierzonego młodzieńca (lub dziewczę) o zamiłowaniu do pisania bzdur na bazie infantylnej metodologii, to takie banialuki, androny, farmazony, żenujące intelektualne zygzaki, będą określane jako... zyzaki.

Nawet jeśli Wałęsa - mając kiedyś tyle lat, co dzisiaj Zyzak - był gawroszem, który jako stoczniowiec ośmieszał wodzów komuny i walczył z ówczesnym systemem, to była to właściwa, odważna i ryzykowna droga robotnika, który walczył z patologiami ówczesnych czasów. Można dyskutować, czy się to udało. Zyzak, który niemal wszystko zawdzięcza Wałęsie i "Solidarności", wyciąga jakieś (mniej czy bardziej sprawdzone) fakty w sposób iście prostacki. Można go także uznać za gawrosza, ale naukowcowi nie przystoi ta nazwa - swoją inteligencję i pracowitość mógłby spożytkować dla jednoczenia Narodu, nie zaś dla jego dzielenia. Z pewnością lepiej zna języki obce, lepiej się wysławia, lepiej posługuje się komputerem. Za 50 lat Wałęsa nadal będzie bohaterem, zaś Zyzak (jeśli ktokolwiek jeszcze będzie go pamiętać) będzie postrzegany jedynie jako koniunkturalny i jednostronny krytyk wielkiego Polaka. Może ktoś otworzy magiel im. Pawlika Morozowa Zyzaka, może powstanie kabaret „Zyzaki” albo plotkarskie działy (zyzaki) w kolorowych pismach, wszak mamy wolność słowa, nieprawdaż?
2 kwiecień 2009

Mirosław Naleziński, Gdynia 

  

Komentarze

 

o ile dobrze zrozumiałem, "historię" powinno się uzgadniać z Wałęsą, albo z jego klakierami ...

... swoją drogą, wychodzi na to, że o Wałęsie będzie można pisać tylko na klęczkach ...

http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2614/

2009-04-03
Aleksy

 

Nie Aleksy
Autor artykułu ma w pewnym sensie rację.
Ludzie - którzy nie żyli w tamtej epoce nie potrafią zrozumieć - czym było obalenie komunizmu.
W latach 70. opowiadano dowcip:
Podczas modlitwy człowiek pyta : "Panie Boże - kiedy upadnie komunizm".
Na co Bóg się rozpłakał i powiedział - "to już nie za mojej kadencji".
Tworząca tamten system - ludzka podłość - zdawała się niezniszczalna.
Czy Wałęsa sam zdecydował się walczyć z komunizmem - czy był pionkiem jakiejś reformatorskiej frakcji SB tego nie wiem.
Niezależnie od wszystkiego dziękuję mu za rolę - którą odegrał.
Rozumienie historii doprowadzi Cię kiedyś do wniosku że ta sama podłość Polaków - która była fundamentem PRL, po 1989 roku doprowadziła do upadku Polski. A obcy to wykorzystali.
Dziś winni są wszyscy inni ale nie sami Polacy.
Czy słyszałeś by jakikolwiek Polak stanął w obronie ludzi wyrzucanych na bruk?
W obronie głodnych dzieci - rodziców pozbawionych źródeł utrzymania?

2009-04-04
Artur Łoboda

 

to nie tak ...

Zgadzam się z Tobą kiedy piszesz, że w obiegowej opinii dominuje (zupełnie błędne, wręcz "tragiczne")przeświadczenie o tym, że "winni są wszyscy inni tylko nie Polacy" ...
Otóż ...w tej kwestii zgadzam się z Tobą ...nawet pisałem o tym na innym portalu (co zostało przyjete z niesmakiem) ...

nie należę do tych, którzy doszukują się winy u "obcych" i wszędzie węszą spiski.... (tutaj myślę, że nie ma między nami większych różnic)

ale nie o tym chciałem ...

Osobiście nie tyle ważne jest dla mnie kim był, ale kim jest i co (kogo) reprezentuje Wałęsa.
Uważam nawet, że skupianie się na jego niejasnej przeszłości jest tematem zastępczym.

Niezaleznie od tego jak i dlaczego upadł "komunizm" nie widzę powodu dla którego miałbym byc wdzięczny akurat temu człowiekowi, który było nie było był jednym z "filarów" fatalnej dekady lat 90-tych.

Za skutki tego co się stało odpowiada cała formacja tzw. "Solidarności" niezaleznie od tego która z koterii ile wyrwała dla siebie przy i po okragłym stole.

Ten ruch i jego "przywódcy" (razem z Wałęsą) ma w sobie silny pierwiastek destrukcji.

Dlatego nigdy nie będąc komunistą (co by to słowo nie oznaczało w polskich warunkach) nie przyłozyłem ręki dla poparcia Lecha Wałęsy i tego co (i kogo) reprezentował.

Być może nie jest to czas i miejsce na rozwodzenie się nad tym dlaczego w tej kwestii mamy akurat odmienne zdanie, bo nie zaleznie od tego ile wylalibyśmy z siebie słów, zalów i pretensji nie przekonamy się dlaczego akurat jedni upatrują w nim (Wałęsie) bohatera (co moze mieć zwiazek z silną potrzebą kultu "autorytetu"), a inni zaś nic szczególnego, albo kogoś kogo zasługi zostały przecenione ...

W kazdym bądź razie jego "agenturalna" przeszłość obchodzi mnie dużo mniej, a nizeli to że ten człowiek ma tupet wyrzekac się własnego potomstwa, co samo przez się stawia go w szeregu innych moralnie podejrzanych osobników,

Zawsze raziła mnie u Wałęsy jego megalomania (słynne "Ja wam dałem, Ja ... to i tamto), pycha, buta i nie umiejętność przyznania się do błędu ...
Pomijam tutaj kwestię zacierania śladów swojej przeszłości, co nie tyle jest karygodne (ja nie wiem jak zachowałbym się na jego miejscu) ale świadczy o tym, że nie był (i jak wielu z nas..prostych ludzi) nie jest w stanie samodzielnie stawić czoła poważnym problemom....

Dlatego (i z wielu innych jeszcze względów) uważam, że niedobrze się stało, że "historia" akurat jego wyniosła na prezydencki stolec, ...to zaś że wczesniej był przywódcą Solidarności to juz zupełnie inna brocha ...bo jak Ty Arturze uważam, że w tamtych warunkach i w tamtym czasie spełnił swa rolę nienajgorzej, kanalizując nadciagający konflikt jak chociażby po wydarzeniach bydgoskich ...

I chociaż przeczy to temu co napomniałem o elemencie destrukcji w solidarnościowym ruchu, to w przypadku Wałęsy (i wielu innych) jeżeli nie dał on znac o sobie w latach 80-81, to uaktywnił się dekadę później ...

no ale to już odrębny temat ...


p.s.
ważne jest równiez to w jaki sposób, przez kogo i w jakim stylu próbuję się zamknąć ustata różnym "Zyzakom" ...


Pozdrawiam ...

2009-04-04
Aleksy

 

Generalnie zgadzam się z Tobą. Więc dalsza dyskusja jest zbędna.

2009-04-04
Artur Łoboda

  

Archiwum

Kto wygrał, kto przegrał
wrzesień 26, 2005
Artur Łoboda
TRZECIA DROGA: nazistowska agentura czy neofici lewicy?
grudzień 13, 2002
http://republika.pl/adnikiel/socjobiologia.html
Interpretacja zniesławienia przez pryzmat kodeksu karnego
grudzień 29, 2005
Marek Olżyński
Łatwy łup
grudzień 4, 2003
Artur Łoboda
Runda przegrana przez Izrael
sierpień 15, 2006
Iwo Cypian Poogonowski
20 mld euro na inwestycje ekologiczne
sierpień 24, 2002
IAR
Papież złożył Polakom noworoczne życzenia
grudzień 29, 2002
PAP
Układanka z obrazkiem Radia Maryja
wrzesień 20, 2007
Dariusz Kosiur
Co trzecia firma przynosi straty
padziernik 17, 2005
PAP
Świeczka diablu będzie palic sie dłużej
kwiecień 17, 2003
przesłała Elżbieta
Obywatelskie nieposłuszeństwo (językowe)
marzec 9, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Oświadczenie przewodniczącego Primum Non Nocere
czerwiec 4, 2004
dr Adam Sandauer -prezes Stowarzyszenia
Wspólny błąd byłych szefów dyplomacji
lipiec 10, 2006
Mariusz Affek
Blokada umysłu
maj 10, 2008
Artur Łoboda
Zakłamane referendum
lipiec 2, 2003
przesłała Elżbieta
Komu przeszkadzają Prasłowiańscy Bogowie
grudzień 15, 2005
Artur Łoboda
Gross a judeocentrysci
luty 21, 2008
Piotr Bein
O. Rydzyk: Smutna rzecz się stała
kwiecień 14, 2007
Krauze spotkał się z kard. Dziwiszem
padziernik 1, 2007
PAP
Stłuc Młodego
luty 1, 2007
Bogusław
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media