|
Polityczne skutki wojny
|
|
W pamięci narodowej każdego kraju wojna przynosi śmierć i zniszczenie. Wojna obronna jest moralnie uzasadniona, w przeciwieństwie do podboju kosztem życia i start materialnych. USA prowokowało Japonię do wojny, ponieważ Roosevelt uważał, że tylko wojna może wyciągnąć USA z zapaści ekonomcznej, ale wobec ataku Japonii w 1941 roku, Stany Zjednoczone miały prawo się bronić. USA nie było atakowane przez Koreę, Wietnam, Liban, Libję, Panamę, Grenadę, Jugosławię, Afganistan lub Irak.
W Korei i w Wietnamie, USA interweniowało w wojnach domowych podzielonych krajów. Libia była bombardowana, w odwecie za atak terrorystyczny w Niemczech, gdzie wcześniej agresorzy niemiecccy, byli sądzeni za zbrodnie wojenne. Natomiast Liban, nie zaatakował USA i był ofiarą agresji Izraela. Panama była zaatakowana w celu zmiany reżymu, a Granada była zaatakowana jako punkt strategiczny, w którym lotnisko jakoby mogło być używne przez Sowiety. Bombardowanie Jugosławii przypieczętowało rozpad tego panstwa, przeciwko któremu to rozpadowi, próbował walczyć Słobodan Miłoszewicz.
W Afganistanie była tolerowana Alkaida przez rząd Talibanów. Amerykanie obalili rząd Talibanów, ale nie zniszczyli Alkaidy. Kiedy Brytyjczycy mieli w zasięgu ognia konwój bin Ladena, USA nakazało, żeby nie strzelali. Talibani usunęli większość producji opium, natomiast, po użyciu band handlarzy narkotyków, do obalenia władzy Tlibanów przez USA, obecnie Afganistan jest głównym producentem opium na świecie (75%).
Charles Reese, artykule z 18go marca, 2006, w Antiwar.com: „Konsekwencje wojny,” napisał że napad USA na Irak, był początkiem agresji nie różniącej się od ataku Niemiec na Polskę w 1939tym roku, podczas gdy Bush twierdzi, że walczy o pokój. Obecnie USA nie tylko wydaje na cele wojskowe więcej, niż cała reszta świata, ale równocześnie więcej eksportuje broni niż jakiekolwiek inne państwo. Natomiast nie ma państwa, które było by poza zasięgiem nacisku USA w jego sprawy wewnętrzne.
Obie główne partie polityczne USA, są na służbie „specjalnych powiązań” z Izraelem i obie poparły atak na Irak, dla „dobra Izraela.” Zadłużenie USA przekroczyło 8,000 miliardów dolarów. Prestiż Ameryki spadł tak nisko, że kiedy Waszyngton sprzeciwiał sie stworzeniu Rady Praw Człowieka, przy głosowniu 170 państw w ONZ za tym wnioskiem, to przeciwko, po stronie USA, był tylko Izrael, Marshal Islands (ludności: 59.000) i Palau (ludności: 20,000). Tymczasem w ramach globalizacji majątek włascicieli przedsiębiorstw rośnie, a ludzie tracą pracę, która jest eksportowana do krajów tańszej robocizny. Około 45 milionów Amerykanów nie ma ubezpieczenia na zdrowie, a około 30 milionów żyje w biedzie, podczas gdy przemysł zbrojeniowy kwitnie.
W obliczu ciągłych niepowodzeń w pacyfikacji Iraku i gróżb przeciwko Iranowi i Syrii, rozwija sie silny ruch anty-wojenny w USA, który to ruch, zyskuje coraz wieksze poparcie, wśród wyborców, przeciwko wojnie i potencjalnie, stanowi większą siłe niż grupy sprzeciwiające sie zakazom noszenia i posiadania broni, oponujące przeciwko przerywaniu ciąży i przeciwko ślubom pederastów. Media amerykańskie nie podały że 18go marca, 2006, w USA licznie demonstrowano przeciwko wojnie, w około 500 miastach.
Ruch anty-wojenny opiera się na obietnicy: „Nie będę głosować na kandydata do kongresu lub na prezydenta, który nie zobowiąże się, do szybkiego zakończenia wojny w Iraku i nie przyrzeknie publicznie, że nie dopuści do jakiejkolwiek agresji wojennej w przyszłości. Taka ma być podstawa kampanii wyborczej,” według artykułu Kevin’a Zeese pod tytułem: „Wyłania się silna grupa wyborców; Ruch anty-wojenny staje się siłą polityczną, której nie można lekceważyć.” Artykuł ten ukazał się obok wyżej wspomnikanego artykułu Chraley’a Reese. Kevin Zeese jest dyrektorem organizacji: „Democracy Rising USA.”
Organizacja wyborców-pacyfistów zacznie kampanię informacyjną w mediach i na internecie, wśród wszystkich orientacji politycznych, począwszy od czytelników pisma „American Conserwative” do czytelników liberalnego pisma „Nation Magazine.” Celem ruchu anty-wojennego jest zorganizowanie do wyborów w 2006 roku, dwa miliony głosujących i pięć milionów w czasie wyborow w 2008 roku.
Przeciwko dalszej pacyfikacji Iraku jest większość, tak Irakijczyków, jak i Amerykanów, oraz żołnierzy amerykańskich w Iraku. USA niedawno jeszcze najbardziej podziwiane i respektowane państwo na świecie, dziś przegrało wybory w ONZ. USA sprzeciwiało sie założeniu Rady Praw Człowieka przy Zgromadzeniu ONZ. USA działało tylko według woli Izraela i przy poparciu tylko dwu państewek wyspiarskich, przeciwko 170 innym państwom członkowskim ONZ. Jest to smutny stan rzeczy dla Amerykanów i dla świata oraz stawia pod znakiem zapytania udział Polski w pacyfikacji Iraku. Cui bono?
www.pogonowski.com
|
|
19 marzec 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Ostatni rozdział przejęcia kontroli nad polskim systemem bankowym.
wrzesień 7, 2002
zaprasza.net
|
Nigdzie nie ma czwartej Polski za to jeden wielki pic
styczeń 23, 2006
|
Wołanie z Jeruzalem!
listopad 11, 2004
|
Śmierć gen. Sikorskiego a antypolskie interesy Wielkiej Brytanii
grudzień 15, 2005
Jan Duranowski
|
Izrael, Indie i Pakistan Powinny Zrezygnowac z Broni Nuklearnej?
kwiecień 6, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mój wróg – moje państwo
marzec 24, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
jedzie do Moskwy na obchody 60
maj 7, 2005
|
POLSKA - UNIA 17
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
|
Traktat Akcesyjny "zatwierdzony"!
luty 5, 2003
PAP
|
"Dobre słowo"
grudzień 1, 2006
przesłał luzak
|
Polacy nie powinni wtrącac się w wewnętrzne spawy Białorusi
marzec 28, 2006
dr Leszek Skonka
|
Giertych gdzie ty masz oczy ...ministrze.
lipiec 28, 2007
( . ) bez podpisu
|
Wezwanie do tępienia przestępczych struktur i mechanizmów działania Państwa Polskiego.
marzec 1, 2007
tłumacz
|
Czym się różni Wałęsa od Leppera
kwiecień 13, 2004
Artur Łoboda
|
Jeden z tysięcy podobnych sędziów
styczeń 6, 2003
PAP
|
Czas przed referendum
maj 18, 2003
Marek Rowicki
|
Sfałszowane dowody
Prasa niemiecka podważa motywy ataku na Irak
czerwiec 13, 2003
Waldemar Maszewski
|
Nietakt reklam
wrzesień 7, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kto zyskał na ataku z 11 września 2001 roku i wojnie w Zatoce Perskiej
sierpień 12, 2005
|
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
