To jest przesłuchanie w Senacie, którego nigdy nie chcieli, żebyś oglądał.
Narracja o „bezpiecznym i skutecznym” działaniu upadła w środę po południu, gdy w Senacie podczas burzliwego przesłuchania senatora Rona Johnsona w sprawie obrażeń po szczepionce przeciwko COVID-19.
Senator Ron Johnson pokazał rachunki, ujawniając w ten sposób, jak administracja Bidena CELOWO ukrywała przed opinią publiczną szkodliwość szczepionek.
Następnie dr James Thorp (ginekolog-położnik) ujawnił tak niepokojące dane dotyczące poronień, że na sali zapadła cisza.
To jest przesłuchanie w Senacie, którego nigdy nie chcieli, żebyś zobaczył.
Przerobiłem
trzy godziny nagrania na pięciominutowy tekst.
Senator Ron Johnson rozpoczął przesłuchanie od sensacji: administracja Bidena wiedziała o śmiertelnym ryzyku dla serca związanym ze szczepieniami przeciwko COVID-19 i celowo ukrywała tę informację przed opinią publiczną.
Johnson opublikował niedawno wezwane dokumenty, ujawniające szczegółowy harmonogram tego, co urzędnicy wiedzieli i kiedy.
Podczas gdy Pfizer i Moderna otrzymywały poufne informacje, lekarze i obywatele, którzy zgłaszali swoje obawy, zostali uciszeni.
W lutym 2021 r. izraelscy urzędnicy służby zdrowia ostrzegli CDC przed „wieloma przypadkami zapalenia mięśnia sercowego, szczególnie u młodych osób” po podaniu szczepionki Pfizer, zaledwie dwa i pół miesiąca po tym, jak szczepionka otrzymała zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach.
Już w kwietniu CDC analizowało dane dotyczące zapalenia mięśnia sercowego z Izraela i Departamentu Obrony.
Jednak zamiast ostrzec opinię publiczną, milczało.
Do końca tego miesiąca VAERS odnotował 2926 zgonów, z których prawie połowa nastąpiła w ciągu trzech dni od podania szczepionki.
„Ktoś powinien się tym zająć” – powiedział Johnson.
W maju CDC rozważało wydanie formalnego ostrzeżenia zdrowotnego, ale z niego zrezygnowało.
Zastąpiło je złagodzonymi wytycznymi, które usunęły kluczowe ostrzeżenie dla lekarzy o konieczności ograniczenia aktywności fizycznej u pacjentów z zapaleniem mięśnia sercowego.
Francis Collins, ówczesny dyrektor NIH, zbagatelizował sprawę.
„Senatorze, ludzie umierają” – powiedział Johnsonowi.
W ciągu zaledwie sześciu miesięcy liczba ofiar była porażająca: zgłoszono 384 270 zdarzeń niepożądanych, zanotowano 4812 zgonów, z czego 1736 nastąpiło w ciągu zaledwie
48 godzin od zastrzyku .
Następnie głos zabrał dr Peter McCullough, który podważył narrację, że zapalenie mięśnia sercowego wywołane szczepieniem jest „rzadkie”.
Przed pandemią COVID-19 McCullough miał zaledwie dwa przypadki zapalenia mięśnia sercowego w całej swojej karierze.
Po wprowadzeniu leku wszystko się zmieniło.
Twierdzi, że „przebadał już tysiące pacjentów z tym problemem”.
„W recenzowanej literaturze naukowej znajduje się 1065 artykułów na temat zapalenia mięśnia sercowego wywołanego szczepionką przeciw COVID-19” – wyjaśnił, wskazując na przypadek z 2021 roku opublikowany w „New England Journal of Medicine”.
U 42-letniego mężczyzny wystąpiło zapalenie mięśnia sercowego wywołane szczepionką.
„Infekcja jest wykluczona” – powiedział McCullough.
„To wina szczepionki”.
Trzy dni po szczepieniu preparatem Moderna mężczyzna zmarł.
McCullough przytoczył szokujący przypadek z Korei – młodego mężczyzny, który zmarł w ciągu ośmiu godzin od hospitalizacji po zastrzyku Pfizera.
Jego serce, jak to ujął McCullough, było „wypalone przez stan zapalny”.
Potem pojawił się przypadek z Connecticut:
dwóch nastoletnich chłopców w wieku 16 i 17 lat zmarło we śnie zaledwie kilka dni po podaniu Pfizera.
Ich rodzice znaleźli ich nieprzytomnych.
„Te przypadki… powinny zwrócić uwagę wszystkich” – powiedział McCullough.
„Nigdy nie powinniśmy dopuścić do śmierci po szczepieniu, której bezpośrednią przyczyną jest szczepionka”.
Lekarz z Alabamy, dr Jordan Vaughn, przedstawił przerażające szacunki — nawet 15 milionów Amerykanów może cierpieć na długotrwałe skutki COVID-19 lub poszczepienne.
Obecnie leczy nastolatków, którzy nie są w stanie stać, oraz wcześniej zdrowych dorosłych, u których wystąpił udar mózgu bez wyraźnej przyczyny.
Według Vaughna podjednostka S1 białka kolca jest daleka od nieszkodliwości.
„Wyzwala stan zapalny, uszkadza bariery śródbłonkowe, indukuje fibrynę oporną na rozpad i sprzyja powstawaniu wielu agregatów amyloidu” – powiedział.
Efekty te upośledzają dostarczanie tlenu, uszkadzają naczynia krwionośne i wywołują falę objawów:
przyspieszone bicie serca, zamglenie umysłu, duszność i załamania po wysiłku.
W swojej klinice Vaughn stosuje mikroskopię immunofluorescencyjną w celu wykrycia uszkodzeń białka kolczastego, widocznych u pacjentów, którzy wcześniej dobrze się czuli.
Ostrzegł, że wstrzyknięcia mRNA prowadzą do niekontrolowanej produkcji białka kolczastego, które rozprzestrzenia się po całym organizmie, docierając do serca, mózgu, jajników i jąder.
Organy regulacyjne twierdziły, że szczepionka pozostała w ramieniu.
To było kłamstwo.
Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Yale pokazują, że niektórzy ludzie nadal produkują białko szczytowe
nawet ponad 700 dni po ostatnim zastrzyku .
Nie tylko wstrzykiwaliśmy ludziom narkotyki.
Zmieniliśmy ich w fabryki białek kolczastych.
Ginekolog-położnik dr James Thorp wygłosił jeden z najbardziej przejmujących momentów przesłuchania.
Stwierdził, że szczepionki przeciwko COVID-19 „
ODWZOROWAŁY ” skutki działania chemicznych środków poronnych, a rząd wiedział, co robi.
Dr Thorp powołał się na osławione badanie Shimabukuro opublikowane w New England Journal of Medicine, które wykazało, że wskaźnik poronień po szczepieniu przeciwko COVID-19 wyniósł 12,6%.
Jednak gdy wyodrębnimy dane dotyczące kobiet zaszczepionych w pierwszym trymestrze ciąży, wskaźnik poronień wzrasta do 82%, powiedział dr Thorp.
To 82% twierdzenie pozostaje przedmiotem debaty w środowisku naukowym.
Jeśli to prawda, „
liczba ta odzwierciedla skutki działania chemicznych środków poronnych ” – ubolewał dr Thorp.
Dodał:
„Ostatnio badania na zwierzętach wykazały, że szczepionka mRNA przeciwko COVID powoduje zniszczenie
60 PROCENT rezerwy jajnikowej u szczurów ”.
Jeśli zjawisko to przełoży się na ludzi, może to być katastrofalny cios dla płodności i przyszłości całych pokoleń.
Doktor Thorp stwierdził, że kobiety w ciąży były celowo atakowane, a cenę za to płaciły ich nienarodzone dzieci.
„To musi się natychmiast skończyć” – powiedział.
Następnie adwokat Aaron Siri wygłosił mało znaną lekcję historii na temat odpowiedzialności za szczepienie.
„W przypadku każdego produktu na rynku można pozwać producenta o odszkodowanie” – powiedział Siri.
„W Ameryce jest tylko JEDEN produkt, którego NIE MOŻNA pozwać producenta, twierdząc, że można go było uczynić bezpieczniejszym – SZCZEPIONKI”.
Wyjaśnił, w jaki sposób ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r. zapewniła firmom farmaceutycznym całkowitą ochronę nie tylko w przypadku trzech szczepionek, ale w przypadku każdej nowej dawki szczepionki dla dzieci dodanej do harmonogramu CDC.
Rezultat?
Harmonogram, który w pierwszym roku życia gwałtownie wzrósł z 3 do 29 dawek, a odpowiedzialność za to znikoma.
„Nie mają finansowej zachęty, żeby je zwiększać” – powiedział Siri.
„Wręcz przeciwnie, mają wręcz zniechęcającą”.
Senator Ron Johnson skonfrontował się na rozprawie z gubernatorem Hawajów Joshem Greenem, który bronił szczepionek przeciwko COVID-19.
„
Mógłbym wypełnić ten pokój zdjęciami osób, które ZMARŁY z powodu zastrzyku przeciw COVID-19 ” – powiedział Johnson.
„Mógłbym wypełnić cały pokój” – powtórzył.
Komentarz ten pojawił się po tym, jak zwrócił uwagę na to, że osoby poszkodowane przez szczepionki są nadal ignorowane, bagatelizowane i pozbawiane opieki.
Johnson powołał się na dane VAERS, według których po szczepieniu odnotowano 38607 zgonów, z czego 9228 w ciągu dwóch dni.
Mnożąc tę liczbę przez zachowawczy współczynnik zaniżenia liczby ofiar wynoszący 10, liczba ofiar śmiertelnych wzrasta do
ponad 386 000 .
Dr Peter McCullough wygłosił jedno z najbardziej poruszających przesłuchań.
Senator Blumenthal twierdził wcześniej, że szczepionki przeciwko COVID-19 „uratowały trzy miliony istnień ludzkich”.
Dr McCullough szybko obalił tę fałszywą narrację.
Przedstawił trzyczęściową weryfikację rzeczywistości dotyczącą tego, co faktycznie przyczyniło się do spadku liczby zgonów z powodu COVID-19:
1. Największą rolę odegrała naturalna odporność.
2. Wczesne leczenie pozwoliło uniknąć hospitalizacji.
3. Wirus zmutował do łagodniejszej formy.
„Nie można fałszywie twierdzić, że szczepionka uratowała miliony istnień ludzkich” – powiedział McCullough.
„Nie możemy pozwolić, by na plakacie za jednym z naszych funkcjonariuszy publicznych pojawiała się fałszywa reklama leków. Nie możemy się na to zgodzić”.
Senator Ron Johnson zadał kolejny miażdżący cios narracji o „bezpieczeństwie i skuteczności” – tym razem za pomocą druzgocącego wykresu, który obnażył to kłamstwo.
Wykres pokazał, że jeden z największych wzrostów zachorowań i zgonów z powodu COVID-19 nastąpił
PO rozpoczęciu szczepień w grudniu 2020 r.
Do połowy 2021 roku ponad połowa mieszkańców Stanów Zjednoczonych była „w pełni zaszczepiona”.
Jednak zamiast poprawy, wskaźniki się pogorszyły.
Gdyby szczepionka zadziałała, liczba zachorowań i zgonów spadłaby.
Nie zadziałała – i ten wykres sprawia, że nie da się tego zignorować.
Wyczuwając, że narracja zaczyna się rozpadać, senator Richard Blumenthal (demokrata z Connecticut) podjął się obrony urzędników służby zdrowia publicznego.
Widocznie zdenerwował się, gdy usłyszał sugestię, że ryzyko związane ze szczepionką zostało zatuszowane.
„Mogę brzmieć trochę jak prawnik, a nie lekarz, ale celowe ukrywanie, celowe ukrywanie, jest w zasadzie nieudokumentowane w dowodach ujawnionych w samym raporcie” – powiedział Blumenthal.
Zbagatelizował obawy dotyczące zapalenia mięśnia sercowego, nazywając je „rzadkimi” i podkreślił, że urzędnicy, tacy jak Rochelle Walensky, podjęli „wiele kroków”, aby ostrzec opinię publiczną.
W ten sposób jego przesłanie po cichu zmieniło się z „bezpieczne i skuteczne” (szczepionki) na „
Zrobiliśmy, co mogliśmy, wykorzystując wiedzę, którą wówczas posiadaliśmy ”, co jest wyraźnym sygnałem, że narracja dotycząca szczepionek traci grunt pod nogami.
Lekarz, który doznał obrażeń po szczepieniu, dr Joel Wallskog, lepiej niż ktokolwiek inny uchwycił ból osób poszkodowanych przez szczepionkę.
„Gdybym miał opisać jedno słowo, które, myślę, że wypowiedzą wszyscy, jeśli nie większość, poszkodowani przez szczepionki… będzie to
PORZUCENIE ”.
Wyjaśnił, że ludzie tacy jak on byli atakowani z obu stron.
„Prawica mówi, że jesteśmy głupi… lewica nazywa nas antyszczepionkowcami, co jest jedną z najbardziej ignoranckich rzeczy, jakie można powiedzieć”.
Przypomniał zebranym, że odniósł obrażenia, ponieważ przyjął szczepionkę.
Doktor Wallskog i jej poszkodowana w wyniku szczepienia współpracowniczka Brianne Dressen spotykały się wielokrotnie z dr. Peterem Marksem, szefem działu szczepionek FDA, przez ponad dwa lata.
„Zostaliśmy udobruchani, zlekceważeni” – powiedział.
„On nam dziękuje, mówi, że do nas wróci… i
nigdy tego nie robi ”.
Dr Wallskog dodał, że twierdzenie, jakoby agencje federalne próbowały pomagać, jest „najdalsze od prawdy”.
Dr McCullough zakończył przesłuchanie ostatecznym ujawnieniem prawdy.
„Prosiłeś nas o podanie dowodów” – zaczął dr McCullough.
Wskazał na trzy artykuły autorstwa Nathaniela Meada, byłego publicysty Narodowych Instytutów Zdrowia, siedzącego na widowni.
Łącznie zawierają one prawie 1000 odnośników – i wszystkie prowadzą do tego samego wniosku:
„Ryzyko związane ze szczepieniem przeciwko COVID-19 znacznie przewyższa wszelkie teoretyczne korzyści”.
Dr McCullough następnie obalił narrację forsowaną przez gubernatora Josha Greena i senatora Richarda Blumenthala, nazywając ich twierdzenia, że szczepionki ratują życie i zmniejszają nasilenie choroby, niczym więcej niż „pobożnymi życzeniami”.
„Nie chcę, żeby Ameryka dała się nabrać na dzisiejsze przesłuchanie i pomyślała, że szczepionki ratują życie – bo tak nie było” – powiedział dr McCullough.
Sprzedawana społeczeństwu narracja o szczepionce na COVID-19 rozpada się na naszych oczach.
Obejrzyj całe przesłuchanie w Senacie i dowiedz się, co twoi tak zwani „zaufani urzędnicy ds. zdrowia” ukrywali przez cały czas.
Kliknij tutaj, aby obejrzeć.
Źródło:
https://www.vigilantfox.com/p/covid-vaccine-safe-and-effective?utm_source=cross-post&publication_id=975571
