Większość Amerykanów zaufała kiedyś swojemu rządowi, że powie im prawdę o szczepionkach.
Jednak po skandalu związanym z Covid-19 związanym z kłamstwami, oszustwami i nadużyciami
coraz więcej osób kwestionuje cały proces oceny szczepionek i proces regulacyjny .
Co by było, gdyby Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) została pierwotnie utworzona jako grupa frontowa dla przemysłu farmaceutycznego, a jej procesy prawne i naukowe zostały sfabrykowane tak, aby przynosiły korzyści wyłącznie konkretnym producentom leków?
Co by było, gdyby FDA miała być mafią działającą na rzecz określonych firm farmaceutycznych?
Co by było, gdyby agencja była niczym więcej niż fałszywym organem, któremu przyznano władzę, ponieważ agencja została wykorzystana do wywierania presji na Kongres, aby dał Wielkiej Farmacji dominację nad obywatelami Stanów Zjednoczonych?
Co by było, gdyby FDA wykorzystała puste budynki biurowe – bez techników, bez sprzętu, bez pobierania próbek i bez nadzoru – jako obrazę nadzoru regulacyjnego?
Co by było, gdyby w ogóle nie istniały badania i regulacje dotyczące leków biologicznych (szczepionek)?
W przypadku leków biologicznych FDA stanowi obrazę metody naukowej i fasadę nadzoru regulacyjnego
Asystentka prawna z Pensylwanii – Katherine Watt – zadaje poważne pytania dotyczące historii FDA i NIH.
Według Watt od II wojny światowej Kongres USA uchwala przepisy ułatwiające przemysłowi farmaceutycznemu niszczenie życia ludzi, wykorzystując FDA jako zasłonę.
W miarę ujawniania kłamstw wokół skandalu związanego z Covid-19 coraz więcej osób ze środowiska akademickiego, medycyny, rządu, nauki i systemu prawnego w dalszym ciągu kwestionuje historię i motywacje Wielkiej Farmacji i rządu federalnego.
Jeśli można dziś zamieść pod dywan powszechne nadużycia medyczne i naukowe, jakie inne spiski przestępcze miały miejsce, w ramach których agencjom rządowym uchodziło na sucho oszustwa i masowe morderstwa?
W jaki sposób
agencje rządowe są wykorzystywane do ochrony organizacji przestępczych i w jaki sposób mafie Wielkiej Farmacji mogą wykorzystać organy regulacyjne do niszczenia życia sygnalistów i osób mówiących prawdę?
Jeśli szef Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych może zmienić definicję badań nad zyskami funkcjonalnymi- w celu opracowania broni biologicznej na morzu, to jakie inne działania miały miejsce, gdy urzędnicy rządowi torturowali język i używali legalizmu, aby tuszować zbrodnie przeciwko ludzkości?
Historia ustawowa i regulacyjna amerykańskich agencji zdrowia publicznego sprzed 1972 r. jest pełna wskazówek dotyczących masowych oszustw, fałszerstw i tuszowania faktów.
W 1973 r. regulacje dotyczące produktów biologicznych zostały przeniesione z Wydziału Standardów Biologicznych NIH do Biura ds. Biologii FDA.
Jest to ważne z historycznego punktu widzenia, ponieważ FDA zamierza skonsolidować w Rejestrze Federalnym zbiór przepisów dotyczących wytwarzania produktów biologicznych.
Ujawniono fasadę nadzoru regulacyjnego FDA
Podczas niedawnej wymiany e-maili Katherine Watts zadała pytanie „Dlaczego oni (urzędnicy NIH i FDA) kłamią” na temat ustawowych i/lub administracyjnych źródeł regulacji dotyczących leków biologicznych?
Kiedy współcześni pracownicy NIH i FDA próbowali wyjaśnić pochodzenie systemów regulacyjnych dotyczących produktów biologicznych i produkcji szczepionek, ich historie nie zgadzały się z tekstem cytowanych przez nich statutów.
Uważa się, że
FDA jest właścicielem sieci pustych budynków biurowych, w których nie ma personelu technicznego, sprzętu laboratoryjnego ani procedur przetwarzania.
Te fizyczne lokalizacje, utworzone od 1973 r., zapewniają adresy pocztowe, dzięki którym
producenci szczepionek mogą wypełniać fałszywe formularze, w tym wniosek o licencję zakładu (ELA) i wniosek o licencję na produkt (PLA).
ELA i PLA zostały ostatecznie połączone w
wniosek o wydanie licencji na produkty biologiczne (BLA) w połowie lat 90. XX w. , eliminując wymogi dotyczące inspekcji zakładów i wydawania licencji oraz zaciemniając odpowiedzialność w fabrykach poprzez rozdzielenie „odpowiedzialnej głowy”, tak aby nikt nie był trzymany i w końcu odpowiedzialny.
Jej analiza sugeruje również, że pracownicy fabryki to po prostu handlarze papierem, bez wiedzy naukowej i odpowiedzialności.
Wykonują zadanie
wytwarzania toksycznych receptur , umieszczania ich w fiolkach i umieszczania na nich etykiet przed wysłaniem formularzy zgłoszeniowych na puste adresy FDA.
Kiedy formularze zgłoszeniowe dotrą pod adresy, więcej papierowych handlarzy przechowuje je, aż kilka lat później zostaną zniszczone.
Obecnie adresy są wykorzystywane do celów przesyłania elektronicznego, aby sprawiać wrażenie, że FDA sprawuje nadzór regulacyjny.
Jednakże
w budynkach nie ma techników, nie ma sprzętu ani nie przeprowadza się badań próbek.
Doktor Michael Yeadon, jeden z pierwszych lekarzy, który ostrzegał przed oszustwami i zniszczeniami, jakie mogą wywołać szczepionki na Covid-19,
skomentował twierdzenia pani Watt .
„Wygląda na to, że oszustwo mogło mieć miejsce bardzo długo, zanim wprowadzono „szczepionki na covid””.
On pisze:
Jeśli Katherine Watt ma rację, istnieją całe procesy administracyjne, które istnieją tylko na papierze, ale nie ma personelu nadzorującego związane z nimi aspekty techniczne.
W rzeczywistości nigdy nie istniały żadne praktyczne regulacje dotyczące szczepionek (bezpieczeństwo, skuteczność i jakość).
Nic już by mnie nie zdziwiło.
W końcu, jak wielokrotnie powtarzałem, „szczepionki na Covid-19” niosą ze sobą liczne, niezależne, niepotrzebne i (dla osób posiadających odpowiednią wiedzę) oczywiste ryzyko toksyczności, z których żadne nie zostało ocenione (ponieważ są zamierzone, powodują „jest tam zgodnie z projektem”).
Przemysł
szczepionkowy był podstępem przez dziesięciolecia, na długo przed tym, zanim szczepionki na Covid-19 zostały oszukańczo wprowadzone na rynek.
Źródła obejmują:
Expose-News.com
Bailiwicknews.substack.com
Bailiwicknews.substack.com
Telegram.com
Źródło:
https://www.naturalnews.com/2024-06-21-fda-front-organization-allows-vaccine-manufacturers-pillage.html
