ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Słowiaństwo polskie 
18 październik 2020      Małgorzata Konstańczak
Dlaczego Morawiecki wrócił wcześniej?  
16 grudzień 2017     
Piękne widoki - tylko rzygać się chce 
23 maj 2013      Artur Łoboda
Anda Rottenberg dostała tytuł naukowy dzięki "układom" 
2 grudzień 2015      wSumie.pl
ROZBIJ MURY KARTKĄ OTUCHY I WSPARCIA 
2 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Burak na włościach 
20 kwiecień 2016      Artur Łoboda
PiS zdradził Polaków (1) 
28 listopad 2016     
Ręka w rękę z Hitlerem 
3 sierpień 2010      Rebel
Pod żadnym pozorem nie dajcie się szczepić! 
30 maj 2020      Andy Choinski
Deportacja 4000 Gruzinów z Polski 
30 styczeń 2010      tłumacz
Seryjny samobójca zbiera żniwo w kraju zbrodni Tuska 
28 październik 2012     
Niemcy i Szwajcaria, ocenzurowane wideo: nie wolno wiedzieć, co dzieje się na zewnątrz 
18 październik 2020      Pietro Di Martino
Viva Catalunya 
3 październik 2017      Lluis Llach L'Estaca
«Cyberpandemia będzie jeszcze groźniejsza od Covida-19»: Według Schwaba: «To, co najgorsze jest dopiero przed nami» 
14 luty 2021      Phil
Wojna Twittera z prawdą.
Twitter twierdzi, że usunie wszystkie posty twierdzące, że szczepionki mogą szkodzić ludziom
 
17 grudzień 2020     
Kilka uwag do filmu "Zniesławienie" 
27 maj 2011      Artur Łoboda
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (20.09.2011) 
12 listopad 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Obama i Miedwiediew  
2 kwiecień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Naszą bronią jest spokój 
16 kwiecień 2012      Artur Łoboda
Zygmunt Jan Prusiński TAJEMNE OBCOWANIE - część pierwsza 
29 marzec 2021      Zygmunt Jan Prusiński

 
 

Autorzy recenzowanego badania krytycznego wobec szczepionek na Covid-19 uważają, że Big Pharma wywierała presję na czasopismo, aby je wycofało

 
Czasopismo naukowe Cureus wycofało recenzowane badanie, w którym wyciągnięto niekorzystne wnioski na temat szczepionek mRNA przeciwko Covid-19, co jeden z autorów badania określił jako „oszałamiający akt cenzury naukowej”.
 
W badaniu, które opublikowano w zeszłym miesiącu, naukowcy odkryli, że wkłucia stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego . 
Opisali także immunologiczne przyczyny nieskuteczności szczepionek i zwrócili uwagę na problemy związane z kontrolą i przetwarzaniem szczepionek. 
W związku z tymi zagrożeniami wezwali do ogólnoświatowego moratorium na szczepionki. 
Wezwali także do wycofania ich z harmonogramu szczepień dzieci stosowanego przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz do natychmiastowego zawieszenia stosowania dawek przypominających.
 
W swoim podsumowaniu autorzy stwierdzili:
„Zatwierdzenie przez agencję federalną produktów zawierających mRNA do wstrzykiwań dotyczących wirusa COVID-19 w odniesieniu do całej populacji nie zostało poparte uczciwą oceną wszystkich odpowiednich danych rejestracyjnych ani proporcjonalnym uwzględnieniem ryzyka w stosunku do korzyści”.
 
Artykuł wzbudził duże zainteresowanie, osiągając ponad 350 000 wyświetleń w miesiącu od jego opublikowania, czyli znacznie powyżej 2700 wyświetleń, jakie typowy artykuł w tej publikacji otrzymuje w ciągu całego roku.
 
Wydaje się, że publikacja i jej popularność wzbudziły gniew cenzorów szczepionek. 
Jeden z autorów badania, dr Peter McCullough, powiedział, że skontaktował się z nim ktoś z wydawcy Springer Nature i poinformował go, że czasopismo wycofa badanie. 
Stanowiły marną wymówkę obejmującą osiem kwestii budzących obawy, którymi autorzy zajęli się już przed publikacją.
 
Doktor McCullough powiedział dziennikowi The Defender , że jego zdaniem na czasopismo i jego wydawców wywierano presję, aby wycofali badanie, ponieważ stawia ono szczepionki w tak negatywnym świetle.
 
„Podejrzewam, że [szef Rezolucji Tim] Kersjes i Springer Nature byli pod presją potężnego kompleksu biofarmaceutycznego składającego się ze skoordynowanych organizacji zdrowia publicznego, producentów szczepionek i agencji regulacyjnych, aby cenzurowali naszą publikację, aby zapobiec przedostawaniu się krytycznych informacji na temat bezpieczeństwa szczepionek do społeczności medycznej .”
Powiedział, że spróbują znaleźć inną publikację, która zechce podzielić się tymi cennymi badaniami.
 
„Odrzuciliśmy wycofanie, złożyliśmy pełne odwołanie i zgłosimy to nieetyczne działanie wszystkim właściwym organom, gdy będziemy kontynuować publikację w innym miejscu” – zauważył.
 
Taki obrót wydarzeń nie był zaskoczeniem dla głównego autora badania, M. Nathaniela Meada, który stwierdził, że od początku obawiał się, że czasopismo w końcu zostanie zmuszone do wycofania swojej opinii. 
Opisał badanie jako „tykającą bombę zegarową” i dodał:
„Cytując solidne dowody i ujawniając, w jaki sposób sponsorowane przez branżę badania wprowadzały opinię publiczną w błąd, nasz oparty na dowodach artykuł stanowił całkowity akt oskarżenia pod adresem przedsiębiorstwa produkującego szczepionki na Covid-19. ”
 

Autorzy badania bronili swoich ustaleń


 
Autorom powiedziano, że publikacja umożliwi im wyrażenie zgody - lub nie na wycofanie opinii, a ich wybór zostanie odnotowany na stronie internetowej. 
Oczywiście nie zgodzili się z tym, pisząc:
„Zdecydowanie odrzucamy tę opartą na opiniach, ex post facto, arbitralną i kapryśną decyzję Kersjesa i jego przełożonych w Springerze”.
 
Autorzy napisali także odpowiedź na każdą z obaw przywołanych w ramach wymuszonego wycofania informacji, podając cytaty potwierdzające ich stanowisko. 
Wskazali również, że wielu recenzentów i redaktorów czasopism było zadowolonych z wyjaśnień przed publikacją badania.
 
W swoim odparciu zauważyli, że większość przytoczonych obaw brzmiała podejrzanie jak punkty rozmów branży szczepionkowej. 
Jeden z autorów badania, Steve Kirsch, napisał na łamach Substack , że nie wierzy, aby w procesie odwoławczym można było cokolwiek powiedzieć, aby zmienić zdanie dziennika, ponieważ fakty nie są tu istotne. 
Zamiast tego powiedział: „Chodzi o wspieranie narracji”.
 
Zauważył, że chociaż czasopismo nalegało, aby szczepionki zostały odpowiednio przetestowane, badacze mają wielu sygnalistów, którzy chcą zeznawać w sądzie, że dane uzyskane w badaniach szczepionek zostały sfabrykowane.
 
„Czasopisma medyczne decydują, co jest prawdą, a co nie, a dowody nie mają znaczenia. 
Liczy się tylko ich postrzeganie rzeczywistości. 
Nie będzie żadnych debat. Rozmawiali” – podsumował.


Źródła tego artykułu obejmują:
ChildrensHealthDefense.org
KirschSubstack.com

 
 
Źródło:
vaccinedeaths.com/2024-03-04-authors-study-critical-vaccines-journal-pressured-bigpharma-retract.html
24 marzec 2024

Cassie B. 

  

Komentarze

  

Archiwum

Z deszczu pod rynnę. Stany Zjednoczone mogą wywołać wojnę handlową
styczeń 29, 2009
Artur Łoboda
Miłuj geja swego
lipiec 24, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Sprawy płk. Chwastka ciąg dalszy.
listopad 24, 2002
PAP
Statuetka dla Polańskiego Złoty Liebling
grudzień 4, 2006
Sebastian Pasławski
Głos z Australii
sierpień 2, 2003
Krzysztof Janiewicz
Marcowy opozycjonista mimo woli
luty 26, 2003
Leszek Skonka
Ds. praw człowieka
sierpień 28, 2006
Bogusław
Respektowanie (?) elementarnych zasad dyplomacji w Polsce
październik 5, 2003
cywilizowany
Surowce Ziemi to nasze wspólne dobro
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Apel do prezydenta
lipiec 16, 2007
Kobieta tytan
Iran Celem Głównym Wojny na Bliskim Wschodzie?
wrzesień 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Cheney wyklada kawe na lawe- czyli najpewniej bedzie wojna z Iranem
luty 24, 2007
malgorzata
Rumunia kolejnym krajem używającym izraelskiego systemu biometrycznego "do walki z terroryzmem"
sierpień 3, 2007
bibula
CYNCYNAT PO POLSKU
kwiecień 30, 2008
Marek Jastrząb
Czy tarcza nas uszczęśliwi?
marzec 11, 2008
Gregory Akko
Lekcja z przeszłości
styczeń 3, 2003
zaprasza.net
Stany Zjednoczone - natychmiast won z Iraku! Ręce precz od Iranu!
styczeń 29, 2007
Przedruk z: Workers Vanguard nr 884, 19 stycznia 2
Na Święto 11 Listopada
listopad 10, 2007
Dariusz Kosiur
Tysiąc w beciku i Tysiąc w Strasburgu
marzec 21, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
W Izraelu powstanie "Centrum Busha"
listopad 17, 2006
bibula
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media