„Ten rodzaj podwójnej delegacji, który skutkuje stanowieniem prawa przez jednostkę administracyjną, jest niedopuszczalną kombinacją władzy ustawodawczej i administracyjnej”.
JEFFERSON CITY, Missouri ( LifeSiteNews ) – Sędzia okręgowy w Missouri orzekł, że lokalne ograniczenia zdrowotne nałożone pod pozorem powstrzymania rozprzestrzeniania się COVID-19 w stanie są nielegalne i powinny zostać zniesione.
Green nazwał środki, które zostały uchwalone przez biurokratów ds. zdrowia w jego stanie, „niesamowitą mocą zmuszania… poddanych do uległości” i że w wyniku jego decyzji „szkoły i miejsca zgromadzeń publicznych nie powinny się już bać arbitralnego zamknięcia opartego na kaprysach biurokratów
zdrowia publicznego ”.
Sędzia orzekł w dniu 22 listopada, że kwarantanny, zamykanie przedsiębiorstw i inne takie zlecenia naruszają Konstytucję Missouri, która zawiera klauzulę do rozdzielania uprawnień dotyczących wykonawczych, sądowych i legislacyjnych oddziałów administracji państwowej.
Konstytucja stanu Missouri określa, w jaki sposób różne gałęzie Rządu muszą działać.
Brzmi to:
„Uprawnienia Rządu będą podzielone na trzy odrębne działy – ustawodawczy, wykonawczy i sądowniczy – z których każdy powinien być powierzony oddzielnej władzy i żadna osoba, lub zbiór osób nie jest odpowiedzialny za właściwe wykonywanie uprawnień należący do jednego z tych departamentów, i nie może wykonywać wszelkich uprawnień należących do właściwości jednego z pozostałych, z wyjątkiem przypadków wyraźnie wskazanych lub dozwolonych w niniejszej Konstytucji.”
Na początku orzeczenia sędzia napisał: „Ta sprawa dotyczy tego, czy przepisy Departamentu Zdrowia i Usług Senioralnych w stanie Missouri mogą znieść Rząd przedstawicielski w tworzeniu przepisów dotyczących zdrowia publicznego i czy może rozkazać zamknięcie szkoły, lub zgromadzenia na podstawie dowolnej opinii niewybranego urzędnika.
Sąd stwierdza, że nie jest to możliwe.”
Ponadto sędzia skrytykował delegację „uprawnień stanowienia prawa do organu administracyjnego”.
„Ten rodzaj podwójnej delegacji, który skutkuje stanowieniem prawa przez jednostkę administracyjną, jest niedopuszczalną kombinacją władzy ustawodawczej i administracyjnej” – napisał.
Orzeczenie było odpowiedzią na pozew złożony w 2020 roku pod nazwą
Shannon Robinson et al. v. Departament Zdrowia i Senior Services w stanie Missouri , w szczytowym momencie blokady, kiedy miasto i hrabstwo St. Louis oraz inne jurysdykcje wydawały mandaty, które teraz zostały uznane za nielegalne i niezgodne z Konstytucją.
Sędzia Green przekonywał, że nakazy zamknięcia „tworzą system zarządzania zdrowiem w całym stanie, który umożliwia niewybieralnym urzędnikom bycie nieodpowiedzialnym przed nikim”.
Według jego opinii prawnej „dyrektorzy agencji zdrowia w całym Missouri wykorzystali przyznaną im władzę… do sprawowania nieokiełznanej i nieskrępowanej władzy osobistej, aby w efekcie stanowić Prawo”.
Powiedział, że lokalni
biurokraci ds. zdrowia mają „konstytucyjny zakaz” wydawania mandatów, które „występują w całym stanie od ponad 18 miesięcy”.
Założyciel Brownstone Institute, Jeffrey Tucker, napisał w środę na Twitterze, że decyzja ta była „porażającą decyzją z Missouri, uznającą wszystkie środki przymusu Covid za nielegalne… Dobijającą dla złych ludzi, którzy nam to wszystko zrobili”.
Źródło:
https://www.lifesitenews.com/news/missouri-county-judge-rules-that-covid-restrictions-imposed-since-last-year-are-illegal/?utm_source=top_news&utm_campaign=usa
