Dziesiątki ekspertów medycznych wydało w tym miesiącu ostrzeżenie o szczepionkach COVID-19 , twierdząc, że wstrzyknięcia są „niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne” i mogą prowadzić do „przewidywalnych masowych zgonów”.
„Krótko mówiąc, dostępne dowody i nauka wskazują, że szczepionki COVID-19 są niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne” - powiedzieli lekarze etyki COVID-19 w liście otwartym dwa tygodnie temu.
„Podmioty zezwalające na eksperymentalne szczepienia COVID-19, wymuszające je - lub przeprowadzające je, narażają populacje i pacjentów na poważne, niepotrzebne i nieuzasadnione ryzyko medyczne”.
Lekarze ds. Etyki COVID-19, grupa założona przez dr
Stephena Frosta, liczy
ponad 160 ekspertów medycznych z całego świata wśród swoich sygnatariuszy.
Wśród jej członków są dr
Mike Yeadon, prof.
Sucharit Bhakdi MD, były przewodniczący Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny Uniwersytetu Johannesa Gutenberga w Moguncji w Niemczech oraz dr
Wolfgang Wodarg, były przewodniczący komisji zdrowia Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.
Lekarze
napisali wiele listów do Europejskiej Agencji Leków w sprawie szczepionek przeciwko COVID-19 i stoją w obliczu cenzury, chociaż ich najnowszy list można znaleźć w archiwum
tutaj .
Grupę można również znaleźć na
Twitterze .
Ich zeznania odzwierciedlają rosnącą
liczbę wezwań ze strony ekspertów, takich jak
dr Janci Chunn Lindsay i
dr Peter McCullough , aby powstrzymać szczepienia.
"Czubek ogromnej góry lodowej"
W liście z początku miesiąca Lekarze ds. Etyki COVID-19 podkreślili
poważne konsekwencje zdrowotne szczepionek zarówno dla osób zdrowych, jak i chorych, mówiąc, że zastrzyki „nie są bezpieczne ani dla biorców, ani dla tych, którzy je stosują lub zezwalają na ich użycie. ”
Wskazali na ryzyko „śmiertelnych i nieśmiercionośnych zakłóceń
krzepnięcia krwi, w tym zaburzeń krzepnięcia , zakrzepicy mózgu, udaru i zawału serca”, „nasilenia choroby zależnego od przeciwciał”, reakcji autoimmunologicznych i potencjalnych skutków „zanieczyszczeń szczepionkowych spowodowanych przez pospieszną produkcję i nieuregulowane standardy produkcji ”.
„W przeciwieństwie do twierdzeń, że zaburzenia krwi po szczepieniu są„ rzadkie ”, wiele powszechnych skutków ubocznych szczepionek (bóle głowy, nudności, wymioty i krwiakopodobne„ wysypki ”na ciele) może wskazywać na zakrzepicę i inne poważne nieprawidłowości” - stwierdzili eksperci.
„Wydarzenia związane z krzepnięciem, które obecnie przyciągają uwagę mediów, to prawdopodobnie to tylko„ wierzchołek ogromnej góry lodowej ”.
„Ze względu na stymulację immunologiczną można oczekiwać, że ryzyko krzepnięcia, krwawienia i innych zdarzeń niepożądanych będzie wzrastać przy każdym ponownym szczepieniu i każdej interwencji na koronawirusa” - dodali lekarze ds. Etyki COVID-19.
„Z biegiem czasu, czy to miesięcy, czy lat, powoduje to, że zarówno szczepienia, jak i koronawirusy są niebezpieczne dla młodych i zdrowych grup wiekowych, dla których bez szczepienia COVID-19 nie stanowi istotnego ryzyka” - argumentowali.
Szczepionki COVID-19 zabijają „ogromną liczbę” ludzi: rządowe statystyki dotyczące zgonów związanych ze szczepieniami„Tak jak palenie mogło powodować raka płuc w oparciu o podstawowe zasady i przewidywano, że wszystkie szczepionki oparte na genach mogą powodować zaburzenia krzepnięcia krwi i krwawienia, w oparciu o ich molekularne mechanizmy działania” - powiedzieli.
„Zgodnie z tym, choroby tego rodzaju obserwowano w różnych grupach wiekowych, co prowadziło do tymczasowego zawieszenia szczepionek na całym świecie”.
„Od czasu wprowadzenia szczepionek częstość występowania COVID-19 wzrosła w wielu obszarach o wysokich wskaźnikach szczepień.
Co więcej, wiele serii zgonów spowodowanych COVID-19 miało miejsce wkrótce po rozpoczęciu szczepień w domach seniora ”- powiedzieli lekarze.
„Te przypadki mogły być spowodowane nie tylko wzmocnieniem zależnym od przeciwciał, ale także ogólnym działaniem immunosupresyjnym szczepionek, na co wskazuje zwiększona częstość występowania półpaśca u niektórych pacjentów”.
„Niezależnie od dokładnego mechanizmu odpowiedzialnego za te zgłoszone zgony, musimy spodziewać się, że szczepionki raczej zwiększą niż zmniejszą śmiertelność COVID-19” - kontynuowali.
Grupa podkreśliła, że szczepionki pozostają technicznie eksperymentalne - co
prawnie wyklucza obowiązkowe szczepienia w wielu przypadkach:
„Szczepionki są z definicji eksperymentalne. Pozostaną w fazie 3 badań do 2023 r. Odbiorcami są ludzie uprawnieni do dobrowolnej świadomej zgody na mocy Norymbergi i innych środków ochrony, w tym rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nr 2361 i warunków zezwolenia FDA na stosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych ”.
"Pełen atak układu odpornościowego"
Lekarze etyki COVID-19 szczególnie ostrzegali przed szczepionkami, takimi jak te produkowane przez Pfizer i Moderna, które opierają się na
nowatorskiej metodzie szczepień mRNA .
„Wstępne doświadczenia mogą sugerować, że szczepionki na bazie adenowirusów (AstraZeneca / Johnson & Johnson) powodują poważniejsze skutki uboczne niż szczepionki mRNA (Pfizer / Moderna).
Jednak po powtórnym wstrzyknięciu te pierwsze wkrótce wywołają przeciwciała przeciwko białkom wektora adenowirusa ”- twierdzą lekarze.
„Te przeciwciała zneutralizują następnie większość cząsteczek wirusa szczepionki i spowodują ich usunięcie, zanim zdążą zainfekować jakiekolwiek komórki, ograniczając w ten sposób intensywność uszkodzeń tkanek”.
„Z kolei w szczepionkach mRNA nie ma antygenu białkowego, które mogłyby rozpoznać przeciwciała.
Zatem niezależnie od istniejącego stopnia odporności, mRNA szczepionki dotrze do swojego celu - do komórek organizmu ”- powiedzieli.
„Będą one następnie wyrażać białko szczytowe, a następnie cierpieć z powodu pełnego ataku układu odpornościowego.
Dzięki szczepionkom mRNA praktycznie gwarantuje się, że ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń niepożądanych będzie wzrastać z każdym kolejnym wstrzyknięciem ”.
„Ich pozorna przewaga nad tym ostatnim jest niepokojąca w najwyższym stopniu”.
Niepotrzebne szczepionki, „brak danych średnio- lub długoterminowych”
„W większości krajów - większość ludzi będzie teraz odporna na SARS-CoV-2” - zauważyli dodatkowo eksperci, wskazując, że szacowany wskaźnik przeżywalności koronawirusa na świecie wynosi 99,8% .
„Niezależnie od ciężkości choroby, będą teraz mieć wystarczającą odporność, aby chronić się przed ciężką chorobą w przypadku ponownego narażenia.
Ta większość populacji w ogóle nie odniesie korzyści z szczepienia ”.
Lekarze ds. Etyki COVID-19 twierdzą, że dla osób zagrożonych ciężką infekcją wirus pozostaje uleczalny.
„Zbieżność dowodów wskazuje, że wczesne leczenie istniejącymi lekami zmniejsza hospitalizację i śmiertelność odpowiednio o ~ 85% i 75%”, wyjaśniają, podkreślając „
wiele wypróbowanych i prawdziwych leków przeciwzapalnych, przeciwwirusowych i przeciwzakrzepowych, a także monoklonalnych przeciwciała, cynk i witaminy C i D. ”
„Naturalna odporność na limfocyty T zapewnia silniejszą i bardziej wszechstronną ochronę przed wszystkimi szczepami SARS-CoV-2 niż szczepionki, ponieważ naturalnie pobudzona odporność rozpoznaje wiele epitopów wirusa i sygnały kostymulujące, a nie tylko pojedyncze (szpilkowe) białko” - kontynuowali.
List lekarzy obalił również twierdzenia, że szczepienie jest konieczne, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa poprzez bezobjawową infekcję.
„Szczepionki były reklamowane jako środek zapobiegający bezobjawowej infekcji, a co za tym idzie - bezobjawowej transmisji” - powiedzieli lekarze ds. Etyki COVID-19.
„Jednak„ transmisja bezobjawowa ”jest artefaktem nieważnych i niewiarygodnych procedur i interpretacji testów PCR , co prowadzi do wysokiego odsetka wyników fałszywie dodatnich.
Dowody wskazują, że osoby z pozytywnym wynikiem PCR i bezobjawowe są zdrowymi - fałszywie dodatnimi, a nie nosicielami. ”
Grupa przytoczyła chińskie
badanie przeprowadzone na prawie 10 milionach osób, które wykazało, że bezobjawowi nosiciele COVID praktycznie nigdy nie przenoszą wirusa.
„W przeciwieństwie do tego, artykuły cytowane przez Center for Disease Control w celu uzasadnienia twierdzeń o bezobjawowej transmisji są oparte na hipotetycznych modelach, a nie badaniach empirycznych” - powiedzieli. „Mówiąc wprost, szczepionki nie są konieczne, aby zapobiec ciężkiej chorobie”.
Eksperci wyrazili również obawy co do skuteczności szczepionek COVID-19, stwierdzając, że „żadne dane średnio- lub długoterminowe” nie potwierdzają skuteczności szczepionki.
Skrytykowali próby szczepionek przeciwko koronawirusowi, zauważając, że Europejska Agencja Leków „zauważyła w przypadku szczepionki Comirnaty (Pfizer mRNA), że ciężkie przypadki COVID-19 są rzadkie w badaniu i nie można wyciągnąć z tego statystycznie pewnych naukowo wniosków”.
„Rachunek korzyści i ryzyka jest zatem jasny, eksperymentalne szczepionki są niepotrzebne, nieskuteczne i niebezpieczne”.
„Zachęcanie do szczepień w celu„ ochrony innych ”nie ma zatem podstaw” - zakończył ich list, stanowiący otrzeźwiające ostrzeżenie dla tych, którzy naciskają na szczepienia.
„Aktorzy zezwalający na eksperymentalne szczepienia COVID-19, wymuszający je lub zarządzający nimi narażają populacje i pacjentów na poważne, niepotrzebne i nieuzasadnione ryzyko medyczne” - powiedzieli.
„Producenci szczepionek nie bez powodu zwolnili się z odpowiedzialności prawnej za zdarzenia niepożądane.
Gdy dojdzie do śmierci i obrażeń spowodowanych szczepieniami, odpowiedzialność spadnie na osoby odpowiedzialne za autoryzację szczepionek, ich podawanie i / lub przymus poprzez paszporty szczepionek, z których żadnego nie można uzasadnić trzeźwą, opartą na dowodach analizą korzyści i ryzyka. ”
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/160-experts-slam-covid-vaccines-unnecessary-ineffective-unsafe-powerful-letter/5745907
