ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

"Izrael będzie musiał zmieść Europę z powierzchni ziemi" 
15 marzec 2010      Rebel
Najważniejsze powody, dla których pracownicy służby zdrowia odmawiają wypowiadania się na temat urazów i śmierci spowodowanych szczepionką 
31 grudzień 2021      Lance D Johnson
Zgłoszenie naruszenia Prawa przez PKN Orlen 
19 marzec 2020     
Firma Pfizer wnosi o oddalenie pozwu w Teksasie zarzucającego fałszywy i oszukańczy marketing szczepionek przeciwko Covid-19 
13 styczeń 2024     
Adam i Ewa 
4 listopad 2010      Goska
"Małgorzata Kidawa-Błońska: nie może być tak, że ktoś szantażuje całe państwo polskie" 
16 lipiec 2015      Artur Łoboda
*** 
6 lipiec 2018      Jolanta Michna
Żałosny pajac sprzedał się niczym ... 
18 marzec 2021     
Świąteczne życzenia dla Krakowian 
22 grudzień 2010      Artur Łoboda
Małopolska i Podkarpacie nie muszą nosić maseczek :) 
16 październik 2020     
Do końca PO oszukiwało 
12 maj 2015      Artur Łoboda
Nie ma żadnego kowida 
16 grudzień 2020     
POGODNI ŻYJĄ DŁUŻEJ !!!  
28 styczeń 2014      /-/Ewa Englert-Sanakiewicz
Antypolonizm 
25 luty 2018     
Zygmunt Jan Prusiński ŻYCIE Z DUCHAMI W POEZJI 
25 styczeń 2021      Zygmunt Jan Prusiński
W USA i Polsce można fałszować Wybory.
Na Białorusi już nie wolno!
 
4 listopad 2020      Artur Łoboda
Częściowe zabezpieczenie przeciw wirusom 
27 styczeń 2020     
Ciągłość polityczna w XXI wieku 
25 kwiecień 2017     
Ile razy Polacy dadzą się oszukać? 
8 kwiecień 2020     
Przeciwdziałając dezinformacji w sprawie Polańskiego 
9 listopad 2009      tłumacz

 
 

Ramy scenariuszy


Fundacja Rockefellera i GBN rozpoczęły proces tworzenia scenariuszy od ujawnienia szeregu sił napędowych, które miałyby wpływ na przyszłość technologii i rozwój międzynarodowy. Siły te zostały wygenerowane zarówno poprzez badania wtórne, jak i szczegółowe wywiady z pracownikami Fundacji, stypendystami Fundacji i ekspertami zewnętrznymi.

Tak zaczyna się publikacja z 2010 roku - w której ze szczegółami opisano obecną wojnę kowidową przeciwko ludzkości.

Jest mi ogromnie trudno przetłumaczyć ten tekst - bo napisany został najpewniej przez jakiegoś Azjatę (Hindusa?), który bardzo słabo zna język angielski.
Znaczna część tekstu pisana jest w czasie przyszłym-dokonanym tak - jakby byli pewni, że ten scenariusz zostanie zrealizowany.

Może ktoś lepiej przetłumaczy ode mnie.
W zasadzie najlepiej to przedstawić tak - jak Harry Vox w wywiadzie z 2014 roku

http://zaprasza.net/a.php?article_id=35886

Ze swoim tłumaczeniem męczę się po to - by nie mieli Państwo wątpliwości, że Harry Vox mówił o rzeczywistym dokumencie i nic tam nie było zmyślone.


Scenariusz


Narracje

Świat ściślejszej odgórnej kontroli rządowej i nie tylko autorytarne przywództwo, z ograniczoną innowacją i rosnącą odmową obywatela.


W 2012 roku pandemia, na jaką świat oczekiwał od lat w końcu uderzyła.
W przeciwieństwie do 2009 roku gdy rozprzestrzenił się H1N1, ten nowy szczep grypy - pochodzący od dzikich gęsi - jest niezwykle zjadliwy i śmiertelny.

Nawet najbardziej przygotowane na pandemię narody zostały szybko przytłoczone, gdy wirus rozprzestrzenił się na całym świecie, zarażając prawie 20 procent światowej populacji i zabijając 8 milionów - w większości zdrowych młodych ludzi - w zaledwie siedem miesięcy,

Pandemia miała też śmiertelny wpływ na gospodarki międzynarodowe.
Upadła mobilność ludzi i towarów. Zatrzymanie wielu branży doprowadziło do ich wyniszczenia. W szczególności turystykę.
Zerwane zostały globalne łańcuchy dostaw.

Nawet lokalnie - normalnie tętniące życiem sklepy i biurowce będą puste wiele miesięcy, pozbawione pracowników i klientów.

Jednak pandemia ogarnęła całą planetę, a nieproporcjonalne wysokie liczby zmarłych w Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Środkowej, gdzie wirus rozprzestrzeniał się błyskawicznie.

Ale nawet w krajach rozwiniętych powstrzymywanie (epidemii) było wielkim wyzwaniem.
Początkowa polityka Stanów Zjednoczonych zakładająca „zniechęcenie” obywateli do latania okazała się śmiertelna w swojej pobłażliwości, przyspieszając rozprzestrzenianie się wirusa nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale przez granice.
Jednak kilka krajów to zrobiło radzą sobie lepiej - zwłaszcza Chiny.
Chińskie - szybkie nałożenie i egzekwowanie przez Rząd obowiązkowej kwarantanny - również dla wszystkich obywateli jako jego natychmiastowe i prawie hermetyczne zamknięcie wszystkich granic, uratowało miliony istnień.
Zatrzymano rozprzestrzenianie się wirusa znacznie wcześniej niż w innych krajach umożliwiając szybszą poprawę w pandemii.

Nie tylko chiński Rząd podjął ekstremalne środki, aby chronić swoich obywateli od ryzyka i zarażenia.
Podczas pandemii przywódcy krajowi na całym świecie narzucili hermetyczne zasady i ograniczenia, od obowiązkowego noszenia twarzy maski do kontroli temperatury ciała przy wejściach do przestrzeni wspólnych, takich jak stacje kolejowe i supermarkety.
Nawet po ustąpieniu pandemii, ta bardziej autorytarna kontrola i nadzór obywateli i ich działania pozostały, a nawet zostały wzmożone.
Aby zatrzymać rozprzestrzenianie się coraz bardziej globalnych problemów - od pandemii i międzynarodowego terroryzmu do kryzysu ekologicznego i rosnącego ubóstwa - liderzy na całym świecie wzmocnili posiadaną władzę.

Na początku przyjęcie globalnie kontrolowanego świata zyskało szeroką akceptację i aprobatę. Obywatele dobrowolnie zrezygnował z części swojej suwerenności - zaczynając od swojej prywatności - do bardziej paternalistycznych stanów - w zamian za większe bezpieczeństwo i stabilność.
(Paternalizm - ograniczenie praw osoby/grupy społecznej dla ich rzekomego dobra.)

Obywatele stali się bardziej tolerancyjni wobec Władzy, a nawet chętniej przyjęli odgórne kierowanie i nadzór, a krajowi przywódcy mieli większą swobodę w tworzeniu reguł - które uznali za stosowne.
W krajach rozwiniętych zaostrzony nadzór przybrał różne formy: biometryczne.
Na przykład identyfikatory wszystkich obywateli i bardzo szczegółowa regulacja kluczowych branż, których stabilność uznano za istotną dla interesów narodowych.
W wielu krajach rozwiniętych, wymuszono współpracę poprzez zestaw nowych przepisów i umów.

Powoli ale systematycznie przywracano porządek i, co ważne, rozwój ekonomiczny.
Jednak w krajach rozwijających się historia była inna - i znacznie bardziej zmienna.
Władza odgórna przybierała różne programy w różnych krajach, w zależności od systemu i indywidualnych cech przywódców tych krajów.

W krajach silnych - rządzonych przez sprytnych przywódców, ogólny status ekonomiczny obywateli poprawił się i wzrosła jakość życia.
W Indiach na przykład jakość powietrza drastycznie się poprawiła po 2016, kiedy rząd zakazał szaleństwa motoryzacji.

W Ghanie wprowadzenie ambitnych programów rządowych do poprawy infrastruktury zapewniło dostępność czystej wody dla całego społeczeństwa u doprowadziło do ostrego spadku liczby chorób przenoszonych przez wodę.
Ale autorytarne kierownictwo działa gorzej - i w niektórych przypadkach tragicznie - w krajach rządzonych przez nieodpowiedzialne elity, które wykorzystały ich wzrost i siłę do realizacji własnych interesów na koszt ich obywateli.

Pojawiły się negatywy takie - jak powstanie zjadliwego nacjonalizmu - co stworzyło stworzył nowe zagrożenia: na przykład wśród kibiców na mundialu 2018, którzy nosili kuloodporne kamizelki z naszywką ich flagi narodowej.
Szerokie regulacje (prawne) dusiły innowacje, utrzymywały wysokie koszty, i ograniczył transfer technologii.
W krajach rozwijających się zwiększony został dostęp do „zatwierdzonych” technologii ale poza tym pozostał ograniczony poziom innowacji technologicznych.
W dużej mierze w rozwinięty świat, wysyłał do rozwijających się krajów zużyte narzędzia technologiczne. które inni i tak uważają za „najlepsze”.

Rządy uznały to za protekcjonalne i odmówiły dystrybucji komputerów i innych technologii z których szydzili jako „z drugiej ręki”.

Tymczasem kraje rozwijające się dysponujące większymi zasobami i lepszymi możliwości zaczęły być innowacyjne wewnętrznie, i samodzielnie zaczęły wypełnić te luki.

Tymczasem w rozwiniętym świecie mnogość odgórnych zasad i norm zahamowała działalność gospodarczą.

Rządy często narzucały innowatorom jakie kierunki badań należy realizować i ukierunkowali na te dziedziny, które przyniosą dochód (np. rozwój produktu zależny od rynku) lub finansowały pewne dziedziny, (np. badania podstawowe), omijając bardziej ryzykowne lub innowacyjne badania jako w większości niewykorzystane.

Zamożne kraje i firmy monopolistyczne z prowadzące badania z dużym budżetem nadal będą czyniły postępy, ale własność intelektualna stojąca za ich przełomowymi odkryciami pozostanie zamknięta w danym kraju - lub chroniona przez korporacje.
Rosja i Indie narzucą rygorystyczne krajowe standardy nadzoru i certyfikowanie produktów związanych z szyfrowaniem danych.
Stany Zjednoczone i UE odpowiedzą odwetowymi normami krajowymi, co zablokuje światowy rozwój i rozpowszechnianie technologii na całym świecie.

Szczególnie w kraje rozwijające się, działając w własnym interesie narodowym poszukiwać będą sojuszy które dadzą dostęp do potrzebnych zasobów, albo połączą się z innymi w celu osiągnięcia wzrostu gospodarczego.

CDN
22 sierpień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Benedykt XVI - tylko językowo
kwiecień 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
W strefie Gazy straszne obrazy. Utwór na palestyńską rodzinę, Norwega lekarza i "Miśka" pielęgniarza
styczeń 21, 2009
orwell.blog.pl
Do niedowiarków
wrzesień 8, 2006
Artur Łoboda
Partia Mężczyzn!
grudzień 8, 2006
Adam Wielomski
Józef Beck wykonał plany Józefa Piłsudskiego i przyczynił się do klęski Hitlera
grudzień 24, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Giertych
sierpień 19, 2004
ddd
Igrzyska lustracyjne - Polska 2007
styczeń 26, 2007
przeslala Elzbieta
Bóg się rodzi, moc truchleje w Palestynie giną ludzie
grudzień 26, 2002
PAP
Ile waży księżyc?
październik 26, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
Naturszczycy wracają
lipiec 13, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Zmiany w Kodeksie Pracy po 01.01.2003
marzec 3, 2003
"Prezydent nie przyznał" Stanisławowi Gibkowi
grudzień 4, 2006
Olaf Swolkień
To bylo ludobójstwo
marzec 15, 2003
Adam Kruczek
Kolejna "reforma" ochrony zdrowia
lipiec 26, 2004
Adam Sandauer
Uczcie się obcych kultur
grudzień 20, 2006
Artur Łoboda
Wizy za smierć
luty 5, 2005
zaprasza.net
Wizja Polski według PO
czerwiec 19, 2005
PAP
Smrodliwa intryżka z udziałem elegantów?
lipiec 9, 2006
Stanisław Michalkiewicz
20 września 1939 roku
lipiec 20, 2008
Artur Łoboda
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media