ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Judzenie - jako nowy "kierunek w sztuce" 
21 maj 2013      Artur Łoboda
Naród zniewolony 
14 styczeń 2012      Artur Łoboda
"Profesor" na zamówienie 
20 grudzień 2020     
Przelewanie z pustego w próżne, czyli kolejne monstrualne oszustwo PiS 
5 kwiecień 2020     
Medialny test przed kowidem  
16 styczeń 2022     
Jak Kaczyński coś mówi - to mówi 
2 luty 2018     
PISTAPO 
11 kwiecień 2021     
Pytanie o przyszłosć ludzkosci 
25 październik 2011      Artur Łoboda
Don Giorgio Ghio: „Ludzkość zagrożona próbą globalnego ludobójstwa”  
8 marzec 2021     
PRL - bis w natarciu 
26 maj 2015      Artur Łoboda
Dlaczego zaprzestali głosić teorie o "odporności stadnej"? 
25 maj 2021     
Jak Zdrojewski niszczy polską kulturę (2) 
6 czerwiec 2012      Artur Łoboda
Wstęp do zagadnienia Trybunału karnego do spraw ścigania zbrodni kowidowych (1) 
30 sierpień 2020     
Kowidowcy to gorzej - niż hitlerowcy, to neostalinowcy 
21 marzec 2021      Artur Łoboda
Ekshumacja w Jedwabnem ... 
1 marzec 2019     
Miałam zaszczyt poznać Pana Krystiana Zimmermanna! /krótkie wspomnienie Ewy Englert-Sanakiewicz/ 
2 luty 2014      Ewa Englert-Sanakiewicz
Od 22 lat prowadzona jest przeciwko Narodowi Polskiemu wojna 
13 listopad 2011      Artur Łoboda
Sprawiedliwe królestwo 
11 listopad 2024      Paweł Ziółkowski
Dlaczego pensje w Polsce są niskie? 
1 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Władza w rękach obłąkanych 
22 marzec 2017     

 
 

Ramy scenariuszy


Fundacja Rockefellera i GBN rozpoczęły proces tworzenia scenariuszy od ujawnienia szeregu sił napędowych, które miałyby wpływ na przyszłość technologii i rozwój międzynarodowy. Siły te zostały wygenerowane zarówno poprzez badania wtórne, jak i szczegółowe wywiady z pracownikami Fundacji, stypendystami Fundacji i ekspertami zewnętrznymi.

Tak zaczyna się publikacja z 2010 roku - w której ze szczegółami opisano obecną wojnę kowidową przeciwko ludzkości.

Jest mi ogromnie trudno przetłumaczyć ten tekst - bo napisany został najpewniej przez jakiegoś Azjatę (Hindusa?), który bardzo słabo zna język angielski.
Znaczna część tekstu pisana jest w czasie przyszłym-dokonanym tak - jakby byli pewni, że ten scenariusz zostanie zrealizowany.

Może ktoś lepiej przetłumaczy ode mnie.
W zasadzie najlepiej to przedstawić tak - jak Harry Vox w wywiadzie z 2014 roku

http://zaprasza.net/a.php?article_id=35886

Ze swoim tłumaczeniem męczę się po to - by nie mieli Państwo wątpliwości, że Harry Vox mówił o rzeczywistym dokumencie i nic tam nie było zmyślone.


Scenariusz


Narracje

Świat ściślejszej odgórnej kontroli rządowej i nie tylko autorytarne przywództwo, z ograniczoną innowacją i rosnącą odmową obywatela.


W 2012 roku pandemia, na jaką świat oczekiwał od lat w końcu uderzyła.
W przeciwieństwie do 2009 roku gdy rozprzestrzenił się H1N1, ten nowy szczep grypy - pochodzący od dzikich gęsi - jest niezwykle zjadliwy i śmiertelny.

Nawet najbardziej przygotowane na pandemię narody zostały szybko przytłoczone, gdy wirus rozprzestrzenił się na całym świecie, zarażając prawie 20 procent światowej populacji i zabijając 8 milionów - w większości zdrowych młodych ludzi - w zaledwie siedem miesięcy,

Pandemia miała też śmiertelny wpływ na gospodarki międzynarodowe.
Upadła mobilność ludzi i towarów. Zatrzymanie wielu branży doprowadziło do ich wyniszczenia. W szczególności turystykę.
Zerwane zostały globalne łańcuchy dostaw.

Nawet lokalnie - normalnie tętniące życiem sklepy i biurowce będą puste wiele miesięcy, pozbawione pracowników i klientów.

Jednak pandemia ogarnęła całą planetę, a nieproporcjonalne wysokie liczby zmarłych w Afryce, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Środkowej, gdzie wirus rozprzestrzeniał się błyskawicznie.

Ale nawet w krajach rozwiniętych powstrzymywanie (epidemii) było wielkim wyzwaniem.
Początkowa polityka Stanów Zjednoczonych zakładająca „zniechęcenie” obywateli do latania okazała się śmiertelna w swojej pobłażliwości, przyspieszając rozprzestrzenianie się wirusa nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale przez granice.
Jednak kilka krajów to zrobiło radzą sobie lepiej - zwłaszcza Chiny.
Chińskie - szybkie nałożenie i egzekwowanie przez Rząd obowiązkowej kwarantanny - również dla wszystkich obywateli jako jego natychmiastowe i prawie hermetyczne zamknięcie wszystkich granic, uratowało miliony istnień.
Zatrzymano rozprzestrzenianie się wirusa znacznie wcześniej niż w innych krajach umożliwiając szybszą poprawę w pandemii.

Nie tylko chiński Rząd podjął ekstremalne środki, aby chronić swoich obywateli od ryzyka i zarażenia.
Podczas pandemii przywódcy krajowi na całym świecie narzucili hermetyczne zasady i ograniczenia, od obowiązkowego noszenia twarzy maski do kontroli temperatury ciała przy wejściach do przestrzeni wspólnych, takich jak stacje kolejowe i supermarkety.
Nawet po ustąpieniu pandemii, ta bardziej autorytarna kontrola i nadzór obywateli i ich działania pozostały, a nawet zostały wzmożone.
Aby zatrzymać rozprzestrzenianie się coraz bardziej globalnych problemów - od pandemii i międzynarodowego terroryzmu do kryzysu ekologicznego i rosnącego ubóstwa - liderzy na całym świecie wzmocnili posiadaną władzę.

Na początku przyjęcie globalnie kontrolowanego świata zyskało szeroką akceptację i aprobatę. Obywatele dobrowolnie zrezygnował z części swojej suwerenności - zaczynając od swojej prywatności - do bardziej paternalistycznych stanów - w zamian za większe bezpieczeństwo i stabilność.
(Paternalizm - ograniczenie praw osoby/grupy społecznej dla ich rzekomego dobra.)

Obywatele stali się bardziej tolerancyjni wobec Władzy, a nawet chętniej przyjęli odgórne kierowanie i nadzór, a krajowi przywódcy mieli większą swobodę w tworzeniu reguł - które uznali za stosowne.
W krajach rozwiniętych zaostrzony nadzór przybrał różne formy: biometryczne.
Na przykład identyfikatory wszystkich obywateli i bardzo szczegółowa regulacja kluczowych branż, których stabilność uznano za istotną dla interesów narodowych.
W wielu krajach rozwiniętych, wymuszono współpracę poprzez zestaw nowych przepisów i umów.

Powoli ale systematycznie przywracano porządek i, co ważne, rozwój ekonomiczny.
Jednak w krajach rozwijających się historia była inna - i znacznie bardziej zmienna.
Władza odgórna przybierała różne programy w różnych krajach, w zależności od systemu i indywidualnych cech przywódców tych krajów.

W krajach silnych - rządzonych przez sprytnych przywódców, ogólny status ekonomiczny obywateli poprawił się i wzrosła jakość życia.
W Indiach na przykład jakość powietrza drastycznie się poprawiła po 2016, kiedy rząd zakazał szaleństwa motoryzacji.

W Ghanie wprowadzenie ambitnych programów rządowych do poprawy infrastruktury zapewniło dostępność czystej wody dla całego społeczeństwa u doprowadziło do ostrego spadku liczby chorób przenoszonych przez wodę.
Ale autorytarne kierownictwo działa gorzej - i w niektórych przypadkach tragicznie - w krajach rządzonych przez nieodpowiedzialne elity, które wykorzystały ich wzrost i siłę do realizacji własnych interesów na koszt ich obywateli.

Pojawiły się negatywy takie - jak powstanie zjadliwego nacjonalizmu - co stworzyło stworzył nowe zagrożenia: na przykład wśród kibiców na mundialu 2018, którzy nosili kuloodporne kamizelki z naszywką ich flagi narodowej.
Szerokie regulacje (prawne) dusiły innowacje, utrzymywały wysokie koszty, i ograniczył transfer technologii.
W krajach rozwijających się zwiększony został dostęp do „zatwierdzonych” technologii ale poza tym pozostał ograniczony poziom innowacji technologicznych.
W dużej mierze w rozwinięty świat, wysyłał do rozwijających się krajów zużyte narzędzia technologiczne. które inni i tak uważają za „najlepsze”.

Rządy uznały to za protekcjonalne i odmówiły dystrybucji komputerów i innych technologii z których szydzili jako „z drugiej ręki”.

Tymczasem kraje rozwijające się dysponujące większymi zasobami i lepszymi możliwości zaczęły być innowacyjne wewnętrznie, i samodzielnie zaczęły wypełnić te luki.

Tymczasem w rozwiniętym świecie mnogość odgórnych zasad i norm zahamowała działalność gospodarczą.

Rządy często narzucały innowatorom jakie kierunki badań należy realizować i ukierunkowali na te dziedziny, które przyniosą dochód (np. rozwój produktu zależny od rynku) lub finansowały pewne dziedziny, (np. badania podstawowe), omijając bardziej ryzykowne lub innowacyjne badania jako w większości niewykorzystane.

Zamożne kraje i firmy monopolistyczne z prowadzące badania z dużym budżetem nadal będą czyniły postępy, ale własność intelektualna stojąca za ich przełomowymi odkryciami pozostanie zamknięta w danym kraju - lub chroniona przez korporacje.
Rosja i Indie narzucą rygorystyczne krajowe standardy nadzoru i certyfikowanie produktów związanych z szyfrowaniem danych.
Stany Zjednoczone i UE odpowiedzą odwetowymi normami krajowymi, co zablokuje światowy rozwój i rozpowszechnianie technologii na całym świecie.

Szczególnie w kraje rozwijające się, działając w własnym interesie narodowym poszukiwać będą sojuszy które dadzą dostęp do potrzebnych zasobów, albo połączą się z innymi w celu osiągnięcia wzrostu gospodarczego.

CDN
22 sierpień 2020

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Sprawa 4Media już w prokuraturze
luty 19, 2003
zaprasza.net
Koszty kapitulanctwa (1)
czerwiec 18, 2003
prof. Jerzy Robert Nowak
Katyn massacre film & Jewish conduct in Poland
luty 2, 2008
przysłał Israel Shamir
Konstytucja i Sprawa Nadzoru w USA
październik 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Ziemianie
sierpień 21, 2003
Ewa Polak-Pałkiewicz
Jak przeciwdziałamy korupcji
grudzień 5, 2005
krakow.pl
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Przekrzywiona opaska Temidy
październik 8, 2005
Witold Filipowicz
Izrael Szamir "PaRDeS - studium Kabały" Rozdział 10
kwiecień 5, 2006
Israel Adam Shamir
Izrael Szamir "PaRDeS – studium Kabały" - Rozdział 11
kwiecień 21, 2006
przysłał Marek Głogoczowski
Sejmowe spory o sposób wejścia do Unii
grudzień 4, 2002
PAP
Między młotem a kowadłem
wrzesień 8, 2008
Bartłomiej Bartoszek
Greenspan
styczeń 16, 2003
ANDRZEJ LUBOWSKI
Hassan Nasrallah nowy przywódca jak Naser?
sierpień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Jeden milion sto trzydzieści tysięcy siedemset zabitych irakijczyków (1130689)
grudzień 12, 2007
Felek Stankiewicz
Asymetryczna Wojna Hezbollahu Przeciwko Izraelowi z Winy USA
lipiec 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
FBI wystąpiło właśnie do Kongresu o przyznanie 12 mln dolarów na stworzenie ogromnej bazy danych o Amerykanach
czerwiec 22, 2007
aktualności pnlp
Chiny uniezależniają się ekonomicznie od USA
kwiecień 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Pominięte oskarżenie w sprawie Saddama Husseina
listopad 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Piotr Bein: zydoskosc Walesy jest nieistotna
marzec 15, 2008
Piotr Bein
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media