|
Powojenne wątpliwości Polaków
|
|
Dobrze, że przywrócono pamięć "żołnierzy niezłomnych".
Ale to tylko część naszej historii i należałoby przejść do etapu drugiego, a więc wytłumaczenia kolejnej zawiłości polskiej historii.
Komunistyczna propaganda - realizowana między innymi przez Andrzeja Wajdę głosiła, że "bandy walczą o to, by przywrócić władzę obszarników".
Gdyby istniała wtedy komunikacja społeczna - to bardzo łatwo to kłamstwo zostałoby ujawnione. Ale zastraszone terrorem społeczeństwo izolowało się jeszcze bardziej - niż to miało miejsce w okresie wcześniejszej okupacji.
Powojenna walka z komunizmem prowadzona była przede wszystkim przez ludzi wywodzących się z klas średnich i chłopstwa. Był to więc zryw "ludowy", co bardzo silnie ukrywali komunistyczni propagandziści.
Ale ówczesna sytuacja była wiele bardziej złożona - niż mogłoby się wydawać.
Zacznę więc od tego iż wyjaśnię, że po wrześniu 1939 roku piłsudczycy nie tylko stracili pozycję społeczną, ale stali się przedmiotem ataków zarówno na w kraju - jak też na emigracji. Dochodziło nawet do uwięzień oficerów przedwojennych.
Skąd się to wzięło, skąd ta nienawiść?
Była ona głównie skutkiem niewyobrażalnej nieudolności w przygotowaniach do wojny i korupcji w dysponowaniu środkami na uzbrojenie.
We wrześniu 1939 roku nie dysponowaliśmy trzema najważniejszymi składnikami uzbrojenia!
Czołgi Renault FT - podstawowe uzbrojenie polskiej armii - pamiętały pierwszą wojnę światową!
Brezentowe samoloty PZL nie miały najmniejszych szans w starciu z Niemcami, a nowe projekty nie równały się z myśliwcami bombardującymi wroga.
Nade wszystko brak łączności radiowej był podstawową przyczyną ogromnych strat w naszej Armii.
Rząd sanacyjny wywalił jednak ogromne sumy na marynarkę wojenną, która nie wzięła żadnego udziału w walkach obronnych 1939 roku!
Za jeden okręt można byłoby zakupić setki nowoczesnych czołgów.
Czy decyzje zakupów dla armii były skutkiem nieudolności planistycznej, czy raczej korupcji?
Naród pamiętał też, że na cele obronne oddał wiele ton złota i srebra, które nigdy nie zostało wykorzystane.
W każdym razie, po 1945 roku wszyscy byli przekonani, że sanacyjna Polska nigdy nie powróci.
Przede wszystkim nie chciało jej dowództwo AK - wywodzące się w znacznej części z opozycyjnego wobec sanacji PPS.
Myślę, że nawet "niezłomni" nie wiedzieli: jakiej chcą Polski. Raczej wiedzieli: jakiej Polski nie chcą i z tą walczyli!
I gdy brak było intelektualnych przewodników, komuniści przejęli władzę - izolując, bądź mordując resztki elity kulturalnej.
|
|
17 październik 2016
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Co do obrony we wrześniu. Należy pamiętać o zdradzie dużej liczby wysokiej kadry oficerów od pułkowników wzwyż.
Zakupy dla potrzeb armii były rzeczywiście nietrafione i do tego dokonywane w warunkach straszliwej korupcji.
Był bardzo wyraźny podział na zdrową część społeczeństwa, która dokonywała ogromnych wyrzeczeń, aby obronić z takim trudem odzyskaną państwowość oraz na zdywersyfikowaną kastę ludzi, którzy pouwikływani w różne zależności od dawnych chlebodawców - zaborców oraz od innych, mniej oficjalnych i ponadpaństwowych struktur, realizowali cele obce i szkodliwe dla interesów narodu i państwowości polskiej. W wojsku przekładało się to mniej więcej, od kapitana w dół.
Oczywiście z wyjątkami.
Tego zagadnienia, póki co nikt dostatecznie dokładnie nie zanalizował i dostrzegam brak woli podjęcia tego tematu w ogólności.
II RP się, albo gloryfikuje, albo potępia, niemniej nie odwołując się do żadnych istotnych założeń i faktów.
Pytanie jest takie. Jakie siły globalne pozwoliły na wskrzeszenie Państwa Polskiego po I wojnie światowej i na jakich warunkach.
Pytanie dalsze, czy warunki te były oficjalnym władzom II RP prawidłowo zakomunikowane i czy były realizowane przez owe władze II RP?
Być może, niewykonanie zobowiązań założycielskich, stanowiło prawdziwe źródło tak wielkich strat i dewastacji dokonanych w trakcie i po II wojnie.
Twierdzenie, że Polska powstała, li tylko dlatego, że upadli - w dotychczasowej postaci - zaborcy i że polubił nas prezydent Willson, pod wpływem muzyki Paderewskiego, przy istnieniu i intensyfikacji zmian na globalnych rynkach gospodarczych: przemysłowych i rolniczych, wydaje się dużą naiwnością.
Ten temat, według mnie należy rozwinąć.
ps według mnie należy analizować popierwszowojenną restytucję RP w powiązaniu z genezą odbudowy Czech i Moraw, powiększonych o uprzednio nigdy nieistniejący twór nazwany "Słowacją".
Kto stworzył podstawy pod utworzenie Słowacji?
Ponadto, należy prześledzić proces wykluwania się istoty tzw. "Państw bałtyckich", a w szczególności Łotwy, tworu bez historycznego odpowiednika oraz zamiany Litwy z korzeniami w Brześciu Litewskim na Litwę opartą o północne granice.
Może synergizacja efektów tych badań pozwoli na wyciągnięcie głębszych i bliższych prawdzie wniosków.
|
|
2016-10-17
Magellan
|
 |
|
|
| ps od kapitana w dół, chodzi mi o ludzi uczciwych co do zasady. |
|
2016-10-17
Magellan
|
|
|
|
Ośle uszy.
czerwiec 6, 2008
Bogusław
|
Kara dla amerykańskiego zwyrodnialca
listopad 20, 2006
LBC
|
Manifest antykapitalistyczny
listopad 20, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
Josek Nikodem Lewinkopf Kosinski and two other literary profiteers of the Holocaust
lipiec 10, 2006
|
Wiarus znaleziony w sieci
marzec 1, 2006
Szukacz
|
71 agentów SB podczas zjazdu "Solidarności" w 1981 r.
styczeń 22, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
Stowarzyszenie Primum Non Nocere - pytania do tych którzy chcą kandydować w wyborach prezydenckich
maj 20, 2005
Adam Sandauer
|
Bóg Honor Ojczyzna Linux
listopad 11, 2002
|
Okradli Irak !!!
kwiecień 24, 2006
Goska
|
Marszałek Piłsudski widziany z bliska
grudzień 5, 2002
zaprasza.net
|
Nowy rozdział w dziejach Polski
październik 24, 2005
Marek Olżyński
|
Tecumseh – Przechodząca Pantera - Część Pierwsza powieści "Duch Apokalipsy" Johna Higginsa - fragmenty
październik 19, 2006
John Higgins
|
Kołodko zostaje
Miller też
grudzień 19, 2002
Adam Zieliński
|
Widmo ludobójstwa Sunnitów w Iraku
listopad 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Rzeczpospolita Polska pańtwo policyjne
kwiecień 27, 2008
szukacz
|
Wyzysk Psychologiczny
maj 15, 2007
Goska
|
Zmieniać aby nie zmienić
kwiecień 18, 2005
Kazimierz Murasiewicz
|
Polemika z załączoną dodatkowo adnotacją. (1)
styczeń 31, 2005
Gregory Akko
|
Wrażliwi, delikatni, tolerancyjni
czerwiec 16, 2006
Marek Miśko
|
Jaki będzie los polskiej nauki ?
sierpień 2, 2003
Cezary Wójcik
|
|
|