ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Publiczne wezwanie do poprawienia Regulaminów w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2013 
7 grudzień 2012      Artur Łoboda
Dlaczego tak bardzo - boją się Kukiza?  
3 lipiec 2015      Artur Łoboda
Resortowe Dzieci 2 NOWOŚĆ - D. Kania, J. Targalski, M. Marosz - RESORTOWE DZIECI TOM 2 SŁUŻBY 
5 czerwiec 2015      Księgarnia Antyk
Żeby Polska była Polską 
28 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Rok 1939 w świetle kluczowych faktów  
28 sierpień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Maj 2009 - Konferencja AIPAC - demonstracja potęgi Żydów  
20 maj 2009      tłumacz
Naszym prezydentem był urżnięty komunistyczny wieprz. 
10 padziernik 2014      www.polskawalczaca.com
Ważne dzieje żywych ludzi !... 
12 marzec 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Polaku, czy Ci nie żal? 
1 lipiec 2012      Artur Łoboda
24 lata rzekomego "liberalizmu" 
19 lipiec 2013      Artur Łoboda
Szopka Noworoczna Wolskiego to małe arcydzieło 
3 styczeń 2017      Artur Łoboda
Nie walczcie z napompowanymi bufonami 
12 sierpień 2017      Artur Łoboda
Gonimy własny ogon 
29 listopad 2016      Artur Łoboda
Dziękuję wszystkim w kraju którzy głosowali na PO... 
29 sierpień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Chiny zwalczają kryzys  
17 lipiec 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Wojna przeciwko ludzkości toczy się w najlepsze 
3 padziernik 2014      Artur Łoboda
Prostactwo podstawową strategią głównych mediów 
7 listopad 2012      Artur Łoboda
Efekt stonogi 
2 wrzesień 2009      Marek Jastrząb
„Waszyngton pali mosty z Iranem” 
21 maj 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Oszust skontroluje oszusta 
15 grudzień 2016     

 
 

Czym jest piękno - czym jest sztuka? (2)

W drugiej połowie XX wieku powstało wiele filmów, których twórcy kpili sobie z kwalifikacji krytyków sztuki i wszelkich autorytetów kulturowych.
Najbardziej znanym jest film Sylwestra Chęcińskiego - "Nie lubię poniedziałku", w którym wał z "dreblinkami" uznany został za najwybitniejsze dzieło sztuki współczesnej.

Zaliczenie przedmiotu, lub zjawiska do kategorii sztuki przestało być wymierne i wynikało z wielkiej tajemnicy wiary w to, że mamy do czynienia z przedmiotem sztuki, a nie wynikiem spełnienia norm - pozwalających na zaliczenie do kategorii sztuki - jak to miało miejsce kiedyś - w przeszłości.
Ta zabawa w pseudosztukę mogłaby trwać jeszcze długo, ale zdemoralizowani, polityczni decydenci od kultury - wykorzystali swoją władzę do antycywilizacyjnej krucjaty - służącej zniewoleniu społeczeństw. Pod rządami Platformy Obywatelskiej polityka kulturalna stała się narzędziem upodlania Narodu Polskiego i demoralizacji młodego pokolenia.

Z początku nie miałem pojęcia, że jest to w pełni celowa strategia.
Naiwnie myślałem, że grupa "ciemniaków" nieświadomie zabawia się sztuką i prowadzi do jej zniszczenia.
I z tego powodu założyłem Fundację Promocji Kultury, której celem jest promowanie zjawisk rzeczywistej kultury - by niczym latarnia morska, rozświetlać drogę w ciemności nihilizmu kulturowego.
Jednym z głównych zadań - jakie wziąłem na siebie - było unormowanie zjawisk kulturowych po to - by społeczeństwo przestało błądzić w gąszczu oszustw kulturowych XX wieku.
I w tym celu - w 2009 roku złożyłem w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego pierwszy wniosek o dofinansowanie do projektu badawczo edukacyjnego "Czym jest piękno- czym jest sztuka?"

Jestem artystą-plastykiem, który sztuką zajmuje się dłużej niż na przykład Jan Matejko.
Swoją edukację zaczynałem od poziomu - na którym Matejko zakończył swoją sztukę.
Bawiłem się performance i multimedia. Doskonale znam tradycyjny warsztat malarski - jak też najnowsze technologie medialne.
Przez 10 lat pracowałem przy konserwacji i rekonstrukcji zabytków - między innymi dla odbudowanego Zamku w Warszawie.
Przede wszystkim - od czterdziestu lat trwa moja nieprzerwana edukacja w kulturze i sztuce.
Takich kwalifikacji nie posiada żaden z przedstawicieli Rządu Tuska, ani osób mianowanych przez ten Rząd na "ekspertów w dziedzinie kultury".
Jednak stworzone przez Zdrojewskiego, tajne sądy odrzuciły wspomniany projekt i odrzucały go do tej pory sześciokrotnie.
 W styczniu 2012 roku - Centrum Sztuki Współczesnej "Zamek", opublikowało na Youtube następującą zapowiedź
"Otwarte spotkanie poświęcone instytucjom sztuki współczesnej w Warszawie w ramach Biuro Możliwości. Platforma dyskusji na temat transformacji instytucji sztuki - 20.01 2012 , godzina 18.00 CSW Zamek Ujazdowski, sala Zygmuntowska (I p.) Link do filmu http://youtu.be/V1eaLa-Ft6c

Uczestnicy dyskusji:
Hanna Wróblewska (Zachęta Narodowa Galeria Sztuki),
Joanna Mytkowska z Muzeum Sztuki Nowoczesnej),
Fabio Cavallucci (Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski)

W filmiku tym nieopacznie zadano pytanie uczestnikom - rzekomej dyskusji o to: czym jest sztuka.

Joanna Mytkowska odpowiedziała na nie dosłownie "mmmmmm..."
Hanna Wróblewska "łał to pytanie polityczne. Mam nadzieję, że ona nie jest celowa ... czym jest sztuka współczesna to jest wartość do negocjacji"
Fabio Cavallucci "sztuką jest lub było wszystko to, co ludzie uważają za sztukę. Celem sztuki jest poszukiwanie, tworzenie, rozwój".
 
Zadam w tym momencie retoryczne pytanie: kto takim PROSTAKOM oddał władzę nad najważniejszymi ośrodkami wystawienniczymi w Warszawie, które każdego roku, wyciągają z Budżetu Państwa blisko 100 milionów złotych?
Odpowiedź jest oczywista - to Bogdan Zdrojewski.

Dysponując miliardowym budżetem z naszych podatków, każdego roku organizuje "Programy Ministra", w ramach instytucji Mecenatu Państwa. Od wielu lat finansuje z tych środków TYLKO takie zjawiska - jakie mieli Państwo okazję obserwować w Centrum Sztuki Współczesnej - pod rządami wymienionego powyżej Fabia Cavalluciego.
Od lat dokumentuję stan patologii w antykulturalnej polityce Platformy Obywatelskiej. Rok po wspomnianej wyżej "dyskusji" prowadzonej przez ludzi, którzy nie mają pojęcia czym jest sztuka - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego ogłosił wyniki "Programów Ministra" na rok 2013. W Programie "Wydarzenia artystyczne - Sztuki wizualne" złożyłem wtedy po raz trzeci wniosek o dofinansowanie do projektu edukacyjno - badawczego "Czym jest piękno-czym jest sztuka", wnioskując o 8,5 procent z całkowitych kosztów projektu. Chodziło mi tylko o pokrycie minimalnie liczonych kosztów transportu przy realizacji projektu.
We wniosku zawarłem między innym takie uzasadnienie:
"Analiza wyników kolejnorocznych konkursów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w kategorii "Sztuki Wizualne" dowodzi, że nie ma w Polsce "ekspertów", którzy rozumieliby czym jest kultura i sztuka.
Wystarczy, by bezczelny młokos dokonał czegoś szokującego, a natychmiast gromadka infantylnych krytyków sztuki będzie pisać peany na temat rzekomego przejawu kultury.
Takie zjawiska są na ogół wynikiem układów personalnych pomiędzy artystami i rzekomymi "krytykami sztuki" czyli wynikiem pospolitej korupcji. Ale wynikają też z braku elementarnej wiedzy o kulturze i sztuce zarówno ze strony rzekomych "artystów" jak też krytyków sztuki. ...
Ludzie zajmujący się sztuką w najlepszym wypadku są buchalterami zjawisk kulturowych bo przyswoili sobie wiedzę o zjawiskach nazywanych kulturą. Lecz nie spotkaliśmy dziś ani jednego teoretyka kultury bądź krytyka sztuki, który rozumiałby czym się zajmuje.
Stworzenie filmu "Czym jest piękno czym jest sztuka" służyć będzie elementarnej edukacji odbiorców kultury i sztuki na całym świecie, dlatego stanie się bronią społeczeństwa przeciwko zdemoralizowanym pseudoautorytetom kulturowym.
Film prezentować będzie zarówno najważniejsze dla kultury europejskiej zabytki kulturowe jak też współczesną polską sztukę.
Priorytetowym zadaniem będzie usystematyzowanie roli najnowszych technologii w procesie tworzenia sztuki współczesnej. ....
Realizacja filmu będzie wstępem do całego szeregu działań służących edukacji społecznej zarówno w Polsce jak też na całym świecie.
Film bowiem uderzy w niektóre zjawiska nazywane do tej pory sztuką, które autorzy filmu jako pierwsi w historii kultury określą mianem oszustw kulturowych. .....

Ponieważ będzie to pierwszy w historii kultury dokument rozprawiający się z przejawami oszustw kulturowych to podobnie jak dzieło Kopernika będzie mieć wysokie walory wizerunkowe w zakresie promocji kultury polskiej na arenie międzynarodowej.
(to odniesienie do tak zwanych "wytycznych" Ministra)
.... Realizacja projektu spełni kluczową rolę w życiu kulturalnym Polski, zaktywuje odbiorców kultury do współpracy na szczeblu międzynarodowym i uczyni ich świadomymi odbiorcami sztuki i kultury, uwolnionymi od kulturowych oszustów którzy podobnie jak przestępcy ekonomiczni na pieniądzach żerują dziś na nieświadomości odbiorców sztuki."

Bogdan Zdrojewski - za pośrednictwem swoich "ekspertów" ocenił ten projekt na 0,4 punktu na dziewięćdziesiąt możliwych .

Jednocześnie - bardzo wysoko Zdrojewski ocenił "wydarzenia" takiego typu - jakie oglądali Państwo w Centrum Sztuki Współczesnej - Zamek.
Kilka lat temu uznałem za ważne zadanie, zebranie nazwisk przestępców, którzy Zdrojewskiemu pomagają w niszczeniu polskiej kultury.
Zaznaczyć więc należy, że najważniejsza rola przypada wymienionej wyżej Hannie Wróblewskiej, która zbiera wokół siebie najgorszy motłoch i obsadza w roli "ekspertów" od niszczenia polskiej kultury.
Pora więc przedstawić nazwiska tych ludzi, którzy odrzucili ten projekt poprzez skandaliczną ocenę.

Przewodniczący: Lilianna Krause, Zachęta Narodowa Galeria Sztuki
a dalej

1. Monika Kozień-Świca, kuratorka, krytyk sztuki.
2. Agnieszka Pindera, kuratorka, kulturoznawczyni.
3. Mikołaj Iwański, doktor nauk ekonomicznych (praca doktorska dot. polskiego rynku sztuki współczesnej).
4. Krzysztof Żwirblis, kurator, historyk sztuki, artysta-performer.
5. Marek Meschnik, historyk sztuki, starszy kustosz.

Niechaj na zawsze pozostaną na czarnej liście hańby.


Ale zaintrygowało mnie, że GÓWNIARZ, który nie ma żadnych kwalifikacji w dziedzinie kultury, ale napisał "doktorat dotyczący polskiego rynku sztuki współczesnej" uważa się za kompetentnego by oceniać projekty ludzi, którym nigdy w swoim życiu nie dorówna!

To stwierdzenie jest dla mnie oczywiste.
Będąc w jego wieku nie odważyłbym się oceniać swoich nauczycieli.
Natomiast platformowa swołocz uważa, że każda forma niszczenia polskiej kultury - jest usprawiedliwiona.
Opisany przez Mikołaja Iwańskiego rzekomy - polski rynek sztuki współczesnej jest taką samą wirtualną rzeczywistością - jak polskie huty stali, które najpierw doprowadzono do bankructwa, a potem rozdano obcym.

Jednak temat ten jest dobrym pretekstem do drugiej części wypowiedzi na pytanie: czym jest sztuka?.
Dlatego - w następnym artykule wyjaśnię : czym jest: "rynek sztuki współczesnej" na tak zwanym Zachodzie, bo w Polsce taki nie istnieje.
Nieliczne snoby-nuworysze, zakupujący obiekty wystawiane w galeriach - to stanowczo za mało by mówić o "rynku sztuki".
W dalszym ciągu podstawową kategorię zakupów - stanowią inwestycje Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które beztrosko szasta pieniędzmi z naszych podatków.
Doskonale opisał to Stanisław Bareja, w prześmiewczym filmie z 1972 roku pod tytułem "Poszukiwany, poszukiwana".


Artysta i teoretyk kultury
Artur Łoboda
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu
9 luty 2014

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Oficjalne zatwierdzenie Putina na Premiera 8 maja 2008 przekształciło sie w expose programowe
maj 9, 2008
tłumacz
Byle jak najdalej od żydowskiego Boga mamony
lipiec 4, 2007
TVN24
Czy może mi ktoś pomóc?
padziernik 2, 2007
Artur Łoboda
Awarie sieci energetycznych w USA i Kanadzie
sierpień 17, 2003
Adam Sandauer
A może nie warto zaglądać na ten Portal?
marzec 1, 2007
Artur Łoboda
Próby Judaizacji Oświęcimia i Sprawa Jedwabnego
kwiecień 4, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Globalizacja jako miraż
kwiecień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Gówno zawsze wypływa na wierzch
styczeń 21, 2006
PAP
Państwo sprawne inaczej
kwiecień 1, 2005
Witold Filipowicz
Zarzewie III wojny swiatowej
luty 17, 2003
ks. Czeslaw Bartnik
Kaziuk zostawia Handzie w Taplarach i ucieka do cywilizacji
marzec 4, 2009
jobstalker
Osioł trojański Ameryki w Europie doceniony...
lipiec 23, 2004
piśmienny
Narody Europy
listopad 25, 2003
The Spice of Life
Drogi Chin ku rozwojowi
sierpień 9, 2006
darek
Złudne poczucie niepewności w USA
kwiecień 26, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
W demokracji zło zwycięża
listopad 27, 2006
Miroslaw Naleziński, Gdynia
Watykan nie rezygnuje w sprawie pokoju. Wysłannik papieża jedzie do Bagdadu
luty 9, 2003
PAP
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
padziernik 12, 2006
przesłała Elżbieta
Dla dobra Izraela od trockizmu do neokonserwtyzmu
maj 3, 2007
Ico Cyprian Pogonowski
Tak działają przestępcy, którzy zniszczyli naszą Ojczyznę
kwiecień 17, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl/
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media