ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Pierwsze uwagi na temat Hamburga 
8 lipiec 2017     
Komitet poparcia Bronisława Komorowskiego 
6 marzec 2011      zaprasza.net
Kaleka ekonomia 
11 sierpień 2016      Artur Łoboda
Uwaga przed 13 grudnia 2016. (1) 
5 grudzień 2016     
Czy ktokolwiek w Polsce rozumie brexit? 
13 sierpień 2017     
Zmiana pokoleniowa 
28 kwiecień 2017      Artur Łoboda
Ten piękny śpiew drozda z ust Tuska 
8 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Spin (socjotechnika) 
16 wrzesień 2012      Wikipedia.org
Dla Krakusów i okolic 
5 czerwiec 2019      Alina
Ahmadinejad bears a message for Israel 
16 padziernik 2010      przysłał ICP
Polska, to Raj dla masochistów ! 
3 sierpień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Zniszczyć polska szkołę 
4 listopad 2016     
Kolejny ciekawy wywiad "wRealu24". Tym razem prawie wszystko o gospodarce. 
19 grudzień 2018      Alina
Dane osobowe na sprzedaż 
22 sierpień 2010      Goska
Polska glupota 
25 wrzesień 2010      Goska
*** 
11 styczeń 2018      Jolanta Michna
O wyjątkowej miłości 
7 marzec 2019      Alina
Ten obraz skłania do refleksji... HAPINESS 
4 grudzień 2018      Alina
Polska to nasza zróżnicowana kultura 
29 wrzesień 2014      Artur Łoboda
Kto stoi za ISIS 
10 kwiecień 2016     

 
 

Publiczne wezwanie do poprawienia Regulaminów w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2013

Bogdan Zdrojewski - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Publiczne wezwanie do poprawienia Regulaminów w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2013.

Wszyscy popełniamy w swoim życiu jakieś błędy.
Jednak człowiek inteligentny popełnia ich zdecydowanie mniej niż analfabeta.
Człowiek inteligentny ma też odwagę przyznać się do błędów i je naprawić.
Idiota będzie trwał przy swoim ubóstwie umysłowym.

Napisałem o Panu sporo krytycznych artykułów.
Niektóre są wynikiem głupstw - jakie Pan poczynił - inne skutkiem Pana odpowiedzialności za działanie podwładnych, którzy łamiąc wszystkie normy obowiązującego Prawa i podstawowe zasady etyki - dopuszczają się przestępstw w decyzjach dotyczących kultury.
Jako odpowiedzialny za działalność MKiDN - odpowiada Pan również za tych ludzi.

W tym roku - po raz kolejny zmienił Pan Regulaminy w Programach Mecenatu Państwa.
I są to zmiany pozytywne - choć niewystarczające,. Z tego powodu dalej obarczone patologią, bo Regulaminy Programów Ministra nie mają żadnego umocowania prawnego.
Dotychczasowa kwerenda Programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego doprowadziła mnie do wniosku, że "Ekspertami Ministra" mianowani są ludzie pozbawieni podstawowych norm etyki.
Pozwalają sobie oceniać zjawiska - na których się nie znają. Nie próbują również poznać przedmiotu oceny.
Młodociany socjolog - oceniający w programie Sztuki Wizualne, który daje bardzo niską oceną wnioskodawcom z ogromnym dorobkiem artystycznym, czy politolog oceniający wnioski w programie Kultura Ludowa. To przejawy patologii w działalności Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Kwalifikacje tych ludzi są tyle samo warte - co dyplomy absolwentów WUML-u.
(Młodym ludziom wyjaśnię, że to skrót od Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu).
Gdy społeczeństwo oprzytomnieje to współczesne podręczniki socjologii, politologii - czy kulturoznawstwa wyrzuci do śmietnika.
A kwalifikacje Pana ekspertów znaczyć będą tyle samo - co wykształcenie znawców marksizmu.

W każdym Pana programie dochodzi do matactw. Przykład Departamentu Szkolnictwa Artystycznego, który chce wydać 1,4 miliona złotych na oprogramowanie, o którym nie ma najmniejszego pojęcia - jest najlepszym przykładem.
Szczególnym przejawem patologii jest działalność Narodowego Instytutu Audiowizualnego. Ale to temat, który niedługo zgłoszę Prokuraturze.
Środki z programów Mecenatu Państwa przeznacza się na różnorakie patologie - tylko nie na kulturę.
Jak może do tego notorycznie dochodzić?

W bieżącym Regulaminie - po raz drugi zaakcentował Pan - pod moją presją - wykluczenie tak zwanego "Eksperta" z powodu "konfliktu interesów".
Nie przedstawił Pan jednak żadnej sankcji - w wypadku korupcyjnych ocen dokonywanych przez tajnych "Ekspertów Ministra".
Wprowadził Pan również w Regulaminie wyłączenie z udziału w konkursach finansowania podstawowej działalności instytucji finansowanych z Budżetu Państwa.
To bardzo cenne zmiany i tylko dlatego, że czasem uważam Pana za wcielenie korczakowskiego "Króla Maciusia Pierwszego", a nie "Nikodema Dyzmę", zdecydowałem się napisać to wezwanie.
Lecz powyższe punkty regulaminu zostaną z łatwością ominięte. Instytucje publiczne wspólnie z organizacjami pozarządowymi stworzą projekty, które wnioskować będą NGO-sy, a wykonawcami - wyłączone w Regulaminie Instytucje Publiczne.

W maju bieżącego roku wezwałem Pana do uzasadnienia - na podstawie Pana własnego Regulaminu wydanie 275 tysięcy złotych na kolejną wystawę o ewidentnie patologicznym charakterze.
Nie raczył Pan na moje zapytanie odpowiedzieć.
Również rzekomych "Ekspertów Ministra" zapytałem w trybie Prawa Prasowego czy wiedzą: co właściwie oceniali i czy posiadają kwalifikacje do oceniania składanych projektów?
Żaden z rzekomych "ekspertów" nie raczył odpowiedzieć na zadane pytanie, bo działali w warunkach przestępstwa, które było wynikiem zarówno treści regulaminów - jak też ich osobistej postawy.
W obecnych Regulaminach istnieje podstawowa sprzeczność.
W "Wytycznych" - w punkcie 15. 4. funkcjonuje następujący zapis:
"Punktacja uzyskana przez zadanie na etapie oceny punktowej nie jest wiążąca dla
Ministra na etapie rozpatrywania odwołań."

Tymczasem w Regulaminie głównym złożenie odwołania uwarunkowane jest otrzymaniem minimum 50 punktów w ocenach tak zwanych "ekspertów".
Przypadek Programu "Sztuki Wizualne" doskonale dowiódł,. że oceny stawiają - mówiąc bardzo delikatnie - ludzie niekompetentni.
Wiec uwarunkowanie złożenia odwołania zdobyciem 50 punktów oceny - jest ewidentną patologią.

Wzywam więc Pana do uczynienia zgodnym z obowiązującym Prawem - Regulaminów Programów Ministra. W pierwszym rzędzie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego.

Zaznaczę przy okazji, że w Regulaminach Programów zawarł Pan zastrzeżenie wysokiej wartości kulturowej dotowanych projektów.
Wedle Pana "ekspertów" w tej kategorii mieści promowanie pornografii, pedofilii, homoseksualizmu i innych patologii. Nawet jedna z Pana "ekspertek" ujęła się z pederastami.
Natomiast w Programie "Edukacja Kulturalna" wydał Pan w tym roku setki tysięcy złotych na bezwartościowe "analizy", a raczej śmieci do niczego nieprzydatne - realizowane przez kolesi rzekomych "ekspertów".
Podczas gdy nawet dla wybitnych zespołów teatralnych na prowincji nie dał Pan ani złotówki. Nie chce Pan dać grosza amatorskim zespołom wspaniale promującym Polskę za granicą.
To skandal!!!

Osobiście zapowiadam, że w wypadkach kolejnych patologii wystąpię w Trybie Prawa Prasowego o uzasadnianie podejmowanych decyzji przez Pana, oraz Pana rzekomych "ekspertów".
Znajdą się one w filmie dokumentalnym o polityce PO wobec polskiej kultury.
W latach siedemdziesiątych studiowałem kryminalistykę. I dlatego wiem, że nie wysokość kary, ale jej nieuchronność najskuteczniej zniechęca do przestępstw.
Proszę więc przekazać swoim "ekspertom" i podwładnym, że każde ich przestępstwo wobec polskiej kultury zostanie udokumentowane i pozostanie na zawsze w archiwach Społeczeństwa Obywatelskiego. Po latach będą żałować tego - co zrobili.

W styczniu bieżącego roku - pod naporem manifestacji związanych z ACTA zobowiązał się Pan do ujawnienia szczegółowych ocen Ekspertów Ministra.
I po mojej interwencji - przez jakiś czas były rzeczywiście wyświetlane na stronie MKiDN.
Ale kilka miesięcy temu zauważyłem, że zostały zastąpione przez oceny zbiorcze.
Kogo chce Pan chronić takim działaniem. Jakie przestępstwa chce Pan ukryć?

Wzywam Pana do ponownego ujawnienia szczegółowych ocen tak zwanych "Ekspertów Ministra" w Programach Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2012.

P.S.
"Instytut Sztuki Filmowej nie może ponosić odpowiedzialności za wyraz artystyczny obrazu, czy za jego odbiór, bo w tym momencie mielibyśmy do czynienia z instytucją cenzuralną - mówi w Programie Pierwszym Polskiego Radia minister kultury Bogdan Zdrojewski na temat filmu Pasikowskiego - "Pokłosie".

Natodmiast w represjonowaniu polskiej kultury - poprzez politykę Mecenatu Państwa - Bogdan Zdrojewski niczego złego nie widzi.

Artur Łoboda
Polskie Niezależne Media
Fundacja Promocji Kultury
www.fundacja.zaprasza.eu
tel. 12345 20 33
7 grudzień 2012

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

PL.Jokes ..A + B = B + B..???? ??? ??? Z WORLDNETDAILY.COM przekład lu?ny....
czerwiec 26, 2007
o.p
Wagonowy Business – Businessmana
czerwiec 10, 2006
Dariusz Adamczewski
"Operacja naprzód razem" w głąb koszmaru
wrzesień 27, 2006
Dahr Jamail/ tłum. Piotr
Różne światy - czyli - co Wy tu robicie?!
padziernik 25, 2007
Artur Łoboda
"Bin Laden nie żyje!" - ogłosiły media. Problem w tym, że nie żyje od 2001 roku, a więc żadna to nowina.
wrzesień 23, 2006
Dorota Szczepańska
Bojownicy o "wolność"
kwiecień 7, 2007
Piotr Ciszewski
Wątpliwe zwycięstwo lobby Izraela w USA
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
Majcher
marzec 9, 2005
Zamglona przejrzystość władzy
wrzesień 6, 2005
Witold Filipowicz
Wirtualny i realny ruch narodowy
lipiec 4, 2008
Paweł Ziemiński
plj WIEDZˇ CO CZYNIˇ.. CZY NIE WIEDZˇ..
listopad 2, 2007
H.ATEISTA
"Czy Papież przeprosi ofiary Solidarności" (4)
listopad 14, 2003
Anna Kozioł
UE w Wąchocku
grudzień 27, 2003
przesłała Elżbieta
Krzaklewski po spotkaniu z Kołodką: nie było konfrontacji
sierpień 20, 2002
PAP
AN OPEN LETTER TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
marzec 14, 2005
Andrzej Gwiazda
Al Queda made in Israel
luty 14, 2003
Złodzieje z lepszych sfer
kwiecień 24, 2003
Konrad Markowski
Traktat Konstytucyjny za trudny na referendum
wrzesień 12, 2003
RPO wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności rozporządzenia KRRiT
sierpień 1, 2002
PAP
Czy posty powinny być podpisywane imieniem i nazwiskiem?
kwiecień 14, 2005
anonim
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media