ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Rocznica 
31 sierpień 2010      Goska
NATO 
28 padziernik 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Z okazji 200 lat Urodzin Wirtuoza Fryderyka Szopena 
1 marzec 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Ryszard Makowski blog "Omnibus prowizoryczny" 
26 styczeń 2016      Ryszard Makowski
Kilka uwag na temat aborcji 
16 marzec 2012      Artur Łoboda
Przed 11 września 2001 roku 
11 wrzesień 2011      Artur Łoboda
Sodomici chcą oddawać swą krew  
9 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Kolejne zawiadomienie do Prokuratury - na "platformowe" Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 
20 maj 2015      Artur Łoboda
Nie na ich warunkach 
8 luty 2015      Artur Łoboda
List do Bogusława Maślińskiego 
13 listopad 2011      Artur Łoboda
Krecia robota Kościoła 
6 marzec 2015      Artur Łoboda
Trzech synów odebrano matce, bo jest biedna 
6 luty 2014      www.polskawalczaca.com
Kto sieje wiatr (4) 
25 listopad 2016     
Czy temat katastrofy znów zamieni się w szopkę? 
4 luty 2016      Artur Łoboda
Chemiczny Bałtyk  
26 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Alternatywy 4 
24 wrzesień 2012      Artur Łoboda
Kalectwo polskiej pamięci 
3 lipiec 2013     
GEOPOLITYCZNY SENS WOJNY USA/NATO O AFRYKĘ wywiad z THIERRY MEYSSAN w Trypolisie, 29 czerwiec 2011 
9 lipiec 2011      Marek Głogoczowski
Dziejowa rola Romana Dmowskiego - w rocznicę śmierci 
9 styczeń 2014      Bohdan Poręba
Europejskie zasoby gazu ziemnego a Polska 
4 czerwiec 2011      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Tak zwana "Komisja Europejska" chce zniszczyć kolejną polską firmę Widać za mało jeszcze zniszczyli

Zarząd Huty Buczek w Sosnowcu, która zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej powinna zwrócić prawie 17 mln zł pomocy publicznej udzielonej w przeszłości spółce Technologie Buczek, kwestionuje decyzję Komisji. Huta uważa, że została ona oparta na błędnej wykładni prawnej.

W piątek zarząd huty, będącej spółką z grupy upadłej firmy Technologie Buczek, opublikował swoje stanowisko w tej sprawie.

Toczący się od blisko dwóch lat spór odżył w miniony wtorek, kiedy jeden z pracowników huty protestował na 40-metrowym kominie przeciwko zwolnieniom grupowym. Właściciele huty tłumaczyli, że jej trudna sytuacja to m.in. efekt decyzji KE.

Technologie Buczek otrzymały w 2003 r. pomoc publiczną w postaci umorzenia długów wobec ZUS i samorządu, zgodnie z rządowym programem restrukturyzacji hutnictwa. Ponieważ nie dotrzymały warunków i spółka upadła, w październiku 2007 r. Komisja Europejska nakazała zwrot pomocy. Uznano, że powinny zrobić to głównie dwie zależne od TB spółki: Huta Buczek i Buczek Automotive, choć pieniądze na ten cel ma syndyk upadłych TB. W zeszłym roku sprzedał on ich majątek za 54 mln zł spółce Severstallat z grupy rosyjskiego koncernu Severstal.

Jak podał zarząd Huty Buczek w piątkowym stanowisku, wierzytelności wobec organów budżetowych zostały zgłoszone na listę wierzytelności masy upadłościowej TB, a syndyk zapłacił już z tego tytułu w sumie 14,3 mln zł. Na lipiec przygotował do zapłaty kolejną ratę w wysokości ok. 5,5 mln zł, co razem daje prawie 20 mln zł.

Problem w tym, że KE chce, by wymagane kwoty zapłaciły wskazane spółki, a nie syndyk. Dlatego gdy organy budżetowe 17 czerwca dostały w tej sprawie pismo z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zgłosiły - jak poinformował zarząd huty - sporne kwoty, choć częściowo już zapłacone, także do toczącego się postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, dotyczącego Huty Buczek.

Jednocześnie 24 czerwca KE podtrzymała swoje stanowisko, dotyczące zwrotu środków i tego, kto powinien to zrobić. W piśmie Komisji napisano m.in., że "podstawowym celem zaskarżonej (przez hutę - PAP) decyzji nie jest doprowadzenie do zwrotu określonej kwoty wierzytelności publicznych, lecz zlikwidowanie lub przynajmniej zminimalizowanie zakłóceń konkurencji spowodowanych przez bezprawną pomoc państwa".

"Dlatego nieodzowny jest zwrot dokonany przez beneficjenta, który faktycznie uzyskał bezprawną korzyść i zakłóca w ten sposób konkurencję na rynku. Takim beneficjentem jest, jak wykazała Komisja, spółka Huta Buczek, a nie spółka Technologie Buczek (w jej imieniu działa syndyk - PAP)" - uważa Komisja.

Huta Buczek wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji KE do sądu w Luksemburgu, który nie wydał dotąd ostatecznego rozstrzygnięcia. W maju ubiegłego roku jako tzw. interwenient uboczny do skargi huty przystąpił polski rząd, co oznacza, że poparł on stanowisko huty i sprzeciwił się stanowisku Komisji.

"Zarząd Huty Buczek Sp. z o.o. zdecydowanie sprzeciwia się stosowaniu tego typu wykładni prawnej, gdyż Huta Buczek jako samodzielny podmiot nigdy nie otrzymała jakiejkolwiek pomocy ze strony państwa, zaś swoje zobowiązania do budżetu regulowała na bieżąco. Wartość danin publicznych wyniosła od 2005 do maja 2009 ponad 27 mln zł" - głosi piątkowe stanowisko huty.

Obecnie w hucie prowadzone są obejmujące 47 osób zwolnienia grupowe. Po tej redukcji załoga zostanie ograniczona do ok. 150 osób. Jeszcze dwa lata temu załoga była dwukrotnie większa. 49 proc. udziałów w hucie należy do Silesia Capital Fund. Pozostałe udziały należą do syndyka upadłych Technologii Buczek, gdzie z kolei 80 proc. ma Silesia Capital Fund.

W maju tego roku Komisja Europejska pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE za to, że wbrew decyzji KE nie odzyskała uznanej za nielegalną pomocy dla TB. Polska miała na odzyskanie pomocy cztery miesiące. KE uważa, że do dzisiaj nie odzyskano od wskazanych spółek żadnych środków, a Polska nie poinformowała Brukseli o podjęciu działań, które umożliwiłyby całkowite wykonanie decyzji Komisji.

Historia Huty Buczek sięga 1881 r. Specjalnością zakładu są odlewane walce hutnicze, przeznaczone dla walcowni gorących blach, taśm i kształtowników.
3 lipiec 2009

PAP 

  

Komentarze

  

Archiwum

200. rocznica urodzin Józefa Dietla
padziernik 15, 2004
Nadchodzi druga młodość węgla
grudzień 4, 2005
niestrudzeni - z kart historii
marzec 4, 2003
Miroslaw M. Krupinski (maj 1998)
Stracone lata, stracone złudzenia
listopad 11, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
Na głowach Naczelnych. Fakt który warto pamiętać, dziwnym trafem losu oba nakrycia głowy do których się nas zmusza byśmy je
wrzesień 14, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
The Age of Solzhenitsyn
sierpień 25, 2008
Alexei Bayer
LIST DRUGI
wrzesień 18, 2005
aaa
Retrospekcja, czyli rzecz o...
maj 2, 2006
Marek Olżyński
Ataki na polskość
wrzesień 8, 2007
..
Dla Premiera trawniki ważniejsze od ludzi...
sierpień 28, 2003
Mirosław Żeberek
Aresztowanie wiceprezesa "Wólczanki"
grudzień 17, 2002
PAP
Za prezydentury Tuska to było(by?) fajnie
grudzień 10, 2005
”Pestka”
Koniec polskiego hutnictwa
styczeń 22, 2003
zaprasza.net
Przeciw Narodowi
listopad 20, 2003
Nasz Dziennik
Historia syna marnotrawnego.
czerwiec 27, 2004
Artur Łoboda
Udana inwestycja koncernów farmaceutycznych?
sierpień 29, 2007
abstynent
Własność to złudzenie
lipiec 6, 2008
przesłał .
Jak wywolac powszechna rewolucje ?
kwiecień 12, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
Chłop w amoku
marzec 15, 2004
Ewa
Azyl i ambasady w wydaniu demokraci.pl
lipiec 10, 2006
Mariusz Affek
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media