ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Polityczna i karna odpowiedzialność za SKOK Wołomin 
28 marzec 2015      Artur Łoboda
Komu służy, a kogo niszczy Euro 
3 listopad 2012      Artur Łoboda
Roman Śliwonik 
24 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Naszym obowiązkiem jest pozostanie strażnikami prawdy 
7 marzec 2013      Artur Łoboda
Erotyki dla wrażliwych  
25 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
ANDRZEJ HENDZEL O PLANOWANIU STWORZENIA WYSYPISKA ODPADÓW RADIOAKTYWNYCH W ZACHODNIOPOMORSKIEM  
9 lipiec 2020      Aga
Kolejny rok bełkotu w kulturze  
15 listopad 2016     
Zbrodniarz naucza historii 
9 maj 2015      Artur Łoboda
Ich świat się rozpada 
19 lipiec 2015      Artur Łoboda
Rozumieją się wspólnym językiem i obyczajem 
10 sierpień 2016      Artur Łoboda
Casus oszustw w pesudokredytach "frankowych" jest miernikiem prawdziwych intencji PiS 
28 marzec 2017     
Ból 
2 wrzesień 2010      Goska
Ogród ciszy po zachodzie 
9 czerwiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Jesteś złocistą chmurą nad moją głową 
14 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Las nie jest przeklęty... 
15 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Krzyżackie kłamstwa o historii “Kaliningradu” – List do Wikipedii 
30 sierpień 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Jeden wieczór z życia mężczyzny. 
20 maj 2013      Janusz Zagajewski
Tuczenie nierogacizny 
27 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com
Nie istnieją wiarygodne testy na SARS CoV-2 
5 sierpień 2020     
Sobór Słowiański i jego Wróg Zaprzysiężony za Oceanem 
29 listopad 2010      dr Marek Głogoczowski

 
 

Tak zwana "Komisja Europejska" chce zniszczyć kolejną polską firmę Widać za mało jeszcze zniszczyli

Zarząd Huty Buczek w Sosnowcu, która zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej powinna zwrócić prawie 17 mln zł pomocy publicznej udzielonej w przeszłości spółce Technologie Buczek, kwestionuje decyzję Komisji. Huta uważa, że została ona oparta na błędnej wykładni prawnej.

W piątek zarząd huty, będącej spółką z grupy upadłej firmy Technologie Buczek, opublikował swoje stanowisko w tej sprawie.

Toczący się od blisko dwóch lat spór odżył w miniony wtorek, kiedy jeden z pracowników huty protestował na 40-metrowym kominie przeciwko zwolnieniom grupowym. Właściciele huty tłumaczyli, że jej trudna sytuacja to m.in. efekt decyzji KE.

Technologie Buczek otrzymały w 2003 r. pomoc publiczną w postaci umorzenia długów wobec ZUS i samorządu, zgodnie z rządowym programem restrukturyzacji hutnictwa. Ponieważ nie dotrzymały warunków i spółka upadła, w październiku 2007 r. Komisja Europejska nakazała zwrot pomocy. Uznano, że powinny zrobić to głównie dwie zależne od TB spółki: Huta Buczek i Buczek Automotive, choć pieniądze na ten cel ma syndyk upadłych TB. W zeszłym roku sprzedał on ich majątek za 54 mln zł spółce Severstallat z grupy rosyjskiego koncernu Severstal.

Jak podał zarząd Huty Buczek w piątkowym stanowisku, wierzytelności wobec organów budżetowych zostały zgłoszone na listę wierzytelności masy upadłościowej TB, a syndyk zapłacił już z tego tytułu w sumie 14,3 mln zł. Na lipiec przygotował do zapłaty kolejną ratę w wysokości ok. 5,5 mln zł, co razem daje prawie 20 mln zł.

Problem w tym, że KE chce, by wymagane kwoty zapłaciły wskazane spółki, a nie syndyk. Dlatego gdy organy budżetowe 17 czerwca dostały w tej sprawie pismo z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zgłosiły - jak poinformował zarząd huty - sporne kwoty, choć częściowo już zapłacone, także do toczącego się postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, dotyczącego Huty Buczek.

Jednocześnie 24 czerwca KE podtrzymała swoje stanowisko, dotyczące zwrotu środków i tego, kto powinien to zrobić. W piśmie Komisji napisano m.in., że "podstawowym celem zaskarżonej (przez hutę - PAP) decyzji nie jest doprowadzenie do zwrotu określonej kwoty wierzytelności publicznych, lecz zlikwidowanie lub przynajmniej zminimalizowanie zakłóceń konkurencji spowodowanych przez bezprawną pomoc państwa".

"Dlatego nieodzowny jest zwrot dokonany przez beneficjenta, który faktycznie uzyskał bezprawną korzyść i zakłóca w ten sposób konkurencję na rynku. Takim beneficjentem jest, jak wykazała Komisja, spółka Huta Buczek, a nie spółka Technologie Buczek (w jej imieniu działa syndyk - PAP)" - uważa Komisja.

Huta Buczek wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji KE do sądu w Luksemburgu, który nie wydał dotąd ostatecznego rozstrzygnięcia. W maju ubiegłego roku jako tzw. interwenient uboczny do skargi huty przystąpił polski rząd, co oznacza, że poparł on stanowisko huty i sprzeciwił się stanowisku Komisji.

"Zarząd Huty Buczek Sp. z o.o. zdecydowanie sprzeciwia się stosowaniu tego typu wykładni prawnej, gdyż Huta Buczek jako samodzielny podmiot nigdy nie otrzymała jakiejkolwiek pomocy ze strony państwa, zaś swoje zobowiązania do budżetu regulowała na bieżąco. Wartość danin publicznych wyniosła od 2005 do maja 2009 ponad 27 mln zł" - głosi piątkowe stanowisko huty.

Obecnie w hucie prowadzone są obejmujące 47 osób zwolnienia grupowe. Po tej redukcji załoga zostanie ograniczona do ok. 150 osób. Jeszcze dwa lata temu załoga była dwukrotnie większa. 49 proc. udziałów w hucie należy do Silesia Capital Fund. Pozostałe udziały należą do syndyka upadłych Technologii Buczek, gdzie z kolei 80 proc. ma Silesia Capital Fund.

W maju tego roku Komisja Europejska pozwała Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE za to, że wbrew decyzji KE nie odzyskała uznanej za nielegalną pomocy dla TB. Polska miała na odzyskanie pomocy cztery miesiące. KE uważa, że do dzisiaj nie odzyskano od wskazanych spółek żadnych środków, a Polska nie poinformowała Brukseli o podjęciu działań, które umożliwiłyby całkowite wykonanie decyzji Komisji.

Historia Huty Buczek sięga 1881 r. Specjalnością zakładu są odlewane walce hutnicze, przeznaczone dla walcowni gorących blach, taśm i kształtowników.
3 lipiec 2009

PAP 

  

Komentarze

  

Archiwum

Chyba zapomniano o poecie
sierpień 4, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
Dylemat wyboru myślących Polaków
padziernik 4, 2005
dr Leszek Skonka
Koniec Napolenow IV RP?
kwiecień 15, 2007
wasylzly
Działoszyce w Telewizji Amerykańskiej
maj 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Kontrakt Społeczny Samobójczego Terrorysty
grudzień 12, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Eurokibuc to jest to
listopad 11, 2006
luzak
Jesteśmy na pastwie Niemców ...
padziernik 21, 2004
Ośrodek Studiów Wschodnich
Fragmenty skarg ofiar stalinowskich (1)
wrzesień 9, 2004
Demokracja w cieniu globalizacji na przykładzie polskich wyborów parlamentarnych w 2007
padziernik 22, 2007
J. Duranowski
Sinusioda cywilizacji
marzec 18, 2003
Artur Łoboda
Amerykańskie życie na niby
listopad 9, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
POLSKO - OBUDZ SIE
maj 28, 2003
Andrzej Komor
Miller zegarmistrzem.
czerwiec 5, 2004
wielebny
Tsunami korupcji sejsmologow w... USA i Tajlandii
styczeń 7, 2005
Niemiecki egoizm służy europejskiej solidarności
listopad 12, 2006
Aleksander Dugin
Dla kogo jest prawo?
kwiecień 16, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Przeżyj to sam
Najnowsza historia

wrzesień 30, 2003
AP
Eksplozja Nacjonalizmu Islamskiego?
grudzień 4, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy należy chronić szkodników - W. Ziobro w Dzienniku Polskim
kwiecień 27, 2005
Adam Sandauer
Afganistan jako bagno, w którym topią się siły USA, NATO i Polski
padziernik 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2020 Polskie Niezależne Media