|
"Neo-wariaci" Planuja "Wojne Permanentną"
|
|
Fizyk, specjalista od broni nuklearnej, od lat na sluzbie agencji rzadowych, dotyczacych energii nuklearnej, przy rzadzie USA, Gordon Prather, od kilku lat okresla neokonserwatystow-sjonistow jako „neo-warjatow” („neo-crasies”). Opublikowal on artykul pod tytulem: “Neo-Wariaci, Szerza Bezprawie i Juz Planuja Nastepne Wojny Po [nadchodzacym] Ataku na Iran” („Lawless Neo-Crasies Already Planning Beyond Iran”).
Wedlug amerykanskiej konstytucji, prezydent jest naczelnym wodzem w czasie wojny i w czasie pokoju. Bush oglosil permanentna „wojne przeciwko terrorowi,” zeby nie musiec prosic o pozwolenie kongresu na dzialania wojenne. Jako naczelny wodz, Bush powolal obrone narodowa (National Guards) do sluzby czynnej i poslal oddzialy te do Afganistanu i do Iraku, gdzie ludzie ci znalezli sie w faktycznych dzialaniach wojnnych. W walkach tych, jak dotad, sily USA stracily ponad 2000 zabitych i 50,000 rannych, kalek i psychicznie lub fizycznie uszkodzonych zolnierzy. Jak pamietamy, zabraklo oddzialow obrony narodowej w czasie kleski zywiolowej na wybrzezach Zatoki Meksykanskiej w 2005 roku, wobec ktorej to kleski Bush i Chertoff, szef bezpieczenstwa, skompromitowali sie niedolestwem, niechlujstwem i brakiem troski o poszkodowanych ludzi, zwlaszcza w Nowym Orleanie.
Uzywajac terminologii Prather’a,„neo-wariat” („neo-crazy”) czyli neokonserwatysta-sjonista, Frank Gaffney, autor ksiazki “Zaczac Regionalne Akcje” (“Launch Regional Initiatives”) wskazuje dziesiec miejsc, w ktorych Bush powinien, wedlug tego autora, zbrojnie interweniowac, albo otwarcie, albo skrycie i nieoficjalnie na Bliskim Wschodzie, w Afryce, w Azji, w Ameryce Lacinskiej, w Rosji i w Europie. Gaffney jest oddany budowie wielkiego Izraela i lansuje wyrazenie „islamo-faszyzm” jako okreslenie wszystkich ruchow oporu muzulmanow, przeciwko ekspansji Izraela i polityce Bush’a.
Opozycja przeciwko wojnie i radykalnymy rzadom w Izraelu, od dawna nazywa „judeo-faszyzmem” partie Ariela Szarona. Pierwszy uzyl tego okreslenia Albert Einstein wraz z 27miu wybitnymi Zydami, w lisce do New York Times, 4go grudnia, 1948.
Gaffney twierdzi, ze Iran jest „w stanie niezadeklarowanej wojny” przeciwko USA” przez prawie trzy dekady i przed wrzesniem 2001, byl odpowiedzialny za smierc ponad 1500 Amerykanow – wiecej niz jakiekolwiek inne panstwo „poslugujace sie terroryzmem.” Wywiad Izraela ocenia, ze Iran zaplacil 10 milionow dolarow na propagande terroryzmu przeciwko USA i Izraelowi. Iranski terroryzm, odbywa sie za pomoca organizacji Szyitow, Hezbollah , organizacja ta jakoby ogranicza wolnosc Libanczykom i zagraza interesom Izraeala i USA, w Syrii i w Palestynie, oraz pomaga powstancom organizacji Hamas majacym na celu „zniszczenie Izraela.”
Gaffney twierdzi, ze Iran pomaga ruchowi oporu Szyitow w Iraku, i ze jakoby Iran pomaga Abu Musab al-Zarqawi i Alkaidzie w Iraku, gdzie szef operacji iranskich, Mugniyeh, jakoby stara sie skoordynowac akcje Alkaidy i innych grup. Teheran jest oskarzony, ze daje prawo pobytu czlonkom Alkaidy i czynnie stara sie o bron nuklearna i pociski balistyczne.
Gaffney zaleca rzadowi Bush’a totalna wojne polityczna przeciwko „islamo-faszystom” w Teheranie, na terenie Iranu jak i zagranica, zeby destabilizowac rzad Iranu, uzywajc akcje sluzb specjalnych USA, co praktycznie oznacza rowniez „patrole egzekucyjne” czyli „death squads.” Wyrazenia tego, na jezyk polski, nie powinno sie tlumaczyc „szwadrony smierci” poniewaz slowo „squad” znaczy „gang, mala grupa, patrol lub bojowka” i nie jest rownoznaczne ze slowem „squadron” czyli „szwadron.” Wedlug slownika Webstera z 1993 wyrazenie „death squod” pojawilo sie w 1969 jako okreslenie zbrodniczych gangow w Ameryce Lacinskiej, ktore terroryzowaly i mordowaly ludzi podejrzanych o dzialalnosc przeciwko miejscowym pro-amerykanskim rzadom.
Gaffney zalicza, do akcji rekomendowanych przez niego, subwersje niby „pro-demokratyczna” w Iranie, wedlug „The Iran Freedom Support Act” („Ustawa o popieraniu wolnosci w Iranie”) proponowanej przez senatora Rick’a Santorum, w lutym 2005 w senacie USA i majaca wyasygnowac10 milionow dolarow na tworzenie wewnetrznego ruchu oporu, przeciwko rzadowi w Iranie. Gaffney proponuje na ten cel 300 milionow dolarow, poniewaz „niedlugo Iran bedzie miec bron nuklearna i wtedy nie bedzie sie wahac przed jej uzyciem” przeciwko Izraelowi i USA.
„Neo-wariaci” czyli neokonserwatysci-sjonisci, proponuja dalsze akcje, jak na przyklad w Turcji przeciwko, jakoby zagrozonej puczem „islamo-faszystow.” W Turcji premier, Recep Taytip Erdogan, jest oskarzony przez Gaffney’a, o „systematyczne” pozwalanie na przejmowanie wladzy przez radykalow islamskich, wrogich „wartosciom i wolnosciom” w stylu zachodnim. Nacisk na Turcje, wedlug Gaffney’a, powinnien polegac na zagrozeniu niedopuszczeniem Turcji do czlonkowstwa w Unii Europejskiej, a nawet „akcjami jednostek amerykanskich sil zbrojnych” wedlug Gaffney’a. Chodzi o to zeby Turcja nie dopuscila do wladzy „islamo-faszystow.” Dziwna rzecza jest fakt, ze Turcja byla przez dlugie lata jedynym bliskim sprzymierzencem Izraela wsrod liczacych sie panstw muzulmanskich. Dzis natomiast, Izrael posluguje sie autonomia Kurdow w Iraku do swopich celow i tym antagonizuje Turcje, w ktorej jedna czwarta ludnosci stanowia Kurdowie, ktorzy nie maja w Turcji autonomii.
Wszystkie powyzsze wystapienia i cala dzialalnosc pro-wojenna i destabilizacyjna neokonserwatystow-sjonistow na swiatowa skale, jest powodem tego, ze specjalista amerykanski od konstrukcji i kontroli broni nuklearnej, fizyk, Gordon Prather uwaza, ze neokonserwtysci-sjonisci w rzadzie Bush’a zasluguja na miano groznych i niepoczytalnych „neo-wariatow.” Autor ten uwaza, ze przeciwko polityce neokonserwatystow- sjonistow powinni glosowac wyborcy w USA w nadchodzacych wyborach. Wybory te zadecyduja, czy wiekszosc amerykanskich poslow i senatorow w kongresie w Waszyngtonie, bedzie nadal skladala sie z czlonkow partii republikanskiej. Wielu obserwatorow dzis uwaza, ze fiasko wynikajace ze zniszczenia i brutalnej pacyfikacji Iraku, prawdopodobnie przyczyni sie do kleski republikanow w nadchodzacych wyborach w USA.
www.pogonowski.com
|
|
5 grudzień 2005
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
"Surowy" wyrok dla piłkarza
luty 4, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Gnoza - korzenie obledu
czerwiec 16, 2007
...
|
Zapomniany Stachniuk
wrzesień 7, 2003
przesłała Elżbieta
|
Pola, Melania, Bronia i Katarzyna
luty 5, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Badany będzie tylko Rywin
luty 5, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Mercedesy także mają punkty G
luty 20, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wielka Smuta Żebrowskiego
październik 31, 2007
PAP
|
Porządek prawny, a stan faktyczny
maj 30, 2006
Marek Olżyński
|
Bunt społeczny
listopad 8, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
Pilnie potrzebna powszechna edukacja obywatelska
kwiecień 20, 2005
Leszek Skonka
|
Czy tarcza nas uszczęśliwi?
marzec 11, 2008
Gregory Akko
|
18 listopada w Warszawie, protest pielęgniarek;
poparcie i udział SPPNN
listopad 11, 2003
Adam Sandauer
|
Credo Zygmunta Jana Prusińskiego
luty 9, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
„Wojna Przeciwko Terrorowi” nie działa tak jak „Zimna Wojna”
wrzesień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jakiego sięgnęliśmy dna
sierpień 28, 2004
|
WOŚP na Hali Krupowej i Luboniu Wielkim
styczeń 4, 2005
|
Awantura w Teatrze Żydowskim
grudzień 17, 2002
http://www.zw.com.pl/
|
Resort finansów odsłania prawdziwe oblicze
wrzesień 17, 2002
Wiktor Krzyżanowski Puls Biznesu
|
Każdy z nas jest winny zbrodni w Iraku
czerwiec 28, 2006
Dahr Jamail
|
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
czerwiec 17, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
więcej -> |
|
