|
Operacja pod fałszywą flagą, kłamstwo staje się prawdą: „Izrael jest ofiarą palestyńskiej agresji”. Według MTK „nigdy nie było ludobójstwa”.
|
|
Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) Karim AA Khan KC oskarża Palestynę o prowadzenie wojny przeciwko Izraelowi
Wstęp
Za izraelskim planem „wymazania Gazy z mapy” z października 2023 r. kryje się złożona historia.
To trwające ludobójstwo, absolutna rzeź połączona z okrucieństwami:
Jest to zbrodnicze przedsięwzięcie oparte na izraelskiej doktrynie „usprawiedliwionej zemsty” , sformułowanej po raz pierwszy w 2001 roku.
Doktryna „usprawiedliwionej zemsty” w sposób jednoznaczny głosi, że Palestyna (mimo swoich ograniczonych możliwości militarnych) jest „agresorem” i że „ Izrael ma prawo się bronić”, co od 7 października 2023 r. polega na prowadzeniu starannie zaplanowanego ludobójstwo na narodzie palestyńskim.
Paul Larudee zadaje pytanie:
„Czy istnieje moment, w którym ludobójstwo w Gazie staje się na tyle rażące, że sprowokuje inne kraje do bezpośredniej interwencji w Strefie Gazy, aby zapobiec dalszemu ludobójstwu?
Czy Izrael może eksterminować całą populację bez nikogo, kto by ich powstrzymał?”
Odpowiedzi na to pytanie udziela Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w formie najbardziej nikczemnego zestawu oskarżeń skierowanych przeciwko Palestyńczykom będącym ofiarami „aktu ludobójstwa” wszczętego przez Izrael przy nieugiętym wsparciu większości zachodnich rządów .
Fałszywa flaga. „Palestyna atakuje Izrael”
Poniżej znajduje się oświadczenie Prokuratora MTK i doradcy królewskiego Karima AA Khana, w którym oskarża Palestynę o popełnienie zbrodni przeciw ludzkości, a także zbrodni wojennych, przy ostrożnym ignorowaniu dowodów dotyczących izraelskiej operacji „fałszywej flagi” , która w sposób „świadomy” doprowadziła do udział rządu Netanjahu w śmierci niewinnych izraelskich cywilów.
„Fałszywa flaga” w stosunku do Izraela stanowi starannie zaplanowaną izraelsko-amerykańską operację wywiadowczą, w wyniku której giną niewinni izraelscy cywile.
Z kolei Izrael zrzuci winę na Państwo Palestyna, aby usprawiedliwić „Stan gotowości do wojny” przeciwko Strefie Gazy.
Operacje wojskowe są niezmiennie planowane z dużym wyprzedzeniem.
„Operacja Burza Al-Aksa” z 7 października 2023 r. nie była „atakiem z zaskoczenia”.
Była to operacja pod fałszywą flagą przeprowadzona przez „frakcję” (zasoby wywiadu) w Hamasie, w ścisłej współpracy z Mossadem i wywiadem USA.
Logika fałszywej flagi – która doprowadziła do ofiar w Izraelu – dostarczyła Izraelowi uzasadnienia do podjęcia ludobójstwa na Palestyńczykach.
Tego samego dnia, 7 października 2023 r., Netanjahu rozpoczął operację wojskową przeciwko Strefie Gazy zatytułowaną „ Stan gotowości do wojny”.
Gdyby „operacja Al-Aksa burza” była „atakiem z zaskoczenia”, jak papugują media, „stan gotowości do wojny” Netanjahu nie mógłby zostać wprowadzony (w krótkim czasie) tego samego dnia, czyli 7 października 2023 r.
To nie był „atak z zaskoczenia”
Operacje wojskowe są niezmiennie planowane z dużym wyprzedzeniem.
„Operacja Burza Al-Aksa” z 7 października 2023 r. nie była „atakiem z zaskoczenia”. Była to operacja pod fałszywą flagą przeprowadzona przez „frakcję” (zasoby wywiadu) w Hamasie, w ścisłej współpracy z Mossadem i wywiadem USA.
Według doktora Philipa Giraldiego , znanego analityka i byłego urzędnika CIA:
Jako były oficer wywiadu nie mogę uwierzyć, że Izrael nie miał wielu informatorów w Gazie, a także elektronicznych urządzeń podsłuchowych wzdłuż muru granicznego, które rejestrowałyby ruchy grup i pojazdów.
Innymi słowy, cała sprawa może być splotem kłamstw, jak to często bywa. ( wypowiedź 8 października 2023 r.)
Według Efrata Fenigsona , byłego urzędnika wywiadu IDF (opublikowano 7 października 2023 r.)
Nie ma mowy, żeby Izrael nie wiedział o tym, co nadchodzi .
Dlaczego przejścia graniczne były szeroko otwarte?
Coś tu jest BARDZO NIE TAK, coś jest bardzo dziwnego, ten ciąg zdarzeń jest bardzo nietypowy i nietypowy dla izraelskiego systemu obronnego.
Dla mnie ten atak z zaskoczenia wygląda na zaplanowaną operację.
Na wszystkich frontach.
Cechy ogrodzenia Gazy w dużej mierze potwierdzają powyższe stwierdzenia Giraldiego i Fenigsona:
Według izraelskiego ministerstwa obrony „bariera zawiera setki kamer, radarów i innych czujników, rozciąga się na 65 km
Ministerstwo stwierdziło, że „inteligentne ogrodzenie” projektu ma ponad sześć metrów wysokości, a bariera morska obejmuje środki wykrywające infiltrację drogą morską oraz zdalnie sterowany system uzbrojenia.
„Izrael jest ofiarą palestyńskiej agresji”.
Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) oskarża Palestynę
W gorzkiej ironii oskarżenia Prokuratora MTK przeciwko Palestynie – które obejmują rzekome akty „eksterminacji”, „morderstwa” i „tortur” – stwierdzają, że ofiarą ludobójstwa jest raczej państwo Izrael niż Palestyna:
Według Oświadczenia MTK „Akt agresji” Palestyny przeciwko Izraelowi polega na:
■ Eksterminacja jako zbrodnia przeciw ludzkości, sprzeczna z art. 7 ust. 1 lit. b) Statutu Rzymskiego;
■ Morderstwo jako zbrodnia przeciw ludzkości, wbrew art. 7 ust. 1 lit. a) oraz jako zbrodnia wojenna, sprzecznie z art. 8 ust. 2 lit. c) ppkt (i);
■ Branie zakładników jako zbrodnia wojenna, sprzeczne z artykułem 8(2)(c)(iii);
■ Gwałt i inne akty przemocy na tle seksualnym jako zbrodnie przeciwko ludzkości, sprzeczne z artykułem 7(1)(g), a także jako zbrodnie wojenne w rozumieniu artykułu 8(2)(e)(vi) w kontekście niewoli;
■ Tortury jako zbrodnia przeciw ludzkości, sprzeczna z artykułem 7 (1) (f), a także jako zbrodnia wojenna, sprzeczna z artykułem 8 (2) (c) (i), w kontekście niewoli;
■ Inne nieludzkie czyny stanowią zbrodnię przeciwko ludzkości, sprzecznie z art. 7 ust. 1 lit. k), w kontekście niewoli;
■ Okrutne traktowanie jako zbrodnia wojenna sprzeczne z artykułem 8(2)(c)(i) w kontekście niewoli; I
■ Znieważenie godności osobistej jako zbrodnia wojenna, wbrew art. 8 ust. 2 lit. c) ppkt (ii), w kontekście niewoli.
Te podstępne stwierdzenia prawne sugerują, że MTK de facto dał „swą pieczęć aprobaty” izraelskiej „Uzasadnionej zemsty” na narodzie Palestyny , która obecnie trwa.
Okrucieństwa popełnione na Palestyńczykach są nie do opisania:
„spalony żywcem po tym, jak siły izraelskie zbombardowały namioty”
Oskarżenia pod adresem Hamasu
„Ponieważ kwestia fałszywej flagi (pomimo obszernych dowodów) została mimochodem odrzucona przez MTK, a także przez zachodnie rządy i media:
Oskarżenia wobec Hamasu są bez znaczenia.
Należy je wycofać.
Prawo międzynarodowe jednoznacznie popiera „walkę zbrojną” dla narodów, które pragną samostanowienia pod „dominacją kolonialną i obcą”.
Rezolucja Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 37/43 z dnia 3 grudnia 1982 r. „potwierdza zasadność walki narodów o niepodległość, integralność terytorialną, jedność narodową i wyzwolenie spod kolonialnej i obcej dominacji oraz obcej okupacji wszelkimi dostępnymi środkami, w tym walką zbrojną”.
Kronika Palestyny (podkreślenie dodane)
Gra końcowa polega na wykluczeniu Palestyńczyków z ich ojczyzny
Kłamstwo stało się Prawdą
Obszernie udokumentowane, że Izrael jest zaangażowany w akty „eksterminacji” Palestyńczyków.
A jednak to Izrael jest określany przez MTK jako „ofiarą agresji palestyńskiej”.
Ludobójstwo i fałszywe flagi
Chociaż MTK nie przyznaje się do stosowania „fałszywej flagi”, liczne dokumenty, świadkowie i oświadczenia potwierdzają izraelską inicjatywę fałszywej flagi.
Jak na gorzką ironię, strategia ataku fałszywej flagi została uznana przez Netanjahu w porozumieniu z partią Likud.
Pochodzi z pyska konia:
„Każdy, kto chce udaremnić utworzenie państwa palestyńskiego, musi wspierać wzmocnienie Hamasu i przekazywanie Hamasowi pieniędzy” – powiedział [Netanjahu] na spotkaniu członków Knesetu swojej partii Likud w marcu 2019 r.
„To część naszej strategii – izolować Palestyńczyków w Gazie od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu”. ( Haaretz , 9 października 2023, podkreślenie dodane)
Co więcej, „Przekazywanie pieniędzy przez rząd Netanjahu na rzecz aktywów wywiadowczych Hamasu” zostało potwierdzone w raporcie Times of Israel z 8 października 2023 r.:
„Hamas był traktowany jak partner na szkodę Autonomii Palestyńskiej, aby uniemożliwić Abbasowi dążenie do utworzenia państwa palestyńskiego.
Hamas awansował z grupy terrorystycznej do organizacji, z którą Izrael prowadził negocjacje przez Egipt i której pozwolono na przyjmowanie przez przejścia graniczne Gazy walizek zawierających miliony dolarów z Kataru”. (podkreślenie dodane)
Operacja fałszywej flagi została wykorzystana do usprawiedliwienia przeprowadzenia starannie zaplanowanego „ludobójstwa”.
Dowód
Istnieje wiele dokumentów rządowych, które szczegółowo opisują planowanie i przebieg ludobójstwa.Mamy zapisane (co jest przedmiotem naszej analizy):
Oficjalne memorandum – opublikowane i odtajnione (upublicznione) 13 października 2023 r. – przez izraelskie Ministerstwo Wywiadu , które potwierdza izraelskie planowanie ludobójstwa na narodzie Palestyny.
Niniejsze memorandum wywiadowcze zostało przygotowane na długo przed 7 października 2023 r.
Był on dostępny dla Zespołu ICC.
Istota dokumentu opisuje to, co się obecnie dzieje, a mianowicie wykluczenie Palestyńczyków z ich ojczyzny.
To jest plan Izraela (na naszych oczach)
„Przymusowe i trwałe przeniesienie 2,2 miliona palestyńskich mieszkańców Strefy Gazy na półwysep Synaj w Egipcie”.
To długoletnia i starannie przygotowana inicjatywa izraelskiego Ministerstwa Wywiadu, która została odtajniona 13 października 2023 r., czyli tydzień po rozpoczęciu inwazji na Strefę Gazy.
Jednocześnie izraelskie Ministerstwo Wywiadu było odpowiedzialne za wdrożenie fałszywej flagi.
Końcem jest wykluczenie Palestyńczyków z ich ojczyzny.
Mamy do czynienia z absurdalną „retoryką do góry nogami” „ Mundus inversus” ze strony Prokuratora MTK.
Kłamstwo stało się Prawdą
Obszernie udokumentowane, że Izrael jest zaangażowany w akty „eksterminacji” Palestyńczyków.
A jednak to Izrael jest określany przez MTK jako „ofiarą agresji palestyńskiej”.
Kłamstwo zwycięża.
Prawo międzynarodowe jest kryminalizowane
Faktyczny przebieg ludobójstwa na Palestynie – potwierdzony licznymi oficjalnymi dokumentami izraelskimi, do których miał dostęp MTK – jest zwyczajnie ignorowany przez Prokuratora MTK.
Zapoznałem się z oficjalnym oświadczeniem ICC.
Nie ma ani jednego odniesienia do słowa „ludobójstwo”.
Mamy zapisane (co jest przedmiotem naszej analizy):
memorandum potwierdza izraelskie planowanie ludobójstwa na narodzie palestyńskim.
To memorandum wywiadowcze zostało przygotowane na długo przed 7 października 2023 r.
Istota dokumentu opisuje to, co się obecnie dzieje, a mianowicie wykluczenie Palestyńczyków z ich ojczyzny:
„ Przymusowy i trwały transfer 2,2 miliona palestyńskich mieszkańców Strefy Gazy na półwysep Synaj w Egipcie”.
Zapytaj prokuratora MTK Karima AA Khana : Jakie jest znaczenie tego dokumentu?
Opcja. C. Ewakuacja ludności cywilnej z Gazy na Synaj
kliknij tutaj lub poniżej, aby uzyskać dostęp do pełnego dokumentu (10 stron)
Dalsze szczegóły i analizy można znaleźć w artykule: „Wymazanie Gazy z mapy”: „tajne” memorandum wywiadowcze Izraela „Opcja C” autorstwa Michela Chossudovsky’ego
Plan opcji C: przedsięwzięcie przestępcze
Opcja C, która została odtajniona, to Plan wojny Izraela z Palestyną (wśród wielu tajnych dokumentów wywiadowczych), którego zasadniczym celem jest:
Zniszczyć Palestynę jako państwo narodowe i wykluczyć Palestyńczyków z ich ojczyzny.
Rozważa się obalenie Hamasu, które, jeśli zostanie przeprowadzone, bez wątpienia doprowadzi do wykonania trzech nakazów aresztowania członków Hamasu wydanych przez MTK.
Opcja C. zakłada:
„Ewakuacja ludności cywilnej z Gazy na Synaj”
Zobacz szczegóły poniżej z oryginalnego dokumentu (podkreślenie dodane)
Izrael ma podjąć działania mające na celu ewakuację ludności cywilnej na Synaj.
W pierwszym etapie na terenie Synaju zostaną założone miasta namiotowe.
Następny etap obejmuje utworzenie strefy humanitarnej mającej pomóc ludności cywilnej Gazy oraz budowę miast na przesiedlonym obszarze północnego Synaju.
Na terenie Egiptu należy utworzyć kilkukilometrową sterylną strefę i nie można zezwalać na powrót ludności do działalności/mieszkań w pobliżu granicy z Izraelem.
Ponadto należy ustanowić obwód bezpieczeństwa na naszym terytorium [Izraela] w pobliżu granicy z Egiptem. ( Opcja C )
Obecnie wdrażane są różne wymiary militarne i operacyjne .
Chociaż zabójstwa, zniszczenia i sztuczny głód nie są ujęte w oficjalnym dokumencie rządowym, stanowią one integralną część Opcji C. Program:
Głód to pnącze.
Ludzie przeżyją miesiące, korzystając z rezerw organizmu i tej niewielkiej ilości jedzenia, jaką uda im się zeskrobać.
Ale nagle zasoby cielesne ludzi spadają poniżej absolutnego minimum i zaczną się masowe śmierci na skalę przemysłową.
Po wybuchu śmierć z głodu i chorób będzie ogromna.
Holokaust – śmierć sprowadzona przez Izrael na ludność cywilną na skalę przemysłową wybuchnie, jeśli nie zostanie to odwrócone TERAZ. (Karsten Riise )
W odniesieniu do propagandy, lobbingu i public relations nacisk kładziony jest na:
„ wykorzystując wsparcie Stanów Zjednoczonych i dodatkowych krajów proizraelskich dla tego przedsięwzięcia”. (Tekst opcji C)
Rola Egiptu w wariancie C jest oczywiście kluczowa:
Egipt ma obowiązek na mocy prawa międzynarodowego umożliwić przejazd ludności.
Izrael musi działać na rzecz promowania szerokiej inicjatywy dyplomatycznej skierowanej do krajów, które wesprą pomoc wysiedlonej ludności i zgodzą się przyjąć ją jako uchodźców. (Opcja C)
Solidarność z Palestyną
W ramach ruchu solidarności z Palestyną ważne jest, aby w pełni zrozumieć opcję C.
Jest to przedsięwzięcie przestępcze.
Jest to część izraelskiego „Aktu Ludobójstwa”.
Państwo Izrael rażąco narusza Konwencję o ludobójstwie.
Podobnie jest z prokuratorem MTK.
Dalsze szczegóły i analizy: kliknij tutaj, aby uzyskać dostęp do pełnego dokumentu Opcji C (10 stron).
Prokurator MTK to „podwójna mowa”.
Mamy do czynienia z absurdalną „retoryką do góry nogami” „ Mundus inversus” ze strony Prokuratora MTK.
Choć prokurator MTK oskarża Palestynę, słusznie przyznaje się do zbrodni popełnionych przez premiera Benjamina Netanjahu i izraelskiego ministra obrony Yoava Gallanta , w szczególności w odniesieniu do głodu ludności cywilnej jako metody prowadzenia wojny.
Ta kwestia jest fundamentalna.
Głód w Strefie Gazy trwa.
To zbrodnia przeciw ludzkości.
To ludobójstwo.
Przez prawie 8 miesięcy Izrael nadal wstrzymuje prawie całą żywność i inne niezbędne dostawy do Gazy.
Gaza potrzebuje codziennie 500 ciężarówek z zaopatrzeniem, a prawie nic nie dociera.
Z amerykańskiego molo zaopatruje się 25–50 ciężarówek dziennie, a cała reszta jest zamknięta.
W ostatnich miesiącach raporty napływały nieregularnie, ale nigdy nie dotyczyły więcej niż 100–150 ciężarówek w ciągu kilku dni.
Doniesienia o głodzie są podawane do wiadomości publicznej, a sytuacja wyraźnie się pogłębia. ( Karsten Riise, komunikacja do autora)
Prezentacja prokuratora MTK Karima AA Khana jest ostrożna.
Zasadniczo utrzymuje, że „obie strony popełniły przestępstwa”, jednocześnie dając do zrozumienia, że „czwarta siła militarna” na planecie „ma prawo do samoobrony” (według słów Joe Bidena z 7 października).
MTK nie zajmuje się fałszywą flagą, która stanowi zbrodnię przeciwko ludzkości, ani kwestią ludobójstwa na narodzie palestyńskim.
Dokument (powyżej) potwierdza wcześniejszy zamiar Państwa Izrael dokonania ludobójstwa na narodzie Palestyny z naruszeniem Konwencji o ludobójstwie.
Prokurator MTK Karim A.A. Khan nie chce być oskarżony o „podwójne standardy”.
Netanjahu i Gallant to „chłopaki upadku”
Prokurator MTK Karim Khan KC wydał oświadczenie [20 maja], w którym zaproponował wydanie nakazów aresztowania Netanjahu , izraelskiego ministra obrony Yoava Gallanta , przywódcy Hamasu Yahyi Sinwara, Mohammeda al-Masriego, szefa wojskowego Hamasu i Ismaila Haniyeha , przywódcy politycznego Hamasu . (Niezależny)
Zarzuty Karima Khana skierowane przeciwko Netanjahu i Yoavowi Gallantowi, które zostały w pełni potwierdzone, w połączeniu z nakazami aresztowania, mają na celu:
—dotrzeć i wprowadzić w błąd antysyjonistyczny ruch pokojowy,
—nadanie poczucia (fałszywej) „prawomocności” dalekosiężnym oskarżeniom MTK przeciwko Palestynie („eksterminacja i morderstwo”).
— Rozwiej istnienie fałszywej flagi. Zaprzeczajcie izraelskim ofiarom cywilnym powiązanym z „fałszywą flagą”
—nadaj „ludzką twarz” Karimowi Khanowi KC
Nigdzie w raporcie Prokuratora MTK nie wspomniano o kwestii „ludobójstwa Izraela skierowanego przeciwko narodowi Palestyny” .
W tym kontekście nakazy aresztowania wydane przez MTK przeciwko trzem przywódcom Hamasu służą:
1. „Ścieżka boczna” – strategiczna rola „operacji fałszywej flagi ”
2. Odrzuć samo istnienie ludobójstwa,
3. Popieraj izraelski „Akt samoobrony” przeciwko Palestynie.
Jeśli chodzi o nakazy aresztowania skierowane przeciwko Netanjahu i Gallantowi, ich wykonanie jest bardzo mało prawdopodobne.
(Netanjahu był już karany. W listopadzie 2019 r. został oficjalnie „oskarżony o nadużycie zaufania, przyjmowanie łapówek i oszustwo”)
Co istotne, CIA działała w tle we współpracy z izraelskim wywiadem.
Istnieją niewypowiedziane cele strategiczne.
W połowie maja 2024 r. dyrektor CIA Bill Burns przebywał w Kairze, aby za zamkniętymi drzwiami prowadzić negocjacje z urzędnikami Izraela i Hamasu w sprawie możliwego zawieszenia broni.
Trzy nakazy aresztowania skierowane przeciwko przywódcom Hamasu mają na celu „potwierdzenie”, że rzekomy Akt „agresji” z 7 października 2023 r. na Izrael NIE był (pomimo dowodów) częścią „fałszywej flagi” (tj . starannie koordynowany przez wywiad izraelski i amerykański).
Nakazy aresztowania MTK skierowane przeciwko Netanjahu i Gallantowi (które nigdy nie zostaną wykonane) służą pożytecznemu celowi polegającemu na zrzuceniu winy, a jednocześnie odwracają nasze zrozumienie tego, kto ze strategicznego punktu widzenia stoi za ludobójstwem skierowanym przeciwko Ludu Palestyny.
W ten sposób odwraca się uwagę opinii publicznej.
Wprowadza w błąd ruch pokojowy.
Tworzy podziały w ruchu solidarnościowym z Palestyną.
Interesy gospodarcze wielkich pieniędzy
Należy pamiętać, że istnieją potężne interesy gospodarcze, które wspierają ludobójstwo.
Mają na oku wielomiliardowe morskie rezerwy gazu w Gazie.
Wideo: „Wymazanie Gazy z mapy”: program wielkich pieniędzy.
Konfiskata morskich rezerw gazu ziemnego Palestyny
Felicity Arbuthnot i profesor Michel Chossudovsky , 23 kwietnia 2024 r.
Anglo-Ameryka kontroluje zarówno MTK, jak i IJC
Nakazy aresztowania MTK skierowane przeciwko Netanjahu i Gallantowi (które nigdy nie zostaną wykonane) służą pożytecznemu celowi polegającemu na zrzuceniu winy, a jednocześnie odwracają nasze zrozumienie tego, kto ze strategicznego punktu widzenia stoi za ludobójstwem skierowanym przeciwko Ludności Palestyny.
W ten sposób odwraca się uwagę opinii publicznej.
Wprowadza w błąd ruch pokojowy.
|Tworzy podziały w ruchu solidarnościowym z Palestyną.
Powinienem wspomnieć, że kwestia fałszywej flagi – która stanowi zbrodnię przeciwko ludzkości ze strony Izraela i Stanów Zjednoczonych – została mimochodem zignorowana zarówno przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (IJC), jak i przez głównego sędziego Donahue, byłego doradcę Hillary Clinton. (styczeń 2024 r.)
A teraz przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w imieniu Prokuratora Jego Królewskiej Mości KC (radcy królewskiego).
W tym kontekście nakazy aresztowania skierowane przeciwko trzem przywódcom Hamasu służą nie tylko oddaleniu roli „operacji pod fałszywą flagą ”, ale także potwierdzeniu legalności ludobójstwa, które Izrael przedstawia jako akt samoobrony.
Warto zauważyć, że Netanjahu poparł przeprowadzanie ataków pod fałszywą flagą:
„Każdy, kto chce udaremnić utworzenie państwa palestyńskiego, musi wspierać wzmocnienie Hamasu i przekazywanie Hamasowi pieniędzy” – powiedział [Netanjahu] na spotkaniu członków Knesetu swojej partii Likud w marcu 2019 r.
„To część naszej strategii – izolować Palestyńczyków w Gazie od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu”. ( Haaretz , 9 października 2023, podkreślenie dodane)
System sądowniczy oparty na ONZ składa się z Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (MTS) i Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), przy czym oba te organy celowo zignorowały kwestię ludobójstwa na Palestynie.
Stawką jest całkowita kryminalizacja systemu sądowniczego ONZ.
Prokurator MTK nie wspomina o „ludobójstwie”
Pomimo dowodów Prokurator MTK nie przyznaje, że Izrael dokonuje ludobójstwa.
W jego oświadczeniu NIE pojawia się słowo ludobójstwo.
Nie ma wzmianki o Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa .
Jego wypowiedzi wskazują na kryminalizację MTK.
Jaka jest prawda, co jest kłamstwem?
Oświadczenie prokuratora MTK Karima AA Khana KC:
Wnioski o wydanie nakazu aresztowania
w sytuacji w Państwie Palestyna
link do ICC
20 maja 2024 r
Dziś składam wnioski o wydanie nakazu aresztowania do I Izby Przygotowawczej Międzynarodowego Trybunału Karnego w sprawie sytuacji w Państwie Palestyna.
Na podstawie dowodów zebranych i zbadanych przez moje Biuro mam uzasadnione podstawy sądzić, że Yahya SINWAR (przywódca Islamskiego Ruchu Oporu („Hamas”) w Strefie Gazy), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI , bardziej znany jako DEIF (naczelny dowódca wojskowego skrzydła Hamasu, znanego jako Brygady Al -Kassam ) i Ismail HANIYEH (szef Biura Politycznego Hamasu) ponoszą odpowiedzialność karną za następujące zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione na tym terytorium Izraela i Państwa Palestyny (w Strefie Gazy) co najmniej od dnia 7 października 2023 r.:
■ Eksterminacja jako zbrodnia przeciw ludzkości, sprzeczna z art. 7 ust. 1 lit. b) Statutu Rzymskiego;
■ Morderstwo jako zbrodnia przeciw ludzkości, wbrew art. 7 ust. 1 lit. a) oraz jako zbrodnia wojenna, sprzecznie z art. 8 ust. 2 lit. c) ppkt (i);
■ Branie zakładników jako zbrodnia wojenna, sprzeczne z artykułem 8(2)(c)(iii);
■ Gwałt i inne akty przemocy na tle seksualnym jako zbrodnie przeciwko ludzkości, sprzeczne z artykułem 7(1)(g), a także jako zbrodnie wojenne w rozumieniu artykułu 8(2)(e)(vi) w kontekście niewoli;
■ Tortury jako zbrodnia przeciw ludzkości, sprzeczna z artykułem 7 (1) (f), a także jako zbrodnia wojenna, sprzeczna z artykułem 8 (2) (c) (i), w kontekście niewoli;
■ Inne nieludzkie czyny stanowią zbrodnię przeciwko ludzkości, sprzecznie z art. 7 ust. 1 lit. k), w kontekście niewoli;
■ Okrutne traktowanie jako zbrodnia wojenna sprzeczne z artykułem 8(2)(c)(i) w kontekście niewoli; I
■ Znieważenie godności osobistej jako zbrodnia wojenna, wbrew art. 8 ust. 2 lit. c) ppkt (ii), w kontekście niewoli.
Moje Biuro twierdzi, że zbrodnie wojenne zarzucane we wnioskach zostały popełnione w kontekście międzynarodowego konfliktu zbrojnego między Izraelem a Palestyną oraz toczącego się równolegle niemiędzynarodowego konfliktu zbrojnego między Izraelem a Hamasem.
Twierdzimy, że zarzucane zbrodnie przeciwko ludzkości były częścią szeroko zakrojonego i systematycznego ataku Hamasu i innych grup zbrojnych na ludność cywilną Izraela, prowadzonego zgodnie z polityką organizacyjną.
W naszej ocenie niektóre z tych przestępstw trwają do dziś.
Moje Biuro twierdzi, że istnieją uzasadnione podstawy, aby sądzić, że SINWAR, DEIF i HANIYEH ponoszą odpowiedzialność karną za śmierć setek izraelskich cywilów w atakach Hamasu (w szczególności jego skrzydła wojskowego, Brygad Al-Kassama) i innych grup zbrojnych dnia 7 październik 2023 r. i wzięcie co najmniej 245 zakładników.
W ramach dochodzenia moje Biuro przesłuchało ofiary i ocalałych, w tym byłych zakładników i naocznych świadków z sześciu głównych miejsc ataków:
Kfar Aza; Holit;
lokalizacja Festiwalu Muzycznego Supernova;
Be'eri; Nir Oz; i
Nahal Oz.
Dochodzenie opiera się również na dowodach, takich jak nagrania z telewizji przemysłowej, uwierzytelnione materiały audio, fotograficzne i wideo, oświadczenia członków Hamasu, w tym domniemanych sprawców wymienionych powyżej, oraz dowody biegłych.
W opinii mojego Biura osoby te planowały i podżegały do popełnienia zbrodni w dniu 7 października 2023 r. oraz poprzez własne działania, w tym osobiste wizyty u zakładników wkrótce po porwaniu, przyznały się do swojej odpowiedzialności za te zbrodnie.
Uważamy, że bez ich działań przestępstwa te nie mogłyby zostać popełnione.
Są oskarżeni zarówno jako współsprawcy, jak i przełożeni na podstawie art. 25 i 28 Statutu Rzymskiego.
Podczas mojej własnej wizyty w kibucach Be'eri i kibucu Kfar Aza, a także na terenie festiwalu muzycznego Supernova w Re'im, widziałem niszczycielskie sceny tych ataków i głęboki wpływ bezmyślnych zbrodni oskarżonych w złożonych wnioskach Dzisiaj.
Rozmawiając z ocalałymi, usłyszałam, jak miłość w rodzinie, najgłębsze więzi między rodzicem a dzieckiem, zostały wypaczone, powodując niezgłębiony ból poprzez wykalkulowane okrucieństwo i skrajną bezduszność.
Czyny te wymagają odpowiedzialności.
Moje Biuro twierdzi również, że istnieją uzasadnione podstawy, aby sądzić, że zakładnicy wzięci z Izraela byli przetrzymywani w nieludzkich warunkach, a niektórzy podczas przetrzymywania w niewoli padli ofiarą przemocy seksualnej, w tym gwałtu.
Doszliśmy do tego wniosku na podstawie dokumentacji medycznej, nagrań wideo i dowodów z dokumentów pochodzących z tamtego okresu, a także wywiadów z ofiarami i ocalałymi.
Moje Biuro nadal bada zgłoszenia dotyczące przemocy na tle seksualnym popełnionej 7 października.
Pragnę wyrazić moją wdzięczność ocalałym oraz rodzinom ofiar ataków z 7 października za ich odwagę, która przekazała mojemu Biuru swoje sprawozdania.
Nadal koncentrujemy się na dalszym pogłębianiu dochodzeń w sprawie wszystkich przestępstw popełnionych w ramach tych ataków i będziemy nadal współpracować ze wszystkimi partnerami, aby zapewnić wymierzenie sprawiedliwości.
Ponawiam mój apel o natychmiastowe uwolnienie wszystkich zakładników wziętych z Izraela i o ich bezpieczny powrót do rodzin.
Jest to podstawowy wymóg międzynarodowego prawa humanitarnego.
Benjamin Netanjahu, Yoav Gallant
Na podstawie dowodów zebranych i zbadanych przez moje Biuro mam uzasadnione podstawy wierzyć, że premier Izraela Benjamin NETANJAHU i minister obrony Izraela Yoav GALLANT ponoszą odpowiedzialność karną za następujące zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione na terytorium Państwa Palestyna (w Strefie Gazy) co najmniej od dnia 8 października 2023 r.:
■ Głód ludności cywilnej jako metoda prowadzenia wojny jako zbrodnia wojenna sprzeczna z art. 8 ust. 2 lit. b) pkt xxv) Statutu;
■ Umyślne spowodowanie wielkiego cierpienia lub poważnego uszkodzenia ciała lub zdrowia wbrew art. 8 ust. 2 lit. a) ppkt iii) lub okrutne traktowanie jako zbrodnia wojenna sprzeczne z art. 8 ust. 2 lit. c) ppkt i);
■ Umyślne zabójstwo sprzeczne z artykułem 8(2)(a)(i) lub morderstwo jako zbrodnia wojenna sprzeczne z artykułem 8(2)(c)(i);
■ Umyślne kierowanie ataków na ludność cywilną jako zbrodnię wojenną sprzeczną z artykułami 8(2)(b)(i) lub 8(2)(e)(i);
■ Eksterminacja i/lub morderstwo sprzeczne z art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 1 lit. a), w tym w kontekście zgonów spowodowanych głodem, jako zbrodnia przeciw ludzkości;
■ Prześladowanie jako zbrodnia przeciw ludzkości sprzeczna z art. 7 ust. 1 lit. h);
■ Inne nieludzkie czyny stanowią zbrodnie przeciw ludzkości sprzeczne z art. 7 ust. 1 lit. k).
Moje Biuro twierdzi, że zbrodnie wojenne zarzucane we wnioskach zostały popełnione w kontekście równoległego międzynarodowego konfliktu zbrojnego między Izraelem a Palestyną oraz niemiędzynarodowego konfliktu zbrojnego między Izraelem a Hamasem (wraz z innymi palestyńskimi grupami zbrojnymi).
Twierdzimy, że zarzucane zbrodnie przeciwko ludzkości zostały popełnione w ramach szeroko zakrojonego i systematycznego ataku na palestyńską ludność cywilną, zgodnie z polityką państwa.
W naszej ocenie przestępstwa te trwają do dziś.
Kliknij tutaj, aby przeczytać pełny tekst .
*
prof. Michel Chossudovsky i Międzynarodowy Trybunał Karny
Źródło:
https://www.globalresearch.ca/international-criminal-court-icc-prosecutor-karim-a-a-khan-kc-accuses-palestine-of-waging-war-against-israel/5857711
|
|
27 czerwiec 2024
|
|
Michel Chossudovsky
|
|
|
|
Chociaż nie zgadzam się z tezą Chossudovskiego, że Karim AA Khan oskarża Palestynę - to z pewnością warto poznać przedstawione w tekście fakty.
Karim AA Khan asekuruje się w sprawie oskarżenia o antysemityzm i dlatego oskarżył również członków Hamasu.
Nie wiemy też - czy oskarżeni członkowie Hamasu nie byli przypadkiem agentami Mosadu, a w takim przypadku byłaby to doskonała zagrywka Prokuratora.
Z drugiej jednak strony musimy być świadomi, że Izrael pozbędzie się wszystkich świadków swojego sprawstwa akcji z 7 października 2023 roku.
|
|
2024-06-27
Artur Łoboda
|
|
|
|
Niech nas Bóg broni przed światowymi dziełami
październik 28, 2004
Mirosław Naleziński
|
Pojedynek Polonii z prowokatorami
wrzesień 17, 2004
|
Światowy kryzys – geszeft wszechczasów
marzec 6, 2009
Dariusz Kosiur
|
Hipokryzja Niekończącej się Propagandy Terroru Bush’a
maj 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Stwórca wiecznych praw przyrody
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
A gdzie sie podzieją medialnie porazeni kamienicznicy ,drobni kupcy,żurnalisci i inni biorokraci
kwiecień 14, 2007
kruzoe
|
Białoruska hucpa - redivivus?
czerwiec 26, 2007
Adam Śmiech
|
Open Letter to Mr. Brattman, Editor@Isurvived.org
wrzesień 21, 2004
Piotr Bein
|
Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło
czerwiec 27, 2002
PAP
|
Deja vu
maj 1, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
|
Tragedia Polski bezrobotnej
listopad 22, 2003
Nasz Dziennik
|
Afganistan polem walki USA przeciwko Iranowi?
kwiecień 21, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Operacja "Wielgus"
styczeń 18, 2007
przeslala Elzbieta
|
Kupne studia
maj 11, 2006
|
Papież apeluje o pokój
grudzień 26, 2004
opolskoma
|
Podatki a aukcje w internecie
marzec 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Między młotem a kowadłem
wrzesień 8, 2008
Bartłomiej Bartoszek
|
Naprawdę chodzi o wolność słowa
styczeń 3, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
Nigdy z królami nie bedziem w aliansach
marzec 5, 2003
Piotr Szubarczyk
|
Matki a żony zbrodniarzy
kwiecień 7, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|
