1800 więcej przypadków niż oczekiwano po zastrzykach, jeden na każde 2200 ukończonych szczepień; odkrycie jest kolejnym dowodem na to, że dźgnięcia mogą powodować uszkodzenia układu krążenia.
Czerpiąc z krajowej bazy danych ponad czterech milionów ludzi, naukowcy z Nowej Zelandii znaleźli silny związek między zastrzykiem mRNA Covid firmy Pfizer a urazami nerek.
W ciągu trzech tygodni po przyjęciu mRNA ryzyko ostrego uszkodzenia nerek wzrosło o 60 procent, stwierdzili badacze.
Odnotowali prawie 1800 dodatkowych przypadków - odpowiednik ponad 100000 dodatkowych przypadków uszkodzenia nerek w Stanach Zjednoczonych.
Odkrycie zostało zamieszczone jako "preprint" w bazie The Lancet w piątek, 20 stycznia.
Jest to trzeci sygnał z dużej bazy danych zarządzanej przez rząd, łączący szczepienia mRNA Pfizera z poważnymi efektami ubocznymi w ciągu zaledwie ostatnich sześciu tygodni.
Autorzy nie zdefiniowali "ostrego uszkodzenia nerek", terminu, który może obejmować wszystko, od stosunkowo łagodnych zmian w testach laboratoryjnych do poważnej utraty funkcji nerek.
Mimo to, odkrycie jest kolejnym sygnałem o potencjalnym ryzyku sercowo-naczyniowym związanym z mRNA.
Nerki zasadniczo funkcjonują jako filtry dla krwi, a uszkodzenia nerek często wynikają ze zmniejszonego przepływu krwi do nerek.
Badacze znaleźli również podwyższone wskaźniki zapalenia serca, zakrzepów krwi i uszkodzenia płytek krwi w kolejnych tygodniach po jednym lub obu strzałach.
W sumie, znaleźli statystyczny związek między szczepionką Pfizer dla czterech z 12 warunków, które badali.
Odkrycie jest szczególnie silne, ponieważ badacze nie musieli polegać na dobrowolnych zgłoszeniach.
Zamiast tego porównali nowozelandzkie krajowe rejestry zdrowotne z krajową bazą danych osób powyżej piątego roku życia, które otrzymały szczepionkę.
Nieco ponad 4 miliony Nowozelandczyków, w tym 95 procent dorosłych i nastolatków, otrzymało zastrzyki, zapewniając dużą pulę do śledzenia.
Naukowcy porównali następnie liczbę stwierdzonych "zdarzeń niepożądanych" z historycznymi wskaźnikami.
Ponadto Nowa Zelandia miała stosunkowo niskie wskaźniki Covid przez większość okresu, w którym ludzie otrzymywali szczepionki Pfizera, więc samego Covida nie można obwiniać za nadmierne obrażenia.
Czterech z pięciu badaczy pracuje dla rządu Nowej Zelandii, który żarliwie promował zastrzyki.
Prawdopodobnie to tylko przypadek, że swoje omówienie wyników rozpoczęli dobrą wiadomością:
"Nie stwierdzono, aby szczepienie BNT162b2 było związane z większością wybranych AESIs. [zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu]".
Tak, szczepionka Pfizera była związana tylko z niektórymi z możliwych skutków ubocznych, które badacze zbadali, a nie z każdym z nich.
Spójrzcie na jasną stronę, ludzie.
.
Źródło:
alexberenson.substack.com/p/urgent-a-big-new-zealand-study-reveals
