ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

24 i 25 stycznia - kolejne dni protestu przeciwko wojnie NWO, odbyły się w Dani i Holandii 
26 styczeń 2021     
Kampania strachu 
8 maj 2015      Artur Łoboda
Eko-terroryzm  
30 wrzesień 2021     
Dla kogo Trzecia RP jest ojczyzną? 
24 czerwiec 2011      Artur Łoboda
Chiny zwalczają kryzys  
17 lipiec 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Jaki naprawdę jest stan powietrza w Krakowie? 
10 marzec 2026     
Kolejna zbrodnia syjonistyczna – psychopatyczne zniszczenie Rafah 
24 maj 2024     
Wiesław Sokołowski ODEZWA DO AKURATNYCH  
1 marzec 2012      www.trwanie.com
Człowiek z rynsztoku 
24 czerwiec 2010      Artur Łoboda
Tak wysoko w Zakopane 
29 wrzesień 2026      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Nie pozwólmy się obrażać 
24 kwiecień 2015      Artur Łoboda
Naród do takich nie należy 
16 sierpień 2016      Artur Łoboda
W strzykawkach to PiS ma spore doświadczenie  
2 czerwiec 2020     
"Walka" o Trybunał Konstytucyjny 
10 kwiecień 2024      Artur Łoboda
Wiosenne opiewanie 
22 kwiecień 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
To telefonia komórkowa rozgrzewa Planetę! 
5 kwiecień 2025      Artur Łoboda
Widziane z Budapesztu 
6 sierpień 2014      Artur Łoboda
Przemyślenia z 26 sierpnia 2014 
26 sierpień 2015      Artur Łoboda
Już wiem dlaczego 1,6 mln ludzi podpisało się na listach poparcia kandydata Trzaskowskiego 
26 czerwiec 2020      Alina
Jeśli zabijasz Palestyńczyków stojących w kolejce po jedzenie, to działasz w „samoobronie”, ale jeśli malujesz sprayem samoloty, które pomagają zabijać dzieci, to jesteś „terrorystą” 
25 czerwiec 2025     

 
 

Naomi Wolf: Pfizer W PEŁNI ŚWIADOMA NIEBEZPIECZEŃSTWA swojej szczepionki mRNA COVID

 
Autorka i była doradczyni kampanii prezydenckiej, Naomi Wolf, zapewniła, że ​​firma Pfizer była w pełni świadoma niebezpieczeństw związanych ze szczepionką przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19).
 
Wolf złożyła oświadczenie podczas występu w podkaście „War Room”, opowiadając gospodarzowi Steve'owi Bannonowi o odkryciach Team Five, za którą jest odpowiedzialna.
 
Ujawniła, że ​​firma Pfizer była świadoma, że ​​100 mikrogramów (?g) szczepionki BNT162b2 COVID-19 hamuje limfocyty , jeśli nie niszczy ich. 
„Czym są limfocyty? 
To są twoje komórki pomocnicze, twoje białe krwinki, które chronią twoją odpowiedź immunologiczną” – wyjaśniła Wolf.
 
„Więc to może wyjaśnić, dlaczego ludzie, którzy zostali zaszczepieni… to ci, którzy chorują. 
To oni dostają COVID, [i] dane to pokazują. 
Nie śmieję się, bo to zabawne, śmieję się, bo to surrealistyczne.”
 
Wolf kontynuowała, że dawkę 100 μg szczepionki ostatecznie porzucono ze względu na jej reaktogenność, na podstawie dokumentów wewnętrznych. 
Te same zagrożenia nie ograniczały się do szczepionki Pfizer, ponieważ te same problemy stwierdzono u osób, którym wstrzyknięto tę samą dawkę szczepionki Moderna mRNA.
 
„[Do] każdej osoby, która to dostała, przepraszam, że ci się to przydarzyło. 
To jest niebezpieczne i szkodliwe, [z] osłabieniem twojego układu odpornościowego…
i innymi poważnymi chorobami, których nawet nie chcę opisywać”.


Zgodnie z wewnętrznymi dokumentami firmy Pfizer uzyskanymi przez Wolf, producent leków z siedzibą w Nowym Jorku również porównał skutki otrzymania 10 μg, 30 μg i 100 μg szczepionki. 
Podawanie szczepionki w jednej z trzech różnych dawek również wiązało się z ryzykiem – w tym bólem stawów, bólem mięśni, wysoką gorączką i problemami z sercem.
 
„To nie jest jak 100 µg testowanego produktu. 
To 100 μg nanocząstek lipidowych mRNA, o których wiemy, że są tak niebezpieczne. 
Te twarde, małe cząsteczki tłuszczu, które przechodzą przez twój krwioobieg i białko kolce [SARS-CoV-2]… są wstrzykiwane. 
Niebezpieczeństwa i trwałe szkody, o których wiedzą, są wyraźnie widoczne”.


FDA naciska na szczepienie dzieci pomimo ryzyka


Wolf przywołała również spotkanie z Food and Drug Administration (FDA) we wrześniu 2021 r., podczas którego eksperci wezwali do jak najszybszego zaszczepienia dzieci przeciwko COVID-19. 
„Mówią rzeczy, które teraz wyglądają niewiarygodnie lekkomyślnie. 
[Są] eksperci FDA, którzy mówią:
„Musimy natychmiast podawać dzieciom szczepionki, ponieważ byłoby nieetyczne dawać tylko połowie z nich szczepienia, a drugiej połowie placebo, aby zobaczyć, jak sobie poradzą” – powiedziała.
 
„To, co wiedzieli w maju 2021 r. o 35 dzieciach z trwałym uszkodzeniem serca i mówiąc:
„ Musimy zaszczepić każde dziecko ”…
[chociaż] dzieci prawie nie są narażone na ryzyko COVID-19 – to surrealistyczna rzecz, o której można mówić publicznie.
 
Mimo to FDA zatwierdziła szczepionkę Pfizer dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat 26 października ubiegłego roku. 
Jako podstawę swojej decyzji przytoczył rzekome korzyści płynące ze szczepienia, które „wyraźnie przewyższają” ryzyko zapalenia mięśnia sercowego (zapalenie mięśnia sercowego) i zapalenia osierdzia.
 
Kręgarz z Teksasu, dr Bryan Ardis , wyraził swoje niezadowolenie z decyzji 27 października 2021 r. w odcinku swojego programu Brighteon.TV „The Dr. Ardis Show”.
 
„Jakie są zagrożenia związane z tym strzałem? 
W rzeczywistości wymienia skutki uboczne, które zostały zgłoszone po tej szczepionce, w tym zapalenie mięśnia sercowego [i] zapalenie osierdzia. 
To jest dokument FDA, więc wiedzą, że są to skutki uboczne szczepionek” – powiedział Ardis.
 
Gospodarz Brighteon.TV rzucił wyzwanie swoim widzom:
„Będą wstrzykiwać [twym dzieciom] zastrzyk, o którym wiedzą, że powoduje zapalenie mięśnia sercowego, co w rzeczywistości jest przyczyną zastoinowej niewydolności serca. 
Ilu z was uważa, że ​​twoje dzieci w wieku od pięciu do jedenastu lat zasługują na rozpoczęcie wieku nastoletniego lub dorastania z zastoinową niewydolnością serca spowodowaną zapaleniem mięśnia sercowego?”
 
Zobacz pełną rozmowę między Stevem Bannonem i Naomi Wolf poniżej.
 
www.brighteon.com.
 
Ten film pochodzi z chińskiego kanału eliminującego EVIL CCP na Brighteon.com .
 
 
Źródło: 
pandemic.news/2022-04-22-pfizer-aware-of-mrna-covid-vaccine-dangers.html
25 kwiecień 2022

Ramon Tomey 

  

Komentarze

  

Archiwum

W cieniu niewidzialnego słonia
luty 28, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
Film o Krakowie
maj 20, 2004
Dziennik Polski
Oszczędzajmy na paliwie i nerwach!
październik 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Monitor Polski i przeniesiony list z odpowiedzia
listopad 24, 2006
mik4
TEZY do dyskusji w ramach Programu "Polska 2005" ? komentarz 1
lipiec 18, 2005
J.Ś.
Prof Staniszkis o "zmarnowanej szansie" Millera
kwiecień 30, 2004
PAP
Kryzys polski 1981 - 1982
czerwiec 2, 2002
Jerzy Holzer
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Kołodko zostaje
Miller też

grudzień 19, 2002
Adam Zieliński
Teraz kolej na ziemię rolną
luty 18, 2008
Artur Skoneczko
NIE dla baz USA w Polsce!
grudzień 29, 2003
Adrian Dudkiewicz
Brońmy się przed zdradą
czerwiec 30, 2004
Marek Kamiński
Gdzie są profesorowie z dawnych lat ?
listopad 14, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
The Ambiguous Symbolism of Wannsee for the Nazis and for Israel
styczeń 2, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Czy Putin Przegrał w Bukareszcie?
kwiecień 13, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kiedy kurator działa inaczej
marzec 15, 2006
Marek Olżyński
Branie na litość
wrzesień 10, 2003
Andrzej Kumor
Kinderposły
lipiec 24, 2008
Marek Jastrząb
Skansen z ludzkiego życia
grudzień 29, 2003
Dziennik Polski
Nie można dwom panom służyć
listopad 12, 2006
[Oto słowo Pańskie]
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media