Demokraci w Złotym Stanie próbują
uczynić przestępstwem dla lekarzy odejście od ustalonej narracji dotyczącej koronawirusa z Wuhan (Covid-19).
Assembly Bill 2098, która właśnie została uchwalona i wysłana do podpisania na biurko gubernatora Gavina Newsoma, grozi odebraniem licencji medycznej każdemu lekarzowi w Kalifornii, który rozpowszechnia to, co uważa się za „dezinformację” lub „dezinformację” na temat grypy Fauci'ego.
Wprowadzony w lutym zapis - przez członka Zgromadzenia Evana Lowa, którego współautorem jest nikt inny jak senator stanowy Richard Pan.
Pan próbuje również
zmusić wszystkie dzieci w wieku szkolnym w Kalifornii do „zaszczepienia się” na chińską grypę – AB 2098.
To najnowsza odsłona tyranii medycznej, aby przejść przez proces legislacyjny szczepionki w Kalifornii.
Po podpisaniu dokumentu AB 2098 określi jako przepisywanie iwermektyny lub hydroksychlorochiny (HCQ) jako „nieprofesjonalne postępowanie”.
Kryminalizowałoby to również lekarzy za zalecanie naturalnych środków, takich jak witamina D, zamiast
zastrzyków .
Ustawa definiuje dezinformację jako „fałszywą informację, której przeczy współczesny konsensus naukowy sprzeczny ze standardem opieki”.
Takie stwierdzenie można luźno zdefiniować, aby obejmowało prawie
wszystko, - co politycy arbitralnie uznają za nieprawdziwe.
Jeśli Newsom podpisze AB 2098, może to oznaczać polityczne samobójstwo dla Demokratów tej jesieni
W chwili pisania tego tekstu Newsom nie podpisał jeszcze AB 2098, ani też publicznie nie wskazał dla niego poparcia.
Gdyby Newsom wiedział, co jest dla niego dobre, odsunąłby AB 2098 tak daleko, jak to tylko możliwe.
Publiczne poparcie dla niego wzrosłoby, gdyby rzeczywiście
sprzeciwił się temu, zamiast po prostu pozwolić mu wygasnąć (projektowi) bez podpisu.
Trudno w tym momencie powiedzieć, co zrobi Newsom, zwłaszcza w krytycznym roku wyborczym w połowie kadencji.
Podpisanie AB 2098 może być politycznym wyrokiem śmierci dla kalifornijskich demokratów tej jesieni, ponieważ ich wyborcy uważnie obserwują, co stanie się z tym ohydnym ustawodawstwem.
Jeśli zostanie podpisany, AB 2098 uczyni Kalifornię pierwszym stanem w kraju, który zezwoli na karanie lekarzy, którzy sprzeciwiają się panującej narracji rządzącej grypą Wuhan.
W obronie tej ustawy członek Zgromadzenia Low argumentował, że licencjonowani lekarze w Kalifornii „muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności” za każdym razem, gdy oferują porady lub przepisują coś sprzecznego z tym, co rząd uznał za „prawdziwe” na temat Fauci Flu.
„Rozpowszechnianie dezinformacji, niedokładnych informacji na temat COVID-19 zaprzecza tej odpowiedzialności i grozi dalszym podważeniem zaufania publicznego do zawodu lekarza i naraża wszystkich pacjentów na ryzyko” – oświadczył Low.
Grupa lekarzy znana jako Physicians for Informed Consent (PIC) już pozywa kalifornijską Radę Medyczną - w związku z ustawodawstwem, argumentując, że „niekonstytucyjnie celuje w lekarzy o odmiennych poglądach, w tym poprzez próbę zastraszania przez dochodzenie, cenzurowanie i nakładanie sankcji na lekarzy, którzy publicznie się nie zgadzają z nieustannie ewoluującymi, niekonsekwentnymi i sprzecznymi edyktami dotyczącymi zdrowia publicznego z Covid-19”.
Rozprawa w sprawie wniosku o wydanie wstępnego nakazu sądowego jest zaplanowana na 27 września, a PIC zwrócił się do sędziego o natychmiastowe „zaprzestanie wszystkich dochodzeń wobec lekarzy - dotyczących ochrony wolności słowa, w tym między innymi publicznego wyrażania poglądów na temat pandemii, nakazów, szczepionek, zabiegów lub jakichkolwiek innych treści związanych z pandemią.”
Co więcej, wypowiadając się przeciwko ustawie, partner Allen Matkins Keith Paul Bishop napisał w artykule dla
The National Law Review , że definicja „dezinformacji” AB 2098 jest „szczególnie niepokojąca”, ponieważ zawiera jako jedyną prawdę „obecny konsensus naukowy”.
„Niezamierzoną konsekwencją tej ustawy będzie zdławienie procesu naukowego” – pisze Bishop.
„Jednak to bezwzględny sceptycyzm ma fundamentalne znaczenie dla badania naukowego”.
„Wiedza naukowa opiera się na ciągłym procesie kwestionowania, obserwacji i eksperymentowania”.
Źródło:
citizens.news/653339.html
