Aktywiści oskarżają brytyjskich urzędników i najpotężniejsze postacie na świecie o medyczne ludobójstwo, powołując się na szereg statystyk dotyczących skutków „szczepionek” i polityki przeciwko COVID.
( LifeSiteNews ) – Grupa, w skład której wchodzi były wiceprezes firmy Pfizer, dr Michael Yeadon,
złożyła skargę do Międzynarodowego Trybunału Karnego (ICC) w imieniu obywateli Wielkiej Brytanii przeciwko Borisowi Johnsonowi i brytyjskim urzędnikom, Billowi i Melindzie Gatesom, dyrektorom generalnym firm Big Pharma , prezesowi wykonawczemu Światowego Forum Ekonomicznego Klausowi Schwabowi i inni za
zbrodnie przeciwko ludzkości.
Brytyjska grupa, obejmująca astrofizyka i kierownika zakładu pogrzebowego, dodatkowo
oskarżyła dr. Anthony'ego Fauciego; Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, dyrektora generalnego Światowej Organizacji Zdrowia (WHO); June Raine, dyrektor naczelny agencji regulacyjnej ds. leków i produktów zdrowotnych (MHRA); dr Radiv Shah, prezes Fundacji Rockefellera; oraz dr Peter Daszak, prezes EcoHealth Alliance, jako „odpowiedzialnych za liczne naruszenia Kodeksu Norymberskiego… zbrodnie wojenne i zbrodnie agresji” w Wielkiej Brytanii i innych krajach.
Po wielokrotnych nieudanych próbach wniesienia sprawy do angielskiego systemu sądowego, skarżący uciekli się do wzywania MTK „z najwyższą pilnością” „do zaprzestania rozpowszechniania szczepień przeciw COVID, wprowadzania nielegalnych paszportów szczepień i wszelkich innych rodzajów nielegalnej wojny… toczącej się przeciwko mieszkańcom Wielkiej Brytanii”.
W
skardze grupy złożonej 6 grudnia przedstawiają dowody na to, że „szczepionki” na COVID-19 są w rzeczywistości eksperymentalnymi terapiami genowymi opracowanymi w oparciu o badania nad nabywaniem funkcji z koronawirusów nietoperzy, argumentując, że te
„szczepionki” spowodowały masową śmierć i obrażenia i że rząd Wielkiej Brytanii nie przeprowadził dochodzenia w sprawie takich zgłoszonych zgonów i obrażeń; że liczby przypadków COVID i zgonów zostały sztucznie zawyżone; że maski na twarz są szkodliwe z powodu niedotlenienia, hiperkapni i innych przyczyn; a
testy PCR są „całkowicie niewiarygodne” i „zawierają rakotwórczy tlenek etylenu”.
Ponadto argumentowali, że skuteczne terapie COVID-19, takie - jak hydroksychlorochina i iwermektyna, zostały stłumione, co doprowadziło do większej liczby zgonów z powodu COVID-19 niż powinno.
Twierdzą, że blokady zostały wprowadzone pod pretekstem sztucznie zawyżonej liczby infekcji i zgonów wywołanych przez zmodyfikowanego wirusa, a także eksperymentalne
„szczepionki” doprowadziły do:
Ogromnej liczny krótkotrwałego uszkodzenia i śmierci, z co najmniej 395 049 zgłoszonymi działaniami niepożądanymi po „szczepionkach” przeciw COVID - w samej Wielkiej Brytanii;
gwałtowny wzrost liczby zgłoszeń z linii ChildLine od wrażliwych dzieci podczas blokad;
„niszczenie bogactwa i przedsiębiorstw” poprzez narzucone blokady;”
„dotkliwe pozbawienie wolności fizycznej z naruszeniem podstawowych zasad prawa międzynarodowego”, w tym zakaz podróżowania i zgromadzeń oraz przymusowa kwarantanna i samoizolacja;
apartheid z powodu segregacji poprzez zmuszenie do posiadania paszportu szczepionkowego;
oraz „spodziewane zmniejszenie płodności” po „szczepieniu”, wśród innych szkodliwych skutków fizycznych i psychicznych.
Ponadto skarżący utrzymują, że „tłumienie bezpiecznych i skutecznych alternatywnych metod leczenia Covid-19 jest równoznaczne z morderstwem i uzasadnia przeprowadzenie pełnego dochodzenia przez sąd”.
Zauważyli, że poza cenzurą informacji w Internecie i promocji tych alternatywnych metod leczenia, „niektóre czasopisma akademickie blokują publikację badań wykazujących skuteczność leków, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina”.
Skarżący przytoczyli także
wypowiedzi ocalałych z Holokaustu, którzy nakreślili „wyraźne podobieństwa między ograniczeniami Covida a początkiem Holokaustu”.
W
liście otwartym ocaleni z Holokaustu poprosili organy nadzoru medycznego o „natychmiastowe zatrzymanie tego bezbożnego eksperymentu medycznego na ludzkości”, który, jak twierdzą, narusza Kodeks Norymberski.
Twierdzą nawet, że
„kolejny holokaust o większej skali rozgrywa się na naszych oczach”.
Jedna z ocalałych, Vera Sharav, zauważyła w wywiadzie cytowanym w skardze:
„Ostrą lekcją z Holokaustu jest to, że kiedykolwiek lekarze połączą siły z rządem i odejdą od swojego osobistego, zawodowego, klinicznego zobowiązania do nie wyrządzania krzywdy jednostce, medycyna może zostać wypaczona z uzdrawiającego, humanitarnego zawodu w morderczy aparat”.
„To, co odróżnia Holokaust od wszystkich innych masowych ludobójstw, to kluczowa rola, jaką odgrywa establishment medyczny, cały establishment medyczny.
Każdy krok w tym morderczym procesie był aprobowany przez akademicką, profesjonalną placówkę medyczną.
Lekarze medycyny oraz prestiżowe towarzystwa i instytucje medyczne nadały pozory legitymizacji dzieciobójstwu, masowemu mordowi ludności cywilnej”.
Według wnioskodawców wszystkie szkodliwe konsekwencje „szczepionek”, blokady i wirusa spełniają kryteria ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych przeciwko ludności Wielkiej Brytanii, ponieważ winni „członkowie Rządu Wielkiej Brytanii i światowi przywódcy mają zarówno wiedzę, jak i intencje w odniesieniu do tych rzekomych przestępstw”.
W rzeczywistości
twierdzą, że destrukcyjne konsekwencje „szczepionek”, blokad i skonstruowanych wirusów są celowymi próbami depopulacji i destabilizacji społecznej w ramach globalnie skoordynowanego planu konsolidacji bogactwa i władzy w rękach nielicznych.
Argumentują, że środki te stanowią zatem również „zbrodnię agresji”, to znaczy wysiłek „skutecznego sprawowania kontroli lub kierowania polityczną lub militarną akcją państwa”.
Twierdzą, że w tym przypadku celem jest „krok po kroku likwidacja wszystkich państw Demokratycznych” oraz „zniszczenie małych i średnich przedsiębiorstw, przenosząc udziały w rynku do największych korporacji”, należących do ultra-bogatych, aby dać tej „elitarnej” grupie większą kontrolę polityczną i monetarną.
Źródło:
https://www.lifesitenews.com/news/big-pharma-execs-gates-fauci-uk-officials-charged-with-crimes-against-humanity-in-international-court/
