ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

List Bogusława albo bezradność . 
6 grudzień 2015      Boguslaw Biedrzynski
Leslie Manookian - Zeznanie przed Międzynarodowym Trybunałem Opinii Publicznej  
22 kwiecień 2022     
Sprawiedliwość po naszej stronie! Monika Cichocka, Sędzia Polskiego Sądu Karnego Lara, oraz Andy Choinski 
6 maj 2022     
Psychopata Mnistrem Spraw Zagranicznych 
2 grudzień 2011      Artur Łoboda
Jak Platforma Obywatelska kontroluje media 
20 luty 2015      Artur Łoboda
Drugi paszport 
29 wrzesień 2010      Goska
Odpowiedzialność karna właścicieli mediów 
17 sierpień 2020     
Kiedy fanatyzm zamienia się w tyranię 
30 listopad 2023     
Śnię o chlebie... 
18 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Pro publico bono, ale którego "publico"? 
6 grudzień 2015      Artur Łoboda
Nie istnieją użyteczni głupcy 
6 październik 2012      Artur Łoboda
Nie jest dobrze 
8 listopad 2020     
Dlaczego Kukiz nie wygrał Wyborów? 
17 maj 2015      Artur Łoboda
Ostrzegam! bardzo dokładnie kontrolujcie Wybory! 
22 maj 2015      Artur Łoboda
Co Mateusz Morawiecki za wszelką cenę chce nam dowieść? 
17 luty 2018     
Zaufanie publiczne 
26 kwiecień 2021     
Kolego 
15 listopad 2011      Bogusław
Niezdolność do nauki 
18 czerwiec 2021     
Macierewicz dymany? 
30 kwiecień 2017     
Goniąc króliczka 
23 marzec 2017     

 
 

Dlaczego eksperci uważają, że 11 września był kontrolowanym wyburzeniem?

W pamiętny dzień 11 września świat oglądał sceny zniszczenia tak niesamowite, że można by pomyśleć, że to prosto z hollywoodzkiej produkcji.
Transmitowani na żywo z Nowego Jorku wszyscy widzieli, jak Bliźniacze Wieże obróciły się w kupę kurzu.
Powiedziano nam, że zawalenie się tych budynków było spowodowane zderzeniem się z nimi dwóch samolotów pilotowanych przez saudyjskich terrorystów, którzy w najlepszym razie potrafili latać amatorsko; wszystko prowadzone przez mężczyznę w afgańskiej jaskini.


Problem polega na tym, że tysiące ekspertów, w tym naukowców, architektów i inżynierów, a także świadków, takich jak ratownicy, nie zgadzają się z tą oficjalną teorią spiskową.
Uważają, że samoloty lecące do Bliźniaczych Wież nie mogły ich zniszczyć i że doszło do uzgodnionego zatuszowania na dużą skalę, które wskazuje na korupcję naukowców, mediów i środowiska akademickiego.
 
Na przykład Architects and Engineers for 9/11 Truth twierdzą, że oficjalne dowody, takie jak raport Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST), obejmują tylko wydarzenia sprzed upadku.
Profesor Niels Harrit , były profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Kopenhaskiego w Centrum Nanonauki, nazywa raport „oszustwem akademickim”.
 
Jeśli ci eksperci mają rację, to cała raison d'être - inwazji na Afganistan (nie zapominajmy też o Iraku) jest zbudowana dosłownie na kupie kurzu.
Jeśli okłamywano obywateli Zachodu, to poddaje to w wątpliwość całą naturę liberalnego porządku światowego.
Obywatele Zachodu zakwestionowaliby, czy liberalizm nadal opowiada się za obiektywizmem i nauką.
Byliby zmuszeni zapytać, czy wojny, w które są prowadzone, służą słusznej sprawie, i musieliby zakwestionować, czy ich media nie są niczym więcej niż agencją propagandową pracującą nad zniekształcaniem prawdy.
 
9/11 Dowody wybuchowe. Eksperci zabierają głosMając to na uwadze pytanie: jeśli Bliźniacze Wieże nie zostały zniszczone przez zderzające się z nimi samoloty, to co je sprowadziło?

Dowody naukowe wskazują na kontrolowane wyburzenie.
Z pewnością nie był to pożar, ponieważ żaden budynek o konstrukcji stalowej nigdy nie został sproszkowany z powodu pożaru, nie mówiąc już o takim, który nie trwał nawet dwóch godzin, to znaczy do 11 września taj się nie zarzyło.
Na przykład wieża Windsor Tower w Madrycie paliła się przez 26 godzin, ale rama budynku pozostała nienaruszona.
Można pomyśleć, że samolot wlatujący do budynku jest wydarzeniem bezprecedensowym, ale tak nie jest.
Empire State Building został trafiony przez bombowiec w 1945 roku, który eksplodował po uderzeniu w budynek.
Budynek, który łapał światło, okazał się znacznie bardziej wytrzymały niż samolot, który rozpadł się na wyraźnie rozpoznawalne kawałki rozrzucone w budynku i rozrzucone na zewnątrz na ulicy  poniżej.
 
Wielu, takich jak ja, było świadkami scen tego dnia, w których strażacy donosili, że pożar w Bliźniaczych Wieżach, nie będąc poważnym, można „zgasić dwoma liniami”.
Faktem jest, że pożar w Twin Towers z 11 września, jak pokazuje jego gęsty czarny dym, nie był wystarczająco gorący, aby stopić stalową ramę i spowodować jej zawalenie.
Jednak cała stalowa rama wyparowała.
 
Inżynier budowlany Kamal Obeid mówi, że „zlokalizowana awaria w budynku o konstrukcji stalowej nie może spowodować katastrofalnego zawalenia się jak domek z kart przy przyspieszeniu swobodnego spadania”, a mimo to Twin Towers spadły z prędkością zbliżoną do swobodnego spadania.
Sugeruje to, że doszło do kontrolowanej rozbiórki i w budynku umieszczono materiały wybuchowe.
Rzeczywiście, było 156 relacji naocznych świadków, z których 121 to pierwsi ratownicy, którzy opisali wybuchy.
 
Świadkowie ci zostali usunięci z raportu NIST.
Jeden ze świadków, strażak, Christopher Fenyo, powiedział, że „w tym momencie (po byciu świadkiem wybuchów) debata zaczęła szaleć, ponieważ odkryto, że budynek wyglądał, jakby został wyburzony".
 
Na zewnątrz budynku zaobserwowano eksplozje, znane w branży wyburzeniowej jako „chłopce”, wypychające materiał w taki sam sposób, jak kontrolowane wyburzenia.
Architekci i inżynierowie dla prawdy o 11 września opisują Bliźniacze Wieże jako zniszczone przez fale eksplozji, które zmiażdżyły budynek i jego zawartość.
Zupełnie jak kontrolowane wyburzenie spadła na swoje własne podłoże.
Scott Grainger, inżynier ds. ochrony przeciwpożarowej, twierdzi, że „zawalenia miały bardzo jednolity charakter.
Naturalne zawalenia spowodowane nieplanowanymi zdarzeniami nie są jednolite”.
Niels Harrit analizując pył z 911 znalazł wiele wskaźników sugerujących, że termit (materiał wybuchowy klasy wojskowej) został użyty do zniszczenia Bliźniaczych Wież.
 
Faktem jest, że wiemy, że atak na Irak był oparty na steku kłamstw.
Saddam Hussain nie miał broni masowego rażenia i nie miał nic wspólnego z 11 września.
Afganistan również nie zaatakował USA, zgodnie z usankcjonowaną narracją spiskową był to Bin Laden, obywatel saudyjski, ale on również zaprzeczył oskarżeniu o atak.
W każdym razie talibowie powiedzieli, że wydadzą Bin Ladena, jeśli zostaną im przedstawione dowody, ale tak się nie stało.

Te wypaczenia i kłamstwa, które przyniosły korzyści ponadnarodowemu liberalnemu kapitałowi, były zarówno aktem agresji przeciwko obywatelom Globalnego Południa, jak i Zachodu, którzy płacili za te wojny swoją krwią i podatkami.
Mając to na uwadze, musimy zapytać, czy fundamenty tych ohydnych kłamstw, które usprawiedliwiały terror przeciwko Globalnemu Południu, są również odzwierciedlone w ohydnych kłamstwach i terrorze wewnętrznym w USA - po 11 września?
To tragiczne wnioski tysięcy naukowców, architektów i inżynierów, którzy odważą się zabierać głos.


Źródło: 
https://www.globalresearch.ca/why-do-experts-believe-911-controlled-demolition/5755484
13 wrzesień 2021

Keith Lamb 

  

Komentarze

  

Archiwum

Kto tu kłamie?
Kto za Unią, kto przeciw

marzec 25, 2003
zaprasza.net
Orkiestra gra do końca. Przemeblowanie w rządzie
styczeń 6, 2003
PAP
11 wrzesnia video po polsku
listopad 4, 2006
Marek Głogoczowski
Bez etykietek (koalicje lokalne) Z profesor Jadwigą Staniszkis, socjologiem, rozmawia Ewa Sadura
listopad 22, 2002
http://www.trybuna.com.pl/
Kosowo i Kurdystan
marzec 2, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Dziennikarskie… świństwo
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
Legalne kazirodztwo?
marzec 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Irak jako grzęzawisko i trzęsawisko dla USA
czerwiec 17, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Wielkanocne cuda
marzec 18, 2008
Dariusz Kosiur
Błędy i wypaczenia w III RP
marzec 23, 2005
Leszek Skonka
Cytat dnia. Administracja w Polsce w porównaniu z administracją w Unii
kwiecień 28, 2003
Piotr Mączyński
A jednak się dziwię
październik 17, 2003
Marzec 68 - dwa swiadectwa
marzec 6, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas
Pomóżmy Komedzie Głównej Policji!
kwiecień 8, 2008
tłumacz
Pająk rosyjski rozciąga globalną pajęczynę energetyczną
sierpień 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Roboty przymusowe
kwiecień 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Śmierć Saddama Husseina
grudzień 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Polityczna schizofrenia
wrzesień 22, 2003
Nasz Dziennik
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
Ogólnokrajowa DEMONSTRACJA PRZECIW WOJNIE Z IRAKIEM!
luty 7, 2003
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media