ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Nazistowski Manifest Syjonistów 
30 styczeń 2018     
Polityka wschodnia?, a co to takiego? 
13 lipiec 2015      Artur Łoboda
Bydło się rozdeptuje 
17 maj 2018     
W tym ROKU w Nowej Normalności – Edycja 2024 
14 styczeń 2024     
Jak Niemcy rozgrywają Polskę  
6 grudzień 2017      Stanislas Balcerac
Elżbieta Gawlas nie żyje 
24 styczeń 2012      Artur Łoboda
Sędzia okręgowy w Teksasie BLOKUJE mandat Bidena dotyczący szczepionki przeciw COVID-19 dla pracowników federalnych 
28 styczeń 2022      Arsenio Toledo
Porzućcie bryczki! Wezwanie do Polaków 
18 listopad 2011      Artur Łoboda
Podstawowe różnice pomiędzy Hitlerem a Kaczyńskim 
21 styczeń 2017     
Pierwsza w UE muzułmańska partia polityczna 
28 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
Domowa polityka :) 
30 marzec 2009      Alicja
Dr Giuseppe Di Bella: „Włochy i Włosi są jednymi z ulubionych celów ich planów” 
4 sierpień 2020     
Dr hab. UW Przemysław Sadura: Wyborcy nie są już naiwnymi idealistami - Interia na czele frontu antyPiS-owców 
28 wrzesień 2019      Alina
«Cyberpandemia będzie jeszcze groźniejsza od Covida-19»: Według Schwaba: «To, co najgorsze jest dopiero przed nami» 
14 luty 2021      Phil
W sumie sensacja: "To koniec "Faktów i mitów". Antyklerykalne czasopismo znika z polskiego rynku" 
17 lipiec 2020      Alina
Wiersz z przygotowanej do druku książki pt. SŁOWA I SNY 
19 sierpień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
P o n i e d z i a ł e k 
1 wrzesień 2009      Marek Jastrząb
Honorowy Prezydent 
4 sierpień 2016      Artur Łoboda
Nudny film 
30 listopad 2017     
Lub czasoPISma 
13 lipiec 2016      Agnieszka

 
 

Dlaczego eksperci uważają, że 11 września był kontrolowanym wyburzeniem?

W pamiętny dzień 11 września świat oglądał sceny zniszczenia tak niesamowite, że można by pomyśleć, że to prosto z hollywoodzkiej produkcji.
Transmitowani na żywo z Nowego Jorku wszyscy widzieli, jak Bliźniacze Wieże obróciły się w kupę kurzu.
Powiedziano nam, że zawalenie się tych budynków było spowodowane zderzeniem się z nimi dwóch samolotów pilotowanych przez saudyjskich terrorystów, którzy w najlepszym razie potrafili latać amatorsko; wszystko prowadzone przez mężczyznę w afgańskiej jaskini.


Problem polega na tym, że tysiące ekspertów, w tym naukowców, architektów i inżynierów, a także świadków, takich jak ratownicy, nie zgadzają się z tą oficjalną teorią spiskową.
Uważają, że samoloty lecące do Bliźniaczych Wież nie mogły ich zniszczyć i że doszło do uzgodnionego zatuszowania na dużą skalę, które wskazuje na korupcję naukowców, mediów i środowiska akademickiego.
 
Na przykład Architects and Engineers for 9/11 Truth twierdzą, że oficjalne dowody, takie jak raport Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST), obejmują tylko wydarzenia sprzed upadku.
Profesor Niels Harrit , były profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Kopenhaskiego w Centrum Nanonauki, nazywa raport „oszustwem akademickim”.
 
Jeśli ci eksperci mają rację, to cała raison d'être - inwazji na Afganistan (nie zapominajmy też o Iraku) jest zbudowana dosłownie na kupie kurzu.
Jeśli okłamywano obywateli Zachodu, to poddaje to w wątpliwość całą naturę liberalnego porządku światowego.
Obywatele Zachodu zakwestionowaliby, czy liberalizm nadal opowiada się za obiektywizmem i nauką.
Byliby zmuszeni zapytać, czy wojny, w które są prowadzone, służą słusznej sprawie, i musieliby zakwestionować, czy ich media nie są niczym więcej niż agencją propagandową pracującą nad zniekształcaniem prawdy.
 
9/11 Dowody wybuchowe. Eksperci zabierają głosMając to na uwadze pytanie: jeśli Bliźniacze Wieże nie zostały zniszczone przez zderzające się z nimi samoloty, to co je sprowadziło?

Dowody naukowe wskazują na kontrolowane wyburzenie.
Z pewnością nie był to pożar, ponieważ żaden budynek o konstrukcji stalowej nigdy nie został sproszkowany z powodu pożaru, nie mówiąc już o takim, który nie trwał nawet dwóch godzin, to znaczy do 11 września taj się nie zarzyło.
Na przykład wieża Windsor Tower w Madrycie paliła się przez 26 godzin, ale rama budynku pozostała nienaruszona.
Można pomyśleć, że samolot wlatujący do budynku jest wydarzeniem bezprecedensowym, ale tak nie jest.
Empire State Building został trafiony przez bombowiec w 1945 roku, który eksplodował po uderzeniu w budynek.
Budynek, który łapał światło, okazał się znacznie bardziej wytrzymały niż samolot, który rozpadł się na wyraźnie rozpoznawalne kawałki rozrzucone w budynku i rozrzucone na zewnątrz na ulicy  poniżej.
 
Wielu, takich jak ja, było świadkami scen tego dnia, w których strażacy donosili, że pożar w Bliźniaczych Wieżach, nie będąc poważnym, można „zgasić dwoma liniami”.
Faktem jest, że pożar w Twin Towers z 11 września, jak pokazuje jego gęsty czarny dym, nie był wystarczająco gorący, aby stopić stalową ramę i spowodować jej zawalenie.
Jednak cała stalowa rama wyparowała.
 
Inżynier budowlany Kamal Obeid mówi, że „zlokalizowana awaria w budynku o konstrukcji stalowej nie może spowodować katastrofalnego zawalenia się jak domek z kart przy przyspieszeniu swobodnego spadania”, a mimo to Twin Towers spadły z prędkością zbliżoną do swobodnego spadania.
Sugeruje to, że doszło do kontrolowanej rozbiórki i w budynku umieszczono materiały wybuchowe.
Rzeczywiście, było 156 relacji naocznych świadków, z których 121 to pierwsi ratownicy, którzy opisali wybuchy.
 
Świadkowie ci zostali usunięci z raportu NIST.
Jeden ze świadków, strażak, Christopher Fenyo, powiedział, że „w tym momencie (po byciu świadkiem wybuchów) debata zaczęła szaleć, ponieważ odkryto, że budynek wyglądał, jakby został wyburzony".
 
Na zewnątrz budynku zaobserwowano eksplozje, znane w branży wyburzeniowej jako „chłopce”, wypychające materiał w taki sam sposób, jak kontrolowane wyburzenia.
Architekci i inżynierowie dla prawdy o 11 września opisują Bliźniacze Wieże jako zniszczone przez fale eksplozji, które zmiażdżyły budynek i jego zawartość.
Zupełnie jak kontrolowane wyburzenie spadła na swoje własne podłoże.
Scott Grainger, inżynier ds. ochrony przeciwpożarowej, twierdzi, że „zawalenia miały bardzo jednolity charakter.
Naturalne zawalenia spowodowane nieplanowanymi zdarzeniami nie są jednolite”.
Niels Harrit analizując pył z 911 znalazł wiele wskaźników sugerujących, że termit (materiał wybuchowy klasy wojskowej) został użyty do zniszczenia Bliźniaczych Wież.
 
Faktem jest, że wiemy, że atak na Irak był oparty na steku kłamstw.
Saddam Hussain nie miał broni masowego rażenia i nie miał nic wspólnego z 11 września.
Afganistan również nie zaatakował USA, zgodnie z usankcjonowaną narracją spiskową był to Bin Laden, obywatel saudyjski, ale on również zaprzeczył oskarżeniu o atak.
W każdym razie talibowie powiedzieli, że wydadzą Bin Ladena, jeśli zostaną im przedstawione dowody, ale tak się nie stało.

Te wypaczenia i kłamstwa, które przyniosły korzyści ponadnarodowemu liberalnemu kapitałowi, były zarówno aktem agresji przeciwko obywatelom Globalnego Południa, jak i Zachodu, którzy płacili za te wojny swoją krwią i podatkami.
Mając to na uwadze, musimy zapytać, czy fundamenty tych ohydnych kłamstw, które usprawiedliwiały terror przeciwko Globalnemu Południu, są również odzwierciedlone w ohydnych kłamstwach i terrorze wewnętrznym w USA - po 11 września?
To tragiczne wnioski tysięcy naukowców, architektów i inżynierów, którzy odważą się zabierać głos.


Źródło: 
https://www.globalresearch.ca/why-do-experts-believe-911-controlled-demolition/5755484
13 wrzesień 2021

Keith Lamb 

  

Komentarze

  

Archiwum

"Komisja Europejska" "lepsza" niż RWPG
marzec 11, 2004
PAP
J.Kaczyński wydał instrukcję o Ujazdowskim
grudzień 22, 2007
Interia
Fragment książki "Duch Apokalipsy" - CZĘŚĆ PIˇTA - 11 WRZEŚNIA 2001
wrzesień 11, 2006
Dorota Szczepańska
7 mld zł deficytu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
maj 18, 2004
Pieśń dziada o budżetowych dziurach
grudzień 12, 2008
Marek Jastrząb
Liberalowie jako pożyteczni idioci Izraela
wrzesień 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Na usługach korporacji
październik 30, 2005
PAP
Prokuratorski rynsztok
maj 1, 2003
PAP
Kiedy plastykowe wydanie Rzecz(y)pospolitej?
styczeń 18, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Sejmowe komisje za liberalizacją zasad finansowania partii
lipiec 17, 2002
PAP
Wideo z zabójstwa Saddama
grudzień 31, 2006
Dorota
Populizm zamieszany racjonalizmem
kwiecień 22, 2004
PAP
Czy tarcza nas uszczęśliwi?
marzec 11, 2008
Gregory Akko
Pożar Reichstagu już był
Czy potrzebna będzie prowokacja z radiostacją Gliwice

kwiecień 14, 2003
PAP
Czy Traktat UE jest zdradą Polski?
kwiecień 23, 2003
Sharim
Przejrzystość niezupełna
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
Staż dyskutanta
lipiec 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Strategia
sierpień 21, 2003
Andrzej Kumor
Prodi: Polacy zmęczeni
czerwiec 16, 2004
Jak nie kijem to pałą.
Pomysł kolejnego podatku dla turystów

sierpień 28, 2003
Artur Łoboda
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media