ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

100 dni kompromitacji rządu Ewy Kopacz. 
30 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Oby zawsze rozsądek zwyciężał 
22 lipiec 2011      Artur Łoboda
Burmistrz wydaje dekret, aby strzelać do niemieckich krytyków szczepionek ?! 
7 luty 2022      Gandalf Sprawiedliwy
Dwadzieścia powodów, dla których obowiązkowe maseczki na twarz są niebezpieczne, nieskuteczne i niemoralne 
15 czerwiec 2021     
Cicha noc 
24 grudzień 2018     
Biblia i medycyna 
13 maj 2021      Micaela Burkhart
Białoruska mutacja kowida 
15 marzec 2021      Artur Łoboda
Notre Dame de Paris 
15 kwiecień 2019     
ŻYDOWSCY MORDERCY POLAKÓW 
16 grudzień 2018      Alina
Zygmunt Jan Prusiński DRZEWA I SŁONECZNIKI - część ósma 
7 kwiecień 2022      Zygmunt Jan Prusiński
The Pogrom of Kielce 
1 lipiec 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Zygmunt Jan Prusiński KOCHANKA KSIĘŻYCA - część piąta 
2 wrzesień 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Mętna woda PiS 
28 listopad 2016      Artur Łoboda
Działalność portalu 
19 październik 2015      Artur Łoboda
Tajemnica sarkofagu Kaczyńskich 
24 kwiecień 2010      Artur Łoboda
Mowa nienawiści 
13 styczeń 2018      Artur Łoboda
Przecież on z zawodu jest dyrektorem 
21 sierpień 2020     
Wzrost pola magnetycznego generowanego przez nadajniki naziemne w Polsce - w ostatnim okresie 
22 sierpień 2020      Artur Łoboda
I jeszcze te wieńce ... 
28 grudzień 2017      Alina
Zygmunt Jan Prusiński Poemat o śmierci  
10 grudzień 2020      Zygmunt Jan Prusiński

 
 

Zawiadomienie o przestępstwie Mike'a Pompeo

Kraków, dnia 21 lutego 2019 roku


Prokuratura Rejonowa
Warszawa- Śródmieście Północ
ul. Krucza 38/42
00 - 512 Warszawa


Składający zawiadomienie : Krzysztof Budziakowski Prezes Fundacji im. Zygmunta
Starego 31-553 Kraków ul. Cystersów 7b




Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o wszczęcie postępowania


Niniejszym informuję, iż istnieje uzasadnione podejrzenie, że Sekretarz Stanu USA Michael Richard „Mike” Pompeo popełnił przestępstwo stanowiące występek z art. 13 § 1 w zw. z art. 286 § 1 K.K., wobec czego wnoszę o wszczęcie postępowania karnego w
tej sprawie.





Uzasadnienie



Sekretarz Stanu
USA Michael Richard Pompeo w rozmowach z ministrem spraw zagranicznych
Rzeczypospolitej Polskiej Jackiem Czaputowiczem i innymi przedstawicielami rządu
RP, przez nadużycie stosunku zależności i wykorzystanie krytycznego położenia,
usiłował doprowadzić ich do podjęcia działań na rzecz niekorzystnego
rozporządzenia mieniem należącym do obywateli polskich lub Państwa Polskiego.



W lutym 2019 roku
w Warszawie na Zamku Królewskim oraz na Stadionie Narodowym odbyła się
konferencja z udziałem przedstawicieli dyplomatycznych wielu państw, której
tematyką była sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone
były reprezentowane przez sekretarza stanu (ang. United States Secretary of
State) Michaela Richarda Pompeo, kierującego Departamentem Stanu, odpowiadającym
za kierowanie polityką zagraniczną USA. W trakcie spotkania M.R. Pompeo naciskał
na przedstawicieli rządu Rzeczypospolitej Polskiej by stworzyli procedurę
przekazywania organizacjom żydowskim, majątków bezdziedzicznych, które należały
do obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zamordowanych przez Niemców w
czasie II wojny światowej. Jednym z przejawów tego działania była wypowiedź
publiczna o następującym brzmieniu: "Wzywam kolegów z Polski, by poczynili
postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia
prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu. Chcemy
również rozwiązać sprawy z przeszłości, tego, co wydarzyło się w czasie
Holokaustu."



W sytuacji, w
której rząd RP uległby takim naciskom, wszelkie świadczenie na rzecz organizacji
żydowskich byłoby świadczeniem nienależnym, wymuszonym, jednocześnie
niekorzystnym i prowadzącym do pogorszenia kondycji finansów publicznych R.P.



Żądanie zgłoszone
przez przedstawiciela rządu USA jest sprzeczne z rudymentami prawa prywatnego.
Powszechną zasadą prawa spadkowego jest bowiem zasada przejmowania przez
jednostki państwowe majątku bezdziedzicznego. Próba zanegowania tej zasady
stanowi nie tylko naruszenie art. 931 Kodeksu Cywilnego, ale stanowi także próbę
podważenia porządku prawnego Unii Europejskiej.



Art. 33
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca
2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących
dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia
spadkowego, potwierdza państwom członkowskim uprawnienie do obejmowania spadków
po osobach nieposiadających sukcesorów. W całym cywilizowanym świecie, po
osobach, które nie zostawiły spadkobierców, nieruchomości przejmują państwa,
których te osoby były obywatelami. Przynależność rasowa lub narodowa nie jest
podstawą dziedziczenia. Próba przywłaszczenia sobie takich praw przez nawet
najbardziej wpływową organizacją w USA jest tylko bezprawną uzurpacją. Dodatkowo
trzeba stanowczo podkreślić, że nie wszyscy obywatele polscy, którzy zostali
zamordowani z powodu uznania ich za Żydów przez Niemców, musieli być
rzeczywiście Żydami. Choćby tylko z tego powodu, że wielu z nich czuło się w
pełni Polakami.




Warto nadmienić,
że żyjącym ofiarom Holokaustu i ich spadkobiercom, którzy utracili nieruchomości
w czasie Holocaustu, prawo polskie umożliwia odzyskiwanie tych nieruchomości lub
rekompensat. Wiele osób skutecznie występowało ze swoimi roszczeniami do
polskich sądów.




Obecny stan prawny
nie tylko zabezpiecza interesy jednostek objętych problemem dochodzenia wyżej
opisanych roszczeń, ale także zabezpiecza status prawny religijnych i
kulturalnych instytucji żydowskich. Gminy żydowskie w Polsce odzyskały wszelkie
posiadane przed wojną nieruchomości.



Ponadto w latach
1948-1971 Polska podpisała umowy indeminizacyjne dotyczące przyznania
rekompensat za mienie utracone przez byłych obywateli z 14 państwami: Francją,
Szwajcarią, Szwecją, Danią, Wielką Brytanią i Irlandią Północną, Norwegią,
Stanami Zjednoczonymi, Belgią i Luksemburgiem, Grecją, Holandią, Austrią i
Kanadą. Łącznie Polska wypłaciła w tamtych latach kilkaset milionów dolarów.
Istotą tych umów było jednocześnie przejęcie przez rządy tych państw wszelkich
roszczeń za mienie pozostające w Polsce.



W kontekście, w
jakim Michael Richard Pompeo dopuścił się opisanego działania, doszło do
realizacji zarówno znamion przedmiotowych jak i podmiotowych czynu zabronionego
określonego w art. 286 § 1 K.K. W przedmiotowej sprawie doszło do tzw.
„wyzyskania błędu”, które opisuje orzecznictwo SN, jako jedną z form popełnienia
tego przestępstwa: „Do znamion przestępstwa z art. 286 § 1 K.K. należą trzy
oszukańcze sposoby jego popełnienia: wprowadzenie innej osoby w błąd, wyzyskanie
błędu, wyzyskanie niezdolności innej osoby do należytego pojmowania
przedsiębranego działania. Pierwszy i drugi opiera się na błędzie
pokrzywdzonego, którego wyobrażenie o rzeczywistości nie odpowiada faktom w
zakresie istotnym dla podjęcia decyzji o określonym rozporządzeniu mieniem (wyr.
SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00”).




Z uwagi na otwarty
katalog podmiotów, które mogą stać się pokrzywdzone wskutek działań określonych
w cytowanym przepisie, trzeba zauważyć, że pokrzywdzonym może być nie tylko
osoba fizyczna, ale także osoba prawna, czy też podmiot prawa międzynarodowego,
zatem istnieje możliwość popełnienia tego przestępstwa względem Państwa
Polskiego. Z uwagi na fakt, że cytowany przepis określa przestępstwo materialne,
do jego popełnienia wystarczy tylko umyślne usiłowanie, które miało miejsce w
tej sytuacji. Realizacja żądania Sekretarza Stanu USA Michaela Richarda Pompeo
doprowadziłaby do skrajnie niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Państwo
Polskie, prowadzące do zauważalnego zubożenia obywateli polskich.



Z okoliczności
sprawy trudno wnioskować jakoby M.R. Pompeo miał odnieść z niniejszej sytuacji
korzyść materialną dla siebie, nie mniej stosownie do art. 115 K.K., na gruncie
prawa karnego, jako korzyść majątkową uznaje się świadczenie uzyskane zarówno
dla siebie jak i na rzecz innego podmiotu. Istnieje ponadto prawie pewność, że
jeśli nie zostaną podjęte zdecydowane kroki prawne przez stronę polską to
M.R.Pompeo będzie ponawiał swoje bezprawne działania w przyszłości.



Całe opisywane
zdarzenie działo się w warunkach wykorzystania stosunku zależności, który wynika
z przynależności Polski do NATO, jak również z bilateralnej współpracy
militarnej obu państw, która jako fakt powszechnie znany nie wymaga dodatkowych
wyjaśnień. Polska w tej strukturze podlega rządowi USA. Również jeśli chodzi o
dywersyfikację dostaw gazu i ropy, Polska kształtuje swoją politykę jako zależną
od USA.



Michael Richard
Pompeo jest obywatelem Stanów Zjednoczonych i jako przedstawiciel dyplomacji
amerykańskiej stosownie do art. 578 k.p.k. nie podlega odpowiedzialności
polskich sądów karnych, jednakże art. 580 k.p.k. umożliwia przeprowadzenie
postępowania jeśli Państwo delegujące wyrazi na to zgodę. Stąd wnioskuję o
wystąpienie o odpowiednią zgodę do Prezydenta USA, a w przypadku jej braku, o
przekazanie niniejszej sprawy odpowiednim organom amerykańskich organów
ścigania.



Podejrzenie
możliwości popełnienia przestępstwa na terenie RP Sekretarza Stanu USA Michaela
Richarda Pompeo jest w pełni uzasadnione a więc wnoszę o podjęcie wnioskowanych
działań.



Z poważaniem,

Krzysztof Budziakowski

Prezes Fundacji im. Zygmunta Starego


 



Polub nasz profil
na FB:





https://www.facebook.com/fundacjazygmuntastarego/



Napisz do nas:



kb@fundacjazygmuntastarego.pl

22 luty 2019

Fundacja Zygmunta Starego  

  

Komentarze

  

Archiwum

Wielkie dzieła za niewielkie pieniądze
listopad 7, 2005
zaprasza.net
Nadał nowy sens patriotyzmowi i bohaterstwu.
słowo o pułkowniku Ryszardzie Kuklińskim

grudzień 12, 2005
Kongres Polski Suwerennej i Sprawiedliwej
Polsko, czy już nie masz gospodarza?
wrzesień 2, 2004
ks. prof. Czesław S. Bartnik
Czy Madoff kradł dla dobra Izraela?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
Arogancja za nasze pieniądze
grudzień 15, 2003
Gdzie nadzór nad społecznym mieniem?
lipiec 4, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Do Dorothy..
grudzień 3, 2007
prof.Ratler z Sydney
Masowe bankructwa z winy menadżerów
lipiec 31, 2002
PAP
Pro domo sua
Dzieci maja '68

maj 30, 2003
Ewa Polak-Palkiewicz
"Gospodarka działa normalnie"
kwiecień 1, 2004
PAP
Nawet sobie nie postrzelał .- polska wojna Guntera Grassa .
sierpień 17, 2006
Jan Lucjan Wyciślak
Wojenne przymiarki
listopad 28, 2002
MAREK GARZTECKI http://rzeczpospolita.pl
Kwaśniewski obiecuje że uzupełni wykształcenie
czerwiec 26, 2002
PAP
Co jest nie tak z IMF (Miedzynarodowy Fundusz Walutowy) i WB (Bank Swiatowy)?
sierpień 2, 2003
Walden Bello i Shea Cunningham
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Unia Europejska - dinozaur czekający na dobicie?
sierpień 25, 2004
Carl Beddermann
Dobre imię Ameryki w stanie zagrożenia
wrzesień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło w czerwcu o 2,4%
sierpień 14, 2002
PAP
Refleksje post-Rychłocickie
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
Kolejna ofiara "wolności słowa"
sierpień 8, 2006
(bibula.com/Wyroi)
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media