ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Coraz gorsza zmiana 
3 luty 2016      Artur Łoboda
Pisowska gra pozorów 
8 listopad 2016     
Zmarł Wojciech Kilar 
29 grudzień 2013     
Noworoczne Orędzie Prezydenta Polski Andrzeja Dudy  
31 grudzień 2015      Artur Łoboda
Debata 
15 wrzesień 2010      Goska
Mord rytualny 
6 lipiec 2021     
Szanowny panie ministrze Jerzy Miller 
28 wrzesień 2011      Bogusław
Kręcąc się wokół kowidowego ogona 
28 lipiec 2021     
Krzyżu Chrystusa  
25 marzec 2016     
MORDERCA kandydatem PiS na Premiera? 
12 październik 2025     
Odważny lekarz OIOM ostrzega przed urazami i zgonami po szczepieniach 
30 grudzień 2021      Ethan Huff
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (30.03.2011) 
30 wrzesień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Dlaczego bankierzy jeszcze nie atakują PiS? 
23 grudzień 2015      Artur Łoboda
Kornel Morawiecki 
12 listopad 2015      Artur Łoboda
"Niezależne sądy" ......... poststalinowskie 
5 grudzień 2017     
To powinno być karalne 
8 wrzesień 2019      Artur Łoboda
Szczepienia jak socjalizm 
22 grudzień 2020     
Powrót na początek drogi 
5 marzec 2021      Artur Łoboda
Trybunał Stanu i sądy karne ma PiS jak w banku 
28 marzec 2020     
Światy równoległe 
18 grudzień 2012      Artur Łoboda

 
 

Zawiadomienie o przestępstwie Mike'a Pompeo

Kraków, dnia 21 lutego 2019 roku


Prokuratura Rejonowa
Warszawa- Śródmieście Północ
ul. Krucza 38/42
00 - 512 Warszawa


Składający zawiadomienie : Krzysztof Budziakowski Prezes Fundacji im. Zygmunta
Starego 31-553 Kraków ul. Cystersów 7b




Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o wszczęcie postępowania


Niniejszym informuję, iż istnieje uzasadnione podejrzenie, że Sekretarz Stanu USA Michael Richard „Mike” Pompeo popełnił przestępstwo stanowiące występek z art. 13 § 1 w zw. z art. 286 § 1 K.K., wobec czego wnoszę o wszczęcie postępowania karnego w
tej sprawie.





Uzasadnienie



Sekretarz Stanu
USA Michael Richard Pompeo w rozmowach z ministrem spraw zagranicznych
Rzeczypospolitej Polskiej Jackiem Czaputowiczem i innymi przedstawicielami rządu
RP, przez nadużycie stosunku zależności i wykorzystanie krytycznego położenia,
usiłował doprowadzić ich do podjęcia działań na rzecz niekorzystnego
rozporządzenia mieniem należącym do obywateli polskich lub Państwa Polskiego.



W lutym 2019 roku
w Warszawie na Zamku Królewskim oraz na Stadionie Narodowym odbyła się
konferencja z udziałem przedstawicieli dyplomatycznych wielu państw, której
tematyką była sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone
były reprezentowane przez sekretarza stanu (ang. United States Secretary of
State) Michaela Richarda Pompeo, kierującego Departamentem Stanu, odpowiadającym
za kierowanie polityką zagraniczną USA. W trakcie spotkania M.R. Pompeo naciskał
na przedstawicieli rządu Rzeczypospolitej Polskiej by stworzyli procedurę
przekazywania organizacjom żydowskim, majątków bezdziedzicznych, które należały
do obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zamordowanych przez Niemców w
czasie II wojny światowej. Jednym z przejawów tego działania była wypowiedź
publiczna o następującym brzmieniu: "Wzywam kolegów z Polski, by poczynili
postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia
prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu. Chcemy
również rozwiązać sprawy z przeszłości, tego, co wydarzyło się w czasie
Holokaustu."



W sytuacji, w
której rząd RP uległby takim naciskom, wszelkie świadczenie na rzecz organizacji
żydowskich byłoby świadczeniem nienależnym, wymuszonym, jednocześnie
niekorzystnym i prowadzącym do pogorszenia kondycji finansów publicznych R.P.



Żądanie zgłoszone
przez przedstawiciela rządu USA jest sprzeczne z rudymentami prawa prywatnego.
Powszechną zasadą prawa spadkowego jest bowiem zasada przejmowania przez
jednostki państwowe majątku bezdziedzicznego. Próba zanegowania tej zasady
stanowi nie tylko naruszenie art. 931 Kodeksu Cywilnego, ale stanowi także próbę
podważenia porządku prawnego Unii Europejskiej.



Art. 33
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca
2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących
dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia
spadkowego, potwierdza państwom członkowskim uprawnienie do obejmowania spadków
po osobach nieposiadających sukcesorów. W całym cywilizowanym świecie, po
osobach, które nie zostawiły spadkobierców, nieruchomości przejmują państwa,
których te osoby były obywatelami. Przynależność rasowa lub narodowa nie jest
podstawą dziedziczenia. Próba przywłaszczenia sobie takich praw przez nawet
najbardziej wpływową organizacją w USA jest tylko bezprawną uzurpacją. Dodatkowo
trzeba stanowczo podkreślić, że nie wszyscy obywatele polscy, którzy zostali
zamordowani z powodu uznania ich za Żydów przez Niemców, musieli być
rzeczywiście Żydami. Choćby tylko z tego powodu, że wielu z nich czuło się w
pełni Polakami.




Warto nadmienić,
że żyjącym ofiarom Holokaustu i ich spadkobiercom, którzy utracili nieruchomości
w czasie Holocaustu, prawo polskie umożliwia odzyskiwanie tych nieruchomości lub
rekompensat. Wiele osób skutecznie występowało ze swoimi roszczeniami do
polskich sądów.




Obecny stan prawny
nie tylko zabezpiecza interesy jednostek objętych problemem dochodzenia wyżej
opisanych roszczeń, ale także zabezpiecza status prawny religijnych i
kulturalnych instytucji żydowskich. Gminy żydowskie w Polsce odzyskały wszelkie
posiadane przed wojną nieruchomości.



Ponadto w latach
1948-1971 Polska podpisała umowy indeminizacyjne dotyczące przyznania
rekompensat za mienie utracone przez byłych obywateli z 14 państwami: Francją,
Szwajcarią, Szwecją, Danią, Wielką Brytanią i Irlandią Północną, Norwegią,
Stanami Zjednoczonymi, Belgią i Luksemburgiem, Grecją, Holandią, Austrią i
Kanadą. Łącznie Polska wypłaciła w tamtych latach kilkaset milionów dolarów.
Istotą tych umów było jednocześnie przejęcie przez rządy tych państw wszelkich
roszczeń za mienie pozostające w Polsce.



W kontekście, w
jakim Michael Richard Pompeo dopuścił się opisanego działania, doszło do
realizacji zarówno znamion przedmiotowych jak i podmiotowych czynu zabronionego
określonego w art. 286 § 1 K.K. W przedmiotowej sprawie doszło do tzw.
„wyzyskania błędu”, które opisuje orzecznictwo SN, jako jedną z form popełnienia
tego przestępstwa: „Do znamion przestępstwa z art. 286 § 1 K.K. należą trzy
oszukańcze sposoby jego popełnienia: wprowadzenie innej osoby w błąd, wyzyskanie
błędu, wyzyskanie niezdolności innej osoby do należytego pojmowania
przedsiębranego działania. Pierwszy i drugi opiera się na błędzie
pokrzywdzonego, którego wyobrażenie o rzeczywistości nie odpowiada faktom w
zakresie istotnym dla podjęcia decyzji o określonym rozporządzeniu mieniem (wyr.
SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00”).




Z uwagi na otwarty
katalog podmiotów, które mogą stać się pokrzywdzone wskutek działań określonych
w cytowanym przepisie, trzeba zauważyć, że pokrzywdzonym może być nie tylko
osoba fizyczna, ale także osoba prawna, czy też podmiot prawa międzynarodowego,
zatem istnieje możliwość popełnienia tego przestępstwa względem Państwa
Polskiego. Z uwagi na fakt, że cytowany przepis określa przestępstwo materialne,
do jego popełnienia wystarczy tylko umyślne usiłowanie, które miało miejsce w
tej sytuacji. Realizacja żądania Sekretarza Stanu USA Michaela Richarda Pompeo
doprowadziłaby do skrajnie niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Państwo
Polskie, prowadzące do zauważalnego zubożenia obywateli polskich.



Z okoliczności
sprawy trudno wnioskować jakoby M.R. Pompeo miał odnieść z niniejszej sytuacji
korzyść materialną dla siebie, nie mniej stosownie do art. 115 K.K., na gruncie
prawa karnego, jako korzyść majątkową uznaje się świadczenie uzyskane zarówno
dla siebie jak i na rzecz innego podmiotu. Istnieje ponadto prawie pewność, że
jeśli nie zostaną podjęte zdecydowane kroki prawne przez stronę polską to
M.R.Pompeo będzie ponawiał swoje bezprawne działania w przyszłości.



Całe opisywane
zdarzenie działo się w warunkach wykorzystania stosunku zależności, który wynika
z przynależności Polski do NATO, jak również z bilateralnej współpracy
militarnej obu państw, która jako fakt powszechnie znany nie wymaga dodatkowych
wyjaśnień. Polska w tej strukturze podlega rządowi USA. Również jeśli chodzi o
dywersyfikację dostaw gazu i ropy, Polska kształtuje swoją politykę jako zależną
od USA.



Michael Richard
Pompeo jest obywatelem Stanów Zjednoczonych i jako przedstawiciel dyplomacji
amerykańskiej stosownie do art. 578 k.p.k. nie podlega odpowiedzialności
polskich sądów karnych, jednakże art. 580 k.p.k. umożliwia przeprowadzenie
postępowania jeśli Państwo delegujące wyrazi na to zgodę. Stąd wnioskuję o
wystąpienie o odpowiednią zgodę do Prezydenta USA, a w przypadku jej braku, o
przekazanie niniejszej sprawy odpowiednim organom amerykańskich organów
ścigania.



Podejrzenie
możliwości popełnienia przestępstwa na terenie RP Sekretarza Stanu USA Michaela
Richarda Pompeo jest w pełni uzasadnione a więc wnoszę o podjęcie wnioskowanych
działań.



Z poważaniem,

Krzysztof Budziakowski

Prezes Fundacji im. Zygmunta Starego


 



Polub nasz profil
na FB:





https://www.facebook.com/fundacjazygmuntastarego/



Napisz do nas:



kb@fundacjazygmuntastarego.pl

22 luty 2019

Fundacja Zygmunta Starego  

  

Komentarze

  

Archiwum

Hezbollah wkracza na scenę
lipiec 20, 2006
Alberto Cruz
"Silna kobieta" w USA?
wrzesień 11, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Szacunek dla Chrystusa!
marzec 25, 2005
Dariusz Benedykt Ciesielski
Antypodatkowe
grudzień 24, 2003
Gazeta Prawna
Wydajcie im Kwaśniewskiego
marzec 22, 2004
Warmuz
Kto zniszczył WTC i zabił dzieci w Osetii?
wrzesień 4, 2004
Jan P. Karolak
Pl.jokes..swiatecznych impresji ..ciut jeszcze ..
grudzień 22, 2006
Lodmieniec
Dozywotnia niewola w Unii
kwiecień 21, 2003
przesłała Elżbieta
85 rocznica odzyskania niepodległości
listopad 12, 2003
Review of I Saw Poland Betrayed, by Arthur Bliss Lane (1948).
lipiec 13, 2006
przysłał prof. I.C. Pogonowski
Ręce opadają
sierpień 14, 2003
Andrzej Kumor
Co robić?
październik 8, 2005
Stanisław Bulza
"Solidarność" - Krystalizacja ruchu społecznego po wielkiej rewolcie Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
Andrzej Friszke
Czy Michnik nie był kiedyś sekretarzem ( sekretarką ? ) tej cioci Andrzejewskiego?
kwiecień 6, 2003
ania 67
The Festival of jewish "Mono Culture" in Lebanon
sierpień 4, 2006
Marek Głogoczowski
Holandia i ONZ odpowiedzą za masakrę w Srebrenicy?
listopad 16, 2002
PAP
Brzeziński nawołuje do ewakuacji wojsk USA z Iraku
marzec 18, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Unia Europejska zjednoczona... cudem?
sierpień 19, 2004
Polityka NBP szkodliwa dla Polski
kwiecień 10, 2003
PAP
Poklepywanie złodzieji - "Zysk dla obu stron"
luty 25, 2004
www.krakow.pl
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media