ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Zygmunt Jan Prusiński UŁAMAĆ OPŁATEK MIŁOŚCI - część pierwsza 
14 wrzesień 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Marian Hemar "Odpowiedź" 
29 maj 2015     
Odpowiedź żydowskim kłamcom 
21 luty 2018     
Wynik bufora, Scoglio wyjaśnia, jak to czytać:
„Uważaj to oszustwo”
 
18 listopad 2020     
Czarna propaganda przeciw PiS, już ruszyła 
29 październik 2015      Artur Łoboda
Taki zwykły dzień 
29 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
ŻYCIE POWSTAJE TYLKO Z ŻYCIA I co z tego Prawa Natury dla „christianus” wynika 
5 listopad 2010      Gasienica
Hitler teź ćpał... codziennie 
8 kwiecień 2013     
Sprawdzian rządów PiS 
8 wrzesień 2016      Artur Łoboda
O co naprawdę chodzi w ACTA? 
26 styczeń 2012      Artur Łoboda
W sprawie kamer w Sejmie 
19 grudzień 2016      Artur Łoboda
Co powiedział Lech Kaczyński w Izraelu 
2 styczeń 2014      Artur Łoboda
Analogiczna sytuacja Iraku i Iranu 
29 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogopnowski
Kaczyński może spokojnie spać - niczym Nazarbajew 
7 styczeń 2022      Artur Łoboda
Obama destabilizuje europejską gospodarkę -sankcje pogłębiają recesję  
3 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Interpelacje posła Majki +/- = ZERO, wyzerowane przez Dobrą Zmianę 
25 styczeń 2019      Alina
Ukryte niebezpieczeństwo: cyfryzacja i kontrola umysłu. „Warunki wstępne dla totalnej dyktatury” 
30 marzec 2021      Dr Rudolf Hänsel
Polacy zapłacą VAT na kolesiów Tuska  
3 sierpień 2010      Rebel
Na wesoło wkoło... 
13 marzec 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Program dla Polski (1) 
5 wrzesień 2012      Artur Łoboda

 
 

Zawiadomienie o przestępstwie Mike'a Pompeo

Kraków, dnia 21 lutego 2019 roku


Prokuratura Rejonowa
Warszawa- Śródmieście Północ
ul. Krucza 38/42
00 - 512 Warszawa


Składający zawiadomienie : Krzysztof Budziakowski Prezes Fundacji im. Zygmunta
Starego 31-553 Kraków ul. Cystersów 7b




Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o wszczęcie postępowania


Niniejszym informuję, iż istnieje uzasadnione podejrzenie, że Sekretarz Stanu USA Michael Richard „Mike” Pompeo popełnił przestępstwo stanowiące występek z art. 13 § 1 w zw. z art. 286 § 1 K.K., wobec czego wnoszę o wszczęcie postępowania karnego w
tej sprawie.





Uzasadnienie



Sekretarz Stanu
USA Michael Richard Pompeo w rozmowach z ministrem spraw zagranicznych
Rzeczypospolitej Polskiej Jackiem Czaputowiczem i innymi przedstawicielami rządu
RP, przez nadużycie stosunku zależności i wykorzystanie krytycznego położenia,
usiłował doprowadzić ich do podjęcia działań na rzecz niekorzystnego
rozporządzenia mieniem należącym do obywateli polskich lub Państwa Polskiego.



W lutym 2019 roku
w Warszawie na Zamku Królewskim oraz na Stadionie Narodowym odbyła się
konferencja z udziałem przedstawicieli dyplomatycznych wielu państw, której
tematyką była sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone
były reprezentowane przez sekretarza stanu (ang. United States Secretary of
State) Michaela Richarda Pompeo, kierującego Departamentem Stanu, odpowiadającym
za kierowanie polityką zagraniczną USA. W trakcie spotkania M.R. Pompeo naciskał
na przedstawicieli rządu Rzeczypospolitej Polskiej by stworzyli procedurę
przekazywania organizacjom żydowskim, majątków bezdziedzicznych, które należały
do obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zamordowanych przez Niemców w
czasie II wojny światowej. Jednym z przejawów tego działania była wypowiedź
publiczna o następującym brzmieniu: "Wzywam kolegów z Polski, by poczynili
postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia
prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu. Chcemy
również rozwiązać sprawy z przeszłości, tego, co wydarzyło się w czasie
Holokaustu."



W sytuacji, w
której rząd RP uległby takim naciskom, wszelkie świadczenie na rzecz organizacji
żydowskich byłoby świadczeniem nienależnym, wymuszonym, jednocześnie
niekorzystnym i prowadzącym do pogorszenia kondycji finansów publicznych R.P.



Żądanie zgłoszone
przez przedstawiciela rządu USA jest sprzeczne z rudymentami prawa prywatnego.
Powszechną zasadą prawa spadkowego jest bowiem zasada przejmowania przez
jednostki państwowe majątku bezdziedzicznego. Próba zanegowania tej zasady
stanowi nie tylko naruszenie art. 931 Kodeksu Cywilnego, ale stanowi także próbę
podważenia porządku prawnego Unii Europejskiej.



Art. 33
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca
2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania
orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących
dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia
spadkowego, potwierdza państwom członkowskim uprawnienie do obejmowania spadków
po osobach nieposiadających sukcesorów. W całym cywilizowanym świecie, po
osobach, które nie zostawiły spadkobierców, nieruchomości przejmują państwa,
których te osoby były obywatelami. Przynależność rasowa lub narodowa nie jest
podstawą dziedziczenia. Próba przywłaszczenia sobie takich praw przez nawet
najbardziej wpływową organizacją w USA jest tylko bezprawną uzurpacją. Dodatkowo
trzeba stanowczo podkreślić, że nie wszyscy obywatele polscy, którzy zostali
zamordowani z powodu uznania ich za Żydów przez Niemców, musieli być
rzeczywiście Żydami. Choćby tylko z tego powodu, że wielu z nich czuło się w
pełni Polakami.




Warto nadmienić,
że żyjącym ofiarom Holokaustu i ich spadkobiercom, którzy utracili nieruchomości
w czasie Holocaustu, prawo polskie umożliwia odzyskiwanie tych nieruchomości lub
rekompensat. Wiele osób skutecznie występowało ze swoimi roszczeniami do
polskich sądów.




Obecny stan prawny
nie tylko zabezpiecza interesy jednostek objętych problemem dochodzenia wyżej
opisanych roszczeń, ale także zabezpiecza status prawny religijnych i
kulturalnych instytucji żydowskich. Gminy żydowskie w Polsce odzyskały wszelkie
posiadane przed wojną nieruchomości.



Ponadto w latach
1948-1971 Polska podpisała umowy indeminizacyjne dotyczące przyznania
rekompensat za mienie utracone przez byłych obywateli z 14 państwami: Francją,
Szwajcarią, Szwecją, Danią, Wielką Brytanią i Irlandią Północną, Norwegią,
Stanami Zjednoczonymi, Belgią i Luksemburgiem, Grecją, Holandią, Austrią i
Kanadą. Łącznie Polska wypłaciła w tamtych latach kilkaset milionów dolarów.
Istotą tych umów było jednocześnie przejęcie przez rządy tych państw wszelkich
roszczeń za mienie pozostające w Polsce.



W kontekście, w
jakim Michael Richard Pompeo dopuścił się opisanego działania, doszło do
realizacji zarówno znamion przedmiotowych jak i podmiotowych czynu zabronionego
określonego w art. 286 § 1 K.K. W przedmiotowej sprawie doszło do tzw.
„wyzyskania błędu”, które opisuje orzecznictwo SN, jako jedną z form popełnienia
tego przestępstwa: „Do znamion przestępstwa z art. 286 § 1 K.K. należą trzy
oszukańcze sposoby jego popełnienia: wprowadzenie innej osoby w błąd, wyzyskanie
błędu, wyzyskanie niezdolności innej osoby do należytego pojmowania
przedsiębranego działania. Pierwszy i drugi opiera się na błędzie
pokrzywdzonego, którego wyobrażenie o rzeczywistości nie odpowiada faktom w
zakresie istotnym dla podjęcia decyzji o określonym rozporządzeniu mieniem (wyr.
SN z 2.12.2002 r., IV KKN 135/00”).




Z uwagi na otwarty
katalog podmiotów, które mogą stać się pokrzywdzone wskutek działań określonych
w cytowanym przepisie, trzeba zauważyć, że pokrzywdzonym może być nie tylko
osoba fizyczna, ale także osoba prawna, czy też podmiot prawa międzynarodowego,
zatem istnieje możliwość popełnienia tego przestępstwa względem Państwa
Polskiego. Z uwagi na fakt, że cytowany przepis określa przestępstwo materialne,
do jego popełnienia wystarczy tylko umyślne usiłowanie, które miało miejsce w
tej sytuacji. Realizacja żądania Sekretarza Stanu USA Michaela Richarda Pompeo
doprowadziłaby do skrajnie niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Państwo
Polskie, prowadzące do zauważalnego zubożenia obywateli polskich.



Z okoliczności
sprawy trudno wnioskować jakoby M.R. Pompeo miał odnieść z niniejszej sytuacji
korzyść materialną dla siebie, nie mniej stosownie do art. 115 K.K., na gruncie
prawa karnego, jako korzyść majątkową uznaje się świadczenie uzyskane zarówno
dla siebie jak i na rzecz innego podmiotu. Istnieje ponadto prawie pewność, że
jeśli nie zostaną podjęte zdecydowane kroki prawne przez stronę polską to
M.R.Pompeo będzie ponawiał swoje bezprawne działania w przyszłości.



Całe opisywane
zdarzenie działo się w warunkach wykorzystania stosunku zależności, który wynika
z przynależności Polski do NATO, jak również z bilateralnej współpracy
militarnej obu państw, która jako fakt powszechnie znany nie wymaga dodatkowych
wyjaśnień. Polska w tej strukturze podlega rządowi USA. Również jeśli chodzi o
dywersyfikację dostaw gazu i ropy, Polska kształtuje swoją politykę jako zależną
od USA.



Michael Richard
Pompeo jest obywatelem Stanów Zjednoczonych i jako przedstawiciel dyplomacji
amerykańskiej stosownie do art. 578 k.p.k. nie podlega odpowiedzialności
polskich sądów karnych, jednakże art. 580 k.p.k. umożliwia przeprowadzenie
postępowania jeśli Państwo delegujące wyrazi na to zgodę. Stąd wnioskuję o
wystąpienie o odpowiednią zgodę do Prezydenta USA, a w przypadku jej braku, o
przekazanie niniejszej sprawy odpowiednim organom amerykańskich organów
ścigania.



Podejrzenie
możliwości popełnienia przestępstwa na terenie RP Sekretarza Stanu USA Michaela
Richarda Pompeo jest w pełni uzasadnione a więc wnoszę o podjęcie wnioskowanych
działań.



Z poważaniem,

Krzysztof Budziakowski

Prezes Fundacji im. Zygmunta Starego


 



Polub nasz profil
na FB:





https://www.facebook.com/fundacjazygmuntastarego/



Napisz do nas:



kb@fundacjazygmuntastarego.pl

22 luty 2019

Fundacja Zygmunta Starego  

  

Komentarze

  

Archiwum

Kabala i Wymuszanie Zeznan
luty 20, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
"Ugly American"
kwiecień 11, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Interes Kościoła
marzec 6, 2004
SOBCZAK I SZPAK
Jean-Marie Le Pena o skazaniu na śmierć Saddama Husajna
listopad 7, 2006
marduk
"Powszechna Encyklopedia Filozofii"
styczeń 22, 2007
przeslala Elzbieta
Triumf woli
wrzesień 12, 2003
Andrzej Kumor
Tarcza antyrakietowa
luty 4, 2008
przyjaciel
Nowe prawo upadłościowe umożliwi stosowanie procedury naprawczej
sierpień 13, 2002
PAP
Katrina
sierpień 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Idą, idą na wojnę polityczne matoły i słono płacą
marzec 18, 2007
przysłał ICP
Cyrk polityczny zamiast pogrzebu
lipiec 12, 2004
Leszek Skonka
III WŁADZA RP - orły, obrońcy, stróże, czy zwykłe ciecie?
sierpień 24, 2008
ZR
Terror w Biesłanie
wrzesień 6, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
Wielki bluff
luty 24, 2003
Andrzej Rudnicki http://www.trybuna.com.pl/
Kto stoi za plecami Saakaszwilego?
sierpień 14, 2008
Boruta
Co było do rozkradzenia - rozkradziono
maj 15, 2008
"Rzeczpospolita"
Co się Kołodce marzy w roku bieżącym
styczeń 4, 2003
Artur Łoboda / IAR
W Cieniu "Wojny Ostatecznej"
wrzesień 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Bronimy prawdziwego św. Mikołaja
listopad 30, 2004
2x
luty 11, 2006
aaa
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media