ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Utajniona wizyta Prezydenta Vaclava Klausa w Moskwie 
17 październik 2009      tłumacz
Dwukrotna zdrada Polski  
15 maj 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
85 rocznica napaści ZSRR na Polskę 
17 wrzesień 2024      Artur Łoboda
Zmanipulowany Papież 
23 grudzień 2009      Artur Łoboda
Pochodne pieniądza i ich złe skutki 
25 styczeń 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Międzynarodówka przeciw NWO 
10 kwiecień 2021      Artur Łoboda
Krakowskie HOLYWODD odmienione 
2 grudzień 2013      /-/Ewa Englert-Sanakiewicz
Amerykanskie pielegniarki Mowia o zabijaniu pacjentow w Nowym Jorku...Medyczny (anty)system medyczny Rockefellerow 
27 kwiecień 2020     
GITAROWY BLUES W OTWOCKU - Wtedy brzmiałem nutą muzyczną, bardzo rozśpiewany... 
24 sierpień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Protest wobec unijnych hitlerowców! 
19 styczeń 2016      Artur Łoboda
Jeżeli w Polsce rządzić będzie PiS...? 
12 styczeń 2014      Artur Łoboda
Pytanie w sprawie lusterka  
17 marzec 2021      Artur Łoboda
VAERS, CDC Data Show, zgłoszono prawie 27 000 zgonów ponad milion urazów spowodowanych przez szczepionkę przeciw COVID 
16 kwiecień 2022     
Bill Gates i Piotr Kraśko o pandemii koronawirusa. Padły gorzkie słowa  
25 październik 2025     
W 182 Rocznicę Powstania Listopadowego 
17 październik 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Przyczyna i skutek 
16 październik 2017     
Cultural and linguistic origin of the Heartland of Eurasia 
29 czerwiec 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Przekuć przegraną w zwycięstwo  
12 marzec 2017      Artur Łoboda
Nowa - choć stara - władza nad światem 
6 marzec 2015      Artur Łoboda
Jakie epidemie nam grożą 
6 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com

 
 

WHO potwierdza, że ​​test Covid-19 PCR jest wadliwy: szacunki „pozytywnych przypadków” są bez znaczenia. Blokada nie ma podstaw naukowych

 
 
Dr Kary B. Mullis , który zmarł 7 sierpnia 2019 r. w wieku 74 lat, stanowczo stwierdził, że za pomocą PCR-RT nie można dokładnie zdiagnozować żadnej infekcji ani choroby.  


    „PCR to proces. Nie mówi ci, że jesteś chory. … Pomiar nie jest dokładny”. 


Mullis opisał PCR-RT jako „technikę”, a nie „test”.  
Jest to przydatna technika, która pozwala na „szybką amplifikację małego odcinka DNA”.  
 
 
***
Istnieje szereg jawnych kłamstw i mistyfikacji użytych do uzasadnienia dalekosiężnych decyzji politycznych w ciągu ostatnich 18 miesięcy.
 
Największym kłamstwem, które jest mocno potwierdzone zarówno przez opinię naukową, jak i WHO, jest to, że test RT-PCR używany do „wykrywania” rozprzestrzeniania się wirusa (a także jego wariantów) jest nie tylko wadliwy, ale CAŁKOWICIE NIEPRAWIDŁOWY. 
 
Od samego początku w styczniu 2020 r. wszystkie dalekosiężne decyzje polityczne podtrzymywane i prezentowane opinii publicznej jako „środka do ratowania życia” opierały się na wadliwych i nieważnych pozytywnych przypadkach RT-PCR. 
 
Te nieważne „szacunki” Covid-19 zostały wykorzystane do uzasadnienia odosobnienia, dystansu społecznego, maski na twarz, zakazu spotkań towarzyskich, imprez kulturalnych i sportowych, zamknięcia działalności gospodarczej, a także „szczepionki” mRNA wprowadzonej w listopadzie 2020. 
 
***
 
Test reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) został przyjęty przez WHO 23 stycznia 2020 r. jako środek do wykrywania wirusa SARS-COV-2, zgodnie z zaleceniami grupy badawczej zajmującej się wirusologią (z Uniwersytetu Charité Szpital, Berlin), wspierany przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. (Dalsze szczegóły znajdują się w badaniu Drosten )
 
Dokładnie rok później, 20 stycznia 2021 r., WHO wycofuje się.
Nie mówią „Popełniliśmy błąd”. 
Wycofanie jest starannie sformułowane. (Patrz oryginalny dokument WHO tutaj oraz w załączniku)
 
Chociaż WHO nie zaprzecza ważności swoich mylących wytycznych ze stycznia 2020 r., niemniej jednak zaleca „ ponowne testowanie” (o którym wszyscy wiedzą, że jest niemożliwe).
 
Sporna kwestia dotyczy liczby cykli progu wzmocnienia (Ct). Według Pietera Borgera i innych


    Liczba cykli amplifikacji [powinna być] mniejsza niż 35; korzystnie 25-30 cykli.
    W przypadku wykrycia wirusa, >35 cykli wykrywa tylko sygnały, które nie korelują z zakaźnym wirusem, co określono przez izolację w hodowli komórkowej… (Critique of Drosten Study )


Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) milcząco przyznaje rok później, że WSZYSTKIE testy PCR przeprowadzone przy 35 cyklowym progu amplifikacji (Ct) lub wyższym są NIEWAŻNE.
Ale właśnie to zalecili w styczniu 2020 r. w porozumieniu z zespołem wirusologicznym szpitala Charité w Berlinie.
 
Jeśli badanie jest przeprowadzane przy progu 35 Ct lub wyższym (co było zalecane przez WHO), nie można wykryć segmentów genetycznych wirusa SARS-CoV-2, co oznacza, że WSZYSTKIE tzw. potwierdzone „przypadki pozytywne” zestawione w tabeli przebieg ostatnich 18 miesięcy są nieważne.
 
Według Pietera Borgera, Bobby'ego Rajesha Malhotry, Michaela Yeadona i innych, Ct > 35 jest normą „w większości laboratoriów w Europie i USA”. 
 
Mea Culpa . WHO
 
Poniżej znajduje się starannie sformułowane „Wycofanie” WHO.
Pełny tekst z linkiem do oryginalnego dokumentu znajduje się w załączniku:


    Wytyczne WHO Testy diagnostyczne SARS-CoV-2 stwierdzają, że potrzebna jest dokładna interpretacja słabo pozytywnych wyników
    ( 1 ). Próg cyklu (Ct) potrzebny do wykrycia wirusa jest odwrotnie proporcjonalny do miana wirusa u pacjenta.
    Jeżeli wyniki testu nie odpowiadają obrazowi klinicznemu, należy pobrać nową próbkę i ponownie ją przetestować przy użyciu tej samej lub innej technologii NAT. (podkreślenie dodane)
     

    WHO przypomina użytkownikom IVD, że częstość występowania choroby zmienia wartość predykcyjną wyników badań; wraz ze spadkiem częstości występowania choroby wzrasta ryzyko fałszywie dodatnich wyników ( 2 ).
    Oznacza to, że prawdopodobieństwo iż osoba, która ma pozytywny wynik (wykryto SARS-CoV-2) jest rzeczywiście zarażona SARS-CoV-2 zmniejsza się wraz ze spadkiem częstości występowania, niezależnie od deklarowanej swoistości.



„Nieważne pozytywy” to podstawowa koncepcja 

 
To nie jest kwestia „Słabych pozytywów” i „Ryzyka wzrostu wyników fałszywie pozytywnych”.
Stawką jest „wadliwa metodologia”, która prowadzi do nieprawidłowych szacunków.
 
To, co potwierdza obecne przyznanie WHO, to fakt, że oszacowanie pozytywnych z testów PCR  (z progiem amplifikacji 35 cykli lub wyższym) jest nieważne .
W takim przypadku WHO zaleca ponowne badanie: „powinna zostać pobrana nowa próbka i ponownie przetestowana…”.
 
Światowa Organizacja Zdrowia wzywa do „ponownych testów” , co jest równoznaczne z przyznaniem, że „popieprzyliśmy”.
 
To zalecenie jest pro forma.
To się nie stanie.
Miliony ludzi na całym świecie zostały już przetestowane, począwszy od początku lutego 2020 r.
Niemniej jednak  musimy stwierdzić, że o ile nie zostaną ponownie przetestowane, te szacunki (według WHO) są nieważne.  
 


 
Powinienem wspomnieć, że istnieje kilka innych powiązanych wad dotyczących testu PCR, które nie zostały omówione w tym artykule. (Zob. E-book Michela Chossudovsky'ego :
The 2020 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d'État i „Great Reset” (Rozdział III)




Od samego początku test PCR był rutynowo stosowany przy progu amplifikacji Ct wynoszącym 35 lub wyższym, zgodnie z zaleceniami WHO ze stycznia 2020 r.
Oznacza to, że metodologia PCR zastosowana na całym świecie doprowadziła w ciągu ostatnich 12-14 miesięcy do zestawienia błędnych i wprowadzających w błąd statystyk Covid.
 
I to są statystyki, które służą do pomiaru postępu tak zwanej „pandemii”.
Powyżej cyklu amplifikacji 35 lub wyższego test nie wykryje fragmentów wirusa
Dlatego  oficjalne „liczby covid” są bez znaczenia.
 
Wynika z tego, że nie ma naukowych podstaw potwierdzających istnienie pandemii.
 
Co z kolei oznacza, że ​​blokady/środki ekonomiczne, które doprowadziły do ​​paniki społecznej, masowego ubóstwa i bezrobocia (rzekomo w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa) nie mają żadnego uzasadnienia.
 
Według opinii naukowej:


    „jeśli ktoś jest testowany metodą PCR jako pozytywny, gdy stosuje się próg 35 cykli lub wyższy (jak ma to miejsce w większości laboratoriów w Europie i USA), prawdopodobieństwo, że ta osoba jest rzeczywiście zarażona, jest mniejsze niż 3% , prawdopodobieństwo, że ten wynik jest fałszywie pozytywny, wynosi 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan i wsp., Critique of Drosten Study )



 
 
Jak wspomniano powyżej, „prawdopodobieństwo, że wspomniany wynik jest fałszywie pozytywny wynosi 97%”:
wynika z tego, że użycie wykrywania >35 cykli nieodwracalnie przyczyni się do „podwyższenia” liczby „fałszywych wyników pozytywnych”.
 
W momencie pisania tego tekstu (połowa marca 2021 r.), pomimo wycofania się WHO, test PCT jest szeroko stosowany w celu podniesienia liczby w celu podtrzymania kampanii strachu, uzasadniając trwającą politykę blokowania, a także wdrażanie szczepionki Covid.
 
Jak na ironię, błędne liczby oparte na „nieprawidłowych pozytywach” są z kolei manipulowane, aby zapewnić trend wzrostowy w pozytywach Covid.
 
Co więcej, tym testom PCR nie towarzyszy rutynowo diagnoza medyczna pacjentów, którzy są testowani.
 
A teraz krajowe organy ds. zdrowia wydały (fałszywe) ostrzeżenia przed „trzecią falą” w ramach swojej kampanii propagandowej na rzecz szczepionki przeciwko Covid-19.
 
WHO potwierdza, że ​​zastosowana procedura testu Covid PCR jest nieważna.
Nie ma absolutnie żadnych podstaw naukowych do wdrożenia szczepionki przeciw Covid.
 
Zarówno WHO, jak i naukowa ocena Pietera Borgera i in. (cyt. powyżej) jednoznacznie potwierdzają, że testy przyjęte przez rządy w celu uzasadnienia blokady i destabilizacji gospodarek narodowych są NIEWAŻNE.
 
Nieprawidłowe dane i gra liczb
 
Należy rozumieć, że te „nieprawidłowe szacunki” to „liczby” cytowane nieustannie przez media 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu w trakcie „Pierwszej i Drugiej Fali”, które były wykorzystywane do podsycania kampanii strachu i „uzasadniania”. ”


WSZYSTKIE polityki proponowane przez rządy:

  • izolacja,

  • zamknięcie działalności gospodarczej,

  • ubóstwo i masowe bezrobocie,

  • bankructwa

  • dystans społeczny,

  • maska,

  • godzina policyjna,

  • szczepionka.

  • paszport zdrowia



Nieprawidłowe dane.
Pomyśl dwa razy przed zaszczepieniem

 
 
A teraz weszliśmy w tak zwaną „trzecią falę”. (Ale gdzie są dane??)
 
To złożony „stek kłamstw”.
 
To zbrodnia przeciwko ludzkości. 
 
 
***
 
 

Postscriptum

 
Od czasu jego premiery 21 marca 2021 r., dość niespodziewanie, dziesiątki tysięcy osób przeczytało ten artykuł.
 
Moim zamiarem było zasadniczo obalenie i ujawnienie wielkiego kłamstwa (koncentrując się na koncepcjach naukowych i statystycznych) bez bezpośredniego zajmowania się szerszymi implikacjami zablokowania i zamknięcia działalności gospodarczej.
 
Ten diabelski projekt, który emanuje z wyższych szczebli finansowego establishmentu (w tym Światowego Forum Ekonomicznego) niszczy życie ludzi na całym świecie. Tworzy masowe bezrobocie, wywołując głód w krajach rozwijających się.
 
Z pewnymi wyjątkami, w tym Tanzanią, większość ze 193 państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych poparło „konsensus koronowy” WEF.
 
Prawda to pokojowa, ale potężna broń.
 
Teraz nadszedł czas, aby skonfrontować się z tymi rządami i zażądać uchylenia polityki blokad, które wywołują biedę i rozpacz na całym świecie.

 
WHO obala WHO.

 
Rzekoma pandemia to oszustwo.
To jest coś, czego nie można zaprzeczyć ani obalić.
 
I to był temat tego artykułu.
 
To złożone oszustwo oparte na „steku kłamstw” z druzgocącymi konsekwencjami.
 
W ciągu ostatnich 14 miesięcy, począwszy od początku stycznia 2020 r., prawie codziennie analizowałem harmonogram i ewolucję kryzysu Covid.
Od samego początku w styczniu 2020 roku ludzie wierzyli i akceptowali istnienie szybko postępującej i niebezpiecznej epidemii.
 
Znajdujemy się na skrzyżowaniu jednego z najpoważniejszych kryzysów w historii świata.
Żyjemy historią, ale nasze rozumienie sekwencji wydarzeń od stycznia 2020 r. uległo zatarciu.
 
Na całym świecie ludzie byli wprowadzani w błąd zarówno przez swoje rządy, jak i media, co do przyczyn i niszczycielskich konsekwencji „pandemii” Covid-19.
 
Niewypowiedziana prawda jest taka, że ​​nowy koronawirus stanowi pretekst i usprawiedliwienie dla potężnych interesów finansowych i skorumpowanych polityków, by wpędzić cały świat w spiralę masowego bezrobocia, bankructwa, skrajnego ubóstwa i rozpaczy.
 
Ponad 7 miliardów ludzi na całym świecie jest bezpośrednio - lub pośrednio dotkniętych kryzysem koronowym.
 
Zapraszam czytelników Global Research do obejrzenia poniższego filmu wideo (który zawiera przegląd) oraz do zapoznania się z moim e-bookiem (składającym się z 10 rozdziałów), który szczegółowo omawia złożoność tego kryzysu.
 
Światowy kryzys koronowy 2020: niszczenie społeczeństwa obywatelskiego, inżynieryjna depresja gospodarcza, globalny zamach stanu i „wielki reset”
 

Źródło: 
https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959
 
18 październik 2021

profesor Michel Chossudovsky 

  

Komentarze

  

Archiwum

Dlaczego 2+2=4
czerwiec 24, 2008
Artur Łoboda
Słowom naszym zmienionym chytrze przez krętaczy ... Orędzie noworoczne "prezydenta" RP
styczeń 1, 2003
zaprasza.net
List A. Sołżenicyna do Serbów...
luty 26, 2008
marduk
Bez etykietek (koalicje lokalne) Z profesor Jadwigą Staniszkis, socjologiem, rozmawia Ewa Sadura
listopad 22, 2002
http://www.trybuna.com.pl/
2008.02.23. Serwis wiadomości zagranicznych w 3ch językach
luty 25, 2008
tłumacz
Prywatyzacja edukacji według PO
październik 26, 2008
Elzbieta
Uczcie się czytać między wierszami
kwiecień 19, 2003
Alina
Untamed Dimensions podcast: o spisku 9/11 raz jeszcze
czerwiec 26, 2007
marduk
Apel Organizacji Vox Populi S.O.S.
sierpień 11, 2007
"Rzecznik praw dziecka" za 13,2 tysiąca
styczeń 4, 2003
Ekonomiczni gansterzy nie próżnują
październik 22, 2003
PAP
Angelina Jolie - Tattoos Hot Pictures
listopad 1, 2007
ALEKSANDER
Miller "wykolegował" Piwnik i odsunął rozpoczęcie procesu w sprawie FOOZ
czerwiec 28, 2002
PAP
Parada Równości
Związki homoseksualne równoprawną alternatywą małżeństwa?

czerwiec 12, 2005
Adam Sandauer
Czas literatury w zwierciadle zapomnienia
sierpień 24, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
"Antysemityzm" Mahometa i Luthra Skutkiem Żydowskiej "Teologii Wygnania" ?
lipiec 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Myslozbrodnie
czerwiec 2, 2007
przeslala Elzbieta
Wspomnienie z dzieciństwa
listopad 26, 2007
Artur Łoboda
Karuzela Szmaciaków
wrzesień 26, 2003
tłumaczenia
styczeń 21, 2006
Zbigniew Dmochwski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media