ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Dlaczego nikt tego nie widzi? 
11 kwiecień 2010      Artur Łoboda
Znalezione w Telemagazynie wieści o J. Pochanke i M. Stuhrze 
13 lipiec 2020      Alina
Kto tu w końcu jest suwerenem? 
21 sierpień 2015      Artur Łoboda
Dyscyplinowanie Społeczeństwa to jedna z form terroru 
22 kwiecień 2020     
Pisowska wojna przeciw Narodowi Polskiemu 
1 sierpień 2020     
Kontr-krucjata „ Polacy solidarni z suwerenną Białorusią” 
8 luty 2011      MG na podstawie tekstu WPS
Niewyobrażalnie głupi "Konfederaci" 
22 grudzień 2020      Artur Łoboda
ISLANDIA: Kultura receptą na kryzys  
31 marzec 2014      www.polskawalczaca.com
Zatrucie tlenem 
14 lipiec 2020      Artur Łoboda
Będzie dokończenie ekshumacji w Jedwabnem? "W pewnym sensie to krok przeciwko zmarłemu Lechowi Kaczyńskiemu" 
2 luty 2018     
Żydowska nienawiść do Polski i Polaków 
23 marzec 2011      Przysłał ICP
Zygmunt Jan Prusiński NIEBIESKI BLUES - część czwarta  
1 luty 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Antywojenne protesty w Berlinie 
28 sierpień 2021      Ruptly
Okupacja wewnętrzna 
20 wrzesień 2009      Marek Jastrząb
Gangsterska nostalgia czyli: Gierek wiecznie żywy 
13 styczeń 2013      Artur Łoboda
A jednak jest różnica 
11 luty 2019      Artur Łoboda
Obronić prawdę 
2 grudzień 2013      Bohdan Poręba
Mój przyjaciel Federico Garcia Lorca... 
26 wrzesień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Manipulacja językowa 
15 wrzesień 2012      Wikipedia.org
Tekst - który czekał od kwietnia 
30 lipiec 2020      Artur Łoboda

 
 

WHO potwierdza, że ​​test Covid-19 PCR jest wadliwy: szacunki „pozytywnych przypadków” są bez znaczenia. Blokada nie ma podstaw naukowych

 
 
Dr Kary B. Mullis , który zmarł 7 sierpnia 2019 r. w wieku 74 lat, stanowczo stwierdził, że za pomocą PCR-RT nie można dokładnie zdiagnozować żadnej infekcji ani choroby.  


    „PCR to proces. Nie mówi ci, że jesteś chory. … Pomiar nie jest dokładny”. 


Mullis opisał PCR-RT jako „technikę”, a nie „test”.  
Jest to przydatna technika, która pozwala na „szybką amplifikację małego odcinka DNA”.  
 
 
***
Istnieje szereg jawnych kłamstw i mistyfikacji użytych do uzasadnienia dalekosiężnych decyzji politycznych w ciągu ostatnich 18 miesięcy.
 
Największym kłamstwem, które jest mocno potwierdzone zarówno przez opinię naukową, jak i WHO, jest to, że test RT-PCR używany do „wykrywania” rozprzestrzeniania się wirusa (a także jego wariantów) jest nie tylko wadliwy, ale CAŁKOWICIE NIEPRAWIDŁOWY. 
 
Od samego początku w styczniu 2020 r. wszystkie dalekosiężne decyzje polityczne podtrzymywane i prezentowane opinii publicznej jako „środka do ratowania życia” opierały się na wadliwych i nieważnych pozytywnych przypadkach RT-PCR. 
 
Te nieważne „szacunki” Covid-19 zostały wykorzystane do uzasadnienia odosobnienia, dystansu społecznego, maski na twarz, zakazu spotkań towarzyskich, imprez kulturalnych i sportowych, zamknięcia działalności gospodarczej, a także „szczepionki” mRNA wprowadzonej w listopadzie 2020. 
 
***
 
Test reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją w czasie rzeczywistym (rRT-PCR) został przyjęty przez WHO 23 stycznia 2020 r. jako środek do wykrywania wirusa SARS-COV-2, zgodnie z zaleceniami grupy badawczej zajmującej się wirusologią (z Uniwersytetu Charité Szpital, Berlin), wspierany przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. (Dalsze szczegóły znajdują się w badaniu Drosten )
 
Dokładnie rok później, 20 stycznia 2021 r., WHO wycofuje się.
Nie mówią „Popełniliśmy błąd”. 
Wycofanie jest starannie sformułowane. (Patrz oryginalny dokument WHO tutaj oraz w załączniku)
 
Chociaż WHO nie zaprzecza ważności swoich mylących wytycznych ze stycznia 2020 r., niemniej jednak zaleca „ ponowne testowanie” (o którym wszyscy wiedzą, że jest niemożliwe).
 
Sporna kwestia dotyczy liczby cykli progu wzmocnienia (Ct). Według Pietera Borgera i innych


    Liczba cykli amplifikacji [powinna być] mniejsza niż 35; korzystnie 25-30 cykli.
    W przypadku wykrycia wirusa, >35 cykli wykrywa tylko sygnały, które nie korelują z zakaźnym wirusem, co określono przez izolację w hodowli komórkowej… (Critique of Drosten Study )


Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) milcząco przyznaje rok później, że WSZYSTKIE testy PCR przeprowadzone przy 35 cyklowym progu amplifikacji (Ct) lub wyższym są NIEWAŻNE.
Ale właśnie to zalecili w styczniu 2020 r. w porozumieniu z zespołem wirusologicznym szpitala Charité w Berlinie.
 
Jeśli badanie jest przeprowadzane przy progu 35 Ct lub wyższym (co było zalecane przez WHO), nie można wykryć segmentów genetycznych wirusa SARS-CoV-2, co oznacza, że WSZYSTKIE tzw. potwierdzone „przypadki pozytywne” zestawione w tabeli przebieg ostatnich 18 miesięcy są nieważne.
 
Według Pietera Borgera, Bobby'ego Rajesha Malhotry, Michaela Yeadona i innych, Ct > 35 jest normą „w większości laboratoriów w Europie i USA”. 
 
Mea Culpa . WHO
 
Poniżej znajduje się starannie sformułowane „Wycofanie” WHO.
Pełny tekst z linkiem do oryginalnego dokumentu znajduje się w załączniku:


    Wytyczne WHO Testy diagnostyczne SARS-CoV-2 stwierdzają, że potrzebna jest dokładna interpretacja słabo pozytywnych wyników
    ( 1 ). Próg cyklu (Ct) potrzebny do wykrycia wirusa jest odwrotnie proporcjonalny do miana wirusa u pacjenta.
    Jeżeli wyniki testu nie odpowiadają obrazowi klinicznemu, należy pobrać nową próbkę i ponownie ją przetestować przy użyciu tej samej lub innej technologii NAT. (podkreślenie dodane)
     

    WHO przypomina użytkownikom IVD, że częstość występowania choroby zmienia wartość predykcyjną wyników badań; wraz ze spadkiem częstości występowania choroby wzrasta ryzyko fałszywie dodatnich wyników ( 2 ).
    Oznacza to, że prawdopodobieństwo iż osoba, która ma pozytywny wynik (wykryto SARS-CoV-2) jest rzeczywiście zarażona SARS-CoV-2 zmniejsza się wraz ze spadkiem częstości występowania, niezależnie od deklarowanej swoistości.



„Nieważne pozytywy” to podstawowa koncepcja 

 
To nie jest kwestia „Słabych pozytywów” i „Ryzyka wzrostu wyników fałszywie pozytywnych”.
Stawką jest „wadliwa metodologia”, która prowadzi do nieprawidłowych szacunków.
 
To, co potwierdza obecne przyznanie WHO, to fakt, że oszacowanie pozytywnych z testów PCR  (z progiem amplifikacji 35 cykli lub wyższym) jest nieważne .
W takim przypadku WHO zaleca ponowne badanie: „powinna zostać pobrana nowa próbka i ponownie przetestowana…”.
 
Światowa Organizacja Zdrowia wzywa do „ponownych testów” , co jest równoznaczne z przyznaniem, że „popieprzyliśmy”.
 
To zalecenie jest pro forma.
To się nie stanie.
Miliony ludzi na całym świecie zostały już przetestowane, począwszy od początku lutego 2020 r.
Niemniej jednak  musimy stwierdzić, że o ile nie zostaną ponownie przetestowane, te szacunki (według WHO) są nieważne.  
 


 
Powinienem wspomnieć, że istnieje kilka innych powiązanych wad dotyczących testu PCR, które nie zostały omówione w tym artykule. (Zob. E-book Michela Chossudovsky'ego :
The 2020 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d'État i „Great Reset” (Rozdział III)




Od samego początku test PCR był rutynowo stosowany przy progu amplifikacji Ct wynoszącym 35 lub wyższym, zgodnie z zaleceniami WHO ze stycznia 2020 r.
Oznacza to, że metodologia PCR zastosowana na całym świecie doprowadziła w ciągu ostatnich 12-14 miesięcy do zestawienia błędnych i wprowadzających w błąd statystyk Covid.
 
I to są statystyki, które służą do pomiaru postępu tak zwanej „pandemii”.
Powyżej cyklu amplifikacji 35 lub wyższego test nie wykryje fragmentów wirusa
Dlatego  oficjalne „liczby covid” są bez znaczenia.
 
Wynika z tego, że nie ma naukowych podstaw potwierdzających istnienie pandemii.
 
Co z kolei oznacza, że ​​blokady/środki ekonomiczne, które doprowadziły do ​​paniki społecznej, masowego ubóstwa i bezrobocia (rzekomo w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa) nie mają żadnego uzasadnienia.
 
Według opinii naukowej:


    „jeśli ktoś jest testowany metodą PCR jako pozytywny, gdy stosuje się próg 35 cykli lub wyższy (jak ma to miejsce w większości laboratoriów w Europie i USA), prawdopodobieństwo, że ta osoba jest rzeczywiście zarażona, jest mniejsze niż 3% , prawdopodobieństwo, że ten wynik jest fałszywie pozytywny, wynosi 97% (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan i wsp., Critique of Drosten Study )



 
 
Jak wspomniano powyżej, „prawdopodobieństwo, że wspomniany wynik jest fałszywie pozytywny wynosi 97%”:
wynika z tego, że użycie wykrywania >35 cykli nieodwracalnie przyczyni się do „podwyższenia” liczby „fałszywych wyników pozytywnych”.
 
W momencie pisania tego tekstu (połowa marca 2021 r.), pomimo wycofania się WHO, test PCT jest szeroko stosowany w celu podniesienia liczby w celu podtrzymania kampanii strachu, uzasadniając trwającą politykę blokowania, a także wdrażanie szczepionki Covid.
 
Jak na ironię, błędne liczby oparte na „nieprawidłowych pozytywach” są z kolei manipulowane, aby zapewnić trend wzrostowy w pozytywach Covid.
 
Co więcej, tym testom PCR nie towarzyszy rutynowo diagnoza medyczna pacjentów, którzy są testowani.
 
A teraz krajowe organy ds. zdrowia wydały (fałszywe) ostrzeżenia przed „trzecią falą” w ramach swojej kampanii propagandowej na rzecz szczepionki przeciwko Covid-19.
 
WHO potwierdza, że ​​zastosowana procedura testu Covid PCR jest nieważna.
Nie ma absolutnie żadnych podstaw naukowych do wdrożenia szczepionki przeciw Covid.
 
Zarówno WHO, jak i naukowa ocena Pietera Borgera i in. (cyt. powyżej) jednoznacznie potwierdzają, że testy przyjęte przez rządy w celu uzasadnienia blokady i destabilizacji gospodarek narodowych są NIEWAŻNE.
 
Nieprawidłowe dane i gra liczb
 
Należy rozumieć, że te „nieprawidłowe szacunki” to „liczby” cytowane nieustannie przez media 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu w trakcie „Pierwszej i Drugiej Fali”, które były wykorzystywane do podsycania kampanii strachu i „uzasadniania”. ”


WSZYSTKIE polityki proponowane przez rządy:

  • izolacja,

  • zamknięcie działalności gospodarczej,

  • ubóstwo i masowe bezrobocie,

  • bankructwa

  • dystans społeczny,

  • maska,

  • godzina policyjna,

  • szczepionka.

  • paszport zdrowia



Nieprawidłowe dane.
Pomyśl dwa razy przed zaszczepieniem

 
 
A teraz weszliśmy w tak zwaną „trzecią falę”. (Ale gdzie są dane??)
 
To złożony „stek kłamstw”.
 
To zbrodnia przeciwko ludzkości. 
 
 
***
 
 

Postscriptum

 
Od czasu jego premiery 21 marca 2021 r., dość niespodziewanie, dziesiątki tysięcy osób przeczytało ten artykuł.
 
Moim zamiarem było zasadniczo obalenie i ujawnienie wielkiego kłamstwa (koncentrując się na koncepcjach naukowych i statystycznych) bez bezpośredniego zajmowania się szerszymi implikacjami zablokowania i zamknięcia działalności gospodarczej.
 
Ten diabelski projekt, który emanuje z wyższych szczebli finansowego establishmentu (w tym Światowego Forum Ekonomicznego) niszczy życie ludzi na całym świecie. Tworzy masowe bezrobocie, wywołując głód w krajach rozwijających się.
 
Z pewnymi wyjątkami, w tym Tanzanią, większość ze 193 państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych poparło „konsensus koronowy” WEF.
 
Prawda to pokojowa, ale potężna broń.
 
Teraz nadszedł czas, aby skonfrontować się z tymi rządami i zażądać uchylenia polityki blokad, które wywołują biedę i rozpacz na całym świecie.

 
WHO obala WHO.

 
Rzekoma pandemia to oszustwo.
To jest coś, czego nie można zaprzeczyć ani obalić.
 
I to był temat tego artykułu.
 
To złożone oszustwo oparte na „steku kłamstw” z druzgocącymi konsekwencjami.
 
W ciągu ostatnich 14 miesięcy, począwszy od początku stycznia 2020 r., prawie codziennie analizowałem harmonogram i ewolucję kryzysu Covid.
Od samego początku w styczniu 2020 roku ludzie wierzyli i akceptowali istnienie szybko postępującej i niebezpiecznej epidemii.
 
Znajdujemy się na skrzyżowaniu jednego z najpoważniejszych kryzysów w historii świata.
Żyjemy historią, ale nasze rozumienie sekwencji wydarzeń od stycznia 2020 r. uległo zatarciu.
 
Na całym świecie ludzie byli wprowadzani w błąd zarówno przez swoje rządy, jak i media, co do przyczyn i niszczycielskich konsekwencji „pandemii” Covid-19.
 
Niewypowiedziana prawda jest taka, że ​​nowy koronawirus stanowi pretekst i usprawiedliwienie dla potężnych interesów finansowych i skorumpowanych polityków, by wpędzić cały świat w spiralę masowego bezrobocia, bankructwa, skrajnego ubóstwa i rozpaczy.
 
Ponad 7 miliardów ludzi na całym świecie jest bezpośrednio - lub pośrednio dotkniętych kryzysem koronowym.
 
Zapraszam czytelników Global Research do obejrzenia poniższego filmu wideo (który zawiera przegląd) oraz do zapoznania się z moim e-bookiem (składającym się z 10 rozdziałów), który szczegółowo omawia złożoność tego kryzysu.
 
Światowy kryzys koronowy 2020: niszczenie społeczeństwa obywatelskiego, inżynieryjna depresja gospodarcza, globalny zamach stanu i „wielki reset”
 

Źródło: 
https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-technologies-use-polymerase-chain-reaction-pcr-detection-sars-cov-2/5739959
 
18 październik 2021

profesor Michel Chossudovsky 

  

Komentarze

  

Archiwum

Zadymy sejmowe a sprawa odszkodowań dla Żydów
październik 8, 2006
Józef Bizoń
Dymać Policję!
styczeń 6, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Czy to nie prorokacja?
listopad 29, 2006
Jan
Rozmowa w LOT-cie.
styczeń 4, 2005
Jadwiga
Jeszcze o L.M.
kwiecień 6, 2004
www.angora.pl
Josek Nikodem Lewinkopf Kosinski and two other literary profiteers of the Holocaust
lipiec 10, 2006
Edukacja "rozwolniona" (liberalna) dla potrzeb społeczeństwa o „dwóch szybkościach”
listopad 7, 2005
Marek Głogoczowski
Komu nie wolno latać
maj 1, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
BANKI WYWOŻˇ Z POLSKI MILIARDY ZŁOTYCH
luty 17, 2009
Dariusz Kosiur
Polacy maltretowali irackich wię?niów?
maj 28, 2004
IAR
Sędziaki
wrzesień 10, 2002
Henryk Schulz
Egipskie imperium białego człowieka.
sierpień 31, 2006
Zbyszek Koreywo
Czy IV Rzeczpospolita spełni oczekiwania Polaków?
kwiecień 13, 2005
Raz - na zawsze skończyć z mitem Solidarności
listopad 27, 2008
Artur Łoboda
Bezgraniczne szaleństwo
lipiec 14, 2006
Michał Likowski
Wyzysk Przez "Korporacje" Zagrożony w Ameryce Łacinskiej?
styczeń 17, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
"Jednym kawior, drugim kaszanka"
grudzień 18, 2002
Tygodnik "Forum" / The Times - 2002.12.11
Tak się traktuje ladacznice, które narzucają się same
październik 28, 2007
PAP
Za mordę niepokornych
styczeń 14, 2008
interia.pl
Europejskie "standardy"
sierpień 23, 2003
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2021 Polskie Niezależne Media