|
Paszporty elektroniczne
|
|
 Paszporty elektroniczne łatwe do skopiowania
Ponowny Apel BIBUŁY do MSWiA i Posłów RP o wycofanie ePaszportów
Paszporty z wbudowanym chipem RFID (Radio Frequency Identification), czyli tzw. ePaszporty, wprowadzane są przez rządy wielu krajów, w tym od sierpnia br. również przez Polskę. Eksperci od samego początku stosowania tej technologii wskazują jednak na niebezpieczeństwa użycia jej szczególnie w dokumentach identyfikacyjnych. Niebezpieczeństwa te wynikają z możliwości zdalnego odczytania zawartości chipa, a więc wszystkich danych posiadacza paszportu, i użycia tak zdobytych danych przez niepowołane osoby. Drugim punktem spornym jest możliwość automatycznego śledzenia obywateli. Pomimo, iż władze doskonale zdają sobie sprawę z tych niebezpieczeństw (zob. zbiór tekstów poniżej), to albo zaprzeczają istnieniu takich możliwości technicznych, albo posuwają się do nieodpowiedzialnych i wprowadzających w błąd oświadczeń.
Po doniesieniach badaczy niemieckich (sierpień 2006), w niedawnym eksperymencie dwaj brytyjscy informatycy: Lukas Grunwald i Christian Bottger pokazali po raz kolejny, iż możliwe jest sklonowanie paszportu i to przy nieznacznych nakładach finansowych. Nabywając za 200 Euro urządzenie do przechwytywania sygnałów z chipów RFID oraz korzystając z software'u Golden Reader Tool, używanego przez służby graniczną, informatycy ściągnęli dane z paszportu i załadowali je do czystego, nowego chipu. W ten sposób zademonstrowali oni, że w dosłownie pięć minut można stworzyć idealną kopię paszportu ze wszystkimi danymi, łącznie ze zdjęciem posiadacza.
Brytyjskiemu UK Home Office nie pozostało nic innego, jak zaprzeczanie, że taka możliwość wogóle istnieje. Rzecznik prasowy powiedział, że "Jest trudne do wyobrażenia sobie dlaczego ktokolwiek chciałby mieć dostęp do informacji zawartej w chipie. [...] Poza fotografią, która może być łatwo dostępna innymi sposobami, [osoby takie] nie osiągnęłyby żadnych informacji, których nie miałby już, zatem całe przedsiewzięcie jest bezprzedmiotowe, gdyż jedyne informacje zapisywane w chipie ePaszportu są podstawowymi informacjami, które sa do odczytania na innych stronach Paszportu." Rzecznik dodał, że "Samo skopiowanie chipu nie oznacza, że paszport może być sfałszowany do nielegalnego czy nieautoryzowanego użycia. Brytyjskie paszporty są tak zaprojektowane, iż zamiana chipu jest praktycznie niemożliwa, a inne środki bezpieczeństwa wmontowane w paszporty doprowadzają do tego, że tak podrobianie paszporty stają się dokumentem całkowicie bezużytecznym."
Z oczywistych względów nie zgadza się z tym Lukas Grunwald, konsultant firmy DN-Systems, który twierdzi, że posiadacz ePaszportu narażony jest na większe niebezpieczeństwo niż posiadacz tradycyjnego paszportu, z uwagi wlaśnie na możliwość kradzieży danych z chipu RFID. "W niemal każdym kraju wydającym ePaszporty znajduje się grupa ekspertów, którzy krzyczą z całych sił: 'To nie jest bezpieczne. Użycie tej technologii nie jest dobrym pomysłem!'". Christian Böttger, ekspert z firmy DN-System mówi, że system był przygotowany w pośpiechu. "Jest [w zastosowanej technologii] wiele techniczych błędów i rzeczy które zostały po prostu zapomniane, zatem praktycznie [system ten] nie sprawuje się tak, jak powinien. Powinien zapewnić wyższy stopień bezpieczeństwa, jednak nie zapewnia." - mówi Böttger.
Grupy ekspertów w badaniach fundowanych przez Unię Europejską również wyrażają się przeciwko systemowi ePaszportów. Naukowcy z Future of Identity in the Information Society - FIDIS, mówią, że rządy Unii Europejskiej narzuciły swoim obywatelom dokument, który dramatycznie zmniejsza bezpieczeństwo i zwiększa ryzyko tzw. kradzieży tożsamości (Identity Theft). Profesor Kai Rannenberg z Uniwerytetu Frankurckiego mówi, że "Podstawowy mechanizm kontroli działa w ten sposób, że informcje jak numer paszportu, imię właściciela, data urodzenia i inne dane są po prostu odczytywane przez każdego kto spojrzy na paszport. Jeśli jednak zastosuje się software jako czytnik, czytnik ten może przejąć kontrolę nad paszportem."
Eksperci nie tylko przestrzegają, ale podkreślają, że jest jeszcze możliwość wycofania się z technologii zastosowanej w ePaszportach. W przeciwnym przypadku niebezpieczeństwo jest oczywiste: zamiast zwiększenia deklarowanego bezpieczeństwa, uzyskamy coś zupełnie odwrotnego.
http://www.bibula.com/new/display.php?textid=00800
|
|
21 grudzień 2006
|
|
Goska
|
|
|
|
Przekształcanie Niemiec w sprzymierzeńca USA?
sierpień 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Na miejsce jednego kłamcy, wybrali drugiego...
marzec 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Żądza władzy
czerwiec 2, 2003
przesłała Elżbieta
|
$$$
kwiecień 22, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Apel przed referendum
maj 27, 2003
przesłała Elżbieta
|
Lech Wałęsa za światowym rządem
wrzesień 30, 2004
|
Jakim prawem! -
List otwarty
czerwiec 12, 2004
ks. prof. Jerzy Bajda
|
"Wolna prasa"
kwiecień 30, 2004
Adam Zieliński
|
Złotousty Minister
marzec 6, 2007
Bogusław
|
Nie takie rzeczy zobaczycie
Skąd się wziął u Edwarda Ochaba odruch sprzeciwu ?
sierpień 14, 2002
"Polityka "
|
IV RP jest ideą bałamutną
listopad 4, 2006
|
Niebezpieczeństwo Nierównej Czyli Asymetrycznej Walki
lipiec 16, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy potrzebujemy repliki obozu w Dębicy?
marzec 15, 2007
bibula- pismo niezależne
|
"Nie udaje"
kwiecień 14, 2003
|
Zakładnik terroru
luty 5, 2006
|
Prawdziwe "zawracanie kijem Wisły"
Proces pułkownika Ryszarda Chwastka
grudzień 6, 2002
Lech Michałowski
|
"Żółte Niebezpieczenstwo?"
wrzesień 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Protest PNLP
styczeń 30, 2006
MARDUK
|
Pamięć Narodu
kwiecień 19, 2003
przesłała Elżbieta
|
NAPRAWIĆ KRZYWDY CZY SZUKAĆ WINNYCH ?
Artykuł dyskusyjny
luty 13, 2003
Leszek Skonka
|
więcej -> |
|
