|
Paszporty elektroniczne
|
|
 Paszporty elektroniczne łatwe do skopiowania
Ponowny Apel BIBUŁY do MSWiA i Posłów RP o wycofanie ePaszportów
Paszporty z wbudowanym chipem RFID (Radio Frequency Identification), czyli tzw. ePaszporty, wprowadzane są przez rządy wielu krajów, w tym od sierpnia br. również przez Polskę. Eksperci od samego początku stosowania tej technologii wskazują jednak na niebezpieczeństwa użycia jej szczególnie w dokumentach identyfikacyjnych. Niebezpieczeństwa te wynikają z możliwości zdalnego odczytania zawartości chipa, a więc wszystkich danych posiadacza paszportu, i użycia tak zdobytych danych przez niepowołane osoby. Drugim punktem spornym jest możliwość automatycznego śledzenia obywateli. Pomimo, iż władze doskonale zdają sobie sprawę z tych niebezpieczeństw (zob. zbiór tekstów poniżej), to albo zaprzeczają istnieniu takich możliwości technicznych, albo posuwają się do nieodpowiedzialnych i wprowadzających w błąd oświadczeń.
Po doniesieniach badaczy niemieckich (sierpień 2006), w niedawnym eksperymencie dwaj brytyjscy informatycy: Lukas Grunwald i Christian Bottger pokazali po raz kolejny, iż możliwe jest sklonowanie paszportu i to przy nieznacznych nakładach finansowych. Nabywając za 200 Euro urządzenie do przechwytywania sygnałów z chipów RFID oraz korzystając z software'u Golden Reader Tool, używanego przez służby graniczną, informatycy ściągnęli dane z paszportu i załadowali je do czystego, nowego chipu. W ten sposób zademonstrowali oni, że w dosłownie pięć minut można stworzyć idealną kopię paszportu ze wszystkimi danymi, łącznie ze zdjęciem posiadacza.
Brytyjskiemu UK Home Office nie pozostało nic innego, jak zaprzeczanie, że taka możliwość wogóle istnieje. Rzecznik prasowy powiedział, że "Jest trudne do wyobrażenia sobie dlaczego ktokolwiek chciałby mieć dostęp do informacji zawartej w chipie. [...] Poza fotografią, która może być łatwo dostępna innymi sposobami, [osoby takie] nie osiągnęłyby żadnych informacji, których nie miałby już, zatem całe przedsiewzięcie jest bezprzedmiotowe, gdyż jedyne informacje zapisywane w chipie ePaszportu są podstawowymi informacjami, które sa do odczytania na innych stronach Paszportu." Rzecznik dodał, że "Samo skopiowanie chipu nie oznacza, że paszport może być sfałszowany do nielegalnego czy nieautoryzowanego użycia. Brytyjskie paszporty są tak zaprojektowane, iż zamiana chipu jest praktycznie niemożliwa, a inne środki bezpieczeństwa wmontowane w paszporty doprowadzają do tego, że tak podrobianie paszporty stają się dokumentem całkowicie bezużytecznym."
Z oczywistych względów nie zgadza się z tym Lukas Grunwald, konsultant firmy DN-Systems, który twierdzi, że posiadacz ePaszportu narażony jest na większe niebezpieczeństwo niż posiadacz tradycyjnego paszportu, z uwagi wlaśnie na możliwość kradzieży danych z chipu RFID. "W niemal każdym kraju wydającym ePaszporty znajduje się grupa ekspertów, którzy krzyczą z całych sił: 'To nie jest bezpieczne. Użycie tej technologii nie jest dobrym pomysłem!'". Christian Böttger, ekspert z firmy DN-System mówi, że system był przygotowany w pośpiechu. "Jest [w zastosowanej technologii] wiele techniczych błędów i rzeczy które zostały po prostu zapomniane, zatem praktycznie [system ten] nie sprawuje się tak, jak powinien. Powinien zapewnić wyższy stopień bezpieczeństwa, jednak nie zapewnia." - mówi Böttger.
Grupy ekspertów w badaniach fundowanych przez Unię Europejską również wyrażają się przeciwko systemowi ePaszportów. Naukowcy z Future of Identity in the Information Society - FIDIS, mówią, że rządy Unii Europejskiej narzuciły swoim obywatelom dokument, który dramatycznie zmniejsza bezpieczeństwo i zwiększa ryzyko tzw. kradzieży tożsamości (Identity Theft). Profesor Kai Rannenberg z Uniwerytetu Frankurckiego mówi, że "Podstawowy mechanizm kontroli działa w ten sposób, że informcje jak numer paszportu, imię właściciela, data urodzenia i inne dane są po prostu odczytywane przez każdego kto spojrzy na paszport. Jeśli jednak zastosuje się software jako czytnik, czytnik ten może przejąć kontrolę nad paszportem."
Eksperci nie tylko przestrzegają, ale podkreślają, że jest jeszcze możliwość wycofania się z technologii zastosowanej w ePaszportach. W przeciwnym przypadku niebezpieczeństwo jest oczywiste: zamiast zwiększenia deklarowanego bezpieczeństwa, uzyskamy coś zupełnie odwrotnego.
http://www.bibula.com/new/display.php?textid=00800
|
|
21 grudzień 2006
|
|
Goska
|
|
|
|
Imperium czy hegemonia
wrzesień 7, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jean-Marie Le Pena o skazaniu na śmierć Saddama Husajna
listopad 7, 2006
marduk
|
W szkołach - więcej praktyki, mniej teorii!
listopad 27, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rząd Millera, nie reprezentujący już prawie nikogo, ciągnie Polaków do Unii Europejskiej
kwiecień 16, 2003
Adam
|
Rząd Izraela popiera ograniczenia w sprzedaży ziemi
lipiec 8, 2002
PAP
|
Polskę odnale?ć w sobie
czerwiec 15, 2008
Artur Łoboda
|
R. F. Kennedy Jr. żąda postawienia prezydenta Bush’a pod sąd
wrzesień 9, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Uniki jako strategia obronna
sierpień 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zespół chorych budynków - wielkie zagrożenia naszego środowiska.
czerwiec 10, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
|
Czy Urban...?
kwiecień 6, 2004
Warmuz
|
Jak Permanentną Będzie Okupacja Iraku Przez USA?
październik 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Zmiany w Magistracie
wrzesień 30, 2004
www.krakow.pl
|
“Niezależne” media
październik 17, 2007
Artur Łoboda
|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
luty 20, 2007
marduk
|
Pohukiwania, czyli z akcentem na postkomunizm
grudzień 29, 2005
Marek Olżyński
|
Wnioski są zatrważające
grudzień 16, 2002
Piotr Mączyński
|
Błędy RJP - *Sprawozdanie o stanie ochrony języka polskiego
za lata 2003-2004*
lipiec 15, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Odwrócone role
czerwiec 11, 2008
Artur Łoboda
|
Platforma anty-winietuje
wrzesień 3, 2002
Art
|
Fanatycy
grudzień 8, 2008
Artur Łoboda
|
więcej -> |
|
