|
Gniazdo sądowych rozbójników
|
|
W dniu dzisiejszym przed warszawskim Sądem okręgowym odbyła się rozprawa w której blisko 40 sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie wytoczyło redaktorowi naczelnemu tygodnika „Gazeta Polska” Tomaszowi Sakiewiczowi proces, domagając się "sprostowania treści autoryzowanego wywiadu z Mateuszem Morawieckim".
Na własnej skórze poznałem, że Sędziowie Sądu Okręgowego w Krakowie to najzwyklejsze - poststalinowskie BYDŁO!
W listach do Sądu piszę im to wprost!
I do tej pory nie odważyli się mnie pozwać.
Tylko ich Prezes usiłował mi pogrozić. Ale na tym poprzestał.
Jak to się stało, że Tomasz Sakiewicz dał się zastraszyć i przyjął pozew tej HOŁOTY?
PRL uznawany jest za zbrodniczy system.
Ale żaden z politologów, ani żaden z prawników nie potrafi zauważyć tego, że w PRL nie respektowali w ogóle ówczesnego prawa!!!!!!!!!!!!!!!!
Jako młody chłopak analizowałem ówczesne Prawo i z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że obowiązujące w PRL Prawo spełniało pojecie demokracji.
Problemem była przestępcza interpretacja obowiązującego w PRL Prawa.
I dokładnie tak samo jest dzisiaj!
Artykuł 45. paragraf 1. - Konstytucji Kwaśniewskiego głosi: "Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd."
A jaki to jest "niezawisły Sąd"- gdy członek "nadzwyczajnej kasty" sądzi dziennikarza w sprawie z powództwa jego kolegów?!!!!!!!!!!!!!!!
Tylko w wypadku wyboru "ławników ludowych" - niezależnych od żadnego Sądu, można by mówić o niezawisłym Sądzie!
Dziwi mnie, że Tomasz Sakiewicz dał się tak głupio podejść i nie zażądał powołania PRAWDZIWEGO, NIEZALEŻNEGO SĄDU!
Dwadzieścia lat temu przeprowadzono wśród studentów Wydziałów Prawa w Polsce ankietę.
Jedno z pytań brzmiało mniej więcej tak: "czy dla dobra swojego klienta gotów/gotowa jesteś złamać obowiązujące Prawo".
Przeważająca większość "respondentów", a więc przyszłych sędziów, prokuratorów i adwokatów dała twierdzącą odpowiedź na to pytanie.
W tym momencie wszystkie Wydziały Prawa w Polsce powinny zostać rozwiązane! Ale stało się inaczej.
Pozwolono temu BYDŁU objąć stanowiska i uczynić z Polski gniazdo sądowych rozbójników!
PS
O ile dobrze pamiętam tłumaczenia znajomego, to właśnie PiS wyrugował z sądownictwa ławników i oddał pełnię władzy tym w togach.
|
|
28 grudzień 2018
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Za "tzw" komuny prawo cywilne było na bardzo wysokim poziomie. Kodeks postępowania cywilnego w wersji z roku 1989 był wystarczający, aby utrzymywać w miarę sprawiedliwe wyroki. Ale naówczas nie było takiego obrotu lewego pieniądza, jaki wprowadzono po tym 1989r.
A co do Sakiewicza to zalecam ostrożność w jego ocenie. Według mnie to zwykła ustawka. I tyle. |
|
2018-12-29
Magellan
|
 |
|
|
ps
PiS wyrugował ławników. To prawda w 2005r. I PiS nic nie robi w sprawie zmian, które wejdą 8 września 2019r.
PiS jest gorszy niż PO i to jest prawdziwa tragedia. |
|
2018-12-29
Magellan
|
 |
|
|
O tym, że PRL był komunistyczną tyranią, decydowali nie milicjanci, ale prokuratorzy i sędziowie.
Dzisiaj jest dokładnie tak samo z tym, że tyrania przybrała inną formę.
Co do Sakiewicza nie trzeba mnie ostrzegać.
Ale - gdy zbrodnicza zasada zastosowana zostanie wobec jednej osoby, to przyjmie formułę reguły.
ŻADEN SĘDZIA NIE JEST BEZSTRONNYM W SPORZE NADZWYCZAJNEJ KASTY Z OSOBĄ SPOZA TEGO BANDYCKIEGO KRĘGU!
Dlatego przywołane wydarzenie jest kolejnym przejawem sędziowskiego BEZPRAWIA!
Uczciwy sędzia winien wskazać swoją niewłaściwość w sprawie i wykluczyć siebie samego z orzekania!
Podobno gdzieś istnieją uczciwi sędziowie. Ale ja to między bajki włożę.
|
|
2018-12-29
Artur Łoboda
|
|
|
|
Kargul na urzędzie
maj 3, 2005
Witold Filipowicz
|
Bp Pieronek: pielgrzymka papieża obaliła kilka mitów
sierpień 20, 2002
PAP
|
Punk widzenia zależy od punktu siedzenia?
Odpowiedz Redaktora Niezależnego Wydawnictwa "AFERY PRAWA"
maj 17, 2005
Zdzisław Raczkowski
|
Czego nie powiedział profesor Poznański
styczeń 23, 2005
Artur Łoboda
|
Dialog Katolików z Żydami. Nie tylko w USA
listopad 28, 2004
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Retrospekcja, czyli rzecz o obłudnikach
kwiecień 4, 2006
Marek Olżyński
|
Kryterium wyboru kandydatów do samorządów
październik 12, 2006
przesłała Elżbieta
|
W demokracji zło zwycięża
listopad 27, 2006
Miroslaw Naleziński, Gdynia
|
"Czyściciel stajni Augiasza" czyli wywody Korwina Mikkego
sierpień 25, 2002
Angora
|
Apel do prezydenta
lipiec 16, 2007
Kobieta tytan
|
Poparcie dla protestujących pacjentów w Radomiu.
Wedle PiS prawa pacjenta są wystarczająco dobrze chronione
sierpień 21, 2007
dr Adam Sandauer, przewodniczący stowarzyszenia
|
Ręce opadają
lipiec 16, 2006
Artur Łoboda
|
Na arbeit do Reichu
sierpień 28, 2003
Andrzej Kumor
|
Tarcza, NATO w Euroazji a Indie
październik 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Kompromisowa propozycja" - 1 mld. zł. w zamian za zakończenie strajku
maj 25, 2007
dr Adam Sandauer
|
Szanowni Państwo
styczeń 4, 2005
Artur Łoboda
|
Skopana ustawa, czyli koniec IV RP
maj 12, 2007
Marek Olżyński
|
List otwarty do Polskiego Społeczeństwa
maj 4, 2003
Elżbieta Gawlas
|
Nowy *Dziennik* z usterkami
kwiecień 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Who's afraid of the Israel Lobby?
październik 7, 2007
Ray McGovern
|
|
|