|
Uwaga Podstawą Nowego „Internetowego Darwinizm”
|
|
W nowej epoce postępu w stosowaniu coraz większej ilości komputerów zdolność skupiania się, czyli uwaga, staje się krytyczna i właśnie uwaga określa nowy „internetowy Darwinizm.” Pisanie jakiegokolwiek tekstu w celu wydania jakiegokolwiek polecenia za pomocą komputera nie może zawierać żadnego błędu. Komputer nie wykonuje poleceń „przybliżonych” i nie dokładnych, natomiast programy szukające informacji, takie jak Google starają się proponować rozmaite przybliżenia, żeby pomóc użytkownikom mimo błędów ortograficznych przez nich popełnianych.
Sondaż opinii na temat „jak posługiwanie się Internetem wpływa na sposób myślenia człowieka?” był poszerzony na sprawę wpływu Internetu na stosunki między użytkownikami jak też na pytanie „jakie zmiany w zachowaniu się ludzi Internet powoduje?” oraz „czy Internet zmienia sposób myślenia ludzi?” Naturalnie te wszystkie pytania dotyczą głównie ludzi, którzy dorastali w „epoce przed-komputerowej” i muszą pokonywać wcześniejsze nawyki myślenia żeby nauczyć się i dostosować się do rewolucji informacyjnej obecnych czasów.
Przypomina mi się zdarzenie, przed kilku laty, w szkole powszechnej w Waszyngtonie w chwiki kiedy szkolny system komputerowy przestał działać. Wówczas jeden z nauczycieli przypomniał sobie, że dziewięcioletnia córeczka moich znajomych, wykazuje w szkole dużą sprawność w posługiwaniu się komputerem. Zanim zawołano pomoc z zewnątrz, poproszono tę dziewczynkę, żeby próbowała system uruchomić, co też udało się jej po dwudziestu minutach. Dziecko zapytane jak uruchomiła system komputerowy odpowiedziała „Nie wiem.” Tak, więc nie jest łatwo uczyć się od dzieci o komputerach, ponieważ dorośli nie są oswojeni z komputerami tak, jak dzieci wyrastające w epoce komputerowej.
Niektórzy twierdzą, że komputery są niczym więcej i niczym mniej niż bardzo sprawnymi „sługami.” W czasie, kiedy szybko rozrasta się ilość informacji osiągalnych na Internecie,
zdolność skupiania się, czyli uwaga, staje się krytyczna. Pojęcie nowego „internetowego Darwinizmu” można określić fenomen „przetrwania najbardziej uważnych” na miejsce dawniejszego Darwinizmu opartego na „przetrwaniu najsprawniejszych.” Dzieje się to na tle krystalizowania się nowej, w dużej mierze sztucznej „rzeczywistości internetowej.”
Obserwuje się podstawianie nowej „wirtualnej” rzeczywistości internetowej na miejsce bardziej bezpośredniego, przed-internetowego kontaktu z rzeczywistością. Sam koncept „wirtualnej rzeczywistości” jest zaprzeczeniem rzeczywistości jako takiej. „Wirtualna” rzeczywistość jest zaprzeczeniem istniejącej rzeczywistości. Niektórzy uważają, że „Internet” jest swego rodzaju ideologią zaprzeczającą rzeczywistość, która szkodzi twórczości na przykład poetów i artystów.
„Wirtualna przyszłość” szerzy się w grach komputerowych, które pochłaniają uwagę i zajmują czas. Na tym tle mówi się o „kosztach strat okazji” do innych bardziej konstruktywnych zajęć. Straty czasu spowodowane przez gry komputerowe i przez Internet są porównywane do wartości spędzania czasu w kontakcie z rzeczywistością bez udziału Internetu..
Książka autorki Christine Rosen pod tytułem: „Czy Internet Zmienia Sposób Myślenia?” („Is the Internet Changing the Way You Think?”) jest tematem dyskusji w The Wall Street Journal z 7go stycznia 2011, zredagowanej przez John’a Brockman’a i wydanej przez wydawnictwo Harper Perennial.
W epoce komputerów, czyli nowej epoce postępu techniki informacyjnej i przy stosowaniu coraz większej ilości komputerów, faktem jest, że zdolność skupiania się, czyli uwaga, staje się krytyczna. Kto lepiej skupia się i nie robi błędów ortograficznych w poleceniach komputerowych ten jest sprawniejszy na Internecie i lepiej się kwalifikuje wobec nowego „internetowego Darwinizmu.”
Obecnie pisanie jakiegokolwiek tekstu w celu wydania jakiegokolwiek polecenia do spełnienia przez komputer nie może zawierać żadnego błędu, ponieważ komputer nie wykonuje poleceń „przybliżonych,” czyli nie dokładnych. Internet natomiast czyni wszelkie informacje coraz bardziej dostępnymi, ale nieraz trudno jest rozróżniać między informacją i dezinformacją. Dlatego słyszy się opinię, że obecna rewolucja informatyki jednocześnie jest rewolucją szkodliwej dla wszystkich des-informacji, która ma równie otwarty dostęp do Internetu jak poprawna informacja.
WWW.pogonowski.com
|
|
8 styczeń 2011
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Agora miała stratę netto, kurs spada
listopad 6, 2003
Ewa Krukowska
|
Uczciwość nie popłaca
czerwiec 12, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Kulczyk zebrał owacje na stojąco
IAR
grudzień 9, 2004
|
Jan Paweł II
listopad 22, 2005
Jan Paweł II
|
Nałogowe Zbieranie Donosów
luty 26, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Agresja ze wschodu
wrzesień 17, 2007
Marek Olżyński
|
Przewodniczący gminy żydowskiej popełnił samobójstwo
sierpień 27, 2002
PAP
|
Uzasadnienie wyroku na Rywina
lipiec 30, 2004
|
Czy listy gratulacyjne wręczą Bracia Kaczyńscy osobiscie, czy za pośrednictwem Ministra Lipca?
lipiec 3, 2007
tłumacz
|
Fałszywe wizje historii
styczeń 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Z tarczą czy na tarczy?
czerwiec 12, 2007
przysłała Elżbieta
|
PiS wybrał kandydata na prezydenta Krakowa
wrzesień 17, 2006
|
To nie pierwszy raz, jak świat sparzył się ideą wolnego rynku
Tezy i pytania
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
John Gray
|
Ran HaCofen i zbrodniczy Ehud Barak
grudzień 27, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Syn Świętej Jadwigi Śląskiej
maj 26, 2005
Adam Maksymowicz
|
Posprzątać po obecnych politykach
grudzień 3, 2006
Artur Łoboda
|
Konstytucja UE
lipiec 28, 2003
Sebastian Karczewski
|
Słuchacze Radia Maryja modlą się za Sowińską
marzec 13, 2008
PAP
|
Refleksje szczęściarza
marzec 24, 2008
Marek Ka
|
Czy głupie prawo to jeszcze prawo?
styczeń 27, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
|
|