|
Czy ktokolwiek w Polsce rozumie brexit?
|
|
Naiwność zaczyna się wtedy - gdy mimo zdobytych doświadczeń, nie potrafimy z nich wyciągnąć wniosków.
Półtora wieku temu angielski polityk Henry Temple powiedział: "Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony."
Zadam więc retoryczne pytanie: czy ktokolwiek w Polsce - jakikolwiek polski polityk wyciągnął wnioski z referendum unijnego w Anglii?
Kolejne, docierające do nas informacje każą mi przypuszczać, że brytyjskie referendum zostało "poprawione" przez polityków.
Wskazuje na to fakt, że przeciwni odłączeniu od Unii laburzyści - po czasie przyjęli wspólną - antyunijną strategię.
Pewnie uświadomili sobie fakt, że siłowanie się z Niemcami to droga do nikąd!
Przez wiele lat powtarzałem to samo - co w latach dziewięćdziesiątych na temat Balcerowicza.
Na głupie pytania: "jeżeli nie Balcerowicz to co" odpowiadałem, że jest wiele innych rozwiązań.
Potem przez lata tłumaczyłem, ze istnieje życie poza Unią Europejską.
W końcu zrozumieli to angielscy politycy i dziś sami przyznają że:"90 procent światowej produkcji znajduje się poza Unią".
Oznacza to, że polityka niemiecka i jej agentów w Brukseli - doprowadziła do ogromnego paraliżu gospodarki europejskiej.
Jeszcze niedawno Europa generowała 25 procent światowej produkcji.
Tylko ludzie prowadzący przedsiębiorstwa w Anglii rozumieją przepaść pomiędzy ustawodawstwem polskim - a angielskim.
Czy angielscy politycy są naiwni, że nie terroryzują i nie niszczą własnych przedsiębiorców?
Czy też wiedzą, że wspieranie przedsiębiorców jest obowiązkiem ochrony brytyjskich interesów?
Na pewno Beacie Szydło daleko to zrozumienia takiej oczywistości.
Wyliczająca krzywiznę banana Unia Europejska, krępuje współpracę gospodarczą Anglii - z resztą świata. Właśnie przez szereg obłąkanych przepisów.
I dlatego angielscy politycy zdecydowali się przeciąć ten wrzód.
Pod uwagę należy jeszcze wziąć bardzo ważny aspekt.
W końcu zostanie powiedziane: kto odpowiada za zbrodnicze interwencje w Afryce północnej - w wyniku której zginęły miliony ludzi.
Jedną z odpowiedzi będzie ta, że "kraje Unii Europejskiej współuczestniczyły w napaści na niezależne państwa".
Ale wtedy Anglia już nie będzie należała do tego "towarzystwa".
Czy ktokolwiek w Polce potrafi wyciągnąć wnioski z postawy Brytyjczyków, czy też będziemy naiwni tak samo - jak po Jałcie - gdy zostaliśmy sprzedani Stalinowi?
|
|
13 sierpień 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
The Pogrom of Kielce
lipiec 19, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Radosław Sikorski zdymisionowany minister obrony
luty 6, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Świąteczna choinka
grudzień 24, 2002
|
Anatomia terroru w Iraku
sierpień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
prezydent nie zmienia opinii o Huszczy
styczeń 7, 2004
|
Kolaboracja
sierpień 5, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
|
Sprawa Wo?niaka
listopad 17, 2007
Bogusław
|
Jak nie białe, to brunatne
lipiec 7, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
cdsadca
kwiecień 17, 2005
caac
|
Chyba zapomniano o poecie
sierpień 4, 2008
Zygmunt Jan Prusiński
|
Eureka
październik 19, 2005
Artur Łoboda
|
Zachrapał się na śmierć
sierpień 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Korporacyjna globalizacja
styczeń 2, 2006
Goska
|
Wojna przeciwko Irakowi "zbrodnią przeciwko pokojowi"
luty 24, 2003
PAP
|
Jakie szkody dla USA spowodowałby atak na Iran osi USA-Izrael?
sierpień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Prawa i wolności w naszej spółdzielczości
grudzień 13, 2008
Witold Filipowicz
|
Delegacje

styczeń 25, 2005
redakcja zaprasza.net
|
Antypodatkowe
grudzień 24, 2003
Gazeta Prawna
|
Bush, Kwaśniewski i Tortury
kwiecień 16, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Fundacja Sorosa dyskryminowana w Rosji
lipiec 30, 2002
PAP
|
|
|