Czy ktokolwiek w Polsce rozumie brexit?

Naiwność zaczyna się wtedy - gdy mimo zdobytych doświadczeń, nie potrafimy z nich wyciągnąć wniosków.

Półtora wieku temu angielski polityk Henry Temple powiedział: "Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony."

Zadam więc retoryczne pytanie: czy ktokolwiek w Polsce - jakikolwiek polski polityk wyciągnął wnioski z referendum unijnego w Anglii?
Kolejne, docierające do nas informacje każą mi przypuszczać, że brytyjskie referendum zostało "poprawione" przez polityków.
Wskazuje na to fakt, że przeciwni odłączeniu od Unii laburzyści - po czasie przyjęli wspólną - antyunijną strategię.
Pewnie uświadomili sobie fakt, że siłowanie się z Niemcami to droga do nikąd!

Przez wiele lat powtarzałem to samo - co w latach dziewięćdziesiątych na temat Balcerowicza.
Na głupie pytania: "jeżeli nie Balcerowicz to co" odpowiadałem, że jest wiele innych rozwiązań.
Potem przez lata tłumaczyłem, ze istnieje życie poza Unią Europejską.
W końcu zrozumieli to angielscy politycy i dziś sami przyznają że:"90 procent światowej produkcji znajduje się poza Unią".
Oznacza to, że polityka niemiecka i jej agentów w Brukseli - doprowadziła do ogromnego paraliżu gospodarki europejskiej.
Jeszcze niedawno Europa generowała 25 procent światowej produkcji.

Tylko ludzie prowadzący przedsiębiorstwa w Anglii rozumieją przepaść pomiędzy ustawodawstwem polskim - a angielskim.
Czy angielscy politycy są naiwni, że nie terroryzują i nie niszczą własnych przedsiębiorców?
Czy też wiedzą, że wspieranie przedsiębiorców jest obowiązkiem ochrony brytyjskich interesów?
Na pewno Beacie Szydło daleko to zrozumienia takiej oczywistości.
Wyliczająca krzywiznę banana Unia Europejska, krępuje współpracę gospodarczą Anglii - z resztą świata. Właśnie przez szereg obłąkanych przepisów.
I dlatego angielscy politycy zdecydowali się przeciąć ten wrzód.
Pod uwagę należy jeszcze wziąć bardzo ważny aspekt.
W końcu zostanie powiedziane: kto odpowiada za zbrodnicze interwencje w Afryce północnej - w wyniku której zginęły miliony ludzi.
Jedną z odpowiedzi będzie ta, że "kraje Unii Europejskiej współuczestniczyły w napaści na niezależne państwa".
Ale wtedy Anglia już nie będzie należała do tego "towarzystwa".

Czy ktokolwiek w Polce potrafi wyciągnąć wnioski z postawy Brytyjczyków, czy też będziemy naiwni tak samo - jak po Jałcie - gdy zostaliśmy sprzedani Stalinowi?