|
Czy ktokolwiek w Polsce rozumie brexit?
|
|
Naiwność zaczyna się wtedy - gdy mimo zdobytych doświadczeń, nie potrafimy z nich wyciągnąć wniosków.
Półtora wieku temu angielski polityk Henry Temple powiedział: "Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony."
Zadam więc retoryczne pytanie: czy ktokolwiek w Polsce - jakikolwiek polski polityk wyciągnął wnioski z referendum unijnego w Anglii?
Kolejne, docierające do nas informacje każą mi przypuszczać, że brytyjskie referendum zostało "poprawione" przez polityków.
Wskazuje na to fakt, że przeciwni odłączeniu od Unii laburzyści - po czasie przyjęli wspólną - antyunijną strategię.
Pewnie uświadomili sobie fakt, że siłowanie się z Niemcami to droga do nikąd!
Przez wiele lat powtarzałem to samo - co w latach dziewięćdziesiątych na temat Balcerowicza.
Na głupie pytania: "jeżeli nie Balcerowicz to co" odpowiadałem, że jest wiele innych rozwiązań.
Potem przez lata tłumaczyłem, ze istnieje życie poza Unią Europejską.
W końcu zrozumieli to angielscy politycy i dziś sami przyznają że:"90 procent światowej produkcji znajduje się poza Unią".
Oznacza to, że polityka niemiecka i jej agentów w Brukseli - doprowadziła do ogromnego paraliżu gospodarki europejskiej.
Jeszcze niedawno Europa generowała 25 procent światowej produkcji.
Tylko ludzie prowadzący przedsiębiorstwa w Anglii rozumieją przepaść pomiędzy ustawodawstwem polskim - a angielskim.
Czy angielscy politycy są naiwni, że nie terroryzują i nie niszczą własnych przedsiębiorców?
Czy też wiedzą, że wspieranie przedsiębiorców jest obowiązkiem ochrony brytyjskich interesów?
Na pewno Beacie Szydło daleko to zrozumienia takiej oczywistości.
Wyliczająca krzywiznę banana Unia Europejska, krępuje współpracę gospodarczą Anglii - z resztą świata. Właśnie przez szereg obłąkanych przepisów.
I dlatego angielscy politycy zdecydowali się przeciąć ten wrzód.
Pod uwagę należy jeszcze wziąć bardzo ważny aspekt.
W końcu zostanie powiedziane: kto odpowiada za zbrodnicze interwencje w Afryce północnej - w wyniku której zginęły miliony ludzi.
Jedną z odpowiedzi będzie ta, że "kraje Unii Europejskiej współuczestniczyły w napaści na niezależne państwa".
Ale wtedy Anglia już nie będzie należała do tego "towarzystwa".
Czy ktokolwiek w Polce potrafi wyciągnąć wnioski z postawy Brytyjczyków, czy też będziemy naiwni tak samo - jak po Jałcie - gdy zostaliśmy sprzedani Stalinowi?
|
|
13 sierpień 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Kto i po co...
kwiecień 24, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Populizm zamieszany racjonalizmem
kwiecień 22, 2004
PAP
|
Po wyborach
listopad 29, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Zagadka
maj 18, 2005
Bez komentarza
|
UE utrze nosa Kaczyńskiemu?
październik 25, 2005
nbnm
|
Trzynastego nawet w grudniu jest wiosna
maj 18, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Uwaga ogólna
grudzień 7, 2006
o
|
USA:Kryzys na rynku kredytów mieszkaniowych
styczeń 14, 2008
|
Nowy twór polonofoba
czerwiec 28, 2006
Michał Likowski
|
Nie dla tarczy- Redakcja "Magazynu- Obywatel"
luty 20, 2007
marduk
|
Będzie lepiej, chociaż gorzej"
maj 23, 2003
Piotr Kublicki
|
Wspólnik Tomasza Grossa
luty 19, 2007
Artur Łoboda
|
Asyryjka podaje Janowi Pawłowi II Krzyż
kwiecień 20, 2003
Elżbieta
|
Ukraini, nie Ukraińcy
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
Niemiecki Minister Von Bulow kwestionuje oficjalną wersję wydarzń z 11 września
listopad 4, 2004
|
Agentura wygrała 28 lat
lipiec 12, 2008
przeslala Elzbieta Gawlas Toronto
|
Kolejny etap niszczenia Polski
październik 22, 2003
Artur Łoboda
|
Komu służą te kłamstwa?
maj 8, 2008
Artur Łoboda
|
Zaproszenie na III Kongres Polski Suwerennej 2004
grudzień 13, 2004
|
2003-01-13
styczeń 12, 2003
zaprasza.net
|
|
|