|
Czy ktokolwiek w Polsce rozumie brexit?
|
|
Naiwność zaczyna się wtedy - gdy mimo zdobytych doświadczeń, nie potrafimy z nich wyciągnąć wniosków.
Półtora wieku temu angielski polityk Henry Temple powiedział: "Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony."
Zadam więc retoryczne pytanie: czy ktokolwiek w Polsce - jakikolwiek polski polityk wyciągnął wnioski z referendum unijnego w Anglii?
Kolejne, docierające do nas informacje każą mi przypuszczać, że brytyjskie referendum zostało "poprawione" przez polityków.
Wskazuje na to fakt, że przeciwni odłączeniu od Unii laburzyści - po czasie przyjęli wspólną - antyunijną strategię.
Pewnie uświadomili sobie fakt, że siłowanie się z Niemcami to droga do nikąd!
Przez wiele lat powtarzałem to samo - co w latach dziewięćdziesiątych na temat Balcerowicza.
Na głupie pytania: "jeżeli nie Balcerowicz to co" odpowiadałem, że jest wiele innych rozwiązań.
Potem przez lata tłumaczyłem, ze istnieje życie poza Unią Europejską.
W końcu zrozumieli to angielscy politycy i dziś sami przyznają że:"90 procent światowej produkcji znajduje się poza Unią".
Oznacza to, że polityka niemiecka i jej agentów w Brukseli - doprowadziła do ogromnego paraliżu gospodarki europejskiej.
Jeszcze niedawno Europa generowała 25 procent światowej produkcji.
Tylko ludzie prowadzący przedsiębiorstwa w Anglii rozumieją przepaść pomiędzy ustawodawstwem polskim - a angielskim.
Czy angielscy politycy są naiwni, że nie terroryzują i nie niszczą własnych przedsiębiorców?
Czy też wiedzą, że wspieranie przedsiębiorców jest obowiązkiem ochrony brytyjskich interesów?
Na pewno Beacie Szydło daleko to zrozumienia takiej oczywistości.
Wyliczająca krzywiznę banana Unia Europejska, krępuje współpracę gospodarczą Anglii - z resztą świata. Właśnie przez szereg obłąkanych przepisów.
I dlatego angielscy politycy zdecydowali się przeciąć ten wrzód.
Pod uwagę należy jeszcze wziąć bardzo ważny aspekt.
W końcu zostanie powiedziane: kto odpowiada za zbrodnicze interwencje w Afryce północnej - w wyniku której zginęły miliony ludzi.
Jedną z odpowiedzi będzie ta, że "kraje Unii Europejskiej współuczestniczyły w napaści na niezależne państwa".
Ale wtedy Anglia już nie będzie należała do tego "towarzystwa".
Czy ktokolwiek w Polce potrafi wyciągnąć wnioski z postawy Brytyjczyków, czy też będziemy naiwni tak samo - jak po Jałcie - gdy zostaliśmy sprzedani Stalinowi?
|
|
13 sierpień 2017
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Być Ślązakiem
wrzesień 30, 2004
Bolesław Grabowski
|
Motanie człowieka
grudzień 3, 2008
Artur Łoboda
|
LIBERAL = PHILOCRIMINAL Part III
styczeń 2, 2009
Marek Głogoczowski
|
Wedle polityków "jest już sposób na lichwę"
luty 8, 2006
Monika Krześniak
|
Wiceprezydent USA oszustem
lipiec 15, 2002
PAP
|
Od planu ewakuacji do decyzji eksterminacji Żydów
grudzień 24, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy Michnik nie był kiedyś sekretarzem ( sekretarką ? ) tej cioci Andrzejewskiego?
kwiecień 6, 2003
ania 67
|
Kraków: Proces o rekordowe odszkodowanie
październik 7, 2004
|
Chcieliście UE, no to ją macie (1)
styczeń 11, 2005
|
Bez Ideologii (?)
czerwiec 2, 2002
Marcin Masny
|
Prawidło tylko do obuwia
marzec 2, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Czyja Sprawa?
listopad 10, 2004
Kazimierz Murasiewicz
|
Subject: 777 - Confusion and Contradiction
lipiec 11, 2005
Marek Głogoczowski
|
Niedziela rano, przy pierwszej kawie
luty 18, 2008
Marek Olżyński
|
Przepraszam
marzec 28, 2006
mik4
|
Ciekawostka
wrzesień 20, 2004
ccc
|
Słowo o "księciu dziennikarstwa"
styczeń 15, 2008
Dariusz Kosiur
|
Szwajcaria blokuje kolejne konta w "aferze sprzętowej"
sierpień 2, 2004
|
Jedyna szansa...
grudzień 29, 2005
Pozdrawia Pakos
|
"Fahrenheit 9/11" z owacją na stojąco
maj 18, 2004
Ewa
|
|
|