|
Wybór Putina
|
|

Wladimir Putin nie ma zamiaru wyprowadzić się z swojej strzeżonej rezydencji w Nowoje Ogarjowo, na przedmieściu Moskwy, mimo tego, że jego kadencja kończy się w marcu 2008 w po-sowieckiej Rosji, gdzie sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice i minister obrony Ryszard Gates, czekali w przedpokoju pół godziny, na audiencję z prezydentem Rosji.
Obecnie spekulacje skończyły się z chwilą, kiedy w rosyjsko-bizantyjskim świecie polityki siły, Putin poparł kandydaturę na prezydenta Rosji, wice-premiera Dymitry’ego Medwedewa, swego znajomego jeszcze z ST. Petersburga, jako kandydata na prezydenta popieranego przez Kreml. Putin twierdził, że ogłasza wybór swojej partii politycznej.
Jednocześnie kandydat z poparciem Żydów amerykańskich, Żyd nazwiskiem Kasparow, nie mógł zostać kandydatem małej partii opozycyjnej, ponieważ partia ta nie uzyskała lokalu na zebranie, w celu wyłonienia kandydata. Szkoda, że partia Kasparowa nie dostała wielkiej sali, ponieważ miałaby trudności taką salę wypełnić, z powodu braku ludzi.
Kasparow często pisze artykuły w The Wall Street Journal jako wierny noekonserwtysta – syjonista i jest nawet wymieniany jako jeden z redaktorów tej gazety. Widocznie przemówienia szachisty Kaparowa, nie były Putinowi do niccego potrzebne, więc wolał, żeby Kasparow ogóle nie był kandydatem w wyborach na prezydenta Rosji i nie wypowiadał się jako kandydat na prezydenta Rosji nawet kiedy miałby reprezentowć bardzo niewielu ludzi.
Medwedew ma 42 lata i był reprezentantem Rosji w lutym 2007, w Davos, na Światowym Forum Ekonomicznym i przemawiał jako człowiek oddany wartościom demokratycznym, przyjazny „wolnemu rynkowi” i pełen wdzięku osobistego. Medwedew zrobił wrażenie, że jest bardzo przystępny dla businessmanów zachodnich w zglobalizowanym świecie i że jest pro-zachodnim liberałem, raczej niż prowincjonalnym Rosjaninem.
Widocznie Putin chce poprawy stosunków z Europą i nawet zniósł embargo na import mięsa z Polski do Rosji. Jak wiadomo rosyjskie embargo na polskie mięso było skutkiem poparcia przez polityków polskich dla budowy w Polsce wyrzutni rakiet USA typu „Tarcza” co umożliwiłoby lot pocisku od Moskwy w ciągu czterech minut. Pamiętamy jak USA broniło się przez sowieckimi rakietami na Kubie, z wyrzutni położnych osiem minut lotu od Waszyngtonu.
Nie zanosi się na szybką poprawę stosunków Rosji z osią USA-Izrael, natomiast Pupin chce poprawy w stosunkach w Europą i może Medwedew potrafi uzyskać poprawę stosunków z Europą mimo „suwerennej demokracji” w Rosji.
Medwedew jest szefem Gazpromu, monopolu energetycznego Rosji, głównego narzędzia polityki zagranicznej Putina i ?ródła największego rozwoju ekonomicznego Rosji, w historii tego państwa. „Suwerenna demokracja” w Rosji wynika jakoby z rosyjskiej kultury, historii i tradycji. Naturalnie Medwedew jest politycznie uzależniony od Putina, niema własnej bazy politycznej i dlatego jego kariera jest uzależniona od Putina. Medwedew zdał trudny egzamin utrzymywania się na powierzchni w zdradliwych warunkach polityki rosyjskiej. Tak, więc polityka zagraniczna Pupina najprawdopodobniej nie ulegnie zmianom.
Kandydatura Medwedewa jest niespodzianką dla trzeciego świata. Znany jest on w Chinach jako „twardy” przedstawiciel Gazpromu, w sprawie rurociągu z Syberii do Chin. W Indiach nie jest on znany wogóle. Medwedew jest przedstawicielem młodego pokolenia Rosjan, dochodzących do władzy, którzy nie pamiętają, na przykład czasów przyja?ni sowiecko-hinduskiej. Pokolenie Medwedewa jest bardziej zainteresowane Europą, niż takimi państwami jak Indie, które były bardzo cennym partnerem Związku Sowieckiego w czasach Zimnej Wojny.
Obecnie najważniejsze dla Rosji są stosunki z Chinami i nowy wyścig zbrojeń z powodu skreślenia traktatów rozbrojeniowych przez neokonserwatywny rząd Bush’a i jego projektów stawiania wyrzutni rakiet w Polsce, tylko o cztery minuty lotu pocisku od Moskwy, przy jednoczesnej polityce zagranicznej USA na Bliskim Wschodzie, sterowanej przez oś USA-Izrael.
Polska jako członek Unii Europejskiej mogłaby spełniać rolę pomostu w stosunkach w Moskwą z korzyścią dla siebie, dla UE i dla pokoju światowego. Byłaby to bardziej pożyteczna rola dla polskich interesów narodowych, niż obecna rola pionka manipulowanego przez oś USA-Izrael, w czasie kiedy Putin dokonał wyboru kandydata właściwego do poprawy stosunków z Europą.
WWW.pogonowski.com |
|
14 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Którzy zabijają naszą wiarę
listopad 28, 2006
Artur Łoboda
|
Ponad 600 Irakijczyków zginęło w walkach w Faludży
kwiecień 12, 2004
PAP
|
Wcześniejsze wybory - czyj to spryt?
maj 26, 2008
Dariusz Kosiur
|
Wyjście awaryjne
październik 10, 2003
Kazimierz Poznański
|
Polskojęzyczny wymiar bezprawia
maj 25, 2004
PAP
|
Szaron nawołuje USA do ataku na Irak
sierpień 16, 2002
IAR
|
Czy Państwo odpowiada za swych niepoczytalnych obywateli?
listopad 25, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Michał Nowicki -O Katyniu inaczej.
styczeń 28, 2008
Michał Nowicki
|
LIBERAL = PHILOCRIMINAL
grudzień 6, 2008
Marek Glogoczowski
|
Sierpniowe wspomnienia
sierpień 9, 2003
|
Grabaze polskiej nadziei
luty 2, 2007
przeslala Elzbieta
|
Medialny katafalk
styczeń 31, 2006
Marek Olżyński
|
Jest brzydka sprawa...
czerwiec 9, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Pryncypialne podejście do kwestii mniejszosci narodowych w 21 wieku
wrzesień 5, 2008
tłumacz
|
http://www.krakow.pl/miasto/lokacja/
październik 4, 2004
|
Luksemburczycy i Norwegowie są najbogatsi w Europie, choć nie należą do UE
grudzień 19, 2002
PAP
|
71 agentów SB podczas zjazdu "Solidarności" w 1981 r.
styczeń 22, 2003
Artur Łoboda / PAP
|
"Nie mieliśmy innego wyboru posiadając informacje wywiadowcze takie, jakie posiadaliśmy".
luty 8, 2004
|
Telewizja - komu ?
sierpień 21, 2003
Ojczyzna.pl
|
Przyjaciele
lipiec 12, 2003
przeslala Elzbieta
|
więcej -> |
|