|
Wybór Putina
|
|
Wladimir Putin nie ma zamiaru wyprowadzić się z swojej strzeżonej rezydencji w Nowoje Ogarjowo, na przedmieściu Moskwy, mimo tego, że jego kadencja kończy się w marcu 2008 w po-sowieckiej Rosji, gdzie sekretarz stanu USA, Condoleezza Rice i minister obrony Ryszard Gates, czekali w przedpokoju pół godziny, na audiencję z prezydentem Rosji.
Obecnie spekulacje skończyły się z chwilą, kiedy w rosyjsko-bizantyjskim świecie polityki siły, Putin poparł kandydaturę na prezydenta Rosji, wice-premiera Dymitry’ego Medwedewa, swego znajomego jeszcze z ST. Petersburga, jako kandydata na prezydenta popieranego przez Kreml. Putin twierdził, że ogłasza wybór swojej partii politycznej.
Jednocześnie kandydat z poparciem Żydów amerykańskich, Żyd nazwiskiem Kasparow, nie mógł zostać kandydatem małej partii opozycyjnej, ponieważ partia ta nie uzyskała lokalu na zebranie, w celu wyłonienia kandydata. Szkoda, że partia Kasparowa nie dostała wielkiej sali, ponieważ miałaby trudności taką salę wypełnić, z powodu braku ludzi.
Kasparow często pisze artykuły w The Wall Street Journal jako wierny noekonserwtysta – syjonista i jest nawet wymieniany jako jeden z redaktorów tej gazety. Widocznie przemówienia szachisty Kaparowa, nie były Putinowi do niccego potrzebne, więc wolał, żeby Kasparow ogóle nie był kandydatem w wyborach na prezydenta Rosji i nie wypowiadał się jako kandydat na prezydenta Rosji nawet kiedy miałby reprezentowć bardzo niewielu ludzi.
Medwedew ma 42 lata i był reprezentantem Rosji w lutym 2007, w Davos, na Światowym Forum Ekonomicznym i przemawiał jako człowiek oddany wartościom demokratycznym, przyjazny „wolnemu rynkowi” i pełen wdzięku osobistego. Medwedew zrobił wrażenie, że jest bardzo przystępny dla businessmanów zachodnich w zglobalizowanym świecie i że jest pro-zachodnim liberałem, raczej niż prowincjonalnym Rosjaninem.
Widocznie Putin chce poprawy stosunków z Europą i nawet zniósł embargo na import mięsa z Polski do Rosji. Jak wiadomo rosyjskie embargo na polskie mięso było skutkiem poparcia przez polityków polskich dla budowy w Polsce wyrzutni rakiet USA typu „Tarcza” co umożliwiłoby lot pocisku od Moskwy w ciągu czterech minut. Pamiętamy jak USA broniło się przez sowieckimi rakietami na Kubie, z wyrzutni położnych osiem minut lotu od Waszyngtonu.
Nie zanosi się na szybką poprawę stosunków Rosji z osią USA-Izrael, natomiast Pupin chce poprawy w stosunkach w Europą i może Medwedew potrafi uzyskać poprawę stosunków z Europą mimo „suwerennej demokracji” w Rosji.
Medwedew jest szefem Gazpromu, monopolu energetycznego Rosji, głównego narzędzia polityki zagranicznej Putina i ?ródła największego rozwoju ekonomicznego Rosji, w historii tego państwa. „Suwerenna demokracja” w Rosji wynika jakoby z rosyjskiej kultury, historii i tradycji. Naturalnie Medwedew jest politycznie uzależniony od Putina, niema własnej bazy politycznej i dlatego jego kariera jest uzależniona od Putina. Medwedew zdał trudny egzamin utrzymywania się na powierzchni w zdradliwych warunkach polityki rosyjskiej. Tak, więc polityka zagraniczna Pupina najprawdopodobniej nie ulegnie zmianom.
Kandydatura Medwedewa jest niespodzianką dla trzeciego świata. Znany jest on w Chinach jako „twardy” przedstawiciel Gazpromu, w sprawie rurociągu z Syberii do Chin. W Indiach nie jest on znany wogóle. Medwedew jest przedstawicielem młodego pokolenia Rosjan, dochodzących do władzy, którzy nie pamiętają, na przykład czasów przyja?ni sowiecko-hinduskiej. Pokolenie Medwedewa jest bardziej zainteresowane Europą, niż takimi państwami jak Indie, które były bardzo cennym partnerem Związku Sowieckiego w czasach Zimnej Wojny.
Obecnie najważniejsze dla Rosji są stosunki z Chinami i nowy wyścig zbrojeń z powodu skreślenia traktatów rozbrojeniowych przez neokonserwatywny rząd Bush’a i jego projektów stawiania wyrzutni rakiet w Polsce, tylko o cztery minuty lotu pocisku od Moskwy, przy jednoczesnej polityce zagranicznej USA na Bliskim Wschodzie, sterowanej przez oś USA-Izrael.
Polska jako członek Unii Europejskiej mogłaby spełniać rolę pomostu w stosunkach w Moskwą z korzyścią dla siebie, dla UE i dla pokoju światowego. Byłaby to bardziej pożyteczna rola dla polskich interesów narodowych, niż obecna rola pionka manipulowanego przez oś USA-Izrael, w czasie kiedy Putin dokonał wyboru kandydata właściwego do poprawy stosunków z Europą.
WWW.pogonowski.com |
|
14 grudzień 2007
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Polacy zaczynają mówić swoim własnym głosem
sierpień 10, 2005
Doda i Tomek Lubert
|
13 Grudnia
grudzień 15, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Polska agresja" i "modelowanie od nowa" Bliskiego Wschodu
listopad 4, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mamy prawo do obrony
sierpień 9, 2006
Dariusz Kosiur 09.08.2006
|
Polscy żołdacy mogą stanąć przed sądem
czerwiec 23, 2006
PAP
|
W struktury Europy wejd?my z Bogiem, Ojczyzną i bez honoru
grudzień 26, 2002
zaprasza.net
|
Czy tarcza nas uszczęśliwi?
marzec 11, 2008
Gregory Akko
|
Dlaczego nacjonalizm?
lipiec 5, 2008
Dariusz Kosiur
|
Niewolnictwo w historii USA
marzec 26, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wynarodawianie XXI wieku
styczeń 10, 2003
Artur Łoboda
|
Szacunek dla Chrystusa!
marzec 25, 2005
Dariusz Benedykt Ciesielski
|
Gdzie jest MS Ziobro?
styczeń 25, 2007
Bogusław
|
Krwawa Pascha
październik 6, 2007
Izrael Szamir
|
NFZ wyda 6 mln zł na szkolenia
styczeń 19, 2005
PAP
|
NIEZALEŻNOŚĆ GAZET I INNYCH MEDIÓW?
kwiecień 7, 2008
Marek Jastrząb
|
Zaostrzone mają być przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu
maj 4, 2007
Marek Olżyński
|
"Krwiożerczy Kapitalizm?"
październik 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Jaką możecie dać mi gwarancję...
listopad 23, 2004
opolskoma
|
America's democracy of double standards won't work
luty 23, 2005
przesłał prof. Iwo C. Pogonowski
|
Tragedia Polski bezrobotnej
listopad 22, 2003
Nasz Dziennik
|
więcej -> |
|
