ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Były wiceprezes firmy Pfizer: Producenci szczepionek COVID „powinni zostać natychmiast oskarżeni o oszustwo” 
28 maj 2022     
Zdziwienie 
26 maj 2020     
Interpelacje posła Majki +/- = ZERO, wyzerowane przez Dobrą Zmianę 
25 styczeń 2019      Alina
Zachodni propagandziści ogłupiają kogoś czy siebie? 
24 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com
Wiesław Sokołowski PRAWO BOGIEM wiersz  
20 kwiecień 2012      www.trwanie.com
Zrozumieć stalinizm 
9 maj 2019     
Ich zbrodnie nigdy nie ulegną przedawnieniu 
11 marzec 2021      Polska Ponad Podziałami
O przemówieniu pani premier trochę oczywistości 
16 czerwiec 2017      Alina
Po prostu - Kornel 
4 czerwiec 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Zniewolone umysły (3) 
9 czerwiec 2014      Artur Łoboda
Świat Barei 2020 
19 kwiecień 2020     
Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie 
1 lipiec 2021     
Wzrost ujemny - nowa polska specjalność 
17 lipiec 2013      Artur Łoboda
Tygrys to też kot, a Żydzi? 
3 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Pora się obudzić 
27 lipiec 2013      Artur Łoboda
Wirus - którego nie było  
30 wrzesień 2020     
Amerykanskie pielegniarki Mowia o zabijaniu pacjentow w Nowym Jorku...Medyczny (anty)system medyczny Rockefellerow 
27 kwiecień 2020     
Moja święta matka 
30 czerwiec 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Niechaj narodowie wżdy postronni znają iż Polacy nie gęsi - bo swój wirus mają 
23 luty 2021     
Kłamstwo sto razy powtarzane przez pisowskie szczekaczki 
26 czerwiec 2020     

 
 

Barack broni broni, a Chuck broni broni...





Nonsens? Tylko pozornie –słowo „bronić” może wszak oznaczać zarówno zabranianie jak i branie w obronę. Jedno słowo – „bronić” – dotyczące jednej i tej samej kwestii, czyli kwestii broni palnej w USA, w tym wypadku określa dwie skrajnie przeciwnie wobec niej postawy. Zapraszam do przeczytania kilku słów na temat najnowszej, towarzyszącej wyborom do Kongresu, odsłony amerykańskiego sporu o posiadanie broni.


Stany Zjednoczone są ostatnim krajem, w którym swobodny dostęp do broni oraz obrona własna, obrona rodziny oraz obrona mienia są prawem i dumą obywateli. Niestety od jakiegoś czasu nawet tam postępuje niepokojące rozwielmożnienie czynników państwowych w tej dziedzinie. Rząd Baracka Husseina Obamy (który jako człowiek z innego kręgu cywilizacyjnego nie rozumie mentalności Amerykanów) występuje przeciwko jednemu z podstawowych praw, jakie Bóg nadał człowiekowi, a ojcowie założyciele obwarowali odpowiednim zapisem konstytucyjnym.


Z powodu nadużyć i gwałcenia Konstytucji Obama określany jest jako king of the gun grabbers, czyli królem grabieżców broni. Przezwisko to odnosi się oczywiście do tych wszystkich postępowców, przeciwko którym powstaje obecnie konserwatywna część Ameryki. Chcą oni ograniczyć Drugą Poprawkę do Konstytucji (słynna Second Amendment) głoszącą, iż „prawo obywateli do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone” – i co ciekawe, jak wyraźnie stanowi prawo, odnosi się to nie tylko do bandytów, ale również do rządu, w przypadku gdy nadużyje on swoich kompetencji. Nie bez powodu protestują obywatele, protestują republikańscy politycy, a także szeryfowie (National Sheriff's Association wyraziło sprzeciw, a stróżowie porządku odmawiają wdrażania niezgodnych z konstytucją uchwał rządu).


W związku z odbywającymi się dzisiaj wyborami do Kongresu NRA (National Riffle Association), jako organizacja stojąca na straży Drugiej Poprawki, zainicjowało akcję o nazwie Trigger the Vote (co można by przetłumaczyć jako „wystrzel swój głos”). Oficjalną twarzą akcji stał się nikt inny tylko Chuck Norris. Film promocyjny z udziałem Strażnika Texasu miał zachęcać do wzięcia udziału w wyborach, aby dzięki głosom obywateli konserwatywni politycy zdobyli jak największe znaczenie w Kongresie.


Chuck, dokonując swoistej autoparodii, podaje 10 powodów, dla których należy poprzeć akcję Trigger the Vote – wciela się w swój własny wizerunek, jaki znamy z filmów akcji i twardymi argumentami zachęca do obywatelskiej aktywności. Argumenty sformułowane są w sposób żartobliwy, jednak sprawa jest poważna. Aktor jest świadom, że ograniczenie dostępności broni oznacza nie tylko zwiększenie przestępczości (co potwierdza chociażby najnowszy raport FBI), ale przede wszystkim jest pierwszym krokiem do obezwładnienia narodu i stopniowego wprowadzania wszechwładzy państwa tak jak ma to obecnie miejsce w Europie. Dlatego, wśród różnych powodów utrzymanych w duchu krążących o Chucku kawałów, mówi on (unosząc pięść): „Jedną ręką potrafię przemienić węgiel w diament, ty przy użyciu swojej – możesz bronić swoich praw”.


Innym celebrytą, który konsekwentnie optuje za prawem do obrony osobistej jest lubujący się w mocnym uderzeniu muzyk Ted Nugent, kowboj z Texasu zwany przez bliskich i przez fanów po prostu wujkiem Tedem. Jest on rozmiłowanym myśliwym posiadającym imponujący arsenał na swym ranczo. W wywiadach dobitnie wypowiada się na temat God-given right (od Boga danego prawa) do obrony, w kwestii którego rząd nie posiada żadnego autorytetu.


Przykład konserwatywnych obywateli i gwiazd Ameryki daje do myślenia. Pokazuje jak daleko zaszły w Europie zmiany mentalności i jak bardzo ulegli staliśmy się wobec rządzących klik. Dla zobrazowania różnic wystarczy przytoczyć historię, jaką usłyszałem od osoby, która odwiedzała niedawno Texas.


Otóż pewien właściciel ziemi z rodziny, która od pokoleń wypasa bydło w tym samym miejscu usłyszał nagle, iż z powodu braku papierów dziedziczona od lat ojcowizna będzie mu odebrana (sytuacja, jakich mnóstwo w Polsce – z udziałem niespodziewanie odnalezionych rzekomych właścicieli kamienic). Proszę sobie wyobrazić reakcję emisariuszy rządu wysłanych dla egzekucji tej grabieży, gdy przywitało ich kilkuset kowbojów na koniach, uzbrojonych po zęby i mówiących ironicznie: „Zajmujcie tę ziemię”.


W dawnej Polsce, kiedy istniał jeszcze samowładny naród, również robiono zajazdy, zbierano okoliczną szlachtę i dochodzono sprawiedliwości. Dziś – czego nam zabrakło? Szlachty? Odwagi? Jedności? A może polskiego Chucka Norrisa, który z półobrotu wykopałby postsowieckie elity i zaprowadził porządek w dawnym Państwie Piastów, Jagiellonów i wolnej elekcji?

Pozostawiając przyszłości odpowiedź na te pytania, czekajmy tymczasem, czy głos rozsądku przeważy za oceanem, a obywatele poważnie potraktują aktualne hasło wyborcze: „Save America”. vote Republican” (ratuj Amerykę, głosuj na Republikanów).


Read more: http://www.pch24.pl/barack-broni-broni--a-chuck-broni-broni---,31916,i.html#ixzz3IDpb7QIv


-


TOP 10 HANDGUNS 2013
http://youtu.be/SKU3jk5fYqA


Top 10 Sniper Rifles in the World (2012)
http://youtu.be/DUgHdjIwdmg


-
5 listopad 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

LPR chce odwołać Cimoszewicza
czerwiec 28, 2002
PAP
Polak najlepszym informatykiem na świecie
grudzień 8, 2003
PAP
Głupich nie sieją....
wrzesień 20, 2003
Artur Łoboda
Jaką cenę ma pokój?
luty 10, 2003
IAR
Hausner wciąż niebezpieczny
maj 20, 2004
Kto zniszczył WTC i zabił dzieci w Osetii?
wrzesień 4, 2004
Jan P. Karolak
MAŁA ENCYKLOPEDIA PIENIˇDZA
styczeń 26, 2009
encyklopedysta
Fałszywe porównania
luty 12, 2005
Kazimierz Poznański
Wirtualny i realny ruch narodowy
lipiec 4, 2008
Paweł Ziemiński
Metoda na przejęcie ostatniego polskiego banku
lipiec 23, 2004
PAP
Wyrok zależny od pełnionej funkcji
maj 14, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Rozprawa o Ruch przełożona z 25 czerwca na 22 pa?dziernika
czerwiec 24, 2004
Czy Libanowi Grozi Nowa Krucjata?
marzec 12, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
"...rządowe BMW zahaczyło o przyczepę nieprawidłowo ustawionego prywatnego auta..."
marzec 16, 2004
wynarodowiony
Takie sobie, dziwne wydarzenie
październik 17, 2008
Artur Łoboda
Teoria spisku
grudzień 4, 2007
Marek Olżyński
Prezydent Poznania skazany
marzec 5, 2008
PAP
Rozpoczyna się nowy rok szkolny
wrzesień 1, 2002
"Euro 2012: elitarni kibice i kupiec Ibrahim"
kwiecień 22, 2007
gazeta.pl
Jubilatka a imaż przyjaznej firmy
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media