ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Ludzie zejdźcie z drogi......... 
8 marzec 2011      Bogusłąw
Koleiny współczesnej polskiej kultury (1) 
30 padziernik 2011      Artur Łoboda
Rozebrane ciała katastrofy pod Smoleńskiem 
31 padziernik 2012      Artur Łoboda
Strajk generalny w Belgii. 
15 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Na co czeka szeryf. Przecież ma ich "na tacy".  
7 sierpień 2017     
Lewa ręka Kwaśniewskiego 
16 kwiecień 2011      Artur Łoboda
Odebrać rządzącym władzę nad fałszowaniem historii 
9 maj 2013      Artur Łoboda
Kto z Państwa - dał Prokuraturze swoje pełnomocnictwo? 
9 czerwiec 2015      Artur Łoboda
Utrwalacze 
23 kwiecień 2016      Izabela Brodacka
Pomieszanie z poplątaniem 
9 sierpień 2015      Artur Łoboda
O powstańczej broni 
31 styczeń 2014      www.polskawalczaca.com
Urabialni jak glina 
8 luty 2016      Artur Łoboda
Oszczędności z OFE mogą być tylko uratowane 
18 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Najnowsze wiadomości Ruchu JOW - 22 lipca 
22 lipiec 2015      Artur Łoboda
Głupcy dla "kultury" 
11 luty 2015      Artur Łoboda
Anioł Stróż Portugalii przybywa 
12 padziernik 2017      Paweł Ziółkowski
Bankierzy i dialog USA z Islamem  
17 kwiecień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Prawnicze środowisko 
13 luty 2016      Artur Łoboda
Wielka Brytania do Polaków o wspólną walkę z islamem 
7 sierpień 2016      Polski Patriota
Trzy Fale Podboju Europy Przez Muzułmanów 
29 maj 2013      Iwo Cyprian Pogonowski

 
 

Barack broni broni, a Chuck broni broni...





Nonsens? Tylko pozornie –słowo „bronić” może wszak oznaczać zarówno zabranianie jak i branie w obronę. Jedno słowo – „bronić” – dotyczące jednej i tej samej kwestii, czyli kwestii broni palnej w USA, w tym wypadku określa dwie skrajnie przeciwnie wobec niej postawy. Zapraszam do przeczytania kilku słów na temat najnowszej, towarzyszącej wyborom do Kongresu, odsłony amerykańskiego sporu o posiadanie broni.


Stany Zjednoczone są ostatnim krajem, w którym swobodny dostęp do broni oraz obrona własna, obrona rodziny oraz obrona mienia są prawem i dumą obywateli. Niestety od jakiegoś czasu nawet tam postępuje niepokojące rozwielmożnienie czynników państwowych w tej dziedzinie. Rząd Baracka Husseina Obamy (który jako człowiek z innego kręgu cywilizacyjnego nie rozumie mentalności Amerykanów) występuje przeciwko jednemu z podstawowych praw, jakie Bóg nadał człowiekowi, a ojcowie założyciele obwarowali odpowiednim zapisem konstytucyjnym.


Z powodu nadużyć i gwałcenia Konstytucji Obama określany jest jako king of the gun grabbers, czyli królem grabieżców broni. Przezwisko to odnosi się oczywiście do tych wszystkich postępowców, przeciwko którym powstaje obecnie konserwatywna część Ameryki. Chcą oni ograniczyć Drugą Poprawkę do Konstytucji (słynna Second Amendment) głoszącą, iż „prawo obywateli do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone” – i co ciekawe, jak wyraźnie stanowi prawo, odnosi się to nie tylko do bandytów, ale również do rządu, w przypadku gdy nadużyje on swoich kompetencji. Nie bez powodu protestują obywatele, protestują republikańscy politycy, a także szeryfowie (National Sheriff's Association wyraziło sprzeciw, a stróżowie porządku odmawiają wdrażania niezgodnych z konstytucją uchwał rządu).


W związku z odbywającymi się dzisiaj wyborami do Kongresu NRA (National Riffle Association), jako organizacja stojąca na straży Drugiej Poprawki, zainicjowało akcję o nazwie Trigger the Vote (co można by przetłumaczyć jako „wystrzel swój głos”). Oficjalną twarzą akcji stał się nikt inny tylko Chuck Norris. Film promocyjny z udziałem Strażnika Texasu miał zachęcać do wzięcia udziału w wyborach, aby dzięki głosom obywateli konserwatywni politycy zdobyli jak największe znaczenie w Kongresie.


Chuck, dokonując swoistej autoparodii, podaje 10 powodów, dla których należy poprzeć akcję Trigger the Vote – wciela się w swój własny wizerunek, jaki znamy z filmów akcji i twardymi argumentami zachęca do obywatelskiej aktywności. Argumenty sformułowane są w sposób żartobliwy, jednak sprawa jest poważna. Aktor jest świadom, że ograniczenie dostępności broni oznacza nie tylko zwiększenie przestępczości (co potwierdza chociażby najnowszy raport FBI), ale przede wszystkim jest pierwszym krokiem do obezwładnienia narodu i stopniowego wprowadzania wszechwładzy państwa tak jak ma to obecnie miejsce w Europie. Dlatego, wśród różnych powodów utrzymanych w duchu krążących o Chucku kawałów, mówi on (unosząc pięść): „Jedną ręką potrafię przemienić węgiel w diament, ty przy użyciu swojej – możesz bronić swoich praw”.


Innym celebrytą, który konsekwentnie optuje za prawem do obrony osobistej jest lubujący się w mocnym uderzeniu muzyk Ted Nugent, kowboj z Texasu zwany przez bliskich i przez fanów po prostu wujkiem Tedem. Jest on rozmiłowanym myśliwym posiadającym imponujący arsenał na swym ranczo. W wywiadach dobitnie wypowiada się na temat God-given right (od Boga danego prawa) do obrony, w kwestii którego rząd nie posiada żadnego autorytetu.


Przykład konserwatywnych obywateli i gwiazd Ameryki daje do myślenia. Pokazuje jak daleko zaszły w Europie zmiany mentalności i jak bardzo ulegli staliśmy się wobec rządzących klik. Dla zobrazowania różnic wystarczy przytoczyć historię, jaką usłyszałem od osoby, która odwiedzała niedawno Texas.


Otóż pewien właściciel ziemi z rodziny, która od pokoleń wypasa bydło w tym samym miejscu usłyszał nagle, iż z powodu braku papierów dziedziczona od lat ojcowizna będzie mu odebrana (sytuacja, jakich mnóstwo w Polsce – z udziałem niespodziewanie odnalezionych rzekomych właścicieli kamienic). Proszę sobie wyobrazić reakcję emisariuszy rządu wysłanych dla egzekucji tej grabieży, gdy przywitało ich kilkuset kowbojów na koniach, uzbrojonych po zęby i mówiących ironicznie: „Zajmujcie tę ziemię”.


W dawnej Polsce, kiedy istniał jeszcze samowładny naród, również robiono zajazdy, zbierano okoliczną szlachtę i dochodzono sprawiedliwości. Dziś – czego nam zabrakło? Szlachty? Odwagi? Jedności? A może polskiego Chucka Norrisa, który z półobrotu wykopałby postsowieckie elity i zaprowadził porządek w dawnym Państwie Piastów, Jagiellonów i wolnej elekcji?

Pozostawiając przyszłości odpowiedź na te pytania, czekajmy tymczasem, czy głos rozsądku przeważy za oceanem, a obywatele poważnie potraktują aktualne hasło wyborcze: „Save America”. vote Republican” (ratuj Amerykę, głosuj na Republikanów).


Read more: http://www.pch24.pl/barack-broni-broni--a-chuck-broni-broni---,31916,i.html#ixzz3IDpb7QIv


-


TOP 10 HANDGUNS 2013
http://youtu.be/SKU3jk5fYqA


Top 10 Sniper Rifles in the World (2012)
http://youtu.be/DUgHdjIwdmg


-
5 listopad 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

Święty Mikołaj w skandalomanii
grudzień 17, 2006
Jacek Zychowicz
Co wypisują kretyni
luty 29, 2008
Jan (wielu imion)
Rozmowa niekontrolowana
maj 10, 2003
przesłała Elżbieta
Ludzie Kwaśniewskiego bronią się, ale pryncypała nie wydadzą
luty 9, 2003
zaprasza.net
NATO gani Bułgarię
padziernik 4, 2003
Czy oni wiedzieli o przekręcie?
listopad 19, 2002
http://www.superexpress.pl
KOŚCIÓŁ A MASONERIA
kwiecień 5, 2004
Oś Teheran-Bagdad-Damaszek?
listopad 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Media
listopad 29, 2003
Nasz Dziennik
Subject: 777 - Confusion and Contradiction
lipiec 11, 2005
Marek Głogoczowski
Krytyczna Rola Polski w 1939 roku
wrzesień 1, 2004
Argentyna: rząd próbuje ratować dzieci przed śmiercią głodową
listopad 20, 2002
PAP
Czy Libanowi Grozi Nowa Krucjata?
marzec 12, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Książę "polskiego" dziennikarstwa
czerwiec 7, 2007
Dariusz Kosiur
Muzułmański festyn w Jerozolimie
sierpień 24, 2002
IAR
Cynizm, arogancja, chamstwo
luty 4, 2003
Adam Zielińsk&Co.
A niech to piorun strzeli!
kwiecień 13, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Prawda i kłamstwa o marcu 68
maj 8, 2003
Rada Powiernicza
grudzień 29, 2008
interia.pl/Życie Warszawy
Ziomkostwa domagaja się odszkodowań dla Niemców
sierpień 21, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media