ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

The message to the nations of Western Europe (2004) 
29 kwiecień 2009      Artur Łoboda
Pouczanie biskupa 
12 padziernik 2014      Artur Łoboda
Gnoje polskiej kultury 
8 kwiecień 2011      Artur Łoboda
Jestem wybitnym gościem w pokrzywach ! 
22 sierpień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Złodziejstwo niestety popłaca 
22 luty 2012      Artur Łoboda
Język pogardy, język nienawiści 
4 wrzesień 2010      Artur Łoboda
Protest w Krakowie, przeciwko fałszowaniu wyborów samorządowych 2014 
23 listopad 2014      Artur Łoboda
Wesołego Bożego Narodzenia i myśli z tym świętem związane 
27 grudzień 2009      Marek Glogoczowski
Obola. Poszukiwany żywy, lub martwy. 
2 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
Deutsche Bank – zbyt duży, by upaść? 
10 padziernik 2016      www.independenttrader.pl
Świąteczne życzenia dla Krakowian 
22 grudzień 2010      Artur Łoboda
Polska pod wodą 
24 maj 2010      Goska
Inne spojrzenie na Okrągły Stół  
18 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Dolar znowu zagrożony jako waluta rezerwowa 
9 listopad 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Dokarmianie korupcji przez PiS 
7 kwiecień 2017     
Znowu zmuszony jestem pouczać w najbardziej oczywistych sprawach 
10 sierpień 2016      Artur Łoboda
Tło kryzysu w USA i na świecie 
2 listopad 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Polska + Ukraina = 100 milionów podludzi 
4 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Wedle łżemediów "wygrał ten gorszy" 
25 maj 2015      Artur Łoboda
Kontekst kulturowy 
24 listopad 2012      Artur Łoboda

 
 

Barack broni broni, a Chuck broni broni...





Nonsens? Tylko pozornie –słowo „bronić” może wszak oznaczać zarówno zabranianie jak i branie w obronę. Jedno słowo – „bronić” – dotyczące jednej i tej samej kwestii, czyli kwestii broni palnej w USA, w tym wypadku określa dwie skrajnie przeciwnie wobec niej postawy. Zapraszam do przeczytania kilku słów na temat najnowszej, towarzyszącej wyborom do Kongresu, odsłony amerykańskiego sporu o posiadanie broni.


Stany Zjednoczone są ostatnim krajem, w którym swobodny dostęp do broni oraz obrona własna, obrona rodziny oraz obrona mienia są prawem i dumą obywateli. Niestety od jakiegoś czasu nawet tam postępuje niepokojące rozwielmożnienie czynników państwowych w tej dziedzinie. Rząd Baracka Husseina Obamy (który jako człowiek z innego kręgu cywilizacyjnego nie rozumie mentalności Amerykanów) występuje przeciwko jednemu z podstawowych praw, jakie Bóg nadał człowiekowi, a ojcowie założyciele obwarowali odpowiednim zapisem konstytucyjnym.


Z powodu nadużyć i gwałcenia Konstytucji Obama określany jest jako king of the gun grabbers, czyli królem grabieżców broni. Przezwisko to odnosi się oczywiście do tych wszystkich postępowców, przeciwko którym powstaje obecnie konserwatywna część Ameryki. Chcą oni ograniczyć Drugą Poprawkę do Konstytucji (słynna Second Amendment) głoszącą, iż „prawo obywateli do posiadania i noszenia broni nie może być naruszone” – i co ciekawe, jak wyraźnie stanowi prawo, odnosi się to nie tylko do bandytów, ale również do rządu, w przypadku gdy nadużyje on swoich kompetencji. Nie bez powodu protestują obywatele, protestują republikańscy politycy, a także szeryfowie (National Sheriff's Association wyraziło sprzeciw, a stróżowie porządku odmawiają wdrażania niezgodnych z konstytucją uchwał rządu).


W związku z odbywającymi się dzisiaj wyborami do Kongresu NRA (National Riffle Association), jako organizacja stojąca na straży Drugiej Poprawki, zainicjowało akcję o nazwie Trigger the Vote (co można by przetłumaczyć jako „wystrzel swój głos”). Oficjalną twarzą akcji stał się nikt inny tylko Chuck Norris. Film promocyjny z udziałem Strażnika Texasu miał zachęcać do wzięcia udziału w wyborach, aby dzięki głosom obywateli konserwatywni politycy zdobyli jak największe znaczenie w Kongresie.


Chuck, dokonując swoistej autoparodii, podaje 10 powodów, dla których należy poprzeć akcję Trigger the Vote – wciela się w swój własny wizerunek, jaki znamy z filmów akcji i twardymi argumentami zachęca do obywatelskiej aktywności. Argumenty sformułowane są w sposób żartobliwy, jednak sprawa jest poważna. Aktor jest świadom, że ograniczenie dostępności broni oznacza nie tylko zwiększenie przestępczości (co potwierdza chociażby najnowszy raport FBI), ale przede wszystkim jest pierwszym krokiem do obezwładnienia narodu i stopniowego wprowadzania wszechwładzy państwa tak jak ma to obecnie miejsce w Europie. Dlatego, wśród różnych powodów utrzymanych w duchu krążących o Chucku kawałów, mówi on (unosząc pięść): „Jedną ręką potrafię przemienić węgiel w diament, ty przy użyciu swojej – możesz bronić swoich praw”.


Innym celebrytą, który konsekwentnie optuje za prawem do obrony osobistej jest lubujący się w mocnym uderzeniu muzyk Ted Nugent, kowboj z Texasu zwany przez bliskich i przez fanów po prostu wujkiem Tedem. Jest on rozmiłowanym myśliwym posiadającym imponujący arsenał na swym ranczo. W wywiadach dobitnie wypowiada się na temat God-given right (od Boga danego prawa) do obrony, w kwestii którego rząd nie posiada żadnego autorytetu.


Przykład konserwatywnych obywateli i gwiazd Ameryki daje do myślenia. Pokazuje jak daleko zaszły w Europie zmiany mentalności i jak bardzo ulegli staliśmy się wobec rządzących klik. Dla zobrazowania różnic wystarczy przytoczyć historię, jaką usłyszałem od osoby, która odwiedzała niedawno Texas.


Otóż pewien właściciel ziemi z rodziny, która od pokoleń wypasa bydło w tym samym miejscu usłyszał nagle, iż z powodu braku papierów dziedziczona od lat ojcowizna będzie mu odebrana (sytuacja, jakich mnóstwo w Polsce – z udziałem niespodziewanie odnalezionych rzekomych właścicieli kamienic). Proszę sobie wyobrazić reakcję emisariuszy rządu wysłanych dla egzekucji tej grabieży, gdy przywitało ich kilkuset kowbojów na koniach, uzbrojonych po zęby i mówiących ironicznie: „Zajmujcie tę ziemię”.


W dawnej Polsce, kiedy istniał jeszcze samowładny naród, również robiono zajazdy, zbierano okoliczną szlachtę i dochodzono sprawiedliwości. Dziś – czego nam zabrakło? Szlachty? Odwagi? Jedności? A może polskiego Chucka Norrisa, który z półobrotu wykopałby postsowieckie elity i zaprowadził porządek w dawnym Państwie Piastów, Jagiellonów i wolnej elekcji?

Pozostawiając przyszłości odpowiedź na te pytania, czekajmy tymczasem, czy głos rozsądku przeważy za oceanem, a obywatele poważnie potraktują aktualne hasło wyborcze: „Save America”. vote Republican” (ratuj Amerykę, głosuj na Republikanów).


Read more: http://www.pch24.pl/barack-broni-broni--a-chuck-broni-broni---,31916,i.html#ixzz3IDpb7QIv


-


TOP 10 HANDGUNS 2013
http://youtu.be/SKU3jk5fYqA


Top 10 Sniper Rifles in the World (2012)
http://youtu.be/DUgHdjIwdmg


-
5 listopad 2014

www.polskawalczaca.com 

  

Komentarze

  

Archiwum

Czy warto było?
kwiecień 3, 2007
Marek Olżyński
2009.02.13. Serwis wiadomości bez cenzury
luty 13, 2009
tłumacz
"Dewaluacja"
czerwiec 28, 2005
piotr gilek
Harpagoni, na start!
kwiecień 14, 2008
Marek Jastrząb
Ziemia czy ziemia?
lipiec 30, 2005
Mirnal
Tarcza antyrakietowa
luty 4, 2008
przyjaciel
Awerroizm sejmowy
padziernik 8, 2006
Adam Wielomski
Prawda o powstaniu w Getcie Warszawskim. Czy Edelman kłamie?
kwiecień 22, 2006
przesłał Iwo Cyprian Pogonowski
Islam zwycięża w wyborach demokratycznych
wrzesień 23, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
ADHD - mali chuligani pod ochroną orzeczeń medycznych
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Być człowiekiem
grudzień 4, 2006
Krzysztof Wołod?ko
Kara śmierci za handel mrówkami
marzec 20, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Dlatego muszą płacić ...
padziernik 20, 2004
Lista Wildsteina - Wywiad wojskowy jako policja polityczna Czym był "okrągły stół"?
luty 5, 2005
Adam Sandauer
Drodzy Rodacy
kwiecień 18, 2003
Władza i etyka
sierpień 23, 2003
"Niedziela"
Dlaczego w Polsce żadna naprawa nie może się udać...
listopad 1, 2007
Magellan
Frustraci paraliżujący miasto nibybombami
lipiec 22, 2005
Mirosław Naleziński
Wewnętrzni okupanci albo piąta liga
czerwiec 18, 2005
Artur Łoboda
Dlaczego USA muszą zbombardować Iran?
maj 13, 2006
Dr Krassimir Petrov
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media