|
Czy Następny Akt Międzynarodowego Terroru Wnet Nastąpi?
|
|

Koran nakazuje poboznym muzulmanom zaoferowac pokoj lub zawieszenie broni, przed dokonaniem juz przygotowanego ataku na wroga. W tym swietle ostatnio pokazane na arabskiej stacji telewzyjnej Eldzazira przemowienie Osamy bin Laden’a i zawarta w tym przxemowieniu jego oferta zaprzestania atakow przez Alkaide na USA i sojusznikow moze wlasnie poprzedzac nastepny wielki atak terrorystyczny. Oferta pokoju czy zawieszenia broni wydana po dlugim milczeniu osobiscie przez bin Ladena, w zamian za odbudowe przez USA Afganistanu i Iraku, oznacza, ze Alkaida przywiazuje duze znaczenie do tego wystapienia.
William Lind, dyrektor Osrodka Kultury Konserwatyzmu, jest autorem ksiazek na temat strategii w wojnie, oglosil on 2go lutego, 2006, artykul pod tytulem „Nastepny Akt” w Antiwar.com. Lind uwaza, ze atak Alkaidy na USA, na mniejsza skali niz 11go wrzesnia, 2001, na wiezowce nowojorskie i na Pentagon, znaczylby, ze Alkaida jest slabsza obecnie niz wowczas w 2001 roku. Z tego tego powodu Lind uwaza, ze planowany na USA atak prawdopodobnie jest wielkich rozmiarow.
Jednoczesnie oddzialy brytyjskie w Iraku natrafiaja na rosnacy opor milicji Szyitow kolo miasta Basra. Radykalny dowodca milicji Szyitow, Moqtada al Sadr oglosil, ze jezeli Amerykanie i Izrael zaatakuja Iran, to jego oddzialy przejda do ataku przeciwko silom USA pacyfikujacym Irak. Rownoczesnie w Bagdadzie, Szyici, ktorzy stanowia wiekszosc mieszkancow Iraku, sa przeciwni toczacym sie obecnie amerykanskim usilowaniom porozumienia sie z partyzantka Sunnitow.
Lind uwaza, ze neokonserwatywny rzad Bush’a prze do wojny przeciwko Iranowi tak, ze amerykanskie posuniecia dyplomatyczne wobec Iranu, w sprawach broni nuklearnych, sa zaoplanowane na niepowodzenie, w celu uzasadnienia ataku USA jak i Izraela na Iran. Lind pisze, ze pierwszy atak z powietrza na Iran dokona Izrael za zgoda i poparciem USA. Ma to sie stac przed wyborami izraelskimi z koncem marca.
Wedlug Lind’a, generalowie izraelscy domagaja sie szybkiego dokonania ataku na Iran przez lotnictwo Izraela, mmimo tego, ze sily zbrojne Iranu posiadaja rakiety o wystarczajacym zasiegu, zeby uderzyc w miasta Izraela. Moze generalowie ci licza na skutecznosc amerykanskich pociskow przeciw-rakietowych i uwazaja, ze obecnie Iran jest dla Izraela mniejszym zagrozeniem, niz bedzie w przyszlosci. Noekonserwatywni budowniczy tak globalnego imperium USA jak i Izraela „od Nilu do Eufratu” w rzadzie Bush’a, chca ataku na Iran (i Syrie) tak samo jak radykalni generalowie izraelscy.
Reakcja Iranu na planowany obecnie atak Izraela i USA, prawdopodobnie nie ograniczy sie do glowic rakiet wystrzelonych przeciwko miastom izraelskim, ale obejmie takie dzialania jak wstrzymanie eksportu z Iranu plynnego paliwa i gazu ziemnego, jak rowniez zaminowanie i blokada Zatoki Perskiej, oraz wzmocnienie partyzantki anty-amerkanskiej w Afganistanie i Iraku. Oprocz tego, mozliwy jest atak kilku dywizji iranskich przeciwko amerykanskim wojskom okupacyjny, rozproszonym w akcjach pacyfikacyjnych, przeciwko irakijskiemu ruchowi oporu. Nawet Syria moze przystapic do akcji w pelnej swiadomosci, ze jest tylko kwestia czasu kiedy radykalni sjonisci w rzadzie Bush’a i w Tel Awiwie zaczna atak na Syrie.
Zielona Strefa wladz okupacyjknych w Bagdadzie moze latwo pasc ofiara rakiet Iranu, zwlaszcza w razie chmurnej pogody. Lind uwaza, ze taki obrot sprawy moze latwo przyspieszyc jak dotad powolnie postepujaca kleske USA w Iraku.
Iran jak dotad nie naruszul podpisanego przez niego traktatu o nierozpowszechnianiu broni nuklearnych i przktycznie biorac przez kilka lat nie jest w stanie zbudowac broni nuklearnych. Natomiast Izrael nigdy nie podpisal takiego traktatu i posiada setki bomb atomowych, ktorymi zagraza sasiadujace panstwa muzulmanskie.
Wedlug Associated Press z 2 lutego, 2006, we Wiedniu, pod naciskiem USA zwolano Rade Bezpieczenstwa ONZ z powodu mozliwosci, ze iranski program nuklearny nie jest prowadzony „wylacznie w celach pokojowych.” Natomiast Iran oglosil ze na jakiekolwiek sankcje karne ONZtu, odpowie przetwarzaniem uranu w forme nadajaca sie do elekrowni atamowych i do broni nuklearnych.
Wzrasta napiecie miedzynarodowe. Nie jest wiadomo czy i kiedy nastapi zapowiadany akt miedzynarodowego terroru, jak rowniez nie wiadomo czy dojdzie do sankcji karnych ONZtu przeciwko Iranowi i jezeli to sie stanie, jakie beda skutki tych sankcji.
www.pogonowski.com |
|
4 luty 2006
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
Jacek Kuroń negocjował z SB
sierpień 29, 2006
PAP
|
Oświadczenie przewodniczącego Primum Non Nocere
czerwiec 4, 2004
dr Adam Sandauer -prezes Stowarzyszenia
|
Medialny exodus lekarzy
marzec 24, 2006
Adam Sandauer
|
Granice krytyki polityków
marzec 18, 2008
PAP
|
Czy USA jest dobrym oparciem dla Polski?
sierpień 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Manekinka
listopad 22, 2003
Andrzej Kumor
|
Ghandi i Churchill
maj 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Blisko 10 tysięcy złotych na statystycznego Polaka
Tyle pieniędzy odbiorą nam w podatkach
tylko z czego?
styczeń 23, 2003
PAP
|
Instytut Prowokacji Narodowej
maj 22, 2005
Wojciech Kozlowski
|
Piekło w "nowym" Iraku
grudzień 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Mutacja z Trockizmu w Neokonserwatyzm
grudzień 3, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
A new book by Israel Adam Shamir:
lipiec 1, 2005
zaprasza.net
|
Aksjomaty Polskości - kultura
marzec 12, 2007
Artur Łoboda
|
To nie pierwszy raz, jak świat sparzył się ideą wolnego rynku
Tezy i pytania
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
John Gray
|
Czy potrafią?
lipiec 15, 2007
PAP
|
Czy głupie prawo to jeszcze prawo?
styczeń 27, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Byle jak najdalej od żydowskiego Boga mamony
lipiec 4, 2007
TVN24
|
Reformy bez głowy
grudzień 21, 2003
przesłała Elżbieta
|
Wielkie kościoły
wrzesień 11, 2002
opowiedział Krzysztof K
|
Precyzja strzału
luty 24, 2005
|
więcej -> |
|