|
Polacy nie powinni wtrącac się w wewnętrzne spawy Białorusi
|
|
Od kilku lat kolejne rządy polskie, zwłaszcza postsolidarnościowe, na zlecenie obce biorą udział w różnych awanturach międzynarodowych interweniując militarnie np. w Iraku, Jugosławii, politycznie na Ukrainie i Białorusi.
Stwarza to bardzo negatywną opinie o Polsce w tych państwach i na świecie, a także szkodzi zamieszkałych tam mniejszościom polskim. Rządzący Polską powinni zająć się sprawami krajowymi wymagającymi pilnych działań: walką z nędzą, bezrobociem, przestępstwami, patologią władzy, likwidowaniem rażących nadużyć, naprawieniem krzywd dawnych i bieżących, panującym bezprawiem, uobywatelnieniem społeczeństwa . Za realizację zadań zlecanych przez obcych Polska nie doznaje żadnych korzyści, a przeciwnie ponosi ewidentne straty moralne i materialne. Dawno już straciło na swoim znaczenie hasło polskie - za naszą i waszą wolność, i nabrało innej wymowy - za naszą i waszą niewolę. Bo co popieramy na Białorusi? Wprowadzenie w tym umęczonym kraju naszego systemu ustrojowego i wszystkiego co się z nim łączy: kapitalizmu, nędzy, bezrobocia, głodu dzieci, nadumieralności z powodu braku opieki zdrowotnej, bezdomności, masowej eksmisji ludzi biednych z mieszkań, które dała im za darmo komuna i które zajmowali od lat, płatne szkolnictwo, migracje za chlebem do obcych, stronnicze, niesprawiedliwe i przekupne sądy, rabowanie ogólnonarodowego majątku przez rodzimych i obcych złodziei, oszustów, spekulantów. Na obecnym rządzie RP ciążą poważne zobowiązania , które podjął przed społeczeństwem przed i w czasie kampanii wyborczej, a których nie realizuje. Chodzi choćby o te pilne i łatwe zadania, które nie wymagają czasu, nakładów finansowych, wielkiego wysiłku lecz jedynie elementarnej uczciwości i dobrej woli, np. naprawienie zła w sferze moralnej wyrządzonego przez poprzednie ekipy rządzące.
Przykład: w listopadzie 2005 roku w imieniu Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu skierowany został "List Otwarty" do Premiera Kazimierza Marcinkiewicza, w których postawiono kilka bardzo ważnych pytań, które warto przypomnieć:
1. Czy PiS, zgodnie z zapowiedzią, będzie zmierzał do naprawienia krzywd wyrządzonych w okresie PRL i III RP niezależnym działaczom przedsierpniowej i posierpniowej demokratycznej opozycji?
2. Czy Rząd PiS-u dążyć będzie do pozbawienia przywilejów emerytalnych byłych zbrodniarzy i przestępców okresu stalinowskiego i PRL, np. b. komendanta obozu koncentracyjnego w Jaworznie, Salomona Morela, zamieszkałego od lat w Izraelu, a otrzymującego z Polski co miesiąc emeryturę w wysokości pięciu tysięcy złotych; b. prokurator okresu stalinowskiego Helenę Wolińską odpowiedzialną za śmierć gen. Fieldorfa, mieszkającej stale w Anglii - otrzymującej co miesiąc prawie tysiąc pięćset złotych, a także wielu innym przestępcom korzystającym bezpodstawnie z podobnych przywilejów i synekur np. z rent i emerytur specjalnych przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów z funduszu ZUS. Jednocześnie kategorycznie odmawiano dotychczas zasłużonym, byłym działaczom obywatelskim, żyjącym w skrajnej nędzy, prawa do owych rent i emerytur specjalnych, a także uprawnień osób represjonowanych ( np. internowanym w stanie wojennym).
3. Czy ma Pan zamiar oczyścić swoją Kancelarię z kadr, które w przeszłości przyczyniły się do spowodowania tego rodzaju nadużyć i nieprawości?
4. Czy Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych będzie nadal traktowany synekuralnie, czy obsadzony będzie przez obywateli o nieposzlakowanej przeszłości, głównie przez pokrzywdzonych w PRL i III RP? Po prostu nie będzie nadal miejscem synekur i nepotyzmu?
5. Czy PiS ma zamiar wykorzystać potencjalną aktywność b. działaczy obywatelskich w procesie naprawy i porządkowaniu Państwa, którzy w przeszłości sprawdzili się, ale nie chcieli uczestniczyć w deformacji i niszczenia kraju?
Mimo upływu pół roku od wyborów nic z tych pytań nie zostało zrealizowanych, choć nie wymagało to ani czasu, ani żadnych środków finansowych, ani wysiłku, krom dobrej woli, której niestety nowym władzom nie stało. Zamiast więc inspirować awantury w niezależnych państwach i zmuszać je do przejęcia wzorów RP, których one nie chcą, niech polski rząd, parlament i politycy zajmą się naprawieniem rodzimych deformacji. ( zob. zał. List Otwarty do Premiera)
LIST OTWARTY
Wielce Szanowny Panie Premierze
Zdaje sobie sprawę, jak jest Pan bardzo zajęty, jak wiele ważnych problemów i pilnych zadań stoi przed Panem i Pana Urzędem, ale sprawa z którą się do Pana już zwracałem, i ponownie to czynię, też jest bardzo ważna, zaległa i wymaga pilnego rozwiązania. Niektóre sprawy czekały bardzo długo, bo nawet 60 lat.
Od 17 lat mam zaszczyt przewodzić obywatelskiej Organizacji - Komitetowi Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce.
Wielu tych stalinowskich i pó?niejszych Ofiar, już nie żyje albo dochodzi do kresu swojego tragicznego życia.
Do tej pory, ze zrozumiałych względów, nie doczekali się oni nawet moralnej satysfakcji.
Wielu z nich umierało w zapomnieniu, nędzy, z piętnem zdrajców, złych Polaków. Odchodzili z uzasadnionym żalem i z goryczą w sercu, spowodowaną anty obywatelską postawą wynikającej m. in. z tzw. "grubej kreski". Teraz wydaje się, że pojawiają się wreszcie sprzyjające warunki i iskierki nadziei, by te bolesne sprawy ostatecznie, w miarę obecnych możliwości rozwiązać.
Nie zmarnujmy tej szansy. Leży to także w interesie Pańskiego Obozu, któremu powinno zależeć na utrzymaniu i rozszerzeniu poparcia społeczeństwa, tchnieniu w nie nadziei i zaufania .
6. Dlatego pozwalam sobie, w imieniu własnym, i Członków Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu, oraz innych aktywnych obywatelsko pokrzywdzonych w przeszłości, powtórzyć poprzednie pytania: Czy PiS, zgodnie z zapowiedzią, będzie zmierzał do naprawienia krzywd wyrządzonych w okresie PRL i III RP niezależnym działaczom przedsierpniowej i posierpniowej demokratycznej opozycji?
7. Czy Rząd PiS-u dążyć będzie do pozbawienia przywilejów emerytalnych byłych zbrodniarzy i przestępców okresu stalinowskiego i PRL, np. b. komendanta obozu koncentracyjnego w Jaworznie, Salomona Morela, zamieszkałego od lat w Izraelu, a otrzymującego z Polski co miesiąc emeryturę w wysokości pięciu tysięcy złotych; b. prokurator okresu stalinowskiego Helenę Wolińską odpowiedzialną za śmierć gen. Fieldorfa, mieszkającej stale w Anglii - otrzymującej co miesiąc prawie tysiąc pięćset złotych, a także wielu innym przestępcom korzystającym bezpodstawnie z podobnych przywilejów i synekur np. z rent i emerytur specjalnych przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów z funduszu ZUS. Jednocześnie kategorycznie odmawiano dotychczas zasłużonym, byłym działaczom obywatelskim, żyjącym w skrajnej nędzy, prawa do owych rent i emerytur specjalnych, a także uprawnień osób represjonowanych ( np. internowanym w stanie wojennym).
8. Czy ma Pan zamiar oczyścić swoją Kancelarię z kadr, które w przeszłości przyczyniły się do spowodowania tego rodzaju nadużyć i nieprawości?
9. Czy Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych będzie nadal traktowany synekuralnie, czy obsadzony będzie przez obywateli o nieposzlakowanej przeszłości, głównie przez pokrzywdzonych w PRL i III RP? Po prostu nie będzie nadal miejscem synekur i nepotyzmu?
10. Czy PiS ma zamiar wykorzystać potencjalną aktywność b. działaczy obywatelskich w procesie naprawy i porządkowaniu Państwa, którzy w przeszłości sprawdzili się, ale nie chcieli uczestniczyć w deformacji i niszczenia kraju?
Z poważaniem i życzeniami pomyślnej realizacji deklarowanych celów
Dr Leszek Skonka - Wrocław 17 listopada 2005 r
Były działacz opozycji demokratycznej, uczestnik Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela (ROPCiO), założyciel Wolnych Związków Zawodowych na Dolnym Śląsku, współorganizator i współkierujący strajkiem w sierpniu 1980 roku we Wrocławiu, inicjator i przewodniczący istniejącego od 1988 roku Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce, Instytutu Badań Stalinizmu i Patologii Władzy, redaktor Wydawnictwa "Pamięć Narodu", Uznany przez IPN za Pokrzywdzonego
PRZYKŁDOWE MOŻLIWE METODY I FORMY NAPRAWY KRZYWD
W dotychczasowej praktyce najaktywniejsi obywatele byli przez kolejne ekipy władzy poniżani, ignorowani, marginalizowani, skazywani na nędzną wegetację, na emigrację zewnętrzną lub wewnętrzną, natomiast nagradzane były z reguły jednostki "mierne, bierne ale wierne".
Nieoficjalnie wciąż funkcjonuje zalecana, praktyczna, wygodna dla obywateli biernych, proweniencji z PRL zasada - "nie rozrabiaj, nie podskakuj, sied? cicho i przytakuj". Nie chodzi o nagradzanie, przyznawanie przywilejów, wyrażanie publicznego uznania za aktywność obywatelską, ale o zaprzestanie szykanowania, karania, poniżania za uczciwe spełnianie obywatelskich powinności, gdyż to, choć nie zawsze intencjonalnie, odstręcza i zniechęca do działalności publicznej na rzecz społeczeństwa.
Przejmujący władzę w kraju powinni wyrazić publicznie swoją postawę wobec skrzywdzonych obywateli, uwiarygodnić się poprzez działanie, a nie tylko werbalnie, powołując np. Komitety Naprawy Krzywd Obywatelskich, pod przewodnictwem np. Prezydenta lub Premiera, oraz przedstawić skład osobowy desygnowanego przez siebie Komitetu, jego program, metody, formy i zakres działania.
Mogą być różne formy i sposoby naprawienia zaległych krzywd, bez angażowania etatowego personelu i publicznych środków finansowych np. zindywidualizowane wyrażenie uznania za doznane krzywdy, publiczne okazanie współczucia i ubolewania, zapowied? poparcia starań o przywrócenie lub awansowanie dotyczące stopni wojskowych, naukowych, odznaczeń, uhonorowanie poprzez zasiadania w różnych społecznych gremiach publicznych. Większość pokrzywdzonych jest już w wieku tuż przed lub emerytalnym i awansowanie ich lub przywrócenie im stopni wojskowych, nadanie zaległych tytułów naukowych, wyróżnień honorowych, obywatelskich nie spowoduje skutków finansowych, zawodowych, ale może mieć jednak znaczenie symboliczne, byłoby formą satysfakcji moralnej i mogłoby działać wychowawczo i aktywizująca na społeczeństwo. Należy bowiem pamiętać, że w przeszłości, zarówno w okresie PRL, jak i w Polsce "pookrągłostołowej" wielu obywateli o postawach obywatelskich, patriotycznych, niekonformistycznych, nie mogło awansować społecznie, zawodowo, naukowo ze względów politycznych i ideologicznych (nomenklatura partyjna). O możliwości awansów, kariery zawodowej, wojskowej, naukowej powyżej np. doktora w PRL decydowała partia; wstępnie sekretarz komórki zakładowej, a w następnej fazie komitet zakładowy/uczelniany i Wydział Nauki KW i KC PZPR, a nie kwalifikacje merytoryczne, zdolności naukowe, wartości intelektualne. Niektórzy bezpartyjni mogli przebić się nieco wyżej, jeśli mieli dobre kontakty towarzyskie, koleżeńskie, układy rodzinne z władzami partyjnymi oraz jednostki serwilistyczne, powiązane z SB, ludzie nijacy, "mierni, bierni ale wierni". Stąd w marcu 1968 roku pojawiła się tendencja upartyjnienia nauki poprzez masowe mianowanie na stanowiska docentów partyjnych nieudaczników, nawet bez stopnia doktora, ale za to z legitymacjami PZPR lub dobrymi koneksjami (tzw. marcowi docenci, dziś już profesorowie).
Jest także pewna praktyczna, sprawiedliwa forma umożliwiająca naprawienia lub złagodzenie najbardziej wstydliwych i drastycznych krzywd materialnych wyrządzonych tym ludziom. Otóż Prezes Rady Ministrów ma uprawnienia, by w wyjątkowych i uzasadnionych społecznie przypadkach, przyznawać rentę lub emeryturę specjalną z funduszu ZUS. Może ona wynosić do 1800 zł. miesięcznie. (art. 82, ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998, o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych + tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 39 poz. 353+).
Ponieważ w przeszłości niektórzy pokrzywdzeni w PRL i III RP byli dyskryminowani i przechodzili na rentę lub emeryturę pobierając najniższe uposażenie, ( mieli wieloletnie przerwy w zatrudnieniu i wilcze bilety - Berufverbote), pracowali na zleceniach, nie mają wymaganej ciągłości pracy, to ich świadczenia rentowe lub emerytalne, niezależnie od kwalifikacji i stażu, są bardzo niskie ( od 300 do 800 zł). Forma renty lub emerytury Specjalnej pozwoliłaby im względnie godnie żyć, przynajmniej zaopatrywać się systematycznie w podstawowe lekarstwa niezbędne do przedłużenia życia, ulżenia w cierpieniach, opłacenia czynszu mieszkaniowego, podstawowych świadczeń socjalnych, skromnego wyżywienia.
Z funduszu tego oficjalnie skorzystało już wiele osób, choć często nie te, które na to szczególnie zasługują np. skorzystali z niego Jacek Kuroń, Janusz Pałubicki, Alicja Grześkowiak, Andrzej Stelmachowski, red. Bolesław Sulik. Jeśli przyznanie takiej formy pomocy Kuroniowi i Pałubickiemu nie wzbudza wątpliwości, to zdziwienie może i powinno wywołać wspomaganie finansowe Alicji Grześkowiak i Andrzeja Stelmachowskiego. Oboje są profesorami i nadal zarabiają nie?le. Jest to więc jawne nadużycie. Podobno dużo osób bezpodstawnie korzysta z tego przywileju ( krewnych członków rządu, wyższych urzędników, byłych parlamentarzystów, działaczy partyjnych, różnych kolesiów, znajomych, przyjaciół). Jednocześnie wielu zasłużonym osobom starającym się o taką formę pomocy, ukaranych za aktywność obywatelską, odmawia się. Toteż nowe władze powinny w trybie pilnym ujawnić nazwiska osób i podstawę na jakiej w czasie ostatnich 4 lat przyznano im taką pomoc oraz nazwiska i rzeczowe motywy odmowy innym. Listę beneficjentów tych emerytur specjalnych należałoby ujawnić w środków masowego przekazu oraz opublikować w Internecie, zamieszczając także pełną listę nazwisk osób, którym odmówiono tej formy pomocy i dlaczego?
Podjęcie tego rodzaju działalności może uwiarygodnić Obóz przejmujący władzę i przysporzyć poparcia rządzącym .
przewodniczący
Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu |
|
28 marzec 2006
|
|
dr Leszek Skonka
|
|
|
|
Tajemnicza droga izraelskiej broni
sierpień 29, 2002
PAP
|
Polska importerem węgla
listopad 3, 2008
PAP
|
Specjalne stosunki
maj 22, 2006
z Prawica.Net przysłał Marek Olżyński
|
Kara śmierci - kryterium suwerenności
sierpień 7, 2006
Antoni Ramz
|
"Reformy"
marzec 3, 2004
Ala
|
Galeria, hotel, a potem kolejne hotele i biurowce
marzec 7, 2006
Magdalena Kursa
|
List otwarty do Prezesa Rady Ministrów Pana Jarosława Kaczyńskiego
sierpień 28, 2006
|
Co powinien zrobić Kaczyński?
padziernik 28, 2005
Artur Łoboda
|
Kosowo było, jest i pozostanie serbskie
czerwiec 26, 2007
Adam Śmiech
|
imaż, wizaż, balejaż
padziernik 29, 2004
Mirosław Naleziński
|
Jak zabito Serbię
luty 19, 2008
Jan Engelgard
|
To już historia 2
Zamiar: zniszczyć państwo...
grudzień 6, 2002
Tygodnik Solidarność 14.XII. 2001
|
Polski złoty czy euro, to być albo nie być dla państwa polskiego?
kwiecień 21, 2006
Dariusz Kosiur
|
Trzy stany PR. SOBCZAK i SZPAK
kwiecień 1, 2003
http://angora.pl/
|
Talmud Jako Rodzaj Midrasz'u
luty 27, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pan premier Kaczynski Zydom obiecal!!!!
marzec 3, 2007
zrodlo: http://www.jta.org/cgi-bin/iowa/breaking/1
|
Ustawa a dziennikarze
styczeń 22, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Szaron anulował porozumienie w sprawie Hebronu
listopad 17, 2002
AFP
|
Dyskryminacja kobiet?
styczeń 18, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Triumf woli
wrzesień 12, 2003
Andrzej Kumor
|
więcej -> |
|
