|
Fałszywe mity nam na pewno nie pomogą
|
|
Miło mi poinformować Państwa, że Profesor Pogonowski dzielnie walczy z chorobą i prawdopodobnie - jeszcze niejeden ważny dla polskiej kultury tekst - spłodzi.
W krótkiej - jak na nasze kontakty, rozmowie - w dniu wczorajszym, Profesor Pogonowski podjął kilka tematów, które uznałem za wyjątkowo ważne.
Odnosząc się do sytuacji wokół Korei Północnej, zwrócił uwagę na amerykański szantaż użycia broni jądrowej.
Taka sytuacja ze strony USA, nie mogła by mieć miejsca - w stosunku do Rosji.
Już dawno temu amerykańscy stratedzy uznali, że jakikolwiek konflikt nuklearny z Rosją zakończyłby się tylko wymianą ciosów i obopólną zagładą.
Dlatego straszak użycia przez obie strony - broni nuklearnej - jest tylko teoretyczną alternatywą.
Ale w przeszłości Rosjanie całkowicie poważnie brali pod uwagę - podobny do tego z 1920 roku - atak na Europę Zachodnią. Lecz tym razem przy użyciu broni atomowej.
I sami Rosjanie przewidzieli, że Polska będzie rejonem ataku odwetowego NATO - służącego przerwaniu szlaków zaopatrzeniowych wojsk rosyjskich.
Wedle obliczeń samych Rosjan - teren Polski stałby się pustynią - na której przez dziesięciolecia nie istniałoby żadne życie.
Dokumenty te wpadły w ręce Ryszarda Kuklińskiego, który zrozumiał: jakie są rzeczywiste plany Rosjan wobec Polski?
Dla ochrony Polski przed niechybną zagładą - zdecydował się przekazać Amerykanom najważniejsze informacje - paraliżujące zdolność bojową Wojsk Układy Warszawskiego.
A ponieważ w Ludowym Wojsku Polskim i wojsku funkcjonującym w Trzeciej RP - rządzą tak naprawdę agenci Moskwy, to do dnia dzisiejszego - Kuklińskiego nazywają zdrajcą.
Nauki płynące z przeszłości, niczego nie nauczyły Lecha Kaczyńskiego, który chciał w Polsce zainstalować rakiety wymierzone w Rosję.
To wyjątkowo nieodpowiedzialne i niebezpieczne dla Polski postępowanie.
Jest oczywistym, że w przypadku ataku nuklearnego Rosjan na Polskę, Amerykanie nie kiwnęliby palcem tak długo - jak długo rosyjskie rakiety - nie ruszyłyby w stronę USA.
I w tym kontekście rzuciłem porównanie do 1939 roku, kiedy Francja i Anglia pozostawiły nas na pastwę losu.
Jednak Profesor Pogonowski stwierdził, że w 1939 roku interesy polityczne i gospodarcze Francji, oraz Anglii były zagrożone. Dlatego musiały w końcu włączyć się do wojny.
Ale dziś żaden z krajów NATO - nie kiwnie palcem w obronie Polski.
Jak zatem zinterpretować wieloletnie dążenie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do zainstalowania na terenie Polski rakiet grożącym nam zagładą?
Jak zinterpretować wciąganie Polski do konfliktu zainicjowanego przez Izrael w Górnym Karabachu?
A podpisanie Traktatu Lizbońskiego? - odbierającego Polsce suwerenność?
I pierwsza - haniebna decyzja Kaczyńskiego - jako Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w Rządzie Buzka:
zatrzymał wtedy ekshumacje w Jedwabnem - przez co umożliwił kontynuację kłamstw oszustów spod znaku "Holokaust Industry" i wzniecił jeszcze większy antypolonizm.
Profesor Pogonowski podsumował, że Lech Kaczyński nie potrafił sobie wyobrazić swoich rządów w Polsce - bez wsparcia światowego żydostwa.
A może był po prostu ich agentem?
Takie rodzi się pytanie, po analizie jego dokonań.
Pisałem już, że Iwo Cyprian Pogonowski przejawia w swoich artykułach wielką intuicję polityczną.
I kiedy dzisiaj przyszła mi na myśl wczorajsza rozmowa, to uświadomiłem sobie, że jutro odbędą się manifestacje z powodu trzeciej rocznicy zniszczenia samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem.
Ilu - z jutrzejszych manifestantów, czcić będzie pamięć Lecha Kaczyńskiego - jako wielkiego patrioty, który pewnie tylko "przez przypadek" ściagnął na Polskę wielkie niebezpieczeństwa, uzależniał Polskę od polityki Izraela, do Wymiaru Prawa sprowadzał neostalinowskie metody i całkowicie lekceważył pogłębiający się upadek polskiej gospodarki.
Tworzenie nieprawdziwych mitów wokół osoby Lecha Kaczyńskiego nazwę "patriotyzmem upośledzonym".
Oddając cześć ofiarom katastrofy pod Smoleńskiem, nie fałszujcie prawdy o ich dokonaniach.
|
|
9 kwiecień 2013
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Spadek prestiżu USA na Bliskim Wschodzie
styczeń 18, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Czy mamy dziś do czynienia z rozbiorem Polski?
Czy to jest zdrada narodowa?
kwiecień 29, 2003
przesłała Elżbieta
|
Dlatego Huebner otrzymała wszystkie możliwe nagrody i stanowisko w Brukseli
wrzesień 3, 2004
Piotr Mączyński
|
Spalona pozycja spalona?
styczeń 19, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Ukraini, nie Ukraińcy
listopad 19, 2004
Mirosław Naleziński
|
Tarcza
sierpień 17, 2008
Artur Łoboda
|
Globalizacja jako miraż
kwiecień 27, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Kara bez winy"
Wymiar niesprawiedliwości
kwiecień 10, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
|
Kabareciarz z NBP
styczeń 24, 2003
PAP
|
Podatki a aukcje w internecie
marzec 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Rozmowa niekontrolowana
maj 10, 2003
przesłała Elżbieta
|
"Dziennikarska rzetelność"
sierpień 20, 2002
PAP
|
Rosja ma nową ideę
listopad 30, 2007
Igor Panarin
|
PE w obronie konsumentów energii
czerwiec 20, 2008
Parlament Europejski
|
Nie dla PiS, PO, LiD w wyborach da Sejmu RP - 2007 r.
Nie przegrywajmy POLSKI!
wrzesień 10, 2007
Dariusz Kosiur
|
Sejm zdrady
grudzień 20, 2007
...
|
"Szkoły myślenia" wedle tych, którzy zniszczyli Polskę
czerwiec 16, 2004
(PAP)
|
Drang nach Osten
wrzesień 17, 2002
|
Nicea to pomyłka
luty 4, 2004
PAP
|
Co się wydarzyło w 1908 r?
luty 19, 2008
marduk
|
|
|