ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Okultyzm i nie tylko 
21 wrzesień 2011      Elzbieta Gawlas
Kto "wyhodował nacjonalistów"? 
24 maj 2019      Artur Łoboda
Czy tusk jest dyktatorem? 
26 padziernik 2011      PAP
Pustka poaudytowa  
22 marzec 2016      Artur Łoboda
Kukiz zgłupiał do reszty 
10 luty 2017     
Szok. Autorytety KOD  
9 czerwiec 2016      Polak
Polska w hierarchii wpływów 
22 padziernik 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Wstrzymanie wydawania wiz dla Polaków to reakcja Teheranu na organizowany w Warszawie szczyt bliskowschodni. 
16 styczeń 2019      Alina
Nie mają zdolności sądowej.  
6 padziernik 2010      Bogusław
PiS sięgnął bruku 
13 padziernik 2017     
Goldman Sachs – przechowalnia skorumpowanych polityków 
17 padziernik 2016      www.independenttrader.pl
Kontr-krucjata „ Polacy solidarni z suwerenną Białorusią” 
8 luty 2011      MG na podstawie tekstu WPS
Takie sobie pytanie 
3 kwiecień 2018      Artur Łoboda
Prawdziwa Polska 12 czerwca 2011 roku 
12 czerwiec 2011      Artur Łoboda
Polska, to Raj dla masochistów ! 
3 sierpień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Uwagi na marginesie "Europejskiego Kongresu Kultury" 
12 wrzesień 2011      Artur Łoboda
Postkomuna zawsze zakłamuje historię.  
10 padziernik 2012      Artur Łoboda
Dziesiąte Wezwanie o uzasadnienie wysłania Yael Bartana - jako reprezentantki polskiej kultury na 54. Biennale Sztuki w Wenecji 
18 grudzień 2014      Artur Łoboda
Węzeł gordyjski 1 - frankowicze 
25 maj 2015      Artur Łoboda
ABW zajęło się Polakami walczącymi na Ukrainie  
8 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com

 
 

Realia Dostaw Paliwa z Iranu do Unii Europejskiej


Angielski język nie ma zdrobnień i zgrubień, ale nadrabia to ubóstwo używaniem skrótów, takich jak „neo-cons” na neokonserwatystów, których krytycy nazywają „neo-crazies” czyli „nowo-wariaci.” Biały Dom prezydenta Bush’a był nazywany „armed madhouse” czyli „uzbrojony dom wariatów,” w którym zapadły decyzje wojny permanentnej o „demokrację,” za pomocą zmian reżymów i wojen „zapobiegawczych” („preventive”) i jakoby „rozładowujących” („preemptive”) jak również nonsensownych „wojen przeciwko terrorowi” jak gdyby terror był stroną walczącą.

Jednym z ważnych celów rządzących „nowo-wariatów,” było stworzenie hegemonii Izraela „od
Nilu do Eufratu” począwszy od napadu rabunkowego na Irak pod dwoma hasłami to znaczy akcją niby „wolności Iraku,” oraz że „Irak zagraża istnieniu Izraela.” Od początku napad ten miał być bardzo zyskowny, dzięki grabieży przez USA, zasobów paliwa w Iraku. Wśród fałszywych pretekstów napadu USA na Irak było kłamstwo, że jakoby Irak zagrażał miastom w USA eksplozjami nuklearnymi i „nuklearnymi chmurami w kształcie grzyba,” według sekretarza stanu USA, pani Condoleezzy Rice. Rozmiar fiaska w Iraku ilustrują globalne koszty napadu na Irak przez USA, które ekonomiści oceniają na blisko pięć tysięcy miliardów dolarów.

Znany geopolityk Thomas E. Friks, autor opisu napadu na Irak w książce-bestsellerze pod tytyłem „Fiasko,” opublikował następną książkę-bestsellera pod tytułem „Gra Hazardowa: Generał Dawid Petraeus i Wojenne Przygody USA w Iraku, 2006-2008,” w której autor stwierdza, że USA ugrzęzły na długie lata w Iraku, do czego też dąży lobby Izraela i izraelski Mossad, w imię hasła głoszonego od lat 1990tych, że jakoby „Irak zagraża istnieniu Izraela.”

Następnym hasłem żydowskich podżegaczy wojennych jest że „Iran zagraża istnieniu Izraela.” Głosi to propaganda radykalnych syjonistów, na czele z lobby Izraela w Waszyngtonie. Do niedawna wtórował tej propagandzie rząd prezydenta Bush’a, który chciał szachować Rosję budową w Polsce wyrzutni pocisków nuklearnych „Tarczy,” o kilka minut lotu od Moskwy.

Była to gra kosztem narażania Polski na bomby nuklearne Rosji, która wiedziała, że wszystkie obietnice obrony Polski przez USA są tyle warte, co czeki bez pokrycia. Zgoda Polski spowodowała Polsce miliardowe straty kontraktów na dostawy żywności do Rosji, na rzecz innych członków NATO, którzy byli przeciwni „Tarczy” i słusznie przewidywali, że USA wycofa się z planów budowy tarczy w Polsce.

Faktem jest, że układ gwarantowanego obopólnego zniszczenia Rosji i USA jest nadal w mocy na wypadek wymiany salw nuklearnych między tymi dwoma super-potęgami nuklearnymi. Natomiast inna jest sprawa konfrontacji ekonomicznej, w której gospodarka USA jest dziesięć razy większa niż gospodarka Rosji. W tej konfrontacji „oś” USA-Izrael, która była w rozkwicie w czasie ośmiu lat rządów neo-konserwatystów-syjonistów pod prezydentem Bush’em, obecnie mniej przeszkadza w politycznej grze USA, w regionie Zatoki Perskiej.

Obecnie Waszyngton próbuje wygrać Iran przeciwko Rosji w sprawie dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej. Konkurencyjne dostawy z Iranu można było od dawna realizować, mimo obalenia przez USA, rządów w Teheranie demokratycznie wybranego premiera profesora prawa Mohammed’a Mossadeq’a w 1953 roku.

Za pomocą drugiej z kolei operacji „Ajax,” USA osadziły na tronie szacha w 1953 roku i chroniły go za pomocą terroru policji „Sawak,” szkolonej przez izraelski Mossad. W 1979 roku wybuchła rewolucja i szach został obalony. Do 1979 roku Iran kształcił w USA największą ilość studentów z zagranicy. Fiasko napadu USA na Irak zwiększyło geopolityczne znaczenie Iranu w Centralnej Azji jak i w sprawie obecnej pacyfikacji Afganistanu.

Obecnie prezydent Obama zamianował Żyda, Richard’a Morningstar, doświadczonego dyplomaty w czasach prezydenta Clinton’a, na specjalnego posła do spraw euro-azjatyckiej energetyki i na ambasadora do Unii Europejskiej. Dyplomata ten ma silne powiązania z Izraelem i może skutecznie działać przeciwko propagandzie radykalnych syjonistów, że „Iran zagraża istnieniu Izraela.” Prawdopodobnie Morningstar (Morgenstern?) będzie w stanie poprawić politykę USA, w sprawie niezależnych od Rosji, dostaw paliwa z Iranu do Europy.

Realistycznie biorąc faktyczne zagrożenie monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie zależy od tego, w jakim stopniu rząd izraelski jest przesiąknięty ideologią „nowo-wariatów” i zdecydowałby się na atak na Iran oraz nieuchronną irańską salwę odwetową konwencjonalnych pocisków rakietowych, które rozbijając elektrownie i zbrojownie w Izraelu, spowodowałyby teren zatruty radioaktywnie o promieniu 450 km. według realistycznych ocen organizacji GreenPeace.

Obecne geopolityczne realia dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej w tym do Polski są raczej skomplikowane z powodu zaszłości polityki „nowo-wariatów” w rządzie prezydenta Bush’a. Doprowadzili oni do wzmocnienia sojuszu obronnego Rosji i Chin i zbrojenia Iranu przez te dwa państwa. Stworzyły one obronny wschodni ekwiwalent przeciwko NATO w formie Shanghay Cooperation Oragamization (SCO), w której językami oficjalnym jest chiński i rosyjski i do której nie ma wstępu przedstawiciel USA.

Idiotyczne sankcje karne wymagane przez USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZetu muszą być zlikwidowane, według planu gry ambasadora Morningstar’a, który to plan ma na celu osłabić Rosję przez faworyzowanie Chin, w sprawach energetyki i powiedział: „USA chce zbliżenia z Chinami w sprawach energetycznych i zachęcamy Chiny do udziału w energetyce Azji Środkowej wraz z europejskimi i amerykańskimi korporacjami, dla obopólnych korzyści” czyli za pomocą neutralizowania korzyści zdobytych przez Rosję w regionie Morza Kaspijskiego w czasie rządów prezydenta Bush’a.

Natomiast sankcje karne przeciwko Iranowi muszą być zlikwidowane, ponieważ były one oparte na nielegalnej rewizji przez rząd Bush’a, traktatu o nie rozpowszechnianiu broni masowego rażenia, który to traktat Iran podpisał i przestrzegał włącznie ze współpracą z inspektorami Agencji Atomowej przy ONZ. Program nuklearny Iranu, na warunkach traktatu podpisanego przez Iran, jest popierany przez wszystkie partie polityczne w Teheranie. Prezydent Bush gwałcił warunki tego traktatu, za każdym razem, kiedy groził Iranowi bombami nuklearnymi USA.

Tak, więc pod rządami prezydenta Obamy, plan ambasadora Morningstar’a ma na celu zmienić pozostawione po prezydencie Bush’u złą sytuację dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej. Chce on konkurencji Iranu przeciwko Rosji i jednoczesnego osłabiania wpływów Rosji na po-sowieckie republiki, stanowiące obecnie tereny „rosyjskiego pogranicza” i rosyjskiej sfery wpływów. Powodzenie tego planu wymaga odwołania wszystkich sankcji karnych przeciwko Iranowi.

Trzeba jednocześnie zwrócić uwagę na fakt, że Iran potrzebuje modernizacji przemysłu energetycznego a zwłaszcza urządzeń do skraplania gazu ziemnego, które udostępniłyby mu większy rynek eksportowy, dzięki wysokiej technologii amerykańskich korporacji energetycznych. Obecnie odstąpienie od anty-irańskiej polityki, tak zwanej „osi USA-Izrael” na rzecz współpracy Waszyngtonu z Teheranem, byłoby z obustronną korzyścią i podcięło by skrzydła sukcesów Wladimira Putina w kluczowej dla Rosji dziedzinie energetyki, a zwłaszcza dostaw gazu ziemnego do Unii Europejskiej i w tym do Polski.

WWW.pogonowski.com
29 kwiecień 2009

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Komentarze

  

Archiwum

Aż taka ciemnota?
marzec 18, 2004
cywilizowany
Z gównem pod podeszwą
wrzesień 1, 2008
PAP
Zachwianie kredytu i kryzys na giełdach świata
styczeń 23, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Dla Premiera trawniki ważniejsze od ludzi...
sierpień 28, 2003
Mirosław Żeberek
Mossad w Marocco i przeszkolenie prowokatora ataku na Irak
listopad 8, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
KODEKS PRAWDZIWEGO KIEROWCY
listopad 22, 2002
ia
157 mld USD - "dziura" w budżecie USA
sierpień 10, 2002
PAP
Posly i senatory
lipiec 3, 2008
...
Iran nadal opiera się osi USA-Izrael
marzec 13, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Walka trwa
listopad 4, 2003
Andrzej Kumor
Gra USA równoważenia sił w Azji a "Tarcza" w Polsce
marzec 3, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Tusk uczniak Sachsa, Liptona i Balcerowicza
padziernik 23, 2007
marduk
Odwrót Irakijczyków z Iraku
czerwiec 30, 2006
Dahr Jamail
Ręce opadają
lipiec 16, 2006
Artur Łoboda
Plemiona z południa Iraku dołączają do zbrojnego oporu
styczeń 29, 2007
Dahr Jamail
Kwestia żydowska. Antysemityzm jako obrona praw Narodu
luty 14, 2008
Dariusz Kosiur
Nowoczesny Kościół?
kwiecień 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Referendum w sprawie obcych rakiet w Polsce
wrzesień 13, 2006
marduk
Prognoza Na 2006, "Cesarz Bush Jest Nagi"
styczeń 2, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Open Letter to Michael Jones and Israel Adam Shamir
lipiec 27, 2008
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media