Potwierdzając wcześniejszą decyzję sądu niższej instancji, portugalscy sędziowie
orzekli, że czterech niemieckich urlopowiczów zostało nielegalnie poddanych kwarantannie w Portugalii podczas „pandemii” wirusa koronaawirusa z Wuhan (COVID-19) na podstawie fałszywych testów PCR, które okazały się w ponad 97% niewiarygodne .
U czterech Niemców, którzy odwiedzili Portugalię na wakacje, uzyskano „pozytywny” wynik testu na obecność chińskiego wirusa na podstawie testów PCR (reakcji łańcuchowej polimerazy), które zdaniem portugalskiego wymiaru sprawiedliwości nie są skuteczną metodą wykrywania obecności Covid-19.
Wyrok, wydany 11 listopada 2020 r., był następstwem apelacji od nakazu habeas corpus złożonego przez wszystkich czterech Niemców przeciwko Regionalnemu Urzędowi ds. Zdrowia Azorów.
„Organ ten odwoływał się od wyroku sądu niższej instancji, który wydał orzeczenie na korzyść turystów, którzy twierdzili, że byli nielegalnie przetrzymywani w hotelu bez ich zgody” – poinformował Peter Andrews z RT .
„Turystom nakazano pozostać w hotelu przez całe lato po tym, jak u jednego z nich wynik testu PCR dał pozytywny wynik testu PCR na obecność koronawirusa, a pozostałych trzech oznaczono jako osoby z bliskiego kontaktu, w związku z czym również poddano je kwarantannie”.
Testy PCR na obecność Covid-19 są fałszywe
Sąd Apelacyjny w Lizbonie ostatecznie orzekł, że regionalny organ ds. zdrowia Azorów naruszył zarówno prawo portugalskie, jak i międzynarodowe, zmuszając czterech Niemców do pozostania w izolacji i ukrycia się w hotelu.
Sędziowie w tej sprawie orzekli, że tylko lekarz może „zdiagnozować” osobę chorą, a nie politycy na podstawie błędnych testów PCR.
Okazuje się, że żaden z czterech Niemców nie został właściwie zdiagnozowany przez prawdziwego lekarza przed poddaniem go przymusowej kwarantannie.
Sędziowie ogólnie skrytykowali testy PCR, stwierdzając w podsumowaniu 34-stronicowego orzeczenia, że protokół jest bzdurą z naukowego punktu widzenia.
„W świetle aktualnych dowodów naukowych wynika, że test ten nie jest w stanie wykazać ponad wszelką wątpliwość, czy taki wynik pozytywny w rzeczywistości odpowiada zakażeniu człowieka wirusem SARS-CoV-2” – stwierdzili.
Innymi słowy, portugalski system prawny ustalił, że „pozytywny” wynik testu PCR nie oznacza przypadku Covid-19, niezależnie od tego, jak media i politycy twierdzą inaczej.
„Wiarygodność testu zależy od liczby zastosowanych cykli” – napisali sędziowie.
„Wiarygodność testu zależy od obecności wirusa.”
W Stanach Zjednoczonych i Europie typowy „próg cyklu” dla testów PCR wynosił od 35 do 40, ale eksperci twierdzą, że nawet 35 to o wiele za dużo, aby było dokładne.
Wiele z nich sugeruje zamiast tego niższy próg cyklu wynoszący 25–30.
Dane opublikowane z trzech stanów USA – Massachusetts, Nowego Jorku i Nevady – pokazują ponadto, że aż 90 procent osób, które uzyskały „pozytywny” wynik testu na obecność Covid-19 podczas „pandemii”, prawdopodobnie nigdy nie miało wirusa z powodu błędnych ustawień progów cykli.
Portugalskie sądy potwierdzają, że jeśli ktoś uzyska „pozytywny” wynik testu na obecność Covid-19 przy progu cyklu wynoszącym 35 lub więcej, ryzyko, że ta osoba faktycznie zostanie zarażona, wynosi mniej niż trzy procent.
Z drugiej strony, powiedzieli również, że „prawdopodobieństwo… otrzymania fałszywego wyniku pozytywnego wynosi 97% lub więcej”.
Próg cykli stosowany przez portugalskie laboratoria jest nieznany, co tylko dodatkowo potwierdza decyzję sądu, że cała sprawa od samego początku była w zasadzie oszustwem.
„Testy, zwłaszcza testy PCR, stanowią podstawę całego domku z kart ograniczeń Covid, które sieją spustoszenie na całym świecie” – pisze Andrews.
„Z testów wynikają numery przypadków.
Z liczby przypadków wynika „liczba R”, czyli wskaźnik zakażania innych przez nosiciela.
Od „przerażającej” liczby R wynikają blokady i ograniczenia”.
Oszustwo związane z COVID nadal jest z nami, ponad cztery lata po jego wprowadzeniu. Dowiedz się więcej na
Plague.info .
Źródła tego artykułu obejmują:
RT.com
Google.com
NaturalNews.com
Źródło:
https://faked.news/2024-05-30-media-ignores-ruling-pcr-tests-unreliable-covid.html
