|
"New York Times" o planowanym zakupie F-16 przez Polskę
|
|
 W przedzień wizyty prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w USA niedzielny "New York Times" opublikował artykuł o wygranym przez Lockheed Martin przetargu na samolot wielozadaniowy dla polskich sił powietrznych.
Dziennik przypomina polityczny kontekst wyboru myśliwców F-16, podkreślając, że umacnia on więzi USA i Polski w delikatnym okresie pogłębiających się rozbieżności między Waszyngtonem a jego zachodnioeuropejskimi sojusznikami na tle konfliktu z Irakiem i innych spornych kwestii.
"Dla administracji Busha umowa na temat F-16 pogłębia stosunki z jej wiernym sojusznikiem w okresie, kiedy wiele krajów staje się coraz bardziej wrogich wobec Ameryki" - pisze autorka artykułu Leslie Wayne.
Dodaje też, że zapowiedziana umowa jest ogromnym sukcesem Lockheeda, który pokonał dwóch europejskich konkurentów. Amerykański koncern zapewnił zatrudnienie pracownikom na dalsze 20 lat i może liczyć, że pozostałe kraje Europy środkowowschodniej wchodzące do NATO również kupią jego samoloty.
Publicystka "New York Timesa" zwraca zarazem uwagę na obawy, czy spełnione zostaną warunki dotyczące oferty offsetowej przedstawionej przez Lockheeda i inne amerykańskie koncerny.
"Nie jest pewne czy nadzwyczajny pakiet inwestycji zwany offsetem, kompletowany przez Lockheeda, będzie dotrzymany zgodnie z podanymi liczbami" - stwierdza autorka.
Cytując opinie ekspertów pisze, że offset ma wrogów w USA, którzy niepokoją się, że może on oznaczać utratę wielu miejsc pracy dla Amerykanów, a także transfer niektórych strategicznych technologii do Europy środkowowschodniej.
Wayne pisze też, że krytykę w USA wywołuje poza tym przyrzeczona Polsce i uchwalona przez Kongres pożyczka w wysokości 3,8 miliarda dolarów na zakup samolotów F-16.
"Niektórzy krytycy utrzymują, że pożyczka jest klasycznym przykładem subwencji budżetowych dla wielkich korporacji, ilustrującym jak Żelazny Trójkąt: Kongres, Pentagon i przemysł zbrojeniowy działają ręka w rękę, by osiągnąć to, czego chcą" -czytamy w artykule.
|
|
12 styczeń 2003
|
|
PAP
|
|
|
|
Czy jesteśmy skazani na bezsilność
październik 14, 2003
Adam Zieliński
|
Bykołówstwo
luty 11, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Zajączek z USA
czerwiec 21, 2006
Andrzej Kumor
|
Wojsko można użyć bez stanu nadzwyczajnego
październik 22, 2004
|
"Pozytywista Putin"
styczeń 22, 2007
Andrzej de Lazari
|
Apel Komitetu Pamięci Ofiar Stalinizmu do kandydatów na Urząd Prezydenta RP
wrzesień 28, 2005
dr Leszek Skonka
|
Sumienie ruszyło Rzecznika Prezydenta Bush’a?
listopad 22, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Tusk obiecał restytucję mienia żydowskiego
marzec 11, 2008
PAP
|
Prawo łaski
styczeń 20, 2006
Andrzej Grabowski
|
Izraelskie lotnisko Ben-Gurion uznane jako najlepsze lotnisko europejskie
grudzień 22, 2006
bibula- pismo niezależne
|
"Demokracja to odwaga pojedyńczego człowieka"
marzec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Haniebny - czy tylko głupi?
lipiec 5, 2008
Artur Łoboda
|
"Jak sępy czarne chorągwie na śmierć prowadzą zastępy"
luty 21, 2003
PAP
|
Tajemnica misteriów (nordycka interpretacja Vikernesa)
marzec 22, 2007
marduk
|
W Trzeciej RP opłaca się być bandytą
styczeń 22, 2004
IAR
|
Spotkanie NSZ-owca z Żydem w "pałacu cudów"
październik 30, 2003
|
Taki jeden
marzec 10, 2007
PAP
|
Tragedia Narodu Polskiego
marzec 20, 2007
przeslala Elzbieta
|
Prokuratura czy agencja ochrony?
czerwiec 24, 2004
|
Procedures - sequel of 'Medallions'
wrzesień 12, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
więcej -> |
|
