ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Syndrom Kaliguli 
29 październik 2016      Artur Łoboda
Jeżeli w Polsce ma nastać normalność 
20 luty 2016      Artur Łoboda
Szokujące dane pokazują 4800% wzrost liczby zgonów z powodu szczepionek w USA, setki tysięcy hospitalizacji z powodu szczepionek covid-19 
31 grudzień 2022      Lance D. Johnson
"Drogi do wolności" 
7 marzec 2012      Artur Łoboda
Lex Szyszko 
3 marzec 2017     
Kołodko zaczyna mówić prawdę o stanie polskiej gospodarki 
3 grudzień 2011      Grzegorz Kołodko
Zygmunt Jan Prusiński TAJEMNE OBCOWANIE - część jedenasta 
5 maj 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Świat w 2027 roku 
19 październik 2010      Goska
"Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy" 
27 styczeń 2021      Artur Łoboda
Znalezione w Telemagazynie wieści o J. Pochanke i M. Stuhrze 
13 lipiec 2020      Alina
69 rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego 
1 sierpień 2013      Artur Łoboda
Polityka „Wolnej Polski": Polacy na Białorusi są faktycznie prześladowani i niszczeni przez Państwo Polskie 
23 czerwiec 2009      Tadeusz Kruczkowski (wstęp MG)
Jak wypłoszyć szczura z nory 
13 maj 2015      Artur Łoboda
Zaginiony 
18 październik 2010      Goska
Magiczne słowo "faszyzm" 
27 grudzień 2013      Artur Łoboda
Czy dojdzie do wojny domowej? KŁAMSTWO O BIAŁORUSI |  
18 sierpień 2020      PL1.TV
Doszliśmy nad przepaść 
30 sierpień 2021     
Staczanie w otchłań 
27 październik 2019      Artur Łoboda
"Bohaterowie" 80. milionów 
2 grudzień 2016     
Nie lekceważcie Szatana 
7 wrzesień 2021     

 
 

Czego NIKT nie mówi o wywiadzie Tuckera Carlsona z Putinem

Wszyscy mówią o wywiadzie Tuckera Carlsona z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.
Dwugodzinna rozmowa była transmitowana na żywo na Twitterze.
Każdy większy serwis informacyjny miał jakąś formę relacji.
Całość możecie obejrzeć tutaj:
           
twitter.com/TuckerCarlson/status/1755734526678925682

Po ośmiu latach relacjonowania zamachu stanu/wojny domowej na Ukrainie, a dokładniej zachodniej propagandy na temat Rosji, mogłem właściwie powiedzieć wszystko, co Putin miał do powiedzenia, zanim to powiedział.
Może to powiedzieć każdy, kto zajmował się Rosją i Ukrainą.

Zawsze starał się szczegółowo opisywać stanowisko Rosji w sprawie Ukrainy w przekonujący i historyczny sposób.

Zawsze miał zamiar przytaczać (bardzo realne) złamane obietnice złożone przez zachodnich dyplomatów w sprawie ekspansji NATO na wschód.

Niemal na pewno zamierzał przerobić swoją bardzo cenną uwagę na temat polityki zagranicznej USA, która wydaje się nigdy nie zmieniać, niezależnie od tego, kto zostanie prezydentem.

Jest inteligentnym i przekonującym mówcą i zawsze radził sobie dobrze.

A gdyby to był rok 2014, byłoby wspaniale.

Ale to nie jest rok 2014, prawda?

Jest rok 2024 i świat szybko zmierza w stronę nowej wspaniałej („wielobiegunowej”) normalności.
Rosja realizuje Agendę 2030, a bardzo potężne głosy zachodniego establishmentu promują teraz Putina i jego niegdyś spychane na margines poglądy.

W obliczu tych realiów należy zadać sobie pytanie o zasadność i celowość tego rodzaju geopolitycznego teatru.

Przypomnijmy sobie jeszcze raz, że wszyscy mówią o wywiadzie z Putinem.

WSZYSCY.
Od Hillary , przez Elona, ​​po Russella Branda .

Wszystkie główne serwisy informacyjne również o tym pisały.
Może „sprawdzili fakty”, może narzekali na to lub nalegali, aby zostało to zakazane, ale wszyscy o tym mówili .
 
Porównajmy i skontrastujmy tę relację z 4-częściowym wywiadem Olivera Stone’a z Putinem w 2017 roku.
 
Poważnie.
Spójrz na różnicę.
Mówi ci wiele o tym, jak zmienia się program establishmentu.
Wtedy nie było wielkich nagłówków.

Ale nie chcę rozmawiać o Putinie.
Bo wszyscy mówią o Putinie.
 
Chcę porozmawiać o Carlsonie.
 
Tuckera Carlsona, którego nagle uznano za rzekomego przeciwnika establishmentu, wątpiącego w JFK i zagrażającego prawdzie o 11 września.

Ten sam Tucker Carlson, którego ojciec był dyrektorem Voice of America .
Ten sam Tucker Carlson, który w swoim programie cenzurował i obraził sceptyków związanych z wydarzeniami z 11 września .
Ten sam Tucker Carlson, który złożył podanie do CIA (ale rzekomo został odrzucony) .

Jak doszło do tego ponownego wynalazku?

Kiedy to się stało?

Dlaczego to się stało?
I nie, nie twierdzę, że wszystko, co mówi, jest de facto błędne, wiele z tego jest w rzeczywistości bardzo słuszne.
Jego monologi na temat stanu gospodarki, wyborów w 2020 r., JFK i 11 września były przynajmniej częściowo trafne.
…ale to powinno skłonić nas do zadawania większej liczby pytań, prawda?
 
Czy przeżył jakieś wielkie przebudzenie?

Nawet jeśli wierzysz, że tak było, czy wierzysz, że jego szefowie w Fox też to zrobili?
A może zrobił to Elon Musk?
Albo że którakolwiek z tych istot nie byłaby w stanie powstrzymać go przed zrzuceniem rzekomych bomb prawdy na ich koszt, gdyby tego nie chciała ?

Tucker Carlson był najchętniej oglądanym programem wydarzeń bieżących w amerykańskiej telewizji, zanim w zeszłym roku najwyraźniej został zwolniony przez Fox News.

Od tego czasu, mimo wszystkich pochwał związanych z wygnaniem przez establishment, zamiast tego transmituje swoje programy na żywo w X/Twitterze i każdy z nich ma więcej wyświetleń niż CNN, MSNBC czy jego stary program w Fox … Połączone .

Ciekawe, nie.

Faktem jest, że tradycyjne media umierają.
Co jest dobrą rzeczą.
Ale myślisz, że establishment tego nie widzi?
Czy myślisz, że nie przyszło im do głowy, żeby wyjść naprzeciw temu, przejmując kontrolę nad nowymi platformami medialnymi i obsadzając „liderów” w rzekomo niezależnych ruchach medialnych?

Jak stale przypominamy naszym czytelnikom, ludzie i instytucje rządzące światem nie są przywiązane do żadnej pojedynczej platformy, metody, narodu czy flagi.

Lub media.
Wykupywali wszystkie gazety, bo były przydatne, „syndykowali” wszystkie stacje telewizyjne, bo to właśnie oglądali ludzie…
więc teraz, gdy tradycyjne media umierają – jak myślisz, co zrobią?

Podobnie jak krab pustelnik wymieniający muszle – po prostu przesuną się ze swojego starego domu do ładnego, nowego, błyszczącego „niezależnego”.

Żegnaj staroświecki, korporacyjny CNN, witaj, szczerze, całkowicie organiczne wiadomości partyzanckie, relacjonujące transmisję na żywo na X i całkowicie przypadkowo promowane przez algorytm.

Żegnajcie długie artykuły redakcyjne w gazetach, witajcie dziesięciosekundowe tiktoki od fałszywych influencerów z rządowej fabryki opinii.

Żegnaj Tuckerze Carlsonie, płatnym promotorze dezinformacji,
witaj Tuckerze Carlsonie, głosie nowych mediów, który w jakiś sposób wciąż jest promowany przez te same siły, którym powinien się przeciwstawiać.

Widzieliśmy już inne przykłady tego typu rzeczy, na przykład oczywiście fałszywe filmy AOC „spójrz na mnie na żywo, przesyłając strumieniowo moje przypadkowe przemyślenia” .
Tak jakby grupa fokusowa nie zdecydowała dokładnie, jak mało makijażu powinna nosić, jak „zaniedbana” powinna być jej fryzura, ani nie podpisała umowy sponsorskiej na smażonego kurczaka, który je.

Zaletą nowych mediów było to, że każdy miał do nich natychmiastowy dostęp, a wraz z nimi pojawiła się realność naznaczona surowością.
Zakład szybko wykorzystał te oznaki autentyczności i próbował uczynić je własnymi.
Teraz, gdy na linii produkcyjnej produkuje się surowość i fałszuje rzeczywistość.
A poprzez zasianie wschodzących nowych mediów głosami establishmentu rzekomo „zbuntowanego”, establishment przejmuje nad nim kontrolę.

Co więcej, przejście od starych do nowych mediów można również wykorzystać do przejęcia niezależnych mediów i skonstruowania fałszywych binarnych narracji kontrolujących porządek obrad.
Stare media sprzedają jedną „stronę”, a nowe media drugą.

W ten sposób powstają szalone scenariusze, w których miliarderzy tacy jak Elon Musk są postrzegani jako outsiderzy, niezależnie od tego, ile punktów dyskusyjnych w ramach Wielkiego Resetu promuje , lub twórcy podcastów, tacy jak Joe Rogan, najwyraźniej dostają od systemu 250 milionów dolarów na atak na system, lub szczepionki szylingowe „intelektualnej ciemnej sieci” i Izrael w równej mierze.

Głosy starego establishmentu (Guardian, CNN, New York Times czy ktokolwiek inny) głośno atakują te nowe głosy „antysystemowe” (które zawsze sprzedają ten sam program w nieco zmienionej formie), wiedząc, że „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” zapewni im to wiarygodność w kręgach prawdziwych mediów alternatywnych.
 
Mam na myśli, że całkiem fajnie jest mieć po swojej stronie wielkiego, starego „byłego” mainstreamowca i zgodzić się na udział w Twoim podcaście, prawda?
Natychmiastowe uznanie, ekscytacja.
„Widzisz, nawet Big Name X przyznaje, że mamy rację”.
Zbyt łatwo jest dać się uwieść pokusie narracji o „buntownikach gwiazd”.
Wszyscy chcemy im wierzyć, prawda.

I w ten sposób, umieszczając „byłych” pracowników establishmentu na stanowiskach kierowniczych „alternatywy”, - „elita” kontroluje kierunek swojej rzekomej opozycji.

Tucker Carlson to pierwszy naprawdę ważny głos, który dokonał takiej zmiany w znaczący sposób, ale nie będzie ostatnim .
A jego wywiad z Putinem to kolejny przejaw przekazu „zatwierdzonej alternatywy”.
 
Według Twittera wywiad wyświetlono 140 milionów razy w ciągu 24 godzin.
Od tego czasu Tucker i Putin cieszą się popularnością, promowani przez wszechpotężny algorytm na stronie należącej do najbogatszego człowieka na świecie, a jednocześnie pojawiający się na pierwszych stronach wszystkich gazet.

Wow, super, prawda.
Nowe media mają w tym całkowitą rację, że establishment nie ma innego wyjścia, jak tylko to promować!

Zbyt łatwo nie zauważyć, że w tych mediach nie ma nic naprawdę „nowego”.
To po prostu bardzo stary krab pustelnik w bardzo nowej skorupie.
 
 
 
 
 Źródło:
off-guardian.org/2024/02/10/what-no-one-is-saying-about-tucker-carlsons-putin-interview/
11 luty 2024

Kit Knightly 

  

Komentarze

 

Od początku pseudopandemii "kowid" - Putin zachowuje się tak - jakby był pachołkiem globalistów.
Niewykluczone, że wojna na Ukrainie to plan awaryjny - w przypadku porażki strategii depopulacji przez szczepienia.

Racje historyczne podane przez Putina (wielokrotnie przekręcane fakty) to tylko ornamentyka przekazu głoszącego że:
"głębokie państwo" planuje zakończyć etap nazywany "wojna na Ukrainie".

2024-02-11
Artur Łoboda

  

Archiwum

Rzeczypospolitej Polskiej 1939!
wrzesień 25, 2006
Bogdan Historia Slowian Polski
Wyznanie rachmistrza
luty 14, 2003
TOMASZ DOMALEWSKI http://www.dziennik.krakow.pl/
Festiwalu Sztuki Najnowszej
czerwiec 17, 2004
Konieczne dalsze prowokacje
luty 23, 2008
PAP
5 września 2007
wrzesień 5, 2007
Artur Łoboda
Powtórka z Kwaś.......
wrzesień 6, 2007
Bogusław
Jak nie białe, to brunatne
lipiec 7, 2006
Stanisław Michalkiewicz
Za niedopełnienie obowiązków służbowych powinni odpowiadać urzędnicy a nie "państwo" bo to my finansujemy Skarb Państwa
listopad 10, 2005
PAP
Poletko Pani Kamińskiej
luty 27, 2009
Bożena Sawa
Wadliwa Temida
grudzień 27, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Niektóre wiadomości
czerwiec 6, 2008
.
Czy "przedszkolanka" i Izrael Nabawi Swiat Wojny z Iranem?
kwiecień 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Prounijne zamroczenie
maj 6, 2004
Andrzej Kumor
Skandal z lekiem corhydron
listopad 9, 2006
Adam Sandauer
Do diabła
maj 21, 2008
Marek Jastrząb
ZOMO-owskie tradycje SDPL
czerwiec 15, 2004
Piotr Lisiewicz - Gazeta Polska
Kaliningrad a "Tarcza" w Polsce
lipiec 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
31 pa?dziernika 2005 godz 19. - gdzieś w Polsce
listopad 1, 2005
zaprasza.net
Film o nas
luty 14, 2008
Marek Jastrząb
Izraelskie czołgi wróciły do Strefy Gazy
sierpień 8, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2024 Polskie Niezależne Media