Wpaździerniku 2022 r., kiedy sabotaż Nordstream 2 po raz pierwszy trafił na pierwsze strony gazet,
przewidziałem, co następuje :
„Oficjalna historia” nigdy nie dowodzi, kto wysadził rurociąg w taki czy inny sposób i nie jest do tego przeznaczona.
Szczegóły nie są poptrzebne.
Zamiast tego Drużyna A zachęci nas do obwiniania Drużyny B i odwrotnie.
MSM przedstawi dowody wskazujące na Rosję, podczas gdy inne dowody sugerujące odpowiedzialność NATO zostaną „wycieknięte”.
Obie narracje będą karmione na tyle, aby spór trwał tak długo, jak to konieczne i w dowolnie wybranym kierunku”.
Szybko do przodu, a wielką historią ostatnich kilku dni – przynajmniej w alternatywnych kręgach medialnych – była publikacja po raz pierwszy - od dłuższego czasu - nowego artykułu Seymoura Hersha .
Artykuł, oparty w całości na informacjach „wyciekłych” z jednego anonimowego „wewnętrznego” źródła, twierdzi, że wojsko Stanów Zjednoczonych
sabotowało rurociąg Nordstream 2 i planowało to zrobić jeszcze przed rosyjską inwazją na Ukrainę.
Wybaczcie, ale jak to jest z tą wiadomością?
W końcu
Joe Biden powiedział , że „jeśli Rosja zaatakuje, nie będzie Nordstream 2” .
Victoria Nuland, mówiąc jaśniej,
stwierdziła 27 stycznia :
Jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę w taki czy inny sposób, Nord Stream 2 nie ruszy naprzód”.
Wyrażenie „tak czy inaczej” jest tam mało dwuznaczne.
Oczywiście, jeśli rura została zniszczona, zrobili to Amerykanie.
To nigdy nie było kwestionowane, naprawdę.
Ale to jest prawdziwe pytanie, prawda?
Czy rura była sabotowana?
Jasne, obie strony
twierdzą, że rura była sabotowana.
Ale obie strony
stwierdziły, że Covid jest realnym zagrożeniem i obie strony
stwierdziły, że maski działają, a także bie strony
stwierdziły, że ich szczepionki są bezpieczne.
Wszystko, co zrobili przez ostatnie 3 lata, to kłamstwo.
O wszystkim - co najważniejsze, obie strony powiedziały
dokładnie te same kłamstwa .
Dlaczego więc mielibyśmy wrócić do przyjmowania wiadomości na ich warunkach?
Sprawdźmy rzeczywistość, dobrze?
Oto, co właściwie
wiemy o sytuacji Nordstream 2:
Obecnie nie transportuje gazu.„Sabotaż” spowodował wzrost kosztów energii w całej Europie.Zmniejszenie zużycia i zwiększenie kosztów paliw kopalnych jest główną częścią programu „Wielkiego Resetu”.Zarówno NATO, jak i Rosja świadomie uczestniczą w tym programie.
Otóż to.
To wszystko - co wiemy.
Na tej podstawie nie możemy wykluczyć możliwości, że Nordstream 2 został „sabotowany” przy pełnej zgodzie obu stron.
Nawet nie wiemy, czy w ogóle był „sabotowany”.
Ponieważ pozwolono nam zobaczyć tylko
kilka bąbelków .
Obraz, który można stworzyć w kilka sekund, przechodząc do OpenArt i wpisując
„bubbles on surface of ocean” .
Cokolwiek się naprawdę wydarzyło, wiemy tylko, że rurociąg jest wyłączony, a nasz gaz jest droższy.
Ponownie.
Historia Hersha wydaje się być ćwiczeniem ze szczególnego rodzaju dziennikarstwa – mówienia ludziom tego, co już wiedzą lub podejrzewają, pod pozorem dostarczania nowych informacji.
„Rewelacje” „byłych” wtajemniczonych, które faktycznie wzmacniają podstawowe założenia narracji głównego nurtu, dostarczając kontrolowanego „alternatywnego” punktu widzenia.
Oficjalne stanowisko głównego nurtu jest takie, że Rosja wysadziła swój własny rurociąg.
Nie ma na to żadnych dowodów, jest po prostu stwierdzenie.
Teraz Hersh przedstawił oficjalne
alternatywne stanowisko – że zrobiły to Stany Zjednoczone – i dorobił do tego własną narrację.
Nie ma również dowodów na poparcie tej kontrnarracji, jest to również po prostu stwierdzenie.
Powiedz to ze mną: to fałszywy plik binarny.
Jak dokładnie przewidziałem w październiku.
Dwa pozornie sprzeczne stanowiska oparte na wierze, oba zbudowane na skąpych dowodach płynących kroplami i oba sprzedające tę samą linię:
że „sabotaż” Nordstream 2 był wynikiem międzynarodowych konfliktów, które przypadkowo przyspieszyły program wielkiego
resetu .
Ale biorąc pod uwagę to, - co wszyscy widzieliśmy w ciągu ostatnich trzech lat, - czy alternatywa nie jest bardziej prawdopodobna?
Że był to akt mający na celu dalszy wielki reset, zakamuflowany za potencjalnie performatywnym konfliktem międzynarodowym?
Spieranie się o to, czy Putin lub Biden wysadzili Nordstream 2, to życie w fałszywej rzeczywistości zbudowanej na fałszywych założeniach - dostarczonych przez sprawdzonych kłamców.
Jedyną srebrną podszewką Covid jest to, że zmusił tak wielu ludzi do przebudzenia się i życia w prawdziwym świecie.
Wróćmy tam, dobrze?
Źródło:
https://off-guardian.org/2023/02/21/nordstream-2-seymour-hersh-feeds-the-fake-binary
