ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Johnny Mnemonic 
1 maj 2021     
Wiosenne opiewanie 
22 kwiecień 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Zygmunt Jan Prusiński TAJEMNE OBCOWANIE - część dwudziesta 
31 lipiec 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Europejski poker finansowy 
22 sierpień 2011      Marek Pielach
Jurgieltnicy 
3 luty 2016      Leszek Długosz
Inne spojrzenie na Okrągły Stół  
18 kwiecień 2013      Artur Łoboda
Niezależność audytowców 
5 wrzesień 2016      Artur Łoboda
Polskie piekło 
20 grudzień 2021      Artur Łoboda
Soros pomógł znanemu aktorowi/komediantowi Wołodymyrowi Żeleńskiemu zostać prezydentem Ukrainy dzięki praniu mózgu 
4 marzec 2022     
Komu potrzebny jest Omikron?  
28 listopad 2021      Leszek Śmieszek
Do młodzieży polskiej - żydowskiego pochodzenia 
13 maj 2013      Artur Łoboda
Źdźbło w oku  
14 sierpień 2020     
Pomijany skutek oddziaływania pola elektromagnetycznego 
8 wrzesień 2021     
Pierwsza lista hańby 2015 
26 maj 2015      Artur Łoboda
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Ministra Zdrowia Łukasza Szumowskiego 
21 lipiec 2020     
Komentarz po śmierci Wajdy 
10 październik 2016      Artur Łoboda
Zawiadomienie o współuczestnictwie w ZAMACHU STANU przez Posłów na Sejm RP 
22 luty 2021     
Kim są prawdziwi ludzie kultury? 
1 czerwiec 2010      Artur Łoboda
Pięć stanów pozwało firmę Pfizer za wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące „szczepionki” przeciwko COVID-19 
12 lipiec 2024      Ethan Huff
Palestyńczycy będą skazywani na 20 lat więzienia za rzucanie kamieniami 
4 listopad 2014      www.polskawalczaca.com

 
 

Eksperci potwierdzają, że to zastrzyki Covid, a NIE infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego

Pomimo prób obwiniania infekcji covidowej za zapalenie mięśnia sercowego, częstość występowania chorób serca wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu szczepień.
 Inne dowody sugerują, że częstość występowania po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, które otrzymały zastrzyk - niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. 
Jak zawsze w przypadku covid, historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione.

 


Grupa HART przyjrzała się dowodom z różnych źródeł, w tym dwóch źródeł danych w języku angielskim, które „wyglądają dziwnie i wydają się sobie zaprzeczać” i stwierdzają, że „to zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego”.

„[Nawet jeśli ludzie nie wykazują objawów uszkodzenia serca, ma to znaczenie, ponieważ] komórek serca nie można wymienić. 
Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają po sobie bliznę.

„Biorąc pod uwagę obserwowany ostatnio znaczny wzrost zgonów sercowych, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe”.
 
 

Zapalenie mięśnia sercowego zaczęło się od wprowadzenia szczepionki na COVID

 
Przez Zespół Doradztwa Zdrowotnego i Rekonwalescencji („HART”)
Istnieją dwa kluczowe punkty dotyczące problemów z sercem po szczepieniu, co do których HART zgłasza obawy od początku 2021 r.
 
Zapalenie mięśnia sercowego można przypisać wstrzyknięciu, a nie infekcji.To, co zostało zdiagnozowane, może stanowić szerszą szkodę, która nie została jeszcze odpowiednio zmierzona.Dane z wielu źródeł są teraz zgodne w ważnych kwestiach. 
Istnieją jednak dane z Anglii, które wydają się sprzeczne.
 

To zastrzyki, a nie infekcje powodują zapalenie mięśnia sercowego

 
Wiele osób twierdzi, że to wirus jest podstawową przyczyną zapalenia mięśnia sercowego, a nie szczepienia. 
Istnieje kilka sposobów sprawdzenia tej hipotezy. 

Oczywistym jest porównanie częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu u:
nieszczepieni  niezakażeninieszczepieni zakażeniszczepieni niezakażeniszczepieni  zakażeniChociaż przeprowadzono kilka analiz epidemiologicznych zapalenia mięśnia sercowego, nigdy nie dokonano tego prostego porównania. 
Tam, gdzie dokładnie bada się osoby, które nie otrzymały zastrzyków, nie ma dowodów na wzrost częstości występowania. 
HART wcześniej podsumował dane po zakażeniu u osób, którym wstrzyknięto, w porównaniu z osobami, które nie otrzymały iniekcji.
 
Alternatywnym podejściem jest przyjrzenie się, jak często występuje zapalenie mięśnia sercowego w określonym czasie. 
Czy częstość występowania wzrosła wraz z pojawieniem się covida w 2020 roku lub pojawieniem się zastrzyków w 2021 roku?
 
Obecnie istnieje kilka źródeł danych, które pozwalają odpowiedzieć na to pytanie i wszystkie są zgodne.
 

Ile ogólnie szkód wyrządzono sercom?

 
Czy mierzenie pacjentów hospitalizowanych z zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzia było patrzeniem tylko na wierzchołek góry lodowej w zakresie uszkodzenia serca? 
Zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia są spowodowane zapaleniem serca i otaczających go warstw tkanki. 
Nie wiadomo, w jakim stopniu dzieje się to po wstrzyknięciu zastrzyku - z powodu nieprawidłowego skierowania układu odpornościowego do ataku na własne serce, lub z powodu zniszczenia komórek, ponieważ zostały uszkodzone - lub wykazują ekspresję białka kolczastego. 
 
Proces zapalny obejmujący całe serce doprowadziłby do wystąpienia objawów i możliwości rozpoznania tego w szpitalu. 
Jednak mniej dotkliwy wpływ tylko na część serca może nie być widoczny, chyba że się go specjalnie szuka. 
Rzeczywiście, podczas sekcji zwłok - w wyniku zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu 22-latka zaobserwowano rozproszone  pojedyncze  martwe komórki, - jak również skupiska bardziej znaczących uszkodzeń i stanów zapalnych. 
 
Dlaczego miałoby to mieć znaczenie, jeśli ktoś nawet nie ma objawów? 
Problem polega na tym, że komórek serca nie można zastąpić. 
Co gorsza, gdy komórki są zabijane, pozostawiają bliznę, - co oznacza, że ​​obwód elektryczny serca może spowodować zwarcie, powodując w przyszłości nagłe zatrzymanie akcji serca.
 
Podjęto próby zmierzenia zakresu tych ukrytych uszkodzeń u nastolatków. 
Uszkodzenia mierzono, pytając o objawy, wykonując EKG w celu zmierzenia wzorca elektrycznego serca i wykonując badanie krwi w celu wykrycia wzrostu enzymu uwalnianego przez martwe komórki serca, troponiny. 
Tabela 1 przedstawia wyniki trzech badań. 
Zarówno Tajlandia, jak i Tajwan wskazały znaczną liczbę dzieci, u których wystąpiły objawy sercowe po wstrzyknięciu. 
W badaniu tajwańskim nie przeprowadzano systematycznie testów na obecność troponiny we krwi, badano jedynie 33 dzieci, z których jedno miało nieprawidłowy jej poziom.
 
Wszystkie trzy badania wykazały znacznie wyższy odsetek subklinicznych uszkodzeń spowodowanych wstrzyknięciem - niż odsetek mierzony tylko w przypadku hospitalizacji, które doprowadziły do ​​rozpoznania zapalenia mięśnia sercowego - lub zapalenia osierdzia.
 
Biorąc pod uwagę zauważalny wzrost liczby zgonów sercowych obserwowany w ostatnim czasie, należy zbadać możliwość, że uszkodzenie serca po tych zastrzykach doprowadziło do powstania blizn w sercu, powodując nagłe zgony sercowe.

 

Sprzeczne dane angielskie

 
W świetle powyższego istnieją dwa źródła danych w języku angielskim, które wyglądają dziwnie i wydają się być ze sobą sprzeczne. 
Pierwsza to badanie epidemiologiczne z Oksfordu, a druga to dane ONS dotyczące przyczyn śmierci.
 
Badanie  oksfordzkie  obejmowało tylko 43 miliony osób, które otrzymały zastrzyki w 2021 r., i określiło, ile osób miało zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia - po wstrzyknięciu i po infekcji. 
Nie mówią one wprost o zgonach, ale odejmując tabelę 7 (1) w  dodatkowym  materiale od tabeli 3 w głównym artykule, można znaleźć liczbę zgonów.
 
* Zastrzeżenie: Należy zauważyć, że definicja zgonu z powodu zapalenia mięśnia sercowego była taka, że ​​nastąpił on w ciągu 28 dni od hospitalizacji - z powodu zapalenia mięśnia sercowego, lub został uwzględniony w akcie zgonu. 
Ponieważ jednak badanie obejmowało tylko osoby, które otrzymały zastrzyk, osoby, które zmarły bez zastrzyku i nigdy nie otrzymały zastrzyku, nie zostały uwzględnione w danych. 
Warto również zauważyć, że osoby, które uzyskały pozytywny wynik testu, zostały zaszczepione, zdiagnozowano zapalenie mięśnia sercowego i wszystkie zmarły w ciągu 28 dni.

 
Dane są niereprezentatywne, ponieważ każdy, kto miał epizod zapalenia mięśnia sercowego po pierwszym wstrzyknięciu, został wykluczony, jeśli miał kolejny epizod. 
Osoby najbardziej narażone na ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu, tj. osoby, które miały zapalenie mięśnia sercowego po wstrzyknięciu, a następnie zostały zakażone, zostały wykluczone z danych po zakażeniu. 
Jeśli wskaźnik infekcji covid był podobny do całej populacji (6,9%) w grupie, która miała zapalenie mięśnia sercowego po wstrzyknięciu, to z 517 osób hospitalizowanych z powodu zapalenia mięśnia sercowego po wstrzyknięciu można by oczekiwać, że łącznie 36 zachoruje na infekcję po ich wstrzyknięciu. 
Gdyby tych 36 miało drugą hospitalizację z powodu zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu, dałoby to łącznie nie 81, ale 117 – tj. podobny poziom do tych, którzy nie otrzymali zastrzyku.
 
Autorzy wykorzystali modelowanie, aby uwzględnić sezonowość infekcji covidowych. 
Po przeprowadzeniu modelowania doszli do wniosku, że częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego była dwukrotnie wyższa u osób zakażonych przed wstrzyknięciem niż u osób zakażonych później.
Jednak surowe dane pokazują 114 przypadków zapalenia mięśnia sercowego wśród 2 958 026 infekcji przed wstrzyknięciem (38,5 na milion) i 81 przypadków zapalenia mięśnia sercowego (które prawdopodobnie jest zaniżone) wśród 2 976 127 infekcji (27,2 na milion). 
Podwojenie wskaźnika obserwowanego w surowych danych dzięki takiemu modelowaniu to fantastyka naukowa.
 
Patrząc na badanie jako całość, przez cały rok 2021 odnotowano 100 zgonów, które nastąpiły w ciągu 28 dni od podania dawki. 
Trudno jest określić całkowitą liczbę, która wystąpiła w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu, ale wydaje się, że wyciąganie wniosku z tego badania, że ​​byłaby wyższa, byłoby naciągane. 
Spośród wszystkich zgonów w badaniu 28% z nich miało miejsce w ciągu 28 dni od zastrzyku covidowego. 
Podobnie było znacznie więcej hospitalizacji w ciągu 28 dni od wstrzyknięcia niż w ciągu 28 dni od zakażenia.
 
Śmierć w ciągu 28 dni od hospitalizacji z powodu zapalenia mięśnia sercowego jest dość szeroką definicją śmierci. 
Zespół z Oksfordu nie podaje, ilu z tych zgonów miało zapalenie mięśnia sercowego wymienione w akcie zgonu. 
Z kolei ONS  opublikowało  dane, w których każdy zgon od 2001 roku został sprowadzony do jednego kodu diagnostycznego za pomocą algorytmu komputerowego. 
W przypadku zgonów zakodowanych jako I40, które reprezentują wszystkie niebakteryjne przyczyny zapalenia mięśnia sercowego, nie nastąpił wzrost. 
W rzeczywistości według ONS w całej Anglii i Walii zakodowano w ten sposób tylko 41 zgonów. 
Stoi to w ostrym kontraście z 352 zgonami zgłoszonymi przez badanie Oxford w próbie trzech czwartych tej populacji.
 

Wniosek

Pomimo prób obwiniania infekcji o zapalenie mięśnia sercowego, częstość jego występowania wyraźnie wzrosła dopiero po wprowadzeniu programu szczepień. 
Inne dowody sugerują, że częstość występowania chorób serca po zakażeniu wydaje się być wyższa u osób, które otrzymały zastrzyk - niż u osób, które nie otrzymały iniekcji. 
Jak zawsze w przypadku covid, historia tkwi w danych, które nie zostały udostępnione. 
Grupa z Oksfordu ma dostęp do informacji na temat wskaźników zapalenia mięśnia sercowego - w populacji nieszczepionej, a także wskaźników w 2020 r. przed wprowadzeniem szczepień i ponownie nie udostępniła ich. 
W międzyczasie gromadzą się dane dotyczące subklinicznych uszkodzeń serca, które mogą prowadzić do długoterminowych negatywnych skutków.
 

o autorach

HART to grupa wysoko wykwalifikowanych brytyjskich lekarzy, naukowców, ekonomistów, psychologów i innych ekspertów akademickich. 
Grupa spotkała się, aby podzielić się obawami dotyczącymi zaleceń dotyczących polityki i wytycznych dotyczących pandemii covid-19. Listę członków można zobaczyć na ich stronie internetowej TUTAJ .
 
 
 
 
Źródło i opisane w tekście tabele na stronie:

expose-news.com/2023/01/22/covid-injections-not-infections-cause-myocarditis
27 styczeń 2023

Rhoda Wilson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Hołota i żydohołota (II)
luty 20, 2006
Artur Łoboda
Deficyt budżetu po czerwcu wyniósł 62,5%
lipiec 17, 2002
PAP
Taki jeden
marzec 10, 2007
PAP
Odłożona prywatyzacja
lipiec 4, 2002
PAP
"Wotum nieufności" wobec MON
sierpień 2, 2002
PAP
HAARP straszna bron
kwiecień 12, 2005
Goska
Tajne konszachty USA, Izraela i Iranu
wrzesień 16, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Dotyczy: popełnienia przestępstwa przez NFZ
marzec 12, 2005
Ewa Zaleska
Dyktatura Korporacji Zamiast Demokracji w USA
sierpień 10, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Skandal profanacji zmarlych w Afganistanie przez Niemcow.
październik 27, 2006
gosc
Atomowy szantaż
sierpień 30, 2003
prof. Iwo Cypraian Pogonowski
"Jednym kawior, drugim kaszanka"
grudzień 18, 2002
Tygodnik "Forum" / The Times - 2002.12.11
We are buying up Manhattan, Poland, Rumania and Hungary
grudzień 16, 2007
PB
Sesja na 750-lecie
czerwiec 6, 2007
Kaliningrad a "Tarcza" w Polsce
lipiec 29, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Równi i równiejsi w rolnictwie
lipiec 2, 2002
PAP
Izrael Szamir "PaRDeS – studium Kabały" - Rozdział 13
kwiecień 21, 2006
Tłumaczył: Roman Łukasiak
Stowarzyszenie na rzecz Europy Ojczyzn
maj 1, 2003
Kraków na drugim miejscu w rankingu miast z największymi dochodami
maj 19, 2005
Gazeta Wyborcza
"Dziennikarska rzetelność"
sierpień 20, 2002
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media