ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Skradzione przez Solidarność (oraz Kościół) święto ludzi pracy - 1Maja 
1 maj 2011      dr Leszek Skonka, wstawił MG
Wzmacniasz mnie swoim spojrzeniem 
25 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Kukiz w Łebie, 06.08.2015 
8 sierpień 2015      lebork24.info
„ETOS HEBRAJSKI” W POLSCE – Komentarze (Część III z III) Imperium Rabusi Wypchanych..."synem człowieczym" 
2 czerwiec 2009      Marek Głogoczowski
Ostrzeżenie z przyszłości 
10 styczeń 2016      Artur Łoboda
Czego moglibysmy chciec gdybysmy rozwazali historie Polski w perspektywie przynajmniej wiekowej 
16 marzec 2014      Beyondrubikon
Dźwięki z ust twoich  
24 czerwiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Wrogowie rozumu 
2 grudzień 2009      Artur Łoboda
Czy wynalazki cywilizacji Nas zabiją?  
18 styczeń 2021     
Problem Stwarzania/Zagłuszania Informacji - Część Pierwsza HILOZOA (666) jako Stwórca DI  
3 sierpień 2009      Marek Głogoczowski
Sport i propaganda w przestrzeni kosmicznej 
4 październik 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Strach bijący z kliniki 
6 styczeń 2021     
Immunitet jurysdykcyjny 
15 grudzień 2017     
List do prof. Literatury Karola Zielińskiego z Krakowa 
4 październik 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Goralskie Highlanders ‘Veto’ Lockdown And Hope The Whole Country Will Follow (Poland) 
19 styczeń 2021      By Patryk Vlod
Poznajcie Baraka Ravida, izraelskiego szpiega, który pisze amerykańskie „wiadomości” chwalące Netanjahu 
21 grudzień 2024      Ethan Huff
Nie ma żadnego kowida! (2) 
24 wrzesień 2021     
Sprzedawczyk... 
3 maj 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Moja oferta dla Pana Jerzego Kowalczyka 
4 sierpień 2010      tłumacz, wynarodowiony.
Eksperci wywiadu ostrzegają, że siatka seksualna działająca w Waszyngtonie i Bostonie była prawdopodobnie zagranicznym planem szpiegowskim 
8 styczeń 2024      Cassie B.

 
 

Własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”… i wiedzieli, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie

 

Pod koniec 2021 roku sędzia okręgowy USA Mark Pittman nakazał firmie Pfizer ujawnienie wszystkich istotnych danych na temat „szczepionki przeciw covid-19”.
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała chronić firmę Pfizer, sugerując, że dane będą utrzymywane w tajemnicy przez następne dwadzieścia lat.

Jednak sądy nakazały szybkie ujawnienie informacji, domagając się przejrzystości dla produktu, który był używany arogancko i terorystycznie w celu zniszczenia środków do życia i zdrowia ludzi.
 
Ponieważ dokumenty są udostępniane opinii publicznej w tempie 55 000 stron miesięcznie, naukowcy dokumentują prawdę o szczepionkach przeciwko Covid-19 .
Po pierwsze, te zastrzyki wykorzystują technologię replikacji RNA do wykorzystania wrodzonego układu odpornościowego do masowej produkcji wariantu broni biologicznej z białkiem kolczastym.
Doprowadziło to do powszechnego osłabienia odporności i nasilenia choroby, powodując większą liczbę przypadków, hospitalizacje i zgony.
Co więcej, własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że ONI WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”.
Firma Pfizer wiedziała również, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie, powodując uszkodzenia narządów.
FDA i tak udzieliła zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA), okłamując opinię publiczną na temat „bezpieczeństwa” i „skuteczności” szczepionki.


Zaniedbanie kryminalne lub spisek kryminalny: rozwikłanie oszustw Pfizera i FDA na temat szczepionek przeciw Covid-19


 
Istnieją tylko dwa wyjaśnienia zachowania FDA w tej historycznej sprawie błędów w sztuce lekarskiej: kryminalne zaniedbanie lub kryminalny spisek.
Albo FDA niedbale zignorowała dane zawarte w tych dokumentach, albo aktywnie uczestniczyła w kryminalnym spisku mającym na celu popełnienie oszustwa i wyrządzenie szkody ludności.
Dlaczego FDA miałaby ślepo ufać firmie (Pfizer), która wcześniej nielegalnie promowała produkty farmaceutyczne, co doprowadziło do największej w historii Departamentu Sprawiedliwości ugody dotyczącej oszustw związanych z opieką zdrowotną ?

Po upublicznieniu dokumentów firmy Pfizer zarówno firma Pfizer, jak i FDA powinny zostać obciążone karą finansową.
Powinny zostać oskarżone nie tylko o nielegalną promocję produktów farmaceutycznych, ale także za stosowanie oszustwa i przymusu w celu wymuszenia na ludności stosowanie szkodliwych produktów.
 
 
Dokumenty firmy Pfizer poruszają poważne problemy dotyczące zdrowia publicznego.
Do tej pory wydano co najmniej 50 000 stron .

W dokumentach Pfizer wielokrotnie zapewniał FDA, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19, mimo że projekt badania wykorzystywał oszukańcze standardy diagnostyczne do manipulowania punktami końcowymi, ignorując bezwzględną redukcję ryzyka .
Firma Pfizer zrozumiała, że ​​zaszczepione osoby mogą nadal mieć pozytywny wynik testu na Covid-19 i nadal mogą mieć te same objawy ze strony układu oddechowego, nawet po wystąpieniu skutków ubocznych szczepionki.
Jednak Pfizer wielokrotnie twierdził, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19 – okłamując FDA na temat skuteczności.
 
W dokumentach firma Pfizer wskazała, że ​​szczepionkę należy stosować do „aktywnej immunizacji, aby zapobiec COVID-19 wywołanemu przez SARS-CoV-2 u osób?” 16 lat.”
Jednak Pfizer i FDA miały również dane pokazujące, że „skuteczność” szczepionki szybko osłabła.
Dane pokazują, że skutki szczepionki słabną w ciągu zaledwie jednego miesiąca, nawet po podaniu dwóch dawek.
Jednak FDA nie ostrzegła opinii publicznej, że zaszczepione osoby będą potrzebowały comiesięcznych dawek przypominających, aby szczepionka działała.
 

Pfizer i FDA miały wyraźne dowody na to, że szczepionka powoduje rozległe szkody


 
Firma Pfizer miała również przytłaczające dane na temat działań niepożądanych szczepionki.
Firma farmaceutyczna wiedziała, że ​​zdarzenia niepożądane nasilały się z każdym kolejnym zastrzykiem przypominającym, jednak FDA od samego początku zatwierdziła protokół dwóch dawek, a nawet zatwierdziła trzecią dawkę przypominającą, pomimo dowodów na rosnące ryzyko dla zdrowia.
W serii dokumentów firma Pfizer napisała na stronie 24 o zależnym od dawki charakterze zdarzeń niepożądanych, które obejmowały ciężkie stopnie obrzęku i rumienia wraz z martwicą mięśni, zwłóknieniem oraz zwiększonym rozmiarem i wagą śledziony.
„Częstość występowania i nasilenie reakcji były wyższe po drugim lub trzecim wstrzyknięciu w porównaniu z pierwszym wstrzyknięciem” – napisał Pfizer.
 
Firma Pfizer miała również dowód na to, że nanocząsteczki mRNA migrowały z miejsca wstrzyknięcia, jednak rząd i media wielokrotnie kłamały na temat degradacji mRNA i całego procesu pozostawania w mięśniach naramiennych.
Składniki szczepionki migrowały głównie do jajników, wątroby i śledziony, ale także proliferowały nadnercza, pęcherz moczowy, kości, szpik kostny, oczy, jelito grube, węzły chłonne, trzustkę, ślinianki, skórę, jelito cienkie, jądra, grasicę, tarczycę i macicy.
 
Pfizer i FDA dysponowały jasnymi danymi pokazującymi więcej ogólnoustrojowych zdarzeń niepożądanych występujących w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo, jednak oboje kłamali opinii publicznej, twierdząc, że zaszczepieni mieli łagodną chorobę, a nieszczepieni stanowili „zagrożenie dla zdrowia publicznego”.
Pfizer wiedział, że zaszczepieni byli od dwóch do dwudziestu pięciu razy bardziej narażeni na negatywne skutki zdrowotne szczepionki.
 
W dokumentach firma Pfizer zdecydowanie preferowała pasywny system monitorowania zdarzeń niepożądanych, który opierał się na nieuzasadnionych zgłoszeniach, które można było łatwo odrzucić.
Firma Pfizer nie chciała ponosić dodatkowych kosztów związanych z dokładnym rejestrowaniem obrażeń poszczepiennych, ani nie chciała zrekompensować rodzinom poszkodowanym przez ich szczepionki .
Najwyraźniej ani Pfizer, ani FDA, ani CDC nie udostępniły odpowiedniej świadomej zgody na te szczepionki, szkodząc niezliczonym ludziom na całe życie, jednocześnie okłamując opinię publiczną dezinformacją i niszcząc zaufanie publiczne.
 
 
Źródła obejmują:

SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
PHMPT.org
Justice.gov
NaturalNews.com
PHMPT.org [PDF]
 
 
Źródło:

https://www.naturalnews.com/2022-03-10-pfizers-own-documents-prove-they-knew-covid-vaccines-not-safe-mrna-nanoparticles.html
14 marzec 2022

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Pogromy
lipiec 6, 2006
Marcin Zaremba
Indeks ksiąg zakazanych
maj 5, 2008
Artur Łoboda
W interesie Izraela i biznesu naftowego
marzec 22, 2003
Iwo Cyprian Pogonowski
Powtórka z historii 1
grudzień 6, 2002
Artur Łoboda
"Miłość i Śmierć"
marzec 30, 2005
Jan Klass
Bułgarski europoseł Stojanov: Cyganie żyją kosztem reszty społeczeństwa, Żydzi wykorzystują kryzysy ekonomiczne
styczeń 14, 2007
bibula- pismo niezależne
Ślepcy od Bibuły
marzec 19, 2007
kruzoe
Zniewolony umysł
grudzień 29, 2003
Artur Łoboda
Bliższe Polakom Niemcy niż USA?
grudzień 14, 2007
Gregory Akko
List od Wałęsy
styczeń 7, 2006
zaprasza.net
PKO BP dla każdego
wrzesień 18, 2004
Tajemnicze przeciąganie polityków SLD do Samoobrony
marzec 24, 2004
PAP
Zaostrzone mają być przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu
maj 4, 2007
Marek Olżyński
Czy zbliża się koniec dolara?
marzec 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Brawo LPR!!!!
styczeń 24, 2007
ula
Równe i równiejsze prawo.
styczeń 24, 2003
Adam Zieliński
Planowane Zbrodnie na Polakach na Wołyniu i w Halicji w Latach 1939-1946
maj 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
Czy można dać dziecku na imię Opieniek?
lipiec 20, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Handlarze, precz ze szpitali!
grudzień 12, 2003
Adrian Dudkiewicz
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media