ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Tło kryzysu ekonomicznego w USA 
14 kwiecień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Płaskoziemcy? 
15 październik 2020     
Europa nie strzela sobie w kolano, ale w głowę 
10 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Pomnik Katyński, a manifestacje przeciw kłamstwu smoleńskiemu 
9 kwiecień 2012      Artur Łoboda
Każdy, kto był Polakiem miał zostać unicestwiony 
13 lipiec 2016     
Ewa Pawela: O sekcie frankistów w kontrze do noblistki Olgi Tokarczuk - żydowscy frankiści w bajkach 
22 grudzień 2019      Centrum Edukacyjne Powiśle
Poetka w ubeckiej spódnicy 
24 maj 2025      Autor: Zygmunt Jan Prusiński
Mam Zaszczyt... 
7 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Zbrodniczy ochraniarze firmy „Xe” 
20 grudzień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Alkomaty czyli skok na kasę  
2 luty 2014      www.polskawalczaca.com
Minister zdrowia nie zajmuje się chorymi 
13 czerwiec 2020     
Milioner oferuje nagrodę w wysokości 1,2 mln USD każdemu, kto dostarczy izolowaną próbkę wirusa COVID-19 
13 maj 2021     
Nowe Prawo covidowe 
24 wrzesień 2020     
Zmarł Kazimierz Świtoń 
4 grudzień 2014     
Odpowiedzialność zbiorowa za Niemcy 
7 lipiec 2025     
Opinia Polaka w sprawie uprawnień Prezydenta 
11 sierpień 2015      Artur Łoboda
"TVP uderza w premiera" 
15 lipiec 2020     
Prof. Amos Goldberg: „Tak, to ludobójstwo” 
25 maj 2024     
Bez szans na POLEXIT. No chyba, że… 
27 grudzień 2017      ...
Co to za testy Sanepidu na covid-19 
25 czerwiec 2020     

 
 

Własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”… i wiedzieli, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie

 

Pod koniec 2021 roku sędzia okręgowy USA Mark Pittman nakazał firmie Pfizer ujawnienie wszystkich istotnych danych na temat „szczepionki przeciw covid-19”.
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała chronić firmę Pfizer, sugerując, że dane będą utrzymywane w tajemnicy przez następne dwadzieścia lat.

Jednak sądy nakazały szybkie ujawnienie informacji, domagając się przejrzystości dla produktu, który był używany arogancko i terorystycznie w celu zniszczenia środków do życia i zdrowia ludzi.
 
Ponieważ dokumenty są udostępniane opinii publicznej w tempie 55 000 stron miesięcznie, naukowcy dokumentują prawdę o szczepionkach przeciwko Covid-19 .
Po pierwsze, te zastrzyki wykorzystują technologię replikacji RNA do wykorzystania wrodzonego układu odpornościowego do masowej produkcji wariantu broni biologicznej z białkiem kolczastym.
Doprowadziło to do powszechnego osłabienia odporności i nasilenia choroby, powodując większą liczbę przypadków, hospitalizacje i zgony.
Co więcej, własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że ONI WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”.
Firma Pfizer wiedziała również, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie, powodując uszkodzenia narządów.
FDA i tak udzieliła zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA), okłamując opinię publiczną na temat „bezpieczeństwa” i „skuteczności” szczepionki.


Zaniedbanie kryminalne lub spisek kryminalny: rozwikłanie oszustw Pfizera i FDA na temat szczepionek przeciw Covid-19


 
Istnieją tylko dwa wyjaśnienia zachowania FDA w tej historycznej sprawie błędów w sztuce lekarskiej: kryminalne zaniedbanie lub kryminalny spisek.
Albo FDA niedbale zignorowała dane zawarte w tych dokumentach, albo aktywnie uczestniczyła w kryminalnym spisku mającym na celu popełnienie oszustwa i wyrządzenie szkody ludności.
Dlaczego FDA miałaby ślepo ufać firmie (Pfizer), która wcześniej nielegalnie promowała produkty farmaceutyczne, co doprowadziło do największej w historii Departamentu Sprawiedliwości ugody dotyczącej oszustw związanych z opieką zdrowotną ?

Po upublicznieniu dokumentów firmy Pfizer zarówno firma Pfizer, jak i FDA powinny zostać obciążone karą finansową.
Powinny zostać oskarżone nie tylko o nielegalną promocję produktów farmaceutycznych, ale także za stosowanie oszustwa i przymusu w celu wymuszenia na ludności stosowanie szkodliwych produktów.
 
 
Dokumenty firmy Pfizer poruszają poważne problemy dotyczące zdrowia publicznego.
Do tej pory wydano co najmniej 50 000 stron .

W dokumentach Pfizer wielokrotnie zapewniał FDA, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19, mimo że projekt badania wykorzystywał oszukańcze standardy diagnostyczne do manipulowania punktami końcowymi, ignorując bezwzględną redukcję ryzyka .
Firma Pfizer zrozumiała, że ​​zaszczepione osoby mogą nadal mieć pozytywny wynik testu na Covid-19 i nadal mogą mieć te same objawy ze strony układu oddechowego, nawet po wystąpieniu skutków ubocznych szczepionki.
Jednak Pfizer wielokrotnie twierdził, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19 – okłamując FDA na temat skuteczności.
 
W dokumentach firma Pfizer wskazała, że ​​szczepionkę należy stosować do „aktywnej immunizacji, aby zapobiec COVID-19 wywołanemu przez SARS-CoV-2 u osób?” 16 lat.”
Jednak Pfizer i FDA miały również dane pokazujące, że „skuteczność” szczepionki szybko osłabła.
Dane pokazują, że skutki szczepionki słabną w ciągu zaledwie jednego miesiąca, nawet po podaniu dwóch dawek.
Jednak FDA nie ostrzegła opinii publicznej, że zaszczepione osoby będą potrzebowały comiesięcznych dawek przypominających, aby szczepionka działała.
 

Pfizer i FDA miały wyraźne dowody na to, że szczepionka powoduje rozległe szkody


 
Firma Pfizer miała również przytłaczające dane na temat działań niepożądanych szczepionki.
Firma farmaceutyczna wiedziała, że ​​zdarzenia niepożądane nasilały się z każdym kolejnym zastrzykiem przypominającym, jednak FDA od samego początku zatwierdziła protokół dwóch dawek, a nawet zatwierdziła trzecią dawkę przypominającą, pomimo dowodów na rosnące ryzyko dla zdrowia.
W serii dokumentów firma Pfizer napisała na stronie 24 o zależnym od dawki charakterze zdarzeń niepożądanych, które obejmowały ciężkie stopnie obrzęku i rumienia wraz z martwicą mięśni, zwłóknieniem oraz zwiększonym rozmiarem i wagą śledziony.
„Częstość występowania i nasilenie reakcji były wyższe po drugim lub trzecim wstrzyknięciu w porównaniu z pierwszym wstrzyknięciem” – napisał Pfizer.
 
Firma Pfizer miała również dowód na to, że nanocząsteczki mRNA migrowały z miejsca wstrzyknięcia, jednak rząd i media wielokrotnie kłamały na temat degradacji mRNA i całego procesu pozostawania w mięśniach naramiennych.
Składniki szczepionki migrowały głównie do jajników, wątroby i śledziony, ale także proliferowały nadnercza, pęcherz moczowy, kości, szpik kostny, oczy, jelito grube, węzły chłonne, trzustkę, ślinianki, skórę, jelito cienkie, jądra, grasicę, tarczycę i macicy.
 
Pfizer i FDA dysponowały jasnymi danymi pokazującymi więcej ogólnoustrojowych zdarzeń niepożądanych występujących w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo, jednak oboje kłamali opinii publicznej, twierdząc, że zaszczepieni mieli łagodną chorobę, a nieszczepieni stanowili „zagrożenie dla zdrowia publicznego”.
Pfizer wiedział, że zaszczepieni byli od dwóch do dwudziestu pięciu razy bardziej narażeni na negatywne skutki zdrowotne szczepionki.
 
W dokumentach firma Pfizer zdecydowanie preferowała pasywny system monitorowania zdarzeń niepożądanych, który opierał się na nieuzasadnionych zgłoszeniach, które można było łatwo odrzucić.
Firma Pfizer nie chciała ponosić dodatkowych kosztów związanych z dokładnym rejestrowaniem obrażeń poszczepiennych, ani nie chciała zrekompensować rodzinom poszkodowanym przez ich szczepionki .
Najwyraźniej ani Pfizer, ani FDA, ani CDC nie udostępniły odpowiedniej świadomej zgody na te szczepionki, szkodząc niezliczonym ludziom na całe życie, jednocześnie okłamując opinię publiczną dezinformacją i niszcząc zaufanie publiczne.
 
 
Źródła obejmują:

SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
PHMPT.org
Justice.gov
NaturalNews.com
PHMPT.org [PDF]
 
 
Źródło:

https://www.naturalnews.com/2022-03-10-pfizers-own-documents-prove-they-knew-covid-vaccines-not-safe-mrna-nanoparticles.html
14 marzec 2022

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Recenzja ksiazki Jana Grossa "Strach"
luty 5, 2008
...
Zasługują na to co ich spotkało
listopad 24, 2003
RadioZet
Medialny lincz przed osądzeniem?
styczeń 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
DO MEDIÓW W KRAJU I ZA GRANICˇ...
maj 3, 2006
Chenney obiecuje Żydom zwycięstwo
marzec 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonnowski
Kilka uwag na temat Piłsudskiego
listopad 11, 2008
Artur Łoboda
Kwaśniewski uniewinnia złodzieja erudytę
grudzień 10, 2002
zaprasza.net
Uczciwość nie popłaca
czerwiec 12, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nalezy sie bac
lipiec 31, 2008
...
Notatka z 3 maja 2005
maj 23, 2005
Eugeniusz Sendecki
Tworzymy jeden naród
lipiec 30, 2004
Andrzej Kumor
Obama ulega lobby Izraela?
marzec 17, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
2008.07.19. godzina 1200 serwis wiadomości
lipiec 19, 2008
tłumacz
PODKUWANIE ŻAB czyli SZANSA NA SUKCES
luty 23, 2008
Marek Jastrząb
Marek G's ravings on Belarus and Ilya Ehrenburg "Cracow/Lvov's Plot"
lipiec 18, 2005
Marek Głogoczowski
Krótka recenzja
maj 16, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
Prymas na Wielki Post: zwyciężać zło dobrem
luty 24, 2004
Marsz żałobny neonazistów
kwiecień 18, 2005
Polscy dziennikarze potraktowani jak przestępcy
listopad 18, 2003
www.onet.pl
Kosztowny kredyt czyli "łapaj złodzieja"
kwiecień 4, 2003
http://www.dziennik.krakow.pl
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2025 Polskie Niezależne Media