ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Zygmunt Jan Prusiński METAFORY ZE SNU - część trzecia 
11 grudzień 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Wojna na dwa fronty 
7 maj 2022      Artur Łoboda
Gdzie jest zabytkowy ołtarz z kościoła w Ustce ? 
26 luty 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Sitwa 
22 sierpień 2015      Artur Łoboda
Ramy scenariuszy 
22 sierpień 2020     
Włoski Związek Lekarzy karze dr Manerę, wolontariusza z Bergamo 
8 sierpień 2020     
Sabat czarownic. 
16 czerwiec 2011      Bogusław
Zmarł dr Jerzy Jaśkowski 
19 styczeń 2025     
A w Moskwie "biją murzynów" 
31 styczeń 2021      Artur Łoboda
Złośliwa uwaga 
22 kwiecień 2021      Artur Łoboda
Z poślizgiem na słowa 
19 kwiecień 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Polska - Kraj podbity 
15 czerwiec 2019     
Zygmunt Jan Prusiński ZATOKA INTYMNEGO PRZYMIERZA - część ósma  
26 październik 2021      Zygmunt Jan Prusiński
Pozew zbiorowy przeciwko Mateuszowi Morawieckiemu 
25 maj 2020      Artur Łoboda
Jedni zrobią z nas żydów, inni antysemitów  
25 kwiecień 2013      Artur Łoboda
CDC potwierdza obecność glinu w szczepionkach związanych z astmą dziecięcą i autyzmem 
7 październik 2022     
Atak Tuska na polską przedsiębiorczość. Nawrocki wspólnikiem!  
2 grudzień 2025     
Za co Izrael nienawidzi Papieża Franciszka? 
24 kwiecień 2025      Tony Greenstein
Węgry wyrzucą hipermarkety: Koniec z bezkarnością wielkich sieci i wyprowadzaniem zysków za granicę  
13 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
Co nas czeka pod nowym nieRządem ? 
9 grudzień 2023      Artur Łoboda

 
 

Własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”… i wiedzieli, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie

 

Pod koniec 2021 roku sędzia okręgowy USA Mark Pittman nakazał firmie Pfizer ujawnienie wszystkich istotnych danych na temat „szczepionki przeciw covid-19”.
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała chronić firmę Pfizer, sugerując, że dane będą utrzymywane w tajemnicy przez następne dwadzieścia lat.

Jednak sądy nakazały szybkie ujawnienie informacji, domagając się przejrzystości dla produktu, który był używany arogancko i terorystycznie w celu zniszczenia środków do życia i zdrowia ludzi.
 
Ponieważ dokumenty są udostępniane opinii publicznej w tempie 55 000 stron miesięcznie, naukowcy dokumentują prawdę o szczepionkach przeciwko Covid-19 .
Po pierwsze, te zastrzyki wykorzystują technologię replikacji RNA do wykorzystania wrodzonego układu odpornościowego do masowej produkcji wariantu broni biologicznej z białkiem kolczastym.
Doprowadziło to do powszechnego osłabienia odporności i nasilenia choroby, powodując większą liczbę przypadków, hospitalizacje i zgony.
Co więcej, własne dokumenty firmy Pfizer dowodzą, że ONI WIEDZIELI, że ich szczepionki przeciw kowid nie są „bezpieczne i skuteczne”.
Firma Pfizer wiedziała również, że nanocząsteczki mRNA krążą w organizmie, powodując uszkodzenia narządów.
FDA i tak udzieliła zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA), okłamując opinię publiczną na temat „bezpieczeństwa” i „skuteczności” szczepionki.


Zaniedbanie kryminalne lub spisek kryminalny: rozwikłanie oszustw Pfizera i FDA na temat szczepionek przeciw Covid-19


 
Istnieją tylko dwa wyjaśnienia zachowania FDA w tej historycznej sprawie błędów w sztuce lekarskiej: kryminalne zaniedbanie lub kryminalny spisek.
Albo FDA niedbale zignorowała dane zawarte w tych dokumentach, albo aktywnie uczestniczyła w kryminalnym spisku mającym na celu popełnienie oszustwa i wyrządzenie szkody ludności.
Dlaczego FDA miałaby ślepo ufać firmie (Pfizer), która wcześniej nielegalnie promowała produkty farmaceutyczne, co doprowadziło do największej w historii Departamentu Sprawiedliwości ugody dotyczącej oszustw związanych z opieką zdrowotną ?

Po upublicznieniu dokumentów firmy Pfizer zarówno firma Pfizer, jak i FDA powinny zostać obciążone karą finansową.
Powinny zostać oskarżone nie tylko o nielegalną promocję produktów farmaceutycznych, ale także za stosowanie oszustwa i przymusu w celu wymuszenia na ludności stosowanie szkodliwych produktów.
 
 
Dokumenty firmy Pfizer poruszają poważne problemy dotyczące zdrowia publicznego.
Do tej pory wydano co najmniej 50 000 stron .

W dokumentach Pfizer wielokrotnie zapewniał FDA, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19, mimo że projekt badania wykorzystywał oszukańcze standardy diagnostyczne do manipulowania punktami końcowymi, ignorując bezwzględną redukcję ryzyka .
Firma Pfizer zrozumiała, że ​​zaszczepione osoby mogą nadal mieć pozytywny wynik testu na Covid-19 i nadal mogą mieć te same objawy ze strony układu oddechowego, nawet po wystąpieniu skutków ubocznych szczepionki.
Jednak Pfizer wielokrotnie twierdził, że ich szczepionka „zapobiega” Covid-19 – okłamując FDA na temat skuteczności.
 
W dokumentach firma Pfizer wskazała, że ​​szczepionkę należy stosować do „aktywnej immunizacji, aby zapobiec COVID-19 wywołanemu przez SARS-CoV-2 u osób?” 16 lat.”
Jednak Pfizer i FDA miały również dane pokazujące, że „skuteczność” szczepionki szybko osłabła.
Dane pokazują, że skutki szczepionki słabną w ciągu zaledwie jednego miesiąca, nawet po podaniu dwóch dawek.
Jednak FDA nie ostrzegła opinii publicznej, że zaszczepione osoby będą potrzebowały comiesięcznych dawek przypominających, aby szczepionka działała.
 

Pfizer i FDA miały wyraźne dowody na to, że szczepionka powoduje rozległe szkody


 
Firma Pfizer miała również przytłaczające dane na temat działań niepożądanych szczepionki.
Firma farmaceutyczna wiedziała, że ​​zdarzenia niepożądane nasilały się z każdym kolejnym zastrzykiem przypominającym, jednak FDA od samego początku zatwierdziła protokół dwóch dawek, a nawet zatwierdziła trzecią dawkę przypominającą, pomimo dowodów na rosnące ryzyko dla zdrowia.
W serii dokumentów firma Pfizer napisała na stronie 24 o zależnym od dawki charakterze zdarzeń niepożądanych, które obejmowały ciężkie stopnie obrzęku i rumienia wraz z martwicą mięśni, zwłóknieniem oraz zwiększonym rozmiarem i wagą śledziony.
„Częstość występowania i nasilenie reakcji były wyższe po drugim lub trzecim wstrzyknięciu w porównaniu z pierwszym wstrzyknięciem” – napisał Pfizer.
 
Firma Pfizer miała również dowód na to, że nanocząsteczki mRNA migrowały z miejsca wstrzyknięcia, jednak rząd i media wielokrotnie kłamały na temat degradacji mRNA i całego procesu pozostawania w mięśniach naramiennych.
Składniki szczepionki migrowały głównie do jajników, wątroby i śledziony, ale także proliferowały nadnercza, pęcherz moczowy, kości, szpik kostny, oczy, jelito grube, węzły chłonne, trzustkę, ślinianki, skórę, jelito cienkie, jądra, grasicę, tarczycę i macicy.
 
Pfizer i FDA dysponowały jasnymi danymi pokazującymi więcej ogólnoustrojowych zdarzeń niepożądanych występujących w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo, jednak oboje kłamali opinii publicznej, twierdząc, że zaszczepieni mieli łagodną chorobę, a nieszczepieni stanowili „zagrożenie dla zdrowia publicznego”.
Pfizer wiedział, że zaszczepieni byli od dwóch do dwudziestu pięciu razy bardziej narażeni na negatywne skutki zdrowotne szczepionki.
 
W dokumentach firma Pfizer zdecydowanie preferowała pasywny system monitorowania zdarzeń niepożądanych, który opierał się na nieuzasadnionych zgłoszeniach, które można było łatwo odrzucić.
Firma Pfizer nie chciała ponosić dodatkowych kosztów związanych z dokładnym rejestrowaniem obrażeń poszczepiennych, ani nie chciała zrekompensować rodzinom poszkodowanym przez ich szczepionki .
Najwyraźniej ani Pfizer, ani FDA, ani CDC nie udostępniły odpowiedniej świadomej zgody na te szczepionki, szkodząc niezliczonym ludziom na całe życie, jednocześnie okłamując opinię publiczną dezinformacją i niszcząc zaufanie publiczne.
 
 
Źródła obejmują:

SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
PHMPT.org
Justice.gov
NaturalNews.com
PHMPT.org [PDF]
 
 
Źródło:

https://www.naturalnews.com/2022-03-10-pfizers-own-documents-prove-they-knew-covid-vaccines-not-safe-mrna-nanoparticles.html
14 marzec 2022

Lance D Johnson 

  

Komentarze

  

Archiwum

Dmuchajmy na zimne
październik 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
Nacjonalizm, czy kosmopolityzm?
lipiec 21, 2008
Dariusz Kosiur
Oficjalne zatwierdzenie Putina na Premiera 8 maja 2008 przekształciło sie w expose programowe
maj 9, 2008
tłumacz
Wielka iluzja
sierpień 22, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
Kwaśniewski obiecuje że uzupełni wykształcenie
czerwiec 26, 2002
PAP
Ryzykanci powinni płacić
listopad 14, 2004
Mirosław Naleziński
Mydlenie Oczu na Temat Iraku
listopad 30, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Wpływy z Unii Europejskiej. Koszty aneksji do UE (6)
marzec 28, 2003
Włodzimierz Bojarski
Izraelskie czołgi w palestyńskim obozie
grudzień 22, 2004
aaa
List otwarty do Polskiego Społeczeństwa
maj 4, 2003
Elżbieta Gawlas
Dobra wiadomość
luty 12, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
Orwell a terroryzm
lipiec 23, 2003
Andrzej Kumor
Chiny
listopad 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Sądy traktują podejrzanych nierówno
październik 24, 2005
Marek Komorowski
Precyzyjne pomyłki dla Polski i nie tylko
kwiecień 11, 2003
Andrzej Kumor
Lech Wałęsa za światowym rządem
wrzesień 30, 2004
Jak łatwo poniektórymi manipulować czyli o minach Giertycha
październik 31, 2007
Artur Łoboda
Ziemia czy ziemia?
lipiec 30, 2005
Mirnal
I czego sie paniusia....
październik 28, 2006
Gloria z Melbourne
O kogo chodzi?
marzec 12, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2026 Polskie Niezależne Media