|
Izrael tylko dla Żydów. Propozycja zaostrzenia przepisów imigracyjnych
|
|

Główny Rabin Izraela Żydów sefardyjskich, Shlomo Amar zaproponował w poniedziałek, 20 listopada br. wpisanie poprawki do izraelskiego imigracyjnego Prawa Powrotu (Law of Return), w skuteczny sposób zmniejszającą możliwość uzyskania obywatelstwa izraelskiego. W przypadku gdyby poprawka zaproponowana przez rabina Amara została przyjęta, tylko Żydzi urodzeni z matki Żydówki bąd? żydowscy krewni objęci dotychczasowym Prawem Powrotu, mieliby możliwość automatycznego uzyskiwania obywatelstwa izraelskiego. "W ciągu ostatnich 10 lat koncepcja 'konwersji' straciła swoje religijne znaczenie" - napisali twórcy poprawki zaproponowanej przez rabina Amara. "Projekt nowego prawa proponuje, że konwerci nurtu ortodoksyjnego, konserwatywnego czy refromowanego nie otrzymywaliby automatycznie prawa do uzyskania obywatelstwa. Konwert miałby możliwość naturalizacji w drodze innych kryteriów uzyskania obywatelstwa."
Przedstawiciele izraelskiego Ministerstwa Sprawiedliwości, zarówno Generalny Prokurator Menachem Mazuz jak i doradca Yehoshua Shoffman są przeciwni nowej poprawce, a szczególnie krytykują możliwość odmawiania udzielania obywatelstwa tym konwertom, dla których obywatelstwo było celem samym w sobie. Również rabin ruchu reformowanego Gilad Kariv odrzuca poprawkę i nazywa ją "bezpodstawną i antyżydowską". Innego zdania jest Dyrektor Biura Premiera, Ra'anan Dinor, który wspiera poprawkę.
Propozycja wywołuje debatę i kontrowersje w rządzie izraelskim, wśród przywódców religijnych oraz w społeczeństwie izraelskim.
KOMENTARZ BIBUŁY: Już dotychczasowę politykę imigracyjnę Izraela można byłoby nazwać jednoznacznie: jest rasistowska. I w sumie możnaby powiedzieć, że nic w tym złego - niech Izrael tworzy sobie swoją własną politykę imigracyjną, która miałaby służyć społeczeństwu tego państwa. (Czy służy wszystkim obywatelom Izraela, to inna sprawa.) Przytaczamy tę informację jednak po to, aby uzmysłowić PT Czytelnikom fakt, że stosuje się na świecie podwójne standardy i cynicznie twierdzi się, że jeden standard jest dobry dla jednych, a drugi dobry dla reszty. We?my na przykład przypadek Stanów Zjednoczonych.
Po zmianie ustawy imigracyjnej w 1965 roku do USA systematycznie sprowadza się osoby nie mające nic wspólnego z korzeniami cywilizacyjnymi tego państwa i którzy w żaden sposób nie są w stanie zasymilować się. Mijają kolejne pokolenia takich imigrantów, a dalej tkwią oni w biedzie, pobierając zasiłki i żyjąc na koszt społeczny. Dobrym przykładem jest tutaj imigracja tzw. hispaników, czyli głównie Meksykańczyków opanowujących coraz to większe połacie Stanów Zjednoczonych. Imigranci ci przynoszą ze sobą liczne patologie, widoczne tak wyra?nie w statystykach najcięższych przestępstw, udziału młodzieży w gangach, wska?nikach aborcji, rozwodów, nieślubnych dzieci, itp. Wszystkie te wska?niki są wyższe, a niekiedy i znacznie wyższe niż dla imigrantów z krajów europejskich, na których Ameryka kiedyś bazowała i budowała swoją wielkość. Pokazują też niebezpieczeństwo kontynuowania dotychczasowej polityki imigracyjnej niszczącej tradycyjną strukturę społeczności amerykańskiej.
Widzimy zatem z jednej strony zamykanie się takiego Izraela w sprawach imigracyjnych, a z drugiej otwieranie Europy czy Stanów Zjednoczonych na przyjmowanie elementów obcych kulturowo. Po wielu latach praktyki takiej szaleńczej polityki krajów zachodnich, widać że celem jej jest rozbicie społecznych tradycyjnych struktur chrześcijańskich, wzmocnionych więzami narodowościowymi. Komuś wyra?nie zależy na zniszczeniu chrześcijaństwa i tradycyjnych społeczeństw europejskich i Ameryki Północnej. Wciska się więc naiwnym kit Multi-kulti, samemu dbając o rasową czystość. |
|
22 listopad 2006
|
|
bibula
|
|
|
|
Kołodko zostaje
Miller też
grudzień 19, 2002
Adam Zieliński
|
Młodzi politycy uczcili rocznicę śmierci Grzegorza Przemyka
Poniedziałek, 14 maja
maj 14, 2007
|
Smiecie
czerwiec 13, 2005
vvv
|
Terror jako pojęcie, jest inaczej widziany w USA, niż innych krajach
wrzesień 10, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pakistan niebezpieczny w stanie wojennym
listopad 5, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Prawdziwa afera
styczeń 28, 2007
Bartosz Machalica
|
Rosja ma nową ideę
listopad 30, 2007
Igor Panarin
|
Polskie obozy koncentracyjne jako te japońskie bomby atomowe
październik 31, 2004
Mirosław Naleziński
|
Cyrk sejmowy z górnictwem w tle
grudzień 7, 2002
zaprasza.net
|
Czyżby nowy nieznany majątek Kwasniewskich?
marzec 29, 2007
Dariusz Adamczewski
|
"Nie ma wątpliwości, terrorystów Al-Kaidy przetrzymywano i torturowano w Polsce"
czerwiec 22, 2008
PAP
|
Anonimowe komentarze naruszają dobre imię!
styczeń 15, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Polityka zagraniczna narodowego państwa polskiego
wrzesień 5, 2008
Dariusz Kosiur
|
Ilość reklam leków bez recept przebiła proszki do prania i piwo...
listopad 28, 2005
Adam Sandauer
|
Abp Kondrusiewicz: uznajemy prawosławny charakter Rosji
sierpień 28, 2002
PAP
|
Dlaczego Amerykanie Walczą?
grudzień 25, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dmuchajmy na zimne
październik 6, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Od chucby do depresji
sierpień 21, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Dzielenie skóry na nied?wiedziu
październik 28, 2003
www.krakow.pl
|
Mienie żydowskie ?
sierpień 13, 2003
przesłała Elżbieta
|
więcej -> |
|