ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY COVID-19 CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT DZIŚ W KRAKOWIE DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Inni obcokrajowcy robią co chcą. SZOK! PiS-owski ambasador imprezuje z Kozlovską, partia Rydzyka i koalicja prawicy RN+JKM do PE? 
7 grudzień 2018      Alina
Jak głosowali Polacy na Krzysztofa Bosaka i jaki wniosek?  
29 czerwiec 2020      panMarek
Sekciarze gangsterzy 
5 marzec 2010      Artur Łoboda
Czy istnieją niezależne media? 
16 maj 2012      Artur Łoboda
Donald Tusk... cenzorem ? 
28 styczeń 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Pamięci poety i wszystkich flachach wypitych 
17 lipiec 2020      Zygmunt Jan Prusiński
UK Covid-19: Anti-lockdown and vaccine passport protesters march through London 
25 kwiecień 2021      Daily Mail
The Plunder of Warsaw Jewry During World War II and its Aftermath, by Itamar Levin 
8 marzec 2011      przysłał ICP
Tło kryzysu ekonomicznego w USA 
14 kwiecień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Dziennik pisarza Karola Zielińskiego z Krakowa (16.07.2011) 
16 październik 2020      Zygmunt Jan Prusiński
Jan Brzechwa "Katar"
(a może to był covid ?)
 
14 październik 2020     
Konspiracja zimnej wojny 
8 styczeń 2019      Artur Łoboda
Koalicja dla Polski 
8 październik 2020      Artur Łoboda
Pamięci Pani Elżbiety Gawlas. 
17 marzec 2016      Supertłumacz3
Prawdy i półprawdy  
12 grudzień 2012      Artur Łoboda
100 dni kompromitacji rządu Ewy Kopacz. 
30 grudzień 2014      www.polskawalczaca.com
Mienie porzucone (1) 
28 kwiecień 2019     
Społeczna funkcja "żyda" (1) 
24 luty 2019      Artur Łoboda
Technologia „neuromodulacji” na bazie grafenu jest PRAWDZIWA: Komunikat prasowy INBRAIN Neuroelectronics opisuje bioobwody kontrolujące mózg za pomocą grafenu zasilanego sztuczną inteligencją 
29 lipiec 2021     
Naród wybrany 
17 lipiec 2020      Roman

 
 

Ponowne zapytanie w Trybie Prawa prasowego do Ministra Zdrowia - o maseczki


Artur Łoboda
Polskie Niezależne Media
www.zaprasza.net


 


Zapytanie w Trybie Prawa prasowego
do
Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego




Szanowny Panie Ministrze



Ponownie wzywam do podania chociaż jednego dowodu naukowego, że maski
na twarz chronią przed SARS CoV-2.


Uszczegółowiam jednocześnie pytanie.



Wnoszę o podanie jakiegokolwiek dowodu naukowego, że maski chirurgiczne - zatrzymujące wedle karty produktu cząstki  od 100 μm  zatrzymują - jak insynuuje 
Ministerstwo  Zdrowia  tysiąc razy mniejsze  cząstki wirusa.
Oraz, że  maski N95 / P2 zatrzymujące wedle producenta  cząstki od 3 μm  wzwyż -
zatrzymają wirusa o wielkości od 60nm-140nm.


Dnia 2 marca 2021 roku otrzymałem - podpisaną przez Panią Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska  odpowiedź, na moje pierwotne wezwanie  - o
podanie choć jednego dowodu na skuteczność masek na twarzy w ochronie przed  setki razy mniejszymi wirusami.
Odpowiedź była pokrętna i bazująca na propagandzie kowidowej - bez jakiegokolwiek realnego dowodu naukowego.

Oto mój komentarz do odpowiedzi Pani Agnieszki Pochrzęst-Motyczyńskiej.
A całość korespondencji poniżej:




Szanowna Pani


Ponownie wzywam do podania chociaż jednego dowodu
naukowego, że maski na twarz chronią przed SARS CoV-2.


Uszczegółowiam jednocześnie pytanie:



Wnoszę o podanie jakiegokolwiek dowodu naukowego, że maski chirurgiczne -
zatrzymujące wedle karty produktu cząstki  od 100 μm  zatrzymują - jak insynuuje  Ministerstwo  Zdrowia  tysiąc razy mniejsze  cząstki wirusa.
Oraz, że  maski N95 / P2 zatrzymujące wedle producenta  cząstki do 3 μm - zatrzymają wirusa o wielkości od 60nm-140nm.

Jednocześnie przedstawiam  manipulacje w  Pani wcześniejszej odpowiedzi na
zadane przeze mnie pytanie.




Wirtualny wirus SARS CoV-2, który dopiero zamierzają odkryć - na co
niepodważalnym dowodem jest ta informacja:
https://portal.abczdrowie.pl/90-zdrowych-ochotnikow-zostanie-zakazonych-koronawirusem-to-pierwsze-takie-badanie-na-swiecie,
opisano w literaturze pseudonakukowej  jako  wirus o wielkości mieszczącej się w przedziale  60–140 nm. (vide
https://pl.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
), a więc w całym zakresie rozmiaru wirusów.



Chciałem sprawdzić: jak Minister Zdrowia dokona niemożliwego i dowiedzie, że maski na twarz - które wedle producenta  zatrzymują cząsteczki  od 3μm  wzwyż -
potrafią  zatrzymać - nawet kilkadziesiąt  razy mniejsze cząsteczki wirusa?


Pani jednak   podała mi wersję propagandową - opartą na  wielkim tupecie i pogardzie do Narodu Polskiego - wynikającym z przekonania, że wielką ilością cyferek i
kolorowych tabelek - można Polaków otumanić.




Oto  komentarz do Pani odpowiedzi:




Ad 1. W pierwszym podanym przez Panią  linku  do tekstu "Mask or no mask for COVID-19: A public health and market study"  
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7428176/
znalazłem fantazje opisywane metodą matematyczną, że używanie masek na twarzy zahamuje rozwój wirusa SARS CoC-2.

Bez najmniejszego dowodu naukowego przyjęto tam jako DOGMAT współczynnik zahamowania  rozprzestrzeniania się wirusa,  a potem fantazjowano nad różnymi
alternatywami  tego założenia.
Fakt, że opracowania tego NIKT imiennie  nie podpisał - najlepiej świadczy o jego wartości.



Ad 2. W kolejnym tekście opracowanym przez chińskich autorów - mamy do czynienia z "mniemanologią stosowaną" i usilną próbę udokumentowania założonej tezy - na podstawie
NIGDY NIE ZWERYFIKOWANYCH  liczb - rzekomo chorych
- o wartości równej setnych części promila dla  granicy błędu statystycznego.

W artykule  "The role of community-wide wearing of face mask for control of coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic due to SARS-CoV-2"  
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0163445320302358?via%3Dihub 
usiłuje się dowieść wyższość chińskich metod "zapobiegania epidemii" - nad metodami europejskimi.
Przy czym podawane  tam zostały  NIGDY NIE ZWERYFIKOWANE wartości osób chorych - bez najmniejszego dowodu, że chorowały na - jeszcze do tej pory nie odkryty SARS CoV-2.



Kolejny podesłany przez Panią - rzekomy "dowód naukowy" - to już zupełne kuriozum!


Ad 3.
W artykule "Face masks vs. COVID-19: a systematic review" - pracownicy irańskich uczelni PRZYZNALI, że TYLKO przeanalizowali dane z Internetu.
Informacji tych NIGDY nie zweryfikowali, ale na ich  podstawie wysnuli własne wnioski - dotyczące ochronnej roli masek na twarzy.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/iee/article/view/342800


Cytuję:  
"Przeszukano literaturę przy użyciu różnych baz danych do 30 kwietnia 2020 r.
Wyszukiwane hasła to „maski na twarz”, „nowy koronawirus” i „pracownicy służby zdrowia”. 
Badanie wykazało, że nie ma różnicy między maskami chirurgicznymi i bawełnianymi."
 

Teza ta więc kłóci się z ostatnimi żądaniami pisowskiego Rządu w sprawie noszenia wybranych  masek na twarzy.



Dalszy - podany przez Panią  link prowadził do strony ORGANIZACJI ZBRODNICZEJ, która odpowiedzialna jest za LUDOBOJSTWO  MEDYCZNE w Krajach Trzeciego świata
- gdzie pod auspicjami WHO dokonuje się zbrodniczych eksperymentów medycznych.


Kiedyś to z Moskwy pochodziły "wytyczne" dla kacyków warszawskich z
PZPR.
Dzisiaj "wytyczne" swoim poddanym  przesyła  NWO  - za pośrednictwem WHO.

A Pani podała link do tych wytycznych w postaci tekstu:


Ad 4.
"Mask use in the context of COVID-19"


https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

Jednak  nawet w tym tekście  popełniono fundamentalny błąd - dyskredytujący jego wartość.

Autorzy przyznali, że  maski  N95 / P2 3 są w stanie - choćby częściowo zatrzymać molekuły  o najmniejszej wielkości  3 μm.
Cytuję:  "70% @ 3 micron"
Z tego wypływa logiczny wniosek, że: nie są  w stanie zatrzymać kilkadziesiąt razy mniejszych wirusów!!!!!!!!!!!!!!

Tekst ze strony WHO jest długi, ale 80 procent to majchejkowszczyzna w modelowej postaci, a więc zlepek słów - z którego nie wynikają żadne treści. 



Ad 5.
Ostatni link do tekstu "Using face masks in the community: first update - Effectiveness
in reducing transmission of COVID-19" -
ze strony


https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission

jest w zasadzie powtórzeniem pokrętnych tez ze strony WHO.


Ale tam następuje różnica w wartości rzekomej ochrony przez maskę, bo
wprowadzono przecinek przed wartością filtrowania.
Wynika z tego, że - rzekomo "najważniejsze" instytucje odpowiedzialne za zdrowie - nie wiedzą: jaką wartość filtrowania podają producenci masek.
Przeglądnąłem więc specyfikacje masek oferowanych przez producentów i okazało się, że każdy podaje inną wartość.
Ale najniższą  jest 0,6 μm i dotyczy TYLKO bardzo rozbudowanych masek z  filtrem „typu HEPA”, których nikt w Polsce nie używa.

Natomiast  maski chirurgiczne zatrzymają  dopiero cząstki wielkości 100 μm!, a więc około tysiąc razy większe od wirusa!
Oczywiście tylko w wypadku kompletnie szczelnego przylegania do twarzy - co jest niemożliwe przy ich konstrukcji.

I to potwierdza moją tezę, że prostym przykładem mogę udowodnić, iż maski chirurgiczne nie zatrzymają tak wielkich cząsteczek aerozolu, a co dopiero wirusa!


Prosiłem o dowody naukowe, a nie wątpliwej wartości  
peudo-statystyczne  hasła nowego leninizmu-kowidzymu.


Jest ogromna masa materialnych dowodów, że maski na twarz nie są
potrzebne do ochrony przed wirtualną - NIGDY NIE ODKRYTĄ chorobą:

Rok temu - na  początku rzekomej "pandemii", miała miejsce w Iranie wielka uroczystość religijna - w której wzięły udział setki tysięcy osób.
Oczywiście NIKT  nie nosił tam maski!
"Modelarze matematycznej  pademii" wieszczyli wtedy  dziesiątki  tysięcy ofiar śmiertelnych.
A tymczasem NIKT z uczestników ceremonii  nie zachorował na kowida!

W Nowym Jorku odbyły się w zeszłym roku kilkakrotnie  chasydzkie uroczystości religijne - w których kilkanaście tysięcy ludzi - ściśniętych w  małym pomieszczeniu -
modliło się i tańczyło wzajemnie.
Tam też NIKT nie zachorował - bo NIE DALI SIĘ ZABIĆ W SZPITALACH - po uzyskaniu fałszywie dodatniego wyniku  testu PCR. 
To ludzie z dyplomami medycznymi MORDUJĄ w szpitalach  chorych na niegroźne infekcje!


Ministerstwo Zdrowia miało rzekomo dysponować dwustoma wynikami 
badań wykazującymi, "że prawidłowo noszone maseczki, zasłaniające nos i usta, chronią nas najlepiej". ...
a podesłano mi - przypadkowo wyszukane z Internetu  opracowania, których nawet NIKT nie raczył przeczytać!


Ja poprosiłem o podanie chociaż jednego dowodu badania naukowego, a
nie otrzymałam ANI JEDNEGO!


Ponownie więc wzywam do podania chociaż jednego dowodu naukowego,
że maski chirurgiczne są w stanie zatrzymać tysiąc razy mniejszego wirusa - od ich rzeczywistej  filtracji, a maski specjalistyczne są w stanie zatrzymać - blisko sto razy
mniejszego wirusa od deklarowanej przez producenta masek skuteczności.


 


Z poważaniem
Artur Łoboda


9 marzec 2021

Artur Łoboda 

  

Komentarze

  

Archiwum

Czy Żydzi są wyjatkowo uprzywilejowani?
lipiec 14, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
POLSKA - UNIA
listopad 24, 2002
Prof. Jerzy Nowak
Demokracja po żydowsku
listopad 4, 2007
Mariusz Piskorski
Prawda o genetycznie modyfikowanej żywności
luty 2, 2007
Dorota
Jak funkcjonują największe gangi (3)
Jansen pogrąża Eureko

luty 25, 2005
Jarosław Supłacz
Opieprzył premiera
wrzesień 11, 2006
słuchacz polskiego radia
Unia bez tajemnic. Wielkie oszustwo (3)
listopad 21, 2002
http://www.naszdziennik.pl
Zacznijmy od siebie, zacznijmy dzisiaj...
lipiec 8, 2003
Andrzej Kumor
Déjà vu - konferencja w Monachium 1938
luty 18, 2008
marduk
Centrum kultury w fabryce Schindlera
czerwiec 3, 2004
Chirac skrytykował Polskę
luty 18, 2003
zaprasza.net
Polityka Oburzenia w „Wojnie Przeciwko Terrorowi”
czerwiec 15, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Niemieckie sklepy Rossmann wycofały figurkę św. Mikołaja z wyciągniętą rękę, podobno w hitlerowskim pozdrowieniu
grudzień 7, 2006
bibula
Obca dominacja za pomocą rozniecania wojen domowych?
styczeń 9, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Protest przeciwko budowie radaru NATO
maj 26, 2006
MARDUK
Oświata, czyli – jak iść piętami do przodu
luty 17, 2008
Marek Jastrząb
LIST PRYWATNY DO ARTURA ŁOBODY
wrzesień 12, 2005
Wiesław Sokołowski
Antyfaszysta roku 2003 aresztowany!
styczeń 4, 2007
hahaha antifa
Ważna książka
marzec 29, 2005
Jan Klass
Moralność a reprywatyzacja
lipiec 5, 2005
PAP
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2023 Polskie Niezależne Media