|
Letter from Peter Schwartz
Cofounder and Chairman of Global Business Network
|
|
Jest to wstęp do publikacji z 2011 roku Fundacja Rockefellera zatytułowanej "Ramy scenariuszy" - w której zaplanowano obecną Plandemię i zniewolenie ludzkości.
Jesteśmy w momencie historii, który jest pełen możliwości.
Technologia jest gotowa,
zmienia życie milionów ludzi na całym świecie, zwłaszcza tych, którzy mieli niewielki lub żaden dostęp do narzędzi, które mogą zapewnić trwałe ulepszenia dla ich rodzin i społeczności.
Od rolników używających telefonów komórkowych do kupowania i sprzedawnia plonów, lekarzom zdalnie monitorującym i leczącym epidemie grypy na obszarach wiejskich, technologia szybko staje się coraz bardziej integralna z tempem i postęp rozwoju.
Filantropia ma do odegrania wyjątkową i krytyczną rolę w tym procesie.
Koncentrując się z wyjątkową cierpliwością, kapitał i uwaga na związki między technologią a międzynarodowością rozwój, filantropia zmieni nie tylko życie, ale sam kontekst w którym działa filantropia.
Ten raport stanowi pierwszy krok w tym kierunku.
Przedstawia cztery bardzo różne - ale bardzo możliwe - scenariusze przyszłość technologii i rozwoju, aby naświetlić wyzwania i możliwości, które mogą być przed nami.
Promuje głębsze zrozumienie złożone siły i dynamiki, które będą przyspieszać lub hamować wykorzystanie z technologii pobudzać wzrost, możliwości i odporność, zwłaszcza w krajach rozwijających się.
Wreszcie zainicjuje nową strategiczną rozmowę między kluczowymi publicznymi, prywatnymi i interesariuszami filantropijni o technologii i rozwoju w polityce, programie, i ludzkim.
Wykorzystanie przez Fundację Rockefellera planowania scenariuszy do badania technologii i rozwój międzynarodowy był zarówno inspirujący, jak i ambitny.
Przez całe moje ponad 40 lat kariery planisty scenariuszy, pracowałem z wieloma światowymi firmami, rządami, fundacjami i organizacjami non-profit - i wiem to z pierwszej ręki jak to działa.
Planowanie scenariuszy jest potężnym narzędziem właśnie dlatego, że przyszłość jest nieprzewidywalna i kształtowana przez wiele oddziałujących ze sobą zmiennych.
Scenariusze pozwalają nam myśleć kreatywnie i rygorystycznie o różnych sposobach działania tych sił mogą wchodzić w interakcje, zmuszając nas do kwestionowania naszych własnych założeń dotyczących tego, czym jesteśmy, wierzyć lub mieć nadzieję, że przyszłość nadejdzie.
Scenariusze obejmują i splatają ze sobą wiele perspektyw i zapewniają ciągłe ramy do dostrzegania i nadawania sensu ważnym zmianom w miarę ich pojawiania się.
Być może co najważniejsze, scenariusze dają nam nowy, wspólny język, który pogłębia nasze rozmowy o przyszłości i o tym, jak my możemy pomóc to ukształtować.
Fundacja Rockefellera wykorzystała już ten projekt jako okazję by wyjaśnić i rozwinąć związek między technologią a rozwojem.
Poprzez wywiady i warsztaty scenariuszowe zaangażowali się w różnorodny zestaw ludzi - z różnych obszarów geograficznych, dyscyplin i sektorów - w celu zidentyfikowania klucza zmusza do zmian, do zbadania najbardziej krytycznych niepewności i do rozwoju trudne, ale wiarygodne scenariusze i implikacje.
Oni rozciągnęli swoje myślenie daleko poza teoretycznymi modelami innowacji technologicznych i dyfuzji, aby wyobrazić sobie, jak technologia może faktycznie zmienić życie ludzi w wielu dziedzinach życia.
To dopiero początek ważnej rozmowy, która będzie nadal kształtować potencjał technologii i rozwoju międzynarodowego.
Naprzód.
Nie mogę się doczekać pozostania częścią tej dyskusji i lepszej przyszłości którą to przyniesie.
Peter Schwartz Współzałożyciel i prezes Globalnej sieci biznesu
|
|
8 grudzień 2020
|
|
Ramy scenariuszy
|
|
|
|
Kluczowe słowa: filantropia i scenariusze.
Ciekaw jestem jakie są kryteria doboru danych osobników, aby zostać medialnie ogłoszonym filantropem.
Filantrop to, według mnie, osobnik, któremu powierzono firmowanie wizerunkiem i towarem w postaci monety projektów, których architektami są struktury, albo niejawne, albo wręcz tajne. Czyli pierwsza linia wystawiona na ogląd publiczny i mogąca zanurzyć się w blasku czegoś, co nazywamy sławą.
Co do scenariuszy. Błąd w założeniach, albo celowa dezinformacja.
Scenariusz jest jeden.
Biblia, a obecnie jesteśmy obserwatorami, ale i uczestnikami aktu w postaci księgi apokalipsy.
I widzę, że wszystkie siły działające i ujawniające się, przynajmniej, na tej planecie dążą do tego, aby ten scenariusz się wypełnił.
Tak na marginesie, cały czas mam wrażenie, że odbywa się obecnie targ, na którym w ramach ubijania interesu przez planistów i architektów porządku światowego jesteśmy my, jako produkt modyfikowalny - czyli ludzie - przehandlowywani w ramach dealu, o którego istotnych postanowieniach nie mamy zielonego pojęcia.
I działają w tym obszarze trzy strony. Diabeł, oferent, albo adresat oferty, starotestamentowy "Bóg" jako adresat oferty, albo oferent i Wieleki Obserwator, jako trzecia strona nie uczestnicząca w interesie, twórca i strażnik duszy, o którą toczy się deal.
Może w tym aspekcie zrozumiałym jawi się istota biblijnej trójcy przenajświętszej? Kto wie? |
|
2020-12-08
Magellan
|
 |
|
|
ps
Zawsze zastanawiało mnie, kto połączył wykluczające się wzajemnie powieści (hagady), czyli Stary Testament i Nowy Testament w jedną księgę.
W ten sposób przejęto w ramach jednego projektu całe rzędy dusz.
I te pragmatyczne i bezwzględne i te "uduchowione" i wstrzemięźliwe.
A to pozwoliło uruchomić każdy projekt, w którym przydatni będą i zdobywcy i męczennicy.
To ogromny potencjał energii.
I teraz wdraża się inną hagadę.
Czyli bój pomiędzy wydawcami. |
|
2020-12-08
Magellan
|
 |
|
|
ps ps
ogłoszą nam, w pewnym momencie, bo pytania jednak będą, czemu ten rest?
I powiedzą tak: byliście obdarzeni Wolną Wolą.
I co z tą prerogatywą i mocą uczyniliście?
Wojny, prześladowania, gwałty uciski i niewola.
A my wam niesiemy, "zniesienie U C I S K U w postaci posiadania wolnej woli"
Już nie musicie znosić tego JARZMA.
My Was z tego wyswobodzimy.
Z wdziękiem prestidigitatora. |
|
2020-12-08
Magellan
|
 |
|
|
Taki drobiażdżek.
Na skrzyżowaniach w byłych miastach wojewódzkich, stoją elektryczne motorynki, w formule dawnych motorków.
Po co?
Po to, aby przyzwyczajać nas do prekariatu.
Nic twojego, wszystko na wynajem.
To jest, taki maleńki sposób wdrażania, "resetu". |
|
2020-12-08
Magellan
|
|
|
|
Wiedza aprioryczna
sierpień 31, 2006
Stanisław Michalkiewicz
|
Pomocnicy dyktatora "budują demokrację"
kwiecień 16, 2003
Artur Łoboda
|
Włoscy dziennikarze: izraelska armia kłamie
sierpień 23, 2002
PAP
|
Czy Irakijczycy zjednoczą się przeciwko USA?
styczeń 19, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Narodowe Fundusze Inwestycyjne - Sukces czy porażka
czerwiec 2, 2002
Daniel Alain Korona
|
Kozakiewicz sprzedał swój gest
czerwiec 4, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Lekcja prywaty-zacji?
czerwiec 23, 2004
Stop-korupcji@mail.com
|
To nie pierwszy raz, jak świat sparzył się ideą wolnego rynku
Tezy i pytania
Partia, czyli obrońca ancien regime'u
czerwiec 2, 2002
John Gray
|
I po co nam było...
lipiec 19, 2003
przesłała Elżbieta
|
Po raz kolejny oszukani przez UE
luty 4, 2003
PAP
|
PO kładzie łapę na OFE
sierpień 27, 2008
interia.pl
|
Izrael Szamir - "Być albo nie być" (Żydem)
styczeń 26, 2006
|
Fałsz, obłuda i zakłamanie
styczeń 28, 2008
Artur Łoboda
|
Vox populi, vox Dei
lipiec 18, 2005
Witold Filipowicz
|
Kilka słów o "Radku" Sikorskim
listopad 4, 2005
Tadeusz z Washington
|
Perspektywy
maj 4, 2003
przesłała Elżbieta
|
Nowomowa
czerwiec 23, 2008
PAP
|
Radosław Judasz Sikorski powiesił naród Polski
luty 2, 2008
Dorota Szczepańska
|
O stosunku z perspektywy Lecha Kaczyńskiego
październik 28, 2008
tłumacz
|
Kryzys polski 1981 - 1982
czerwiec 2, 2002
Jerzy Holzer
|
|
|