Zatrucie tlenem

W latach osiemdziesiątych kilkakrotnie przybywałem w takich lasach - gdzie po kilkunastu minutach stawałem się ociężały i senny.
Podejrzewałem, że sprawiał to nadmiar tlenu.

Dziś identyfikuje się taki stan jako "zatrucie tlenowe":

"Kiedy tlen w dużej koncentracji trafia do organizmu, zachodzi tzw. reakcja obronna.
Oddech przyśpiesza, naczynia krwionośne się zwężają, zmniejsza się również przepływ krwi.
Reakcja obronna prowadzi do powstawania odwrotnego efektu.
Skurczone naczynia i spowolniony przepływ krwi powodują kumulację dwutlenku węgla, który wywołuje z kolei rozszerzenie naczyń włosowatych.
Zatruciu tlenowemu na świeżym powietrzu towarzyszy szum w uszach, lekkie zawroty głowy i tzw. plamki przed oczami."

Oznacza to, że zawsze istnieje złota reguła i nie można przesadzać ani w kierunku ekologii - jak też zanieczyszczając powietrze dwutlenkiem i tlenkiem węgla.

Można jednak spróbować zmienić stężenie gazowe Naszego otoczenia.
Ale tu znowu powstanie pytanie o wpływ takiego działania na ludzki organizm.

Wyobraźmy sobie, że w dalszym ciągu rozwijamy przemysł i dla zrównoważenia produkcji tlenków węgla i azotu, tworzymy przemysłowe farmy roślinne na przykład na Saharze.
Cały nadmiar tlenków węgla zamieniony zostanie w tlen i masę zieloną - przyszłe paliwo.
Tylko - jakie stężenia tlenu w powietrzu powstałoby przy takiej globalnej produkcji?
I jakie stężenie tlenu jest dla człowieka bezpieczne?

Podobno bezpieczne dla Człowiek stężenie wynosi 20,9 %.
I wszelkie opracowania mówią o szkodliwości zmniejszenia tego procentu.
Nie mogę jednak znaleźć opracowania pomiarów szkodliwości tlenu w podwyższonej dawce.

Jak wiemy Indianie Ameryki południowej - którzy żyją na dużych wysokościach, potrafili dostosować swoje organizmy do niskiej zawartości tlenu.
Czy możliwa jest ewolucja w drugą stronę?
Pewnie tak.
 Geologia daje nam dowody na to, że po wielkich wybuchach wulkanów na świecie i przedostaniu się do atmosfery tlenków węgla - następują lata bujnego rozwoju roślinności.

Warto się zastanowić: czy opłacalne byłoby zintensyfikowanie produkcji masy zielonej na Ziemi, a tym samym podwyższenie zawartości tlenu?