|
Pozwijmy sędzię Zwierzyńską!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Nieraz wspominałem, że w młodości zadawałem się z Żydami.
Dlaczego dzisiaj tego nie robię? Bo przyzwoici ludzie których darzyłem szacunkiem dawno powymierali, a z bandytami i najgorszą hołotą się nie zadaję.
Młodzieńcze dyskusje z ludźmi z pogranicza wielu kultur pozostawiły w moim myśleniu odwagę przekraczania barier ludzkiej niemożności.
I dlatego dzisiaj rzucam wezwanie, by w cywilnym pozwie przeciwstawić się zdegenerowanej sędzi Małgorzacie Zwierzyńskiej, nie za jej haniebny wyrok, ale za uzasadnienie niosące ze sobą wszelkie znamiona nienawiści do Narodu Polskiego!
Z uzasadnienia Wyroku tej ZDEGENEROWANEJ kobiety wynika, że Polacy nie mają żadnego prawa do obrony własnej, do obrony godności i niczym niewolnicy powinni potulnie godzić się na traktowanie przypominające najgorsze lata hitleryzmu!
Pozwijmy tą ....
Jeżeli ktoś się podejmie wyzwania gotów jestem pokryć koszty sprawy.
Ale najlepiej gdyby pod pozwem podpisało się kilka milionów Polaków.
W polskim ustawodawstwie nie ma żadnych przeszkód by złożyć taki pozew.
Nie przejmujmy się tym, że sprawę mogą rozpatrywać podobni do tej kobiety degeneraci.
Naszym celem będzie stworzenie precedensu i zjawiska medialnego.
A zgodnie z Konstytucją Kwaśniewskiego przestępstwa tej kasty nigdy się nie przedawnią.
|
6 marzec 2020
|
Artur Łoboda
|
|
|
Mogę się podjąć, a nawet muszę.
Tylko trzeba ustalić jej adres zamieszkania. |
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
I jeszcze odnośnie tego koronawirusa.
To jest - nie mam już żadnych wątpliwości - kampania medialna, która objawia Urbi et Orbi, że N A S T Ą P I Ł A (nie że następuje, albo nastąpi) relokacja kapitału produkcyjnego z obszaru Azji wschodniej w inne miejsce.
Pytanie, jakie to miejsce?
To również zostanie nam we właściwym czasie objawione.
Ten wirus nie stanowi realnego zagrożenia, większego od zwykłej grypy.
Wszystko to Orson Wells w wersji unowocześnionej.
Plus cały offset, czyli obrót bezgotówkowy, drastyczne ograniczenie swobód obywatelskich, a pewnie i bliski przedsionek czipizacji ludzi. |
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
Ważniejszy jest kontakt z Płażyńską, by udostępniła kopię pisemnego uzasadnienia, oraz wystąpiła do Sądu o kopię nagrania z rozprawy, bo to będą dowody w sprawie.
Wydaje mi się, że wystarczy w pozwie podać adres pracy tej Sędzi wzywając jednocześnie Sąd do odszukania na własny użytek adresu domowego tej kobiet.
W związku z ustawą RODO my nie mamy prawa wystąpić do Urzędu o podanie tego adresu, ale Sąd ma takie prawo. |
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
Adres pracy to za mało. Zwrócą pozew.
Na tym myk polega.
Ale mam nadzieję, że czytają ten portal różni ludzie z Gdańska i okolic i ktoś tam pracuje w urzędzie miasta, albo gminy, na terenie której ta osoba ma meldunek i wiadomo, że zamieszkuje, albo z urzędu skarbowego, albo z energetyka, albo z gazowni, tudzież wodociągów. No i operatorzy telekomunikacyjni.
Źródeł wiedzy o danych tej istoty, która powinna, z dnia na dzień - na pysk - wylecieć z zawodu, jest wiele. |
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
Bardzo ciekawe jest jej oświadczenie majątkowe.
Warto się przyjrzeć.
Jest sprytna.
Przyznaje się do pieniędzy i to sporych, a mienie rzeczowe w wersji śladowej. Ponadto zapis, co na rachunkach jej, a co męża. Czyżby rozdzielność?
Ma obligacje na niemałą kwotę.
A zatem są dodatkowe źródła danych: banki i biura maklerskie.
Osoba urodzona w Gdańsku w 1971 roku, ale sprytnie nie podała dnia i miesiąca, co utrudnia jej rozpoznanie w bazie pesel.
O ile pamiętam, to oni muszą podać pełną datę urodzenia, a to oznacza, że można wystąpić do prezesa S.A. Gdańsk o podanie jej pełnej daty urodzenia w trybie dostępu do informacji publicznej, albowiem przepisy o jawności oświadczeń majątkowych sędziów derogują RODO. |
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
ps
i chyba błąd Freudowski w punkcie VII oświadczenia.
Ponadto dochód z wynajmu mieszkania, w domniemaniu stanowiącego jej majątek odrębny: 38,64m2 - dochód roczny 10.980zł., a to oznacza, że dochód miesięczny to 915zł.
Ponadto mienie wspólne, z kimś trzecim 1/2 udział, majątek osobisty, to nieruchomość o pow. 47,10m2, bez podania co to za nieruchomość, ale dom to raczej nie jest, albowiem takich, tj. o pow. 47,10m2 raczej nie ma, a przynajmniej w takowych sędziowie sądów apelacyjnych nie zamieszkują.
A zatem z oświadczenia nie można ustalić, gdzie mieszka ta osoba, czy jest to mieszkanie, czy dom, czy jeszcze innego rodzaju siedlisko i kto ma faktyczny tytuł prawny do tejże nieruchomości.
Co więcej, z analizy stanu podanych środków na rachunkach, kredytu i obligacji i jej i męża wynika, że stać tych państwa na coś niż 47,10m2 jakiejś, bliżej niesprecyzowanej nieruchomości.
I dalej, do ustalenia jest jakim dochodem powinna dysponować ta osoba, albowiem wystarczy policzyć jej roczne zarobki, jako aplikanta, asesora, sędziego rejonowego, okręgowego i apelacyjnego, według stawek jawnych w okresie jej orzekania. Skoro to rok 1971, to studia powinna ukończyć w roku 1995 i jeśli od tego czasu rozpoczęła aplikację sędziowską, to można policzyć ile zarobiła i co najważniejsze, jakie są i były jej koszty utrzymania, albowiem instytucje finansowe dysponują odpowiednimi tabelami pasywów.
Pytanie kim jest jej mąż, od kiedy i jakie jest źródło i wysokość jego dochodów?
Zadanie dla osób zaangażowanych. |
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
Spróbuję znaleźć jakiś kontakt do Płażyńskiej. (Używam nazwiska Jej męża, tylko dlatego, że dobrze je pamiętam.)
Bez nagrania, bądź stenogramu z rozprawy trudno będzie cokolwiek napisać.
Poza tym trzeba się spytać: czy Nasza inicjatywa nie zaszkodzi Jej, bo tego bym nie chciał.
W każdym razie uznaję temat za otwarty.
|
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
Refleksja.
Absolutna zgoda, co do tego kto studiuje prawo i jakie są skutki przemielenia przez tę maszynkę dla adepta.
Skutki: albo zwykły złodziej i oszust, albo psychopatyczny sędzia, tudzież inny osobnik orzekający w innych niż sądowe strukturach, albo - wskutek nieudanej kariery pośród wyżej wymienionych - zwykły kapuś.
No i całkiem niemała grupa półgłówków, którym się zdaje, że coś w istocie znaczą.
Taka jest statystyka, przynajmniej 96% tych, co ten profil ukończyli magisterką. |
2020-03-08
Magellan
|
|
|
|
PRL-jednak państwo Polaków
październik 13, 2003
Adrian Dudkiewicz
|
Czy to początek końca partii PiS
kwiecień 19, 2007
.
|
PUBLIC RELATIONS – kształcenie ogłupiałego motłochu
sierpień 10, 2006
meditus
|
Trzy ludobójstwa
lipiec 11, 2003
prof. Ryszard Szawłowski
|
Hołd dla Caudillo
sierpień 6, 2006
Olgierd Domino
|
Złoto a wpędzanie Iranu w ślepy zaułek przez USA i Izrael
kwiecień 13, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Nie chorujmy!
kwiecień 23, 2003
katar
|
Jasność widzenia
grudzień 30, 2007
Artur Łoboda
|
Dyplom dla idioty (3) - Przegląd licencji zawodowych wydawanych w Polsce
grudzień 24, 2008
tłumacz
|
Fragmenty skarg ofiar stalinowskich (1)
wrzesień 9, 2004
|
RM + media pochodne kontra Michniki + reszta
marzec 13, 2008
Dariusz Kosiur
|
Oś USA-Izrael wobec poparcia Chin dla Iranu
grudzień 14, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Apel o stawienie oporu syjonistycznemu okupantowi
sierpień 9, 2006
Tłum.: Paweł Michał Bartolik.
|
USA: bezrobocie nie rośnie, ale nie jest dobrze
sierpień 3, 2002
IAR
|
Bóg się rodzi, moc truchleje
w Palestynie giną ludzie
grudzień 26, 2002
PAP
|
Kolejne symbole narzucone przez okupantów.
kwiecień 27, 2006
zaprasza.net
|
16 grudnia 1981 - 16 grudnia 2002
grudzień 16, 2002
Andrzej Trzaska
|
Dobry żart na dzień dobry
sierpień 26, 2003
|
Globalne Inwestycje i Cele Chin
lipiec 8, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Kiedy koniec kłamstw?
lipiec 24, 2007
oprac.J. C.
|
|
|