|
Pozwijmy sędzię Zwierzyńską!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Nieraz wspominałem, że w młodości zadawałem się z Żydami.
Dlaczego dzisiaj tego nie robię? Bo przyzwoici ludzie których darzyłem szacunkiem dawno powymierali, a z bandytami i najgorszą hołotą się nie zadaję.
Młodzieńcze dyskusje z ludźmi z pogranicza wielu kultur pozostawiły w moim myśleniu odwagę przekraczania barier ludzkiej niemożności.
I dlatego dzisiaj rzucam wezwanie, by w cywilnym pozwie przeciwstawić się zdegenerowanej sędzi Małgorzacie Zwierzyńskiej, nie za jej haniebny wyrok, ale za uzasadnienie niosące ze sobą wszelkie znamiona nienawiści do Narodu Polskiego!
Z uzasadnienia Wyroku tej ZDEGENEROWANEJ kobiety wynika, że Polacy nie mają żadnego prawa do obrony własnej, do obrony godności i niczym niewolnicy powinni potulnie godzić się na traktowanie przypominające najgorsze lata hitleryzmu!
Pozwijmy tą ....
Jeżeli ktoś się podejmie wyzwania gotów jestem pokryć koszty sprawy.
Ale najlepiej gdyby pod pozwem podpisało się kilka milionów Polaków.
W polskim ustawodawstwie nie ma żadnych przeszkód by złożyć taki pozew.
Nie przejmujmy się tym, że sprawę mogą rozpatrywać podobni do tej kobiety degeneraci.
Naszym celem będzie stworzenie precedensu i zjawiska medialnego.
A zgodnie z Konstytucją Kwaśniewskiego przestępstwa tej kasty nigdy się nie przedawnią.
|
|
6 marzec 2020
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
Mogę się podjąć, a nawet muszę.
Tylko trzeba ustalić jej adres zamieszkania. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
I jeszcze odnośnie tego koronawirusa.
To jest - nie mam już żadnych wątpliwości - kampania medialna, która objawia Urbi et Orbi, że N A S T Ą P I Ł A (nie że następuje, albo nastąpi) relokacja kapitału produkcyjnego z obszaru Azji wschodniej w inne miejsce.
Pytanie, jakie to miejsce?
To również zostanie nam we właściwym czasie objawione.
Ten wirus nie stanowi realnego zagrożenia, większego od zwykłej grypy.
Wszystko to Orson Wells w wersji unowocześnionej.
Plus cały offset, czyli obrót bezgotówkowy, drastyczne ograniczenie swobód obywatelskich, a pewnie i bliski przedsionek czipizacji ludzi. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Ważniejszy jest kontakt z Płażyńską, by udostępniła kopię pisemnego uzasadnienia, oraz wystąpiła do Sądu o kopię nagrania z rozprawy, bo to będą dowody w sprawie.
Wydaje mi się, że wystarczy w pozwie podać adres pracy tej Sędzi wzywając jednocześnie Sąd do odszukania na własny użytek adresu domowego tej kobiet.
W związku z ustawą RODO my nie mamy prawa wystąpić do Urzędu o podanie tego adresu, ale Sąd ma takie prawo. |
|
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Adres pracy to za mało. Zwrócą pozew.
Na tym myk polega.
Ale mam nadzieję, że czytają ten portal różni ludzie z Gdańska i okolic i ktoś tam pracuje w urzędzie miasta, albo gminy, na terenie której ta osoba ma meldunek i wiadomo, że zamieszkuje, albo z urzędu skarbowego, albo z energetyka, albo z gazowni, tudzież wodociągów. No i operatorzy telekomunikacyjni.
Źródeł wiedzy o danych tej istoty, która powinna, z dnia na dzień - na pysk - wylecieć z zawodu, jest wiele. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Bardzo ciekawe jest jej oświadczenie majątkowe.
Warto się przyjrzeć.
Jest sprytna.
Przyznaje się do pieniędzy i to sporych, a mienie rzeczowe w wersji śladowej. Ponadto zapis, co na rachunkach jej, a co męża. Czyżby rozdzielność?
Ma obligacje na niemałą kwotę.
A zatem są dodatkowe źródła danych: banki i biura maklerskie.
Osoba urodzona w Gdańsku w 1971 roku, ale sprytnie nie podała dnia i miesiąca, co utrudnia jej rozpoznanie w bazie pesel.
O ile pamiętam, to oni muszą podać pełną datę urodzenia, a to oznacza, że można wystąpić do prezesa S.A. Gdańsk o podanie jej pełnej daty urodzenia w trybie dostępu do informacji publicznej, albowiem przepisy o jawności oświadczeń majątkowych sędziów derogują RODO. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
ps
i chyba błąd Freudowski w punkcie VII oświadczenia.
Ponadto dochód z wynajmu mieszkania, w domniemaniu stanowiącego jej majątek odrębny: 38,64m2 - dochód roczny 10.980zł., a to oznacza, że dochód miesięczny to 915zł.
Ponadto mienie wspólne, z kimś trzecim 1/2 udział, majątek osobisty, to nieruchomość o pow. 47,10m2, bez podania co to za nieruchomość, ale dom to raczej nie jest, albowiem takich, tj. o pow. 47,10m2 raczej nie ma, a przynajmniej w takowych sędziowie sądów apelacyjnych nie zamieszkują.
A zatem z oświadczenia nie można ustalić, gdzie mieszka ta osoba, czy jest to mieszkanie, czy dom, czy jeszcze innego rodzaju siedlisko i kto ma faktyczny tytuł prawny do tejże nieruchomości.
Co więcej, z analizy stanu podanych środków na rachunkach, kredytu i obligacji i jej i męża wynika, że stać tych państwa na coś niż 47,10m2 jakiejś, bliżej niesprecyzowanej nieruchomości.
I dalej, do ustalenia jest jakim dochodem powinna dysponować ta osoba, albowiem wystarczy policzyć jej roczne zarobki, jako aplikanta, asesora, sędziego rejonowego, okręgowego i apelacyjnego, według stawek jawnych w okresie jej orzekania. Skoro to rok 1971, to studia powinna ukończyć w roku 1995 i jeśli od tego czasu rozpoczęła aplikację sędziowską, to można policzyć ile zarobiła i co najważniejsze, jakie są i były jej koszty utrzymania, albowiem instytucje finansowe dysponują odpowiednimi tabelami pasywów.
Pytanie kim jest jej mąż, od kiedy i jakie jest źródło i wysokość jego dochodów?
Zadanie dla osób zaangażowanych. |
|
2020-03-07
Magellan
|
 |
|
|
Spróbuję znaleźć jakiś kontakt do Płażyńskiej. (Używam nazwiska Jej męża, tylko dlatego, że dobrze je pamiętam.)
Bez nagrania, bądź stenogramu z rozprawy trudno będzie cokolwiek napisać.
Poza tym trzeba się spytać: czy Nasza inicjatywa nie zaszkodzi Jej, bo tego bym nie chciał.
W każdym razie uznaję temat za otwarty.
|
|
2020-03-07
Artur Łoboda
|
 |
|
|
Refleksja.
Absolutna zgoda, co do tego kto studiuje prawo i jakie są skutki przemielenia przez tę maszynkę dla adepta.
Skutki: albo zwykły złodziej i oszust, albo psychopatyczny sędzia, tudzież inny osobnik orzekający w innych niż sądowe strukturach, albo - wskutek nieudanej kariery pośród wyżej wymienionych - zwykły kapuś.
No i całkiem niemała grupa półgłówków, którym się zdaje, że coś w istocie znaczą.
Taka jest statystyka, przynajmniej 96% tych, co ten profil ukończyli magisterką. |
|
2020-03-08
Magellan
|
|
|
|
Jestem Polakiem
grudzień 10, 2002
|
Co łączy, co dzieli Majchrowskiego od Kwaśniewskiego
maj 9, 2003
Artur Łoboda
|
Okrucieństwo Izraela w Palestynie
lipiec 8, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
"Jednym kawior, drugim kaszanka"
grudzień 18, 2002
Tygodnik "Forum" / The Times - 2002.12.11
|
"Antyreligijna retoryka"
maj 13, 2008
Artur Łoboda
|
Odpolitycznic sejm!
listopad 22, 2006
mik4
|
"Wujek Józek" fragment książki "Duch Apokalipsy" Johna Higginsa. Z Rodziału pt. "Czaszka i Kości" czyli "Skull and Bone
październik 10, 2006
John Higgins
|
Konstytucja zagłady
marzec 8, 2005
Tomasz Ja?wiński - Nowa Myśl Polska
|
Bereś, Bochenek i Mrozowski - kandydatami na szefa Jedynki
czerwiec 18, 2004
PAP
|
"Pro Polonicum" - nowe pismo polonijne
czerwiec 28, 2006
|
Fire Wolfowitz
kwiecień 13, 2007
Ben Wikler
|
Lustracja Solidarności wrocławskiej
kwiecień 13, 2006
Leszek Skonka
|
Przewalanka w Polsce i w Rumunii, czyli paczki niespodzianki
grudzień 2, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
To co najważniejsze
grudzień 23, 2005
Artur Łoboda
|
"Afera starachowicka" - Okupacja budynku Sądu Rejonowego w Starachowicach przez KPN
sierpień 25, 2003
Paweł Czyż
|
Mali i duzi
sierpień 5, 2003
Andrzej Kumor
|
"Piekło istnieje dla tych, którzy odrzucają Boga"
marzec 25, 2007
|
Gulf War 1991:
Prefiguration and prelude to the 2003 Iraq debacle
Part one
luty 19, 2005
Stefan J. Śniegoski
|
Zamiast Wigilijnej Gwiazdki.
grudzień 22, 2004
Jan Lucjan Wyciślak
|
Koalicje. KLIKA - Kabaret Autorów Marek Sobczak & Antoni Szpak
listopad 15, 2002
http://angora.pl
|
|
|