|
Naród do takich nie należy
|
|
Zawsze twierdziłem, że nie obowiązujące prawo, ale sposób jego interpretacji decyduje o charakterze państwa.
Konstytucja PRL-u mogłaby i dzisiaj obowiązywać - gdyby rządzili ludzie honoru.
Byłem zdecydowanym przeciwnikiem połączenia funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości.
Taka funkcja daje nieograniczone możliwości działalności przestępczej.
Jednak w wydaniu Zbigniewa Ziobro - do tej pory doznaję bardzo pozytywnych odczuć.
Jak będzie w przyszłości - tego nikt nie wie, ale na dziś - Ministra Zbigniewa Ziobro oceniam najwyżej z całego Rządu Beaty Szydło.
Nie oznacza to jednak, że zgadam się ze wszystkim - co on robi.
Po pierwsze, zauważam bardzo dużą zbieżność słów Ministra - z moją publicystyką sprzed kilkunastu lat. Na przykład oświadczenie Ministra o wyższych karach dla urzędników państwowych - było moim postulatem na początku zeszłej dekady. Podkreślę, że kilkakrotnie publikowanym.
Jednak Zbigniewowi Ziobro zarzucę dokładnie to samo - co całemu Rządowi Beaty Szydło.
Odgrodzili się od Społeczeństwa i na własną rękę grzebią w polityce.
Tymczasem istnieją fundamentalne prawa matematyki, których nie zmieni żaden fanatyzm.
Potęga hitlerowskich Niemiec wynikała z oparcia się na całym - dostępnym zasobie ludzkim.
Trzeba być obiektywnym, że z początku Niemcy nie znali celu politycznego Hitlera. I tylko ich sukcesy w gospodarce umożliwiły poźniejszą realizację tej polityki.
Jednak niepodważalnym jest, że tylko wspólny wysiłek narodowy może przynieść sukces.
Tak było również w wypadku "Wielkiej wojny ojczyźnianej" - gdy udało się Stalinowi zabrać Rosjan wedle wspólnego hasła walki z "niemieckimi faszystami".
A doskonałym przykładem są wcześniejsze porażki Sowietów w 1941 roku - doznane mimo kilkakrotnej przewagi militarnej nad Niemcami.
Rząd PiS chce zebrać Polaków wokół sztandarów i proporczyków, wokół grobów i blizn przeszłości.
Nie zamierza jednak zebrać Polaków do wspólnej przebudowy Ojczyzny.
To zadanie zatrzymał dla siebie i realizuje w sposób sobie przyrodzony.
Dlatego w wielu dziedzinach życia panuje chaos.
I tu cisną się słowa piosenki Jana Pietrzaka sprzed 35 lat:
"A pan mi mówi, panie kontrolerze,
dym z papierosa puszczając beztrosko,
że ja niestety do tych nie należę,
którzy powinni zajmować się Polską."
|
|
16 sierpień 2016
|
|
Artur Łoboda
|
|
|
|
"Rząd PiS chce zebrać Polaków wokół sztandarów i proporczyków, wokół grobów i blizn przeszłości.
Nie zamierza jednak zebrać Polaków do wspólnej przebudowy Ojczyzny.
To zadanie zatrzymał dla siebie i realizuje w sposób sobie przyrodzony."
Dokladnie tak jest. Nastepna metoda skierowania energii na wszystko tylko nie na wazne problemy.
Polskie prawo, sadownictwo, i prokratura musza byc wyczyszczone z zydoesbecji, a prawo zmienione zeby Polacy mogli sie czuc jak u siebie w domu, a nie pod pregierzem.
PiS co 1066? |
|
2016-08-16
TellTheTruth
|
 |
|
|
W odpowiedzi na wezwanie i sugestię napiszę niebawem szerszy wpis na temat sensu i założeń zmian w Wymiarze Prawa.
Postaram się to ująć w sposób zbliżony do Pańskich wpisów o ekonomii.
Co do istoty wpisu wobec sposobu rozumienia prawa - pełna zgoda.
Każde słowo posiada pewien zakres znaczeniowy, który jest możliwy do opisania innymi słowami.
Słowa budowane w zdania nabierają potencjalnie różnych możliwości interpretacji, w zależności od tego jakich słów się użyje i w jakim szyku.
Decyduje kolejność, z uwzględnieniem tzw. znaków przystankowych.
W istocie, w zależności od stopnia kondensacji konfiguracji, mamy do czynienia, albo z ciągiem arytmetycznym, albo geometrycznym.
I każdy moment ciągu ma swoją wartość równorzędną wobec innego.
To jest trochę jak np. z grą w szachy.
Z tego co pamiętam, to jest 400 wariantów pierwszego ruchu, a wraz z każdym następnym warianty te się mnożą.
Istotą jest to, że każdy z tych wariantów ma jednakowy walor istnienia. Niemniej w ramach wyboru spośród nich, jedne prowadzą do uporządkowania gry, a inne do chaosu, względnie stagnacji.
Tak samo jest z prawem.
Wybór S P O S O B U rozumienia danego zdania - przepisu (w dużym uproszczeniu) wiedzie, albo do kreacji, albo do destrukcji albo do stagnacji.
To jest, m.in. to, co niejaki prof. Wolniewicz, nazywa "lewoskrętnością" wykładni przepisów stosowanych przez tzw. "polski" Wymiar Sprawiedliwości. |
|
2016-08-16
Magellan
|
 |
|
|
Sposób rozumienia przepisów Prawa zależy od wychowania.
Dla hołoty - głównym aksjomatem oceny - jest własny zysk.
A logika następstw rozumiana jest tylko przez ludzi uczciwych.
Kanalie nie widzą, albo nie chcą widzieć zła - jakie czynią.
Najlepszym przykładem są Kwaśniewski i Miller, którzy wciągnęli Polskę do agresji na Irak i moralnie współodpowiadają za to - co się dzisiaj dzieje w tym rejonie.
Ale żaden z nich - niczego sobie nie zarzuci, bo to najgorsze K A N A L I E! |
|
2016-08-17
Artur Łoboda
|
 |
|
|
W sumie właśnie to powiedziałem.
Tylko, że w ujęciu teoretycznym.
W praktyce, problem sprowadza się do motywów wyboru takiego, a nie innego uzasadnienia swojego postępowania.
I oceny działań wdrożonych. |
|
2016-08-17
Magellan
|
 |
|
|
| Myślę, że najczęściej motywy działania wynikają z genów, a więc z pochodzenia. |
|
2016-08-17
Artur Łoboda
|
|
|
|
Wyrok w Starachowicach - Sądy ostatnimi instytucjami zaufania publicznego....
styczeń 25, 2005
Adam Sandauer
|
Broń nuklearna do zmian rezymów
kwiecień 25, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
MUZEUM SOLIDARNOŚCI CZY PAMIECI SIERPNIA ?
luty 4, 2003
Leszek Skonka
|
Kto stoi za planem wojny z Iranem
sierpień 30, 2006
darek
|
PiS wybrał kandydata na prezydenta Krakowa
wrzesień 17, 2006
|
Norwegowie i NIE dla Unii
maj 18, 2003
przesłała Elżbieta
|
Krytyka polskiego systemu podatkowego
marzec 7, 2004
PAP
|
Wskrzeszanie tradycji "propagandy sukcesu"
marzec 20, 2004
Rzeczpospolita
|
List otwarty do biskupa J.Życińskiego
luty 26, 2005
|
Przez żonę obciął sobie penisa
listopad 5, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Izrael kontynuuje akcję burzenia palestyńskich domów
sierpień 11, 2002
IAR
|
Jacek Kaczmarski otrzymał fortepian
lipiec 10, 2002
PAP
|
Pryncypialne podejście do kwestii mniejszosci narodowych w 21 wieku
wrzesień 5, 2008
tłumacz
|
Jakie szkody dla USA spowodowałby atak na Iran osi USA-Izrael?
sierpień 1, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Islamofaszyzm, ideologiczny straszak ekipy Busha
grudzień 25, 2006
Stefan Durand (tłum. Ewa Cylwik)
|
Выбор Петруся
grudzień 26, 2004
|
I po co nam było...
lipiec 19, 2003
przesłała Elżbieta
|
Cynizm, arogancja, chamstwo
luty 4, 2003
Adam Zielińsk&Co.
|
Seksskandal: List metropolity do wiernych
Niedziela, 16 marca (10:14)
marzec 16, 2008
PAP
|
Śmiertelne strztrzały w Haditha
grudzień 23, 2006
Tłum: T.v.R
|
|
|