|
Byt Polski zagrożony zgodą na „Tarczę”?
|
|
Propaganda Izraela niedawno twierdziła, że „byt Izraela jest zagrożony przez Iran,” który jakoby chce „wymazać Izrael z mapy.” Okazało się, że prezydent Iranu mówił o zmianie reżymu w Izraelu a nie o „wymazywaniu z mapy.” Izraelskie plany ataku na Iran powoduję odstraszające wysiłki Iranu, które mają na celu udowodnienie, że rozpaczliwa irańska salwa odwetowa, na atak osi USA-Izrael, nie opłaca się grożącym napaścią i użyciem broni nuklearnej w tym celu.
Sprawa „Tarczy” przypomina lata 1970te, kiedy pułkownik Ryszard Kukliński starał się, za wszelką cenę, uratować Polskę, przed stworzeniem w niej radioaktywnej zapory, między Sowietami i Zachodem, na wypadek ataku sowieckiego, przeważającymi siłami pancernymi, na Europę Zachodnią. Wielu w Polsce do dziś nie rozumie działalności pułkownika Kulkińskiego i nie wie o planach USA, stworzenia z Polski radio-aktywnej bariery, za pomocą amerykańskich eksplozji atomowych na terenie Polski. Celem działalności Kuklińskiego było wykolejenie tego scenariusza.
Plan budowy w Polsce, wyrzutni amerykańskich rakiet z głowicami nuklearnymi, oddalonymi od Moskwy, o cztery minuty lotu pocisku, faktycznie zagraża istnieniu Polski. Polska nie jest traktowana przez USA jako partner, ale jako pionek do poświęcenia, na szachownicy globalnej gry politycznej. Polacy nie mogą liczyć na żadne miłosierdzie Rosji. Jakiekolwiek pozory przygotowań do uruchomienia nuklearnych rakiet USA, w Polsce, o cztery minuty lotu pocisku od Moskwy, spowoduje salwę zapobiegawczą rosyjskich rakiet i bombardowanie nuklearne terenu Polski.
Jeżeliby doszło do tej katastrofy, to USA zrobi wszystko, żeby uniknąć wymiany salw nuklearnych między Stanami Zjednoczonymi i Rosją. Polska wówczas byłaby poświęcona jak kozioł ofiarny lub pionek na szachownicy światowej, bez żadnej obrony z USA i z NATO, ponieważ faktycznym celem „Tarczy” jest szachowanie Rosji, jako głównego, niekontrolowanego przez USA, wielkiego arsenału nuklearnego na świecie.
Polacy narażają się na pogardę Niemiec, Francji i innych, w których prasie Polska była nazywana nowoczesnym nie „koniem trojańskim,” ale „osłem trojańskim.” Tymczasem polską opinię publiczną wyprowadza się w pole, narzucaniem dialogu o niby potrzebie obrony przed Iranem i o jakoby korzyściach gospodarczych oraz obronnych dla Polski. Nie wspomina się o realiach i prawdziwych celach „Tarczy” oraz katastrofalnych konsekwencjach dla Polski, której bytem szafuje USA.
Polska nie jest niezależnym graczem i nie jest poważnym partnerem USA, ale jest traktowana po prostu jako „republika bananowa,” czyli według schematu od dawna używanego w Ameryce Centralnej i Południowej przez Waszyngton. Polska jest traktowana instrumentalnie, czyli jak to się mówi wśród myśliwych „jest przeznaczona na odstrzał.”
Zgoda na budowę „Tarczy” w Polsce prowadzi wyłącznie do osłabienia Polski. Proces ten już zmaterializował się w permanentnych starach ekonomicznych w handlu z Rosją na korzyść innych członków NATO. Amerykanie niczego nie poświęcą w obronie Polski, czego dowodem jest narażanie Polski, na konsekwencje budowy „Tarczy” w Polsce i na bezkarne zniszczenie Polski przez Rosję, która jest odwiecznym wrogiem Polski.
Faktycznie Rosjanie nie wiele ryzykują na wypadek nuklearnego zniszczenia przez nich Polski, ponieważ Amerykanie zawsze będą się starali, za wszelką cenę, nie dopuścić do bezpośredniego konfliktu nuklearnego z Rosją, przeciwko której prowadzą grę o dominacje świata i tym samy powodują tworzenie się obronnego sojuszu rosyjsko-chińskiego.
Wygląda na to, że obecnie byt Polski jest pod większym znakiem zapytania, niż byt Izraela, lub nawet byt Iranu, który dysponuję wiarogodną salwą odwetową, podczas gdy byt Polski jest zagrożony bezkarnym bombardowaniem nuklearnym przez Rosjan. Prezydent Rosji, Miedwiediew, powiedział 8go lipca 2008, prezydentowi Bush’owi, że Rosja jest gotowa użyć siły militarnej na wypadek instalacji „Tarczy” w Polsce, ponieważ on i sztab rosyjski, uważa „Tarczę,” za broń wymierzoną przeciwko Rosji.
WWW.pogonowski.com |
|
11 lipiec 2008
|
|
Iwo Cyprian Pogonowski
|
|
|
|
The Babylonian Brotherhood
sierpień 1, 2007
enki
|
Bruksela odmawia. Finisz w złym stylu
styczeń 29, 2003
http://www.rzeczpospolita.pl/
|
Ziemia obiecana
sierpień 1, 2006
Renata Rudecka-Kalinowska
|
Uczciwość pod prąd
padziernik 19, 2005
Artur Łoboda
|
Co oznacza Tak dla UE?
padziernik 10, 2003
Adam Sandauer
|
Towarzysze tęsknią za pochodami
maj 1, 2007
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
CO MOŻE I POWINNO ŁˇCZYĆ POLAKÓW
luty 20, 2003
Leszek Skonka
|
Były naciski, by zatuszować zbrodnię Katyńską
sierpień 7, 2004
|
Harpagoni, na start! (2)
kwiecień 15, 2008
Marek Jastrząb
|
Komputerowe sprawdzanie wyników wyborów - tylko pilotażowo
sierpień 3, 2002
PAP
|
Ślązacy
luty 1, 2003
Artur Łoboda
|
Credo Zygmunta Jana Prusińskiego
luty 9, 2007
Zygmunt Jan Prusiński
|
Maria Konopnicka
lipiec 13, 2008
ZYGMUNT JAN PRUSIŃSKI
|
Refleksje post-Rychłocickie
sierpień 16, 2007
Marek Głogoczowski
|
Cyprian Kamil Norwid - Polska i Rzym
maj 26, 2005
Stanisław Bulza
|
Obrazu obraza
luty 13, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Nauka historii współczesnej
luty 9, 2007
Jan Lucjan Wyciślak
|
Tanie państwo obu parzystych Rzeczypospolitych
marzec 25, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Wyroki za mówienie prawdy
luty 12, 2007
lś
|
100 tys. antyglobalistów w Genui
lipiec 21, 2002
IAR
|
więcej -> |
|
