|
Demokracja według W.M.
|
|
Prosze bardzo, wobec tego zastanowmy sie wspolnie nad regulami ktore obowiazuja w demokracji tej normalnej nie zadnej nazywanej szumnie. Pierwsza sprawa to uczenie sie na bledach innych. W rozwarstwionym spoleczenstwie na przyklad USA gdzie 1% spoleczenstwa korzysta z wiekszosci wypracowanego dochodu narodowego reszta niestety musi zyc na kredyt, by w jakis sposob dorownac w poziomie zycia albo chociaz troche sie w nim przyblizyc do tego co jest przywilejem tego 1%. Temu sluzy propagowany przez media styl zycia poprzez osoby typu Britney Sper, albo Paris Hilton. Obowiazuja wiec markowe ubiory moda i wlasciwie caly styl zycia ktory stara sie mlodziez w tym kraju nasladowac. To oczywiscie odbywa sie za duza cene. Sa wiec narkotyki, kasyna, pozyczki, kredyty, bankructwa i samobojstwa. Ten model wcale nie musi obowiazywac w Polsce, chociaz on oddzialywuje na caly swiat. Dyktatorzy mody od dawna zauwazyli ze najwieksza ich klientele stanowi mlodziez z rodzin przecietnych ktora zrobi wszytko aby moc sie pokazac w tym co widza u tych swoich idolek. Roznymi drogami do tego dochodza. Czesc nawet za to sie sprzedaje. Od dosyc dawna upadly tam rodziny. Rodzice sa tak dlugo potrzebni jak dlugo nie probuja mlodziezy wychowywac, bo dla niej dawno stracili autorytet. Autorytetem sa dla nich te dwie bohaterki, ktore wmawiaja wszystkim ze kazdy moze byc gwiazda i zarabiac miliony. Mlodzi ludzie bez wyobrazni daja sie na to nabierac. Szczegolna metode perswazji dla mlodych ludzi ma Britnej ktora w wywiadach mowi ze kupila dom za pozyczke bankowa ktorej miesieczna rata wynosi 100tys USD. To wszystko ma na celu naklananie naiwnych do tego aby brali pozyczki, bo skoro gwiazdy robia to samo to znaczy ze to jest metoda na sukces. Wystarczy otworzyc pierwsza lepsza gazete ze springerowskiego koncernu aby zobaczyc jak w kazdym numerze namawiaja ze i tym mozesz zarobic na kupnie domu. Potem jak juz wejdziesz w te tryby i kupisz pierwszy dom, to tak jak w Ameryce beda cie namawiac abys kupil drugi dom bez downpaymentu zastawiajac jako rekojme dla banku ten pierwszy. Polacy juz zaczeli sie zaczepiac na ten haczyk, nie bez przyczyny w Warszawie buduje sie coraz wiecej bankow. To trzeba powstrzymac. Ludzie nie moga w Polsce dac sie nabrac na ten sam chwyt ktory juz kladzie na lopatki Ameryke. Trzeba pamietac o tym ze bankom chodzi o to aby domy rosly w cenie po to aby ludzie nie posiadajacy dostatecznego dochodu brali pozyczki. To jest mechanizm ktory sam sie napedza. Wystarczy ze zlapia okreslona ilosc klientow chetnych wziac pozyczki, wtedy znikna z rynku domy na sprzedaz i mozna nastepne sprzedawac za cene wyzsza. Tak dziala mechanizm produkowania babla inwestycyjnego. Potem gdy wzrosna ceny domow nastepuje inflacja, trzeba wiec podniesc odsetki bankowe. Wowczas ci ktorzy maja pozyczki zaczynaja tracic grunt pod nogami, bo nie sa w stanie splacac pozyczek. Nastepuja wiec bankructwa i kto na tym zyskuje? Oczywiscie ze banki, bo przejmuja dom i moga udzielic pozyczke nastepnemu klientowi, ktory za iles tam lat wpadnie w podobny sposob. Czy to co robia banki jest dozwolone? Oczywiscie, dlatego ze to jest zgodne z przepisami. Niestety w demokracji spoleczenstwo jest rozczlonkowane egoizm dziala ponad troska o dobro ogolne i eksperci bankowi dobrze o tym wiedza. W Ameryce nawet przyjela sie juz zasada, ze jak ceny domow przestaja rosnac, to znaczy ze w kraju jest regresja. To jest demagogia majaca na celu wmowienie spoleczenstwu iz staly wzrost cen domow czesto w graanicach 10% w skali rocznej to obraz wspanialego rozwoju kraju. Polska wkrotce bedzie ten etap przechodzic. Aby mu zapobiec trzeba zrobic wszystko by nie dac sie poniesc temu powszechnemu uderzeniu spoleczenstwa w pozyczki, bo wtedy POLSKA ZGINIE. Polacy beda zyc tak jak Amerykanie. Beda miec po 60K USD dlugu i zyc w wynajetych mieszkaniach, bo domy przejely banki. I tu nie ma znaczenia to czy bank sie nazywa tak czy inaczej z prostej przyczyny: wszystkie banki ktore licza sie na rynku sa zrzeszone w zwiazku zawodowym
bankow. Jak bank nie jest w zwiazku to wkrotce wypadnie z obiegu. Ze zwiazkiem bankow jest jak z kazdym zwiazkiem zawodowym. Nie chcesz byc czlonkiem, musisz sie przeniesc do na Antarktyde, bo zwiazek cie wykonczy.
Nie wiem czy doscy juz temat wylozylem?
|
|
17 grudzień 2007
|
|
W.M.
|
|
|
|
Wielki deprawator George Soros
(Tajna władza Świata)
listopad 19, 2005
Krzysztof Warecki - www.naszdziennik.pl
|
Czy lobby Izraela wygra wybory w USA?
marzec 5, 2008
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Pogromy
lipiec 6, 2006
Marcin Zaremba
|
Historia kołem się toczy - po latach nadal magiel i seksafery...
grudzień 23, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
|
Międzynarodowe Prawo Dżungli
marzec 10, 2009
Iwo Cyprian Pogonowski
|
Wystąpienie kanclerza Niemiec Gerharda Schroedera
sierpień 2, 2004
PAP
|
Z kagańcem na pysku
wrzesień 20, 2003
Andrzej Kumor
|
O pracę będzie coraz trudniej
luty 21, 2003
Bartosz Krzyżaniak http://www.zw.com.pl/
|
"Sierpień 80": rząd nie konsultował reform
grudzień 3, 2002
PAP
|
Dlaczego nie przyjąłbym do KZM Romana Giertycha?
Komentarz do wywiadu R. Giertycha dla "GW"
lipiec 23, 2006
Adam Wielomski
|
Ciekawy film o " wojakach" w Iraku
styczeń 19, 2007
marduk
|
Praca - dobro luksusowe ?
czerwiec 26, 2003
Artur Kowalski
|
Czyja wojna?
kwiecień 5, 2003
http://www.naszdziennik.pl/
|
WIARYGODNOŚĆ INKWIZYTORÓW?
luty 15, 2009
dr Leszek Lechowicz
|
Badycki napad="rozbrajanie". Dzielenie łupów="odbudowa"
kwiecień 14, 2003
PAP
|
Ameryko, obud? się!
październik 30, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
|
NATO-wski radar bez prądu :-)
październik 7, 2006
marduk
|
Publiczna odmowa objęcia stanowiska Ministra Sprawiedliwości
wrzesień 2, 2004
Adam Sandauer
|
Silnik przemian a dywersyjna Poczta Polska
listopad 27, 2004
Mirosław Naleziński
|
ABW zajmie się zwalczaniem korupcji
czerwiec 28, 2002
PAP
|
więcej -> |
|
