Właśnie mija 13 lat - odkąd działa to Forum.
13 lat to szmat czasu i dlatego pokuszę się o kilka podsumowań.
13 lat trwała moje edukacja szkolna, bo ukończyłem pięcioletnie liceum zawodowe.
Zdając maturę byłem człowiekiem ukształtowanym do tego stopnia, że do dnia dzisiejszego moje poglądy nie zmieniły się w żadnej dziedzinie.
Chociaż w późniejszym okresie uzupełniałem wiedzę szczegółową - to ugruntowywała ona jedynie moją świadomość społeczną.
Blisko 13 lat temu - w 2002 roku poznałem tylko dwie osoby, wyrażającą podobne do mnie poglądy.
To ś.p. Elżbieta Gawlas i Marek Głogoczowski.
Podobnie to nie identyczne, ale zgadzaliśmy się co do sedna procesów politycznych na świecie.
Poza wymienionymi osobami nie było ani jednego Polaka, który odważyłby się publicznie powiedzieć - co NWO z nami wyprawia.
A w związku z tym nie wiem - czy ktokolwiek inny o tym wiedział.
W tamtych czasach roiło się za to od "znawców wszechrzeczy", którzy nie odważą się dziś przywołać swoich wypowiedzi z tamtych lat.
Ale dziś spotykam się z ogromną ilością publicystów i nawet polityków, którzy głoszą moje tezy sprzed lat.
Jedną z takich osób jest Paweł Kulkiz, który po śmierci Jerzego Przystawy - chwycił sztandar idei Jednomandatowych Okręgów Wyborczych.
Zgadzam się z Kukizem, że trzeba zmienić system polityczny w Polsce - przez zmianę Ordynacji Wyborczej.
Sam przecież o tym pisałem - wiele lat temu.
Wiele innych idei wypowiadanych przez Kukiza mogą Państwo znaleźć na tym forum - z bardzo starymi datami.
Ale dla uczciwości pozwolę sobie przypomnieć, że w roku 2007 Kukiz popierał Platformę Obywatelską - naiwnie wierząc, że wprowadzi ona Jednomandatowe Okręgi Wyborcze - co obiecywała w swoim programie wyborczym.
Przypomnę jednocześnie, że w tamtym czasie dość aktywnie krytykowałem Rząd PiS, LPR, Samoobrona.
Na ówczesne pytanie Internauty: dlaczego nie krytykuję PO?, odpowiedziałem że to nie PO rządzi lecz PiS. Więc nie mam powodu ich oceniać.
Ale w moim przekonaniu Platforma Obywatelska to takie szambo, że wszelkie dyskusje na ich temat są poniżej godności ludzkiej i - obyśmy się nigdy o tym - nie przekonali.
Potem nastąpiły - niestety rządy PO - charakteryzujące się ogromnym skokiem na Kasę Państwową i dotacje unijne. A w sferze politycznej całkowitą pogardą wobec Obywateli łącznie, ze zmieleniem miliona podpisów Polaków w sprawie - którą PO obiecywało, a więc Jednomandatowych Okręgów Wyborczych.
W roku 2007 nie miałem najmniejszego zaufania do PO. Kukiz twierdzi, że nie wstydzi się swoich poglądów z tamtych lat.
To skala różnicy świadomości pomiędzy mną, a Kukizem.
Ale - w ostatnim okresie nastąpiły dziwne zmiany medialne wokół Kukiza.
Całkowicie zablokowany do tej pory w mediach - nagle zaczął się w nich pojawiać i wygłaszać swoje opinie.
Rodzi się pytanie o przyczynę tej zmiany.
Jako pierwszą uznaję obawę mocodawców Komorowskiego, że całkowite zablokowanie w mediach jego konkurentów - kwestionowałoby wiarygodność wyborów Prezydenckich.
Proszę zwrócić uwagę, że od momentu ogłoszenia idei społecznej kontroli nad wynikami Wyborów - poparcie dla Komorowskiego spadło z 69 procent do 42 procent głosujących.
To skala planowanego wcześniej oszustwa wyborczego.
Te 42 procent głosów stanowi zaplecze polityczne PO, a więc wszyscy urzędnicy państwowi - wraz z rodzinami.
W przypadku dojścia do władzy kandydata społecznego - oczywistym jest zmniejszenie armii bezproduktywnych funkcjonariuszy - nękających Obywatela.
Więc ci ludzie głosują nie dla dobra Polski, a dla zachowania własnych stanowisk.
O swoje stanowiska walczą również dziennikarze głównych mediów. Przez lata prowadzili antyspołeczną kampanię - identyfikując wszystkich niezależnych Polaków z poglądami PiS, wiec dziś mogą być pewni, że w wypadku zmiany władzy, stracą swoje stanowiska.
W pierwszym rzędzie finansowanie ze środków publicznych straci Gazeta Wyborcza i bez nich zbankrutuje.
Ja osobiście dokumentuję permanentny nepotyzm Platformy Obywatelskiej - w obsadzaniu stanowisk w instytucjach kulturalnych.
Najpierw zmusili wszystkich zasłużonych dyrektorów instytucji kultury do przejścia na emeryturę, a potem ponieśli wiek emerytalny.
W mojej opinii niezbędne są dymisje kilkuset dyrektorów instytucji kultury, którzy poza przynależnością do PO - nie posiadają żadnych kwalifikacji - niezbędnych do zajmowanego stanowiska.
Kiedy - 38 lat temu, po 13 latach nauki kończyłem edukację szkolną, miałem następującą opinie: na temat polskiej sceny politycznej:
Rosjanie, mając ograniczone zaplecze polityczne, żaglują członkami PZPR - niczym trener drużyny piłkarskiej.
Zależnie od potrzeby - wyciągają z ławki rezerwowych, potrzebnych zawodników.
I na tym polegało rozgrywanie polskiej sceny politycznej.
System uległ zamianie, ale zasada pozostała.
15 lat temu - po bandyckich rządach AWS-hołoty, do władzy doszła SLD.
Przez jakiś czas posiadali pełną władzę w Polsce, ale posłusznie wykonywali polecenia swoich - nowych "trenerów".
Mieli swoje pięć minut, wypalili się i odeszli w niebyt, a system pozostał.
Każdy myślący Polak - będzie krytycznie analizował wypowiedzi polityków.
Ja zachęcam - by w pierwszym rzędzie krytycznie oceniał wypowiedzi niezależnych dziennikarzy, a mnie w pierwszym rzędzie.
Ale każdy krytycyzm ma swoją wyraźną granicę - która kończy się obłędem.
Wykorzystują to agenci wpływu, którzy starają się antagonizować ludzi podobnie myślących.
Chodzi bowiem o to - by skłócić społeczeństwo i dzięki temu rządzić.
Proszę obserwować - co będzie się działo w najbliższych dniach - na scenie politycznej i w otoczeniu kampanii prezydenckiej.
|
